JOSE ANTONIO GUTIERREZ (ESPAÑA) albayzin957@hotmail.com ////// 4.200.000 PAGINAS LEÍDAS A FEBRERO 2025
EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA
miércoles, 31 de marzo de 2010
LA ORGANIZACION NO DESCANSA --- 3 abril
Pero la organizacion que practica la Verdad no se mueve por noticias de periodicos. El esclavo fiel y genuino, con su cuerpo gobernante, usa todos los medios de que disponemos, entre ellos la Watchtower que sin abandonar un minuto la obra de predicacion mundial con sus problemas en Rusia y el otro terremoto en Chile, persiste dia a dia en Haiti, sin abandonar a los hermanos de alli.
Se impusieron la meta de fabricarles a los damnificados 1500 casas y trabajan al ritmo de 180 casas por semana todo en manos de voluntarios. Las casas se entrega gratuitamente. Con eso se consigue mantener a nuestros hermanos y sus familias fuera de los campos de refugio en los que se da mucha violencia.
Se oyen comentarios agradecidos entre los funcionarios de aduanas, reconociendo que los testigos de Jehova fueron los primeros en traer ayuda y que aun persisten. De hecho ya hay 275 refugios construidos provisionales y 214 estables.
Mientras tanto, en Rusia las cosas han cambiado definitivamente.
Las autoridades se rien de las decisiones del Tribunal de Derechos Humanos que condenan estas actividades contra la libertad de religion, en un pais que dice ser democratico.
Se estan interrumpiendo reuniones y recabando los datos personales de todos los hermanos en redadas como la caza de animales salvajes, hasta grabandolos en video. Se registran los domicilios privados, llevandose toda la literatura a la vista y los ordenadores. Se informa de casos como 5 horas de registro en un domicilio privado.
Los hermanos son presionados para que den datos de otros hermanos no detenidos, pero nadie esta hablando nada que traicione a sus hermanos. Somos conscientes de que la policia acudira a sus fuentes de informacion en los apostatas como paso en Malawi.
Estan empezando a quemar salones del reino. Y en otros salones les pintan la estrella de David. Algunos colegios enseñan peliculas a sus estudiantes en los que se presenta a los TJ como asesinos de personas.
Mientras la Sociedad trabaja en los frentes de Haiti, Chile y Rusia, la obra de evangelizacion no se detiene y en el mes de Abril se intensificara la predicacion rutinaria con una campaña especial con la revista Atalaya del 1 de abril 2010, que ya anoche se distribuyo en los salones del reino en la Conmemoracion.
Con esta revista reivindicamos el papel de unico y exclusivo lider de Jesus para la Humanidad.
En inminente que Cristo asuma el control del mundo, lo que va a conllevar el fin de los gobiernos humanos y demas males que solo aportan sufrimiento a las personas.
La revista se distribuira por todo el planeta en 180 idiomas, y unos 40 millones de ejemplares.
Tambien se anuncia el discurso publico el dia 18 de abril: "¿Cuando tendremos verdadera paz y seguridad?", en 230 paises simultaneamente.
La organizacion sigue adelante sin permitir ser distraida por opositores. Imitemosla!!!
martes, 30 de marzo de 2010
ESTAN INSPIRADOS LOS TESTIGOS DE JEHOVA? ---30 marzo
La fuente de una profecia que sea verdadera es JEHOVA.
Las profecias son transmitidas por su espiritu santo, y algunas veces por angeles dirigidos por espiritu.
El profetizar cristiano no consiste principalmente en predecir, pues hay numerosas cuestiones cotidianas. Pero debe tenerse presente que LO QUE SE DICE procede claramente de una fuente mas alla de lo normal, pues es INSPIRADO por Jehova.
La INSPIRACION es el estado en el que una persona siente en su interior un estimulo que le mueve procedente de una fuente sobrehumana. Si esa fuente es JEHOVA, lo que se dice o escribe es la PALABRA DE JEHOVA. La Biblia esta inspirada por JEHOVA, the.ó.pneu.stos , "insuflada por Dios".
La inspiracion divina produce escritos infalibles, con la misma autoridad que si los hubiese escrito Dios mismo.
La Biblia reconoce que hay INSPIRACION FALSA. En 2 Tesalonicenses 2: 2, Pablo insta a sus hermanos a no dejarse sacudir de su razon por una "expresion inspirada....". Pablo alude a quienes arrogandose la posicion de un carisma profetico, supuestamente recibido del espiritu santo, se dedican a divulgar sus ideas personales como si vinieran de Dios.
En 1 Timoteo 4:1 se añade base para creer esto, al decir Pablo que "la expresion inspirada (la de Jehova) dice definitivamente que en periodos posteriores algunos se apartaran de la fe, prestando atencion a expresiones inspiradas que extravian y a enseñanza de demonios". Estos, los demonios, las inspiran. Y en Revelacion 16: 13-16 se habla de 3 "expresiones inspiradas inmundas"
El consejo de la Biblia a los cristianos es que "prueben las expresiones inspiradas a ver si se originan de Dios", 1 Juan 4: 1-3.
Las expresiones que realmente son inspiradas de Jehova se transmiten solo a traves de la verdadera congregacion cristiana: "El que adquiere el conocimiento de Dios nos escucha; el que no se origina de Dios no nos escucha. Es asi como notamos la expresion inspirada de la verdad, y la expresion inspirada del error" , 1 Juan 4:6.
Esto no es dogmatismo, sino la prueba de que demostrando los frutos del espiritu santo, en particular el amor, se tiene una conducta correcta y habla veraz. Los cristianos ANDAN EN LA LUZ en union con Dios.
Los cristianos no deben prestar la mas minima atencion a la enseñanza que este en conflicto con la Palabra de Dios.
Estar ungido por espiritu santo NO ES una salvaguarda para ser engañado por expresiones inspiradas falsas. A estos ungidos les habla Juan al decir: "no necesitan que nadie les este enseñando; antes bien, como la uncion de él les esta enseñando acerca de todas las cosas, y es verdad y no es mentira, y asi como les ha enseñado, permanezcan en union con él", 1 Juan 2:27. No necesitaban maestros que negasen al Padre y al Hijo. Estos maestros les extraviarian de la verdad que les habia enseñado el espiritu santo en armonia con los Santos Escritos. Jamas debia prestarse credibilidad a un apostata, ni recibirlos en casa (amigos o familia), ni siquiera saludarlos, 2 Juan 9-11.
En Pentecostes del 33, Jesus empezo a organizar una nueva congregacion compuesta de israelitas y proselitos creyentes. Pronto se invito a samaritanos y gentiles, una congregacion internacional, pero unida, que se les llamo CRISTIANOS, el nuevo Israel espiritual de Dios. A esta nueva organizacion se le encomendo publicar la verdad espiritual, y Jesus los llamo "esclavo fiel y discreto".
Este esclavo fiel y genuino, NO ESTA BAJO INSPIRACION DIVINA.
Estan obligados a escudriñar las Escrituras y examinar detenidamente los acontecimientos mundiales, asi como la situacion en que se encuentra el pueblo de Dios, a fin de entender el cumplimiento progresivo de las profecias DE LA BIBLIA. Dado que son humanos pueden tener entendimiento incompleto o incorrecto de un asunto, por lo que se requiere correccion mas tarde.
Insistimos nuevamente que este esclavo no guarda silencio al publicar una explicacion RAZONABLE hasta que el entendimiento completo y final se haga disponible. Jesus no contradijo el entendimiento que tenian los discipulos sobre el Reino de Dios, sino que les dijo que adquiririan mas conocimiento bajo la influencia del espiritu santo, pero con ese conocimiento LIMITADO Y ERRONEO sobre el Reino, los nombro sus TESTIGOS, Hechos 1: 6-8, Juan 14: 25-26.
La clase del esclavo fiel , lo es por hallarse despiertos en sentido espiritual, junto con un gran respeto a la Biblia. Si hay que hacer ajustes, esta clase es humilde y eseñable como para reconocerlo y hacer el cambio necesario.
Hay una clarisima diferencia entre SER INSPIRADOS POR LA PALABRA DE DIOS, y ser LITERALMENTE INSPIRADOS.
La frase "inspirado por Dios" se traduce de la expresion griega o´pneu, de inspiracion en corto plazo, literalmente inspirado por Dios o por el aliento de Dios. "El espiritu de Jehova fue lo que hablo por mi y su palabra estuvo sobre mi lengua", 2 Samuel 23:2.
Los hombres que escribieron en la Biblia fueron LLEVADOS por espiritu santo, 2 Pedro 1:21. Jehova es la fuente y evito asi que los escritores manchasen la Biblia con imprecisiones, exageraciones o mitos.
En este sentido, el esclavo NO ES INSPIRADO LITERALMENTE POR JEHOVA.
Pero la Biblia puede inspirar, entusiasmar, estimular, mover, motivar.
Los escritores de la Biblia fueron inspirados literalmente por el espiritu de Dios, pero a la vez se "inspiraban" para hacer el trabajo de predicar cuando se enteraban de los planes de Dios en su palabra o en una vision.
En este sentido el esclavo esta INSPIRADO por la Biblia.
Los profetas que escribieron en la Biblia fueron inspirados por espiritu santo.
Los testigos de Jehova no somos inspirados , sino que somos profetas en el sentido de la predicacion, como los antiguos profetas lo fueron, Jeremias o Ezequiel, que aparte de ser inspirados para escribir sus libros, se inspiraban a la vez de lo que escribian motivandose para predicar.
Jehova ya no envia mensajes a traves de profetas inspirados por Él. Pero podemos escuchar a Jehova mediante el estudio de su Palabra, la Biblia y obedecer su mandato de predicar.
FOTOGRAFIAS AÑOS 40 Y 50, REVISTA LIFE


Hermanas en la ciudad de las carpas en una asamblea fuera de Los Angeles, en la avenida Watchtower, en 1947.
Campamento de testigos de Jehova en una asamblea internacional en Nueva York , 1953
El hermano Nathan H.Knorr presentando una publicacion en una asamblea en Nueva York en 1953
Bautismo en masa en el Yankee Stadium en Nueva York
Mas imagenes del mismo bautismo en el Yankee Stadium
Distribuyendo las revistas en la ciudad de Bangkok, Tailandia, 1950
Hermano distribuyendo las revistas en Nueva York en 1958
Bautismo en masa en Nueva York, 1953
Asamblea de 1953 en Nueva York
Hermanos en la asamblea de 1953 en Nueva York en 1953, bajo una carpa en julio

domingo, 28 de marzo de 2010
QUE FIRMO LA SOCIEDAD EN LAS NACIONES UNIDAS?
Habia algo en la documentacion que comprometiera las creencias de los TJ? Si asi fuera, lo podriamos leer por nosotros mismos en el documento de asociacion de 1991. Pero alli no hay nada.




Puede observarse que no hay ningun lugar para rubricar una firma. Eso confirma lo que la Sociedad Watchtower dice en la carta que le mando al diario The Guardian, donde el portavoz de Betel en Londres explico: " En el momento de la solicitud inicial, no era necesaria la firma en el formulario".
La carta mandada al diario The Guardian es la siguiente:
22 octubre 2001
Cartas al director
The Guardian
e-mail: letters@guardian.co.uk
Estimado señor,
Sobre los articulos de Stephen Bates en The Guardian del 8 y el 15 de octubre, tergiversa de forma sustancial los antecedentes de los testigos de Jehova en su registro con las Naciones Unidas y contiene de hecho una serie de errores.
En 1991, una de nuestras empresas legales se registro en las Naciones Unidas como ONG, con el unico proposito de conseguir el acceso a la extensa biblioteca de las Naciones Unidas. Esto permitio a uno de nuestros redactores recibir una tarjeta de identificacion y poder entrar a la biblioteca para fines de investigacion y obtener informacion que se ha utilizado en la redaccion de articulos en nuestras publicaciones acerca de las Naciones Unidas. No habia nada secreto respecto a ello. Al tiempo de la solicitud inicial no era necesaria la firma en el formulario.
Años mas tarde, sin ser conocido por el cuerpo gobernante de los testigos de Jehova, las Naciones Unidas publicaron "criterios de asociacion", que estipulan que las ONGs afiliadas, tienen que apoyar los objetivos de las Naciones Unidas. Conocida la situacion nuestros miembros se retiraron como ONG y la tarjeta de identificacion del redactor fue devuelta.
Atentamente,
Paul Gillies
Jefe de prensa para los Testigos de Jehova de Gran Bretaña.
(fin de la carta)
Sin embargo, los opositores afirman que la Sociedad miente deliberadamente. Afirman que las ONGs debian renovar su status con el DIP cada año. Por lo general, muestran un formulario de 2005, "Formulario de acreditacion", para la renovacion anual de la situacion de la ONG, con un lugar para la firma y una fecha. Este formulario indica que la ONG "debe apoyar y respetar los principios de la Carta de las Naciones Unidas". Por tanto, hacen la acusacion de que la Sociedad Watchtower no solo tuvo que firmar una solicitud cada año, sino que tambien era consciente que estaban apoyando a las Naciones Unidas por las condiciones de ese formulario.
Es eso cierto?
No. Definitivamente , no. Estos opositores inicuos mienten deliberadamente esperando que no nos demos cuenta. Si nos tomamos tiempo para leer detenidamente este formulario que ellos presentan del 2005 como prueba de la falsedad de la Watchtower, encontramos que dice lo siguiente:
" EN 2002 INSTITUIMOS EL PROCESO DE REVISION DE LAS ONGs ASOCIADAS AL DIP"
Es decir que el proceso de renovacion anual, en el que la ONG debe presentar la solicitud anual y firmar el formulario no se inicio HASTA EL AÑO DESPUES EN EL QUE LA SOCIEDAD WATCHTOWER RENUNCIO COMO ONG!!!!!!!!!!!
La tactica apostata es sencillamente que CREAMOS todo lo que escriben sin confirmarlo, sin contrastarlo y desgraciadamente, TJ inmaduros, han caido en la trampa.
Un comunicado de prensa de las Naciones Unidas en diciembre de 2001, dice en parte:
----"durante el año , el DIP, ha instituido un proceso de revision, POR PRIMERA VEZ, a fin de medir mejor la eficacia de sus actividades de enlace con las ONGs."---------
Al comparar el folleto de adhesion de 1994 con el folleto actual encontramos un cambio importante. El folleto actual tiene esta cita: "¿Cuáles son los criterios para las organizaciones no gubernamentales a asociarse con el DIP? La ONG debe apoyar y respetar los principios de la Carta de las Naciones Unidas y de tener una misión clara que es coherente con esos principios; " Considerando que el 1994 en lugar folleto dice así: "¿Quién es elegible para la asociación con el DPI? Las organizaciones sin fines de lucro que: comparten los ideales de la Carta de las Naciones Unidas; " Los ideales de la Carta de las Naciones Unidas son "Mantener la paz y la seguridad internacionales y para suprimir actos de agresión que amenazan la paz mundial, promover las relaciones amistosas entre las naciones, proteger las libertades fundamentales de todos los pueblos sin discriminación por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y para lograr internacionales la cooperación en la solución de los problemas económicos, sociales y culturales ". Ciertamente, los ideales son nobles y encomiables que todos compartimos en común.
La evidencia muestra que la Sociedad Watchtower NUNCA tuvo que renovar el estatuto de ONG posteriormente a la adhesion, ni ninguna otra ONG del DIP. Solo entre el final de 2001 y principio de 2002 se comienza el proceso, meses despues de la renuncia como ONG de la Sociedad. A partir de entonces es cuando el formulario de acreditacion se cambio exigiendo a las ONGs apoyo a las Naciones Unidas y a partir de entonces se exigio la solicitud de renovacion anual.
Sin embargo, antes de esa fecha, la Sociedad y demas ONGs, tuvieron que firmar la anterior version del formulario de acreditacion cada año. Quien la firmo?
Cada año el DIP requiere de sus ONGs que firmen el Formulario de Acreditacion para que sus representantes puedan acceder a las amplias instalaciones del DIP en las Naciones Unidas de Nueva York.
Aqui tenemos una copia del Formulario de Acreditacion como aparecia antes del 2002, antes que comenzase el proceso de renovacion y antes que cambiase la forma de la solicitud de renovacion.

Como puede verse, el formulario anterior, no dice nada de apoyar a las Naciones Unidas.
Solo se habla de permitir que los representantes de las ONGs accedan a las instalaciones de la DPI. Dice literalmente:
---"este formulario debe ser para confirmar su actual representante o representantes, acreditados, o para autorizar al recien nombrado"----
El formulario que la Sociedad firmo cada año fue, obviamente, no una solicitud de renovacion.
Curiosamente, tambien aparece en el formulario la siguiente pregunta:
---"Por favor, indique el area principal de interes de su organizacion (por ejemplo, desarrollo, desarme, medio ambiente, derechos humanos, resolucion de conflictos, mujeres, etc. )
Los apostatas encontraron las listas de las ONGs de las Naciones Unidas, donde se muestra a la Sociedad Watchtower, en temas como "derechos humanos " y "mujeres ", zonas de interes para la Sociedad. Se dieron cuenta que estas areas de interes cambiaban cada año. Por ello, insisten que eso muestra que la Sociedad renovaba cada año su membresia de ONG, dado que las zonas de interes cambiaban. Sin embargo, como podemos ver en el formulario la renovacion era para los representantes, no para la ONG.
La Sociedad Watchtower nunca volvio a solicitar una renovacion anual como ONG.
El Formulario de Acreditacion antes de 2001/02, que la Sociedad firmaba anualmante era la acreditacion de su representante e indicar el area de su interes, para poder asi, acceder a las instalaciones del DPI.
En el momento de la solicitud inicial nunca hubo que firmar nada.
Y en dicho formulario no habia nada en conflicto con las creencias de los testigos de Jehova
Una carta mandada a personas interesadas en el tema y preocupadas por la verdad:
(traduccion literal por Google)
"Estimado Sr. __________:
Somos muy conscientes de la controversia que rodea a nuestro registro anterior con las Naciones Unidas como una ONG con el Departamento de las Naciones Unidas de Información Pública (DIP)
A medida que han concluido, la intención de todas las declaraciones que en este asunto fue que reflejen con veracidad y sin ninguna contradicción nuestro motivo y el propósito en el registro con las Naciones Unidas como ONG. Apreciamos sus esfuerzos para poner las cosas en este sentido.
Como hemos dicho anteriormente, nuestro propósito en la inscripción en el Departamento de Información Pública fue el acceso a los materiales de investigación de gran calidad disponibles en sus instalaciones de la biblioteca. Como ustedes saben, somos los editores de la Atalaya y ¡Despertad! revistas, que contienen información bien investigada en una amplia variedad de temas. Con los años, nuestro personal ha encontrado la información disponible en las bibliotecas de las Naciones Unidas a ser extremadamente útil, además de lo que está disponible de otra manera en las bibliotecas públicas y privadas de todo el mundo.
En cualquier caso, hemos estado utilizando las instalaciones de la biblioteca en las Naciones Unidas durante muchos años antes de 1991. En ese año, nuestro investigador fue asesorada por personal de la ONU que sería necesario registrarse como ONG y tener acceso continuado a las distintas bibliotecas que estábamos utilizando. Papeles de registro presentada ante las Naciones Unidas en ese momento no contenía declaraciones que entraban en conflicto con nuestras creencias cristianas. Sin embargo, cuando recientemente se ha traído a nuestra atención lo que se esperaba de una ONG registrada en DPI, nos retiramos nuestro registro con el fin de eliminar cualquier implicación de que nuestro ser reconocido por las Naciones Unidas como una organización no gubernamental va más allá de nuestro propósito original o que los Testigos de Jehová están involucrados en actividades que sean incompatibles con nuestras propias enseñanzas.
Aunque los críticos pueden decir que el acceso a las bibliotecas podrían haberse obtenido sin necesidad de registrarse como una organización no gubernamental, que no es lo que nuestro personal de investigación se les dijo en ese momento. Se consideró necesario presentar un pase autorizado para acceder a las áreas específicas, que estaban fuera del alcance del público.
Confiamos en que la aclaración sobre los comentarios serán útiles. Le enviamos nuestros mejores deseos.
Atentamente,
Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová "
ES UNA ONG LA SOCIEDAD WATCHTOWER?
En el sistema de las Naciones Unidas hay ONGs que estan asociadas con el Consejo Economico y Social (ECOSOC), y tambien hay ONGs asociadas con el Departamento de Informacion Publica (DPI). La Sociedad Watchtower fue de estas ultimas ONG, asociadas con el DPI.
Sin embargo, webs y foros apostatas engañan a incautos lectores, con una cita de las normas y disposiciones del ECOSOC a las ONGs, pretendiendo luego que las resoluciones y normas se aplican a todas las ONGs, incluidas las asociadas al DPI. Esta es una tactica deshonesta normal en la mentalidad apostata. Ellos saben que inducen a error a los lectores. E incautos TJ se han dejado atrapar por esta intoxicacion.
Vamos a examinar las verdaderas diferencias entre los tipos de ONGs, que los apostatas tratan de mantener ocultas.
La diferencia entre las dos clases de ONGs es muy llamativa. La revista politica INSIGHT dice:
"Para que una ONG sea reconocida por las Naciones Unidas, hay dos tipos de normas que deben aplicarse. La asociacion con el DPI esta bajo la autoridad del Departamento de las Naciones Unidas de Informacion Publica (DPI), que controla los archivos de las Naciones Unidas y centros de investigacion.
La otras normas para que una ONG pueda asociarse es el ECOSOC, Consejo Economico y Social. El sitio web de las Naciones Unidas dice que el Consejo Economico y Social exige a una ONG para asociarse, que debe demostrar que su trabajo es directamente relevante para los objetivos de las Naciones Unidas. Estando adscrita a este ECOSOC, una ONG puede entrar en una relacion formal de consulta con acceso a funcionarios de los Estados Miembros de las Naciones Unidas y debe proporcionar informacion util o especial para el ECOSOC."
Observese como las ONG asociadas al DPI estan en un departamento que controla "los archivos y centros de investigacion", pero, por otra parte las ONGs asociadas al ECOSOC, tienen una "relacion formal de consulta" con las Naciones Unidas y su trabajo es estar "directamente relacionadas" con las metas de la ONU. En otras palabras, estas ultimas ONG del ECOSOC, consultan con el ECOSOC ,como colaborar con la politica ayudandoles a lograr objetivos politicos e incluso en la formulacion de esta politica.
De eso es de lo que acusan los apostatas a la Sociedad Watchtower. Sin embargo, esa no es la descripcion del tipo de ONG que la Sociedad fue, sino es una descripcion del tipo de ONGs que se asocian con el ECOSOC.
Los apostatas afirman que las diferencias son irrelevantes, aunque podemos ver con claridad que la ONU lo ve de manera muy distinta. Examinemos por tanto las resoluciones originales de las Naciones Unidas para mostrar la diferencia entre el ECOSOC y el DIP.
La resolucion 1296 del ECOSOC
La idea de asociar ONGs al ECOSOC ya parte de la Carta de las Naciones Unidas:
"El ECOSOC podra hacer arreglos adecuados para celebrar consultas con las ONGs que se ocupen de asuntos de su competencia. Estos acuerdos pueden hacerse con organizaciones internacionales y, cuando proceda, con organizaciones nacionales, previa consulta con los miembros de las Naciones Unidas" , Articulo 71 de la Carta de las Naciones Unidas.
Mas tarde el ECOSOC adopto una resolucion relativa a las ONGs:
"El ECOSOC visto el articulo 71 de la Carta de las Naciones Unidas, reconociendo arreglos para consultar con ONGs y que proporciona un medio importante de promocion de los propositos y principios de las Naciones Unidas. Teniendo en cuanta que las consultas entre el Consejo y sus organos subsidiarios y las ONGs deben ser desarrollados en la medida de lo posible. Aprueba las disposiciones siguientes, que SUSTITUYEN a los establecidos en su resolucion 288 B (X) del 27 de Febrero de 1950: "Resolucion del Consejo Economico y Social 1296 (XLIV), arreglos para celebrar consultas con las ONGs; 23 mayo 1968."
En esta misma resolucion se señala a continuacion que una ONG del ECOSOC....."se compromete a apoyar la labor de las Naciones Unidas"
Pueden ver los hermanos fieles a Jehova como los apostatas infames citan estas palabras como "pueba" de que la Sociedad Watchtower estaba de acuerdo en apoyar las Naciones Unidas, siendo realmente palabras del ECOSOC en una de sus resoluciones---HABLANDO DE SUS ONGs---- y no de las ONGs del DPI, que es un Departamento independiente de las Naciones Unidas.
Estas palabras de la resolucion 1296, jamas se aplicaron a la Watchtower, ya que JAMAS fueron una ONG del ECOSOC. Sin embargo el ECOSOC tambien promulgo otra resolucion, la 1297, y que dice?
En esta resolucion el ECOSOC dio al DPI el poder asociar como propias ONGs:
"el secretario general del ECOSOC tiene en cuenta la letra y el espiritu de la resolucion 1296 del Consejo de Administracion como entidades consultivas, en la asociacion de organizaciones internacionales y nacionales de ONGs del DPI."
Esto se cita como "prueba" de que aunque la Sociedad Watchtower no estaba incluida en la anterior resolucion 1296, aun asi una ONG debe apoyar el trabajo de las Naciones Unidas, debiendo atender que "debe tener en cuenta la letra y el espiritu de la resolucion 1296·
Pero realmente dice eso? la resolucion da instrucciones al Secretario General, no a las propias ONGs. Solo es una instruccion al Secretario Y PARA NADIE MAS.
Este hecho se refleja en la forma ORIGINAL que la Sociedad Watchtower en 1991 se convirtio en ONG del DPI. Si se examinan cuidadosamente los formularios, se ve claramente que en NINGUNA parte dice que la Sociedad "debe tener en cuenta la letra y el espiritu de la resolucion 1296". Por que? Porque la instruccion es para el Secretario General y no para las ONGs asociadas. Contamos con el formulario original de aplicacion de 1991.
En ninguna parte del formulario se dice nada sobre el "apoyo a la labor de las Naciones Unidas" en cualquiera de sus formas, ni tampoco se menciona la resolucion del ECOSOC. De hecho, en el documento de 1991 NO HAY UNA SOLA PARTE que pueda poner en peligro nuestras creencias cristianas.
La Sociedad Watchtower JAMAS ACCEDIO a ser objeto de la resolucion 1296 del ECOSOC, donde dice que las ONGs deben apoyar a las Naciones Unidas. Esta resolucion solo se aplica a las ONGs del ECOSOC, de las cuales la Watchtower jamas ha sido parte.
RESUMEN DE ESTA SEGUNDA PARTE:
1) La Sociedad Watchtower era una ONG del DPI no del ECOSOC.
2) Las ONGs del DPI tienen acceso a materiales de investigacion de las Naciones Unidas.
3) Las ONGs del ECOSOC son reconocidas como entidades consultivas con la ONU.
4) Hay una resolucion del ECOSOC, que declara que sus ONGs deberan apoyar a la ONU.
5) Hay una resolucion posterior del ECOSOC instanto al Secretario General que tenga en cuenta el espiritu de la resolucion anterior. Eso no aplica a las ONGs del DPI.
6) Los formularios que la Sociedad firmo en 1991 no dicen nada que comprometa las creencias de los testigos de Jehova, ni se menciona para nada las resoluciones del ECOSOC.
En el siguiente articulo analizaremos el formulario de adhesion mas detenidamente y veremos si era renovable.
sábado, 27 de marzo de 2010
LA SOCIEDAD Y LA ONU, actualizacion. -- 28-3-2010
El periodico informo que todas las ONG deben apoyar a las Naciones Unidas, por lo que los testigos de Jehova eran culpables de hipocresia, dado que enseñamos segun el libro de Revelacion, que las Naciones Unidas son la "cosa repugnante".
La Sociedad Watchtower, la corporacion juridica que usan los testigos de Jehova, se retiro inmediatamente de la lista de organizaciones no gubernamentales del DPI. Explicaron que los requisitos para ser una organizacion no gubernamental segun este Departamento habia cambiado desde que se firmo por primera vez en 1992, y luego dieron gracias a The Guardian, por llevar este asunto a su atencion.
Veamos la carta del Presidente del Comite:
"Queridos hermanos
Debido a alegaciones presentadas por opositores de que tenemos vinculos secretos con las Naciones Unidas, varias sucursales han preguntado acerca del asunto y hemos contestado.
Esta carta circular sustituye a todas las respuestas que hemos dado anteriormente y se envia a todas las sucursales. Si alguien pregunta dentro del territorio de su sucursal puede darse la siguiente respuesta:
Nuestro proposito al registrarnos en el Departamento de Informacion Publica como una organizacion no gubernamental (ONG) en 1991, fue para tener acceso a los materiales de investigacion disponibles en materia de salud, ecologicos, y problemas sociales en las instalaciones de la biblioteca de las Naciones Unidas. Habiamos estado usando la biblioteca muchos años antes de 1991. Pero en ese año se hizo necesario registrarse como una ONG para tener acceso continuado. Los documentos de registro presentados ante las Naciones Unidas que tenemos en archivo no contienen declaraciones en conflicto con nuestras creencias cristianas. Por otra parte las ONGs fueron informadas por las Naciones Unidas que la "asociacion de las ONGs con el DPI no constituye su incorporacion en el sistema de las Naciones Unidas, ni tampoco otorga a las organizaciones asociadas y su personal, ningun tipo de privilegios, inmunidades o privilegio especial."
Sin embargo, los criterios de asociacion de las ONGs---al menos en version mas reciente---contiene lenguaje que no podemos suscribir. Cuando nos dimos cuenta de esto, se retiro inmediatamente nuestro registro. Estamos agradecidos de que esta cuestion se llevo a nuestra atencion.
Confiamos que lo anterior sea util para contrarrestar los intentos de los opositores por desacreditarnos.
Puede estar seguro de nuestro amor cristiano y mejores deseos
Sus hermanos
El presidente del Comite de Sucursal
Oficina de Administracion
Departamento Legal
Oficina de Informacion Publica"
Sin embargo, desde entonces, muchos testigos de Jehova quedaron descontestos con la explicacion y los opositores han insistido afirmando que nunca cambiaron las exigencias de las ONGs. Teoricos de la conspiracion afirman que la Sociedad Watchtower sabia que estaban apoyando a las Naciones Unidas y lo mantuvieron en secreto. Incluso fueron tan lejos como acusando a la Sociedad Watchtower de haber distribuido deliberadamente propaganda a favor de las Naciones Unidas en la revista Despertad, como parte del acuerdo con la ONU.
Un teorico de la conspiracion fue aun mas alla, diciendo que la Sociedad Watchtower se hizo apostata y cometio adulterio espiritual, y ahora es parte de una conspiracion mundial para promover un gobierno mundial totalitario bajo la ONU. Afirman que las cartas explicativas de Betal estan llenas de mentiras y encubrimiento.
Que ocurrio realmente? Son acusaciones basadas en la realidad? Las pruebas confirman estas acusaciones? Los registros de las Naciones Unidas corroboran la version de la Sociedad Watchtower? Son confiables los que hacen las acusaciones?
Presentaremos articulos ineditos en adelante para demostrar, con pruebas directas de los registros de las Naciones Unidas y las publicaciones de la Sociedad Watchtower, que estas acusaciones no tienen fundamento. Nos vamos a esforzar en demostrar que la evidencia supuesta , presentada por los teoricos de la conspiracion es torticera, engalosa y con errores. Ademas demostraremos que ellos saben que sus afirmaciones son mentira y como han tratado de censurar abiertamente y encubrir esta informacion.
Sugerimos a todos los TJ que nos lean que dejan de lado cualquier prejuicio y emociones, examinando de manera justa y desapasionada estos argumentos, sin ideas preconcebidas, y ser feliz de cambiar sus opiniones si es necesario. Un juez no toma decisiones antes de escuchar los argumentos de la defensa. Para eso hay que ser humildes.
RESUMEN DE LA PRESENTACION:
1) La Sociedad Watchtower se convirtio en una Organizacion No Gubernamental (ONG) ante el Departamento de Informacion Publica (DPI) de las Naciones Unidas en 1992.
2) Un informe de The Guardian, llevo a la Sociedad Watchtower a poner fin a su adhesion en 2001.
jueves, 25 de marzo de 2010
DEMANDAS!!! AVISO A NAVEGANTES
La punta de lanza de estas demandas fue llevada por el bufete que tanto les gusta a los ignorantes apostatas, Love & Norris, asociados con el bufete Nolan Saul Brelsford de Sacramento, que han llevado 17 casos contra los TJ.
Este tipo de demandas son el resultado de una ley de 2003 promulgada en California que permite presentar reclamaciones de la decada de los ´70.
Como decimos, 17 casos fueron llevados por el bufete Nolan Saul, pero 11 se retiraron, quedando en vigor los otros 6. En algun momento, en rio revuelto, aparecio el bufete Love & Norris y las 6 demandas pendientes fueron agrupadas en una sola gran demanda en el Valle de Napa.
Nos sonreimos viendo como las webs de Silentlamb se hacen eco de las 6 demandas y no dicen una sola palabra de las 11 retiradas de las presentadas por Brelsford.
Una de las interesadas en estas demandas, amiga personal de la abogada Kimberly Norris, se sintio muy disgustada al saber que no habia muchas posibilidades, pero que seguirian adelante, dado que todo el mundo tiene un precio. Era preciso conseguir mas abusos para forzar a indemnizaciones al margen de los juzgados. Era la gallina de los huevos de oro.
Nos preguntamos por que las supuestas 10 victimas de abusos de estos 6 casos optan por saldar con un acuerdo de confidencialidad?
Un cazador de ambulancias como es la abogada Kim Norris, persigue estos casos sin cobrar dinero, ofreciendo voluntariamente su tiempo, solo quedandose con el 40% de setencia resultante a favor del demandante. Si en el proceso descubren que el caso es debil, presionan a los demandantes para llegar rapidamente a un acuerdo con el demandado, o los amenazan con que tendran que pagar de su bolsillo que ellos sigan en el caso. Como la mayoria no puede permitirse el lujo de hacerlo, aceptan el consejo de su abogado. Asi que aqui tenian 10 victimas de las que conseguir acuerdos extrajudiciales.
Quizas hayamos oido que se manejan millones de dolares en estos casos. Los que hacen esas afirmaciones no tienen ni idea de las cantidades. Simplemente conjeturan con suposiciones infundadas. Los inocentes acusados, a menudo ofrecen facilidades para poner fin a los casos y si nos fijamos en la historia de la Sociedad Watchtower, veremos que casi siempre hacen lo mismo. Esto no es una indicacion de culpabilidad por parte de la Sociedad. Si bien no hay manera de saber cuanto se ha ofrecido en la mayoria de los casos, estamos en posicion de analizar 2 de estos casos que nos sirven de barometro.
En un caso de abuso contra la Iglesia Mormona por parte de John Charles Blome, abusador, obispo mormon, este caso fue a juicio con jurado. El caso se resolvio a favor del demandante por 4 millones de dolares por negligencia de la Iglesia Mormona. Y era la segunda vez que la iglesia era encontrada culpable por causa de este hombre. Es un caso de los peores por negligencia, que pudiera suceder.
Ahora, considerando el caso anterior, no es razonable que la Sociedad Watchtower hiciese una oferta de arreglo por 3 o 4 millones de dolares por no entrar a juicio, si eso es lo que perderia en un juicio. Evidentemente se ofrecerian cantidades mucho menores.
El segundo caso ya lo hemos mencionado anteriormente, el de la señora Vicki Boer. Esta mujer dice que le ofrecieron 50.000 dolares por su silencio. Los opositores quieren hacer creer que la Sociedad Watchtower ofrece 50.000 dolares a alguien y evitarse los 4 millones por caso. La señora Boer declino la oferta, dice ella, porque no buscaba dinero, sino justicia para los niños. Ella acabo en juicio y se le nego todo. Es mas, acabo debiendo 90.000 dolares a sus abogados y una indemnizacion a la Watchtower por 137.000 dolares.
Kimberly Norris, la abogada y sus victimas asociadas, se preguntaron si corrian el mismo peligro que este caso anterior. Asi que los hechos hablan por si mismos. Tomaron el dinero y renunciaron al juicio.
Los responsables de Silentlamb dicen que estan contentos de que unas pocas victimas obtienen ayuda financiera. Pero que por otra parte, estan tristes porque las victimas han sido obligadas a renunciar a su derecho de proteger a otras personas hablando sobre su abuso al publico.
Pero realmente fueron obligados? No, Nadie les obligo a silencio alguno. Nadie les puso una pistola en la cabeza. Podian haber rechazado la oferta de liquidacion y evitar el juicio. Firmaron sobre la linea de puntos y se comprometieron asi a guardar silencio.
Por que cogieron el dinero?
1--- Su caso era debil, sin posibilidades de ser ganado en un tribunal.
2--- Su abogada Norris les presiono para que cogieran el dinero y ella cobrar tambien.
3--- El dinero era lo importante, y no denunciar a la Watchtower.
Si hubiesen tenido pruebas irrefutables de que ancianos de la congregacion abusaron de menores o que dieron privilegios a un pederasta sabiendolo, o que lo trasladaron a otra congregacion como anciano y alli abuso de mas niños, seguro habrian ido a juicio. Pero viendose con un caso debil, con pocas esperanzas de ganar, cogieron el dinero para evitar el juicio.
De donde viene el dinero que se usa en estas soluciones extrajudiciales? Viene del dinero que los hermanos donan por todo el mundo, siendo ello una malversacion de fondos, violando la confianza de los hermanos?
El llamado "dinero para acuerdos", no viene de las donaciones de los hermanos. El dinero que aportan los hermanos es estrictamente para la obra de predicacion del Reino. La Sociedad tiene contratado un seguro, como administradora de bienes inmuebles, como los miles de Salones del Reino. La Sociedad ha creado un fondo con tal proposito. El dinero es donado especificamente a la cuenta por parte de las congregaciones. Ante reclamaciones por negligencia por cualquier razon contra la Sociedad, o contra una congregacion o contra un anciano o contra un siervo ministerial, la Sociedad siempre buscara acuerdos para reducir gastos y el seguro lo pagaria.
Los que se oponen a la existencia de este fondo no presentan alternativas. Quizas abrir las cuentas bancarias a todo el que afirme haber sido abusado?
Es prueba de culpabilidad de la Sociedad el pago de acuerdos?
Si se examinan los documentos de desestimacion, puede verse que TODOS los casos se DESESTIMAN CON PREJUICIO. Que significa eso? Significa que el tribunal ha desestimado el caso y los demandantes no pueden llevar el caso a la corte otra vez. Eso ocurre si se demuestra que el demandante ha tenido mala fe, que engaño al tribunal, que insiste en presentar demandas frivolas o que hay un acuerdo extrajudicial.
Cuando se desestima una demanda, el tribunal puede entrar en una sentencia contra el demandante, con o sin prejuicios. Si es con prejuicio, como todos los casos contra la Sociedad, el demandante no puede volver jamas a litigar por el mismo motivo.
No se trata de una sentencia contra el acusado, y no hay declaracion de culpabilidad contra la Sociedad si se resuelve extrajudicialmente.
Aun estando la Sociedad convencida de que todos los hechos estan a su favor, ofrece soluciones extrajudiciales. Por que? Porque cuesta muchisimo mas ir a juicio en dinero y en tiempo. Se ofrecen soluciones para reducir gastos de procesos judiciales largos. Por que aceptan estos arreglos los demandantes y no van a juicio donde pueden ganar millones supuestamente? Porque solo buscan dinero, saben que pierden el juicio. Pero ganarlo, es mas caro que llegar a un acuerdo.
Asi que, quien es el vencedor de estos juicios?
Si se hubiera ido a juicio y la Sociedad hubiera sido culpable de difamacion, se habria perdido el jucio. Habrian tenido que pagar millones por orden de un tribunal.
Pero, puesto que no se acude al tribunal y no es condenada a nada la Sociedad, esta no es culpable de promover maltrato infantil. Resumen, la Sociedad no pierde el juicio.
Los que han tratado de exponer a la Sociedad y el esclavo han fracasado en su mision.
La verdad es que la Sociedad JAMAS HA PERDIDO UN SOLO CASO DE ABUSO INFANTIL que se les impute en un tribunal de justicia.
Esta politica de su trato en casos de abusos de menores es "sin igual en la comunidad religiosa"
Podemos imaginar la seguridad de los abogados de la Sociedad CUANDO NO SE PRESTAN A UN ACUERDO? Sirva de aviso a navegantes............
miércoles, 24 de marzo de 2010
ES INMINENTE EL ARMAGEDON? --- 25 marzo
Detalles en lo que dicen en periodicos de todo el mundo,y en su comportamiento, de los expulsados, de los opositores y entre estos, los apostatas profesionales, nos despiertan a una realidad indiscutible: mientras han estado en la Verdad, han sido rémoras de la organizacion, calienta asientos que apenas han estudiado, siendo sencillamente subrayadores de Atalayas.
A esta conclusion se llega tras analizar detenidamente la falta de profundidad de su conocimiento, la falta de madurez en sus razonamientos. Algunos hermanos me han expresado preguntas de enorme poderio espiritual, que me han obligado a un estudio concienzudo. Lo he aceptado como un desafio. Hay preguntas realmente interesantes, con razonamientos en los que uno jamas habia pensado. Las propias preguntas demuestran la madurez del testigo de Jehova, demuestran que no somos radicales aborregados, sino que , siguiendo el consejo de la Biblia, buscamos la anchura y altura y profundidad de la Verdad.
En que temas centran los apostatas opositores sus lastimeras quejas?
Algo que les obsesiona es el tema del fin. Acusan a los testigos cristianos de Jehova de no ser conscientes del enfasis puesto por la Watchtower en el tema de las fechas del fin del sistema. Cuando una fecha falla, se busca otra y vuelta a empezar. Los fallos, dicen ellos, se cubren con "nueva doctrina" y el fallo es de los hermanos que sacan conclusiones equivocadas y corren delante de la organizacion.
La tactica es siempre la misma: medias verdades, exageraciones, y si es preciso, la calumnia por tergiversacion intencionada. Hemos dado alguna vez los testigos cristianos de Jehova fechas con probabilidades de ser el fin? Por supuesto, era nuestra obligacion. El estudio incansable de las Escrituras a la luz de los ultimos acontecimientos historicos mundiales, nos llevan a ver el fin mas cercano en unas fechas que en otras. Y el esclavo asumio con valentia su papel de Atalaya. Jehova dice que si el Atalaya no advierte y sin embargo llega el fin, sera su responsabilidad ante Jehova. Pero si advierte y no hacen caso, no es su responsabilidad.
Para que quiere Jehova un Atalaya que pase sus años mirando al horizonte si puede darle una fecha determinada del fin y asi nadie pierde el tiempo?
Para que se arriesga Jehova a tener un Atalaya que se duerma y no avise a nadie y por ello estos sean destruidos?
Meditemos en estas preguntas.
Nos llevaran a la conclusion de que ES VOLUNTAD DE JEHOVA TENER UN ATALAYA que peque de excesos de alarmas que por ausensia del aviso definitivo del fin.
Los testigos cristianos de Jehova aceptamos que hayan errores en falsas alarmas, antes que nos quedemos todos dormidos y el fin nos alcance sin aviso previo.
Aquellos que viven PARA UNA FECHA, se agotaran en este proceso, desilusionados, apenas aguantaran un par de avisos inexactos. Se iran. No adoran a Jehova y sin fecha, no estan dispuestos a sacrificar sus vidas por EL.
Recordemos a Ezequiel:
"y en cuanto a alguien justo de vuelva de su justicia, y realmente haga injusticia y yo tenga que poner un tropiezo delante de él, el mismo morira porque tu no le advertiste. Por su pecado morira, y sus hechos justos que él hizo no seran recordados, pero su sangre la reclamare de tu propia mano. Y en cuanto a ti, en caso de que hayas advertido a alguien justo para que el justo no peque, y el mismo realmente no peca, sin falta él seguira viviendo porque se le habia advertido, y tu mismo habras librado tu propia alma.", Ezequiel 3: 20-21.
Observad hermanos que aqui hablamos del justo, no ya del injusto. Es decir, el testigo cristiano de Jehova que quiere vivir de las rentas del pasado, y peca, siendo advertido CONTINUAMENTE de la llegada de Jehova, sus obras pasadas buenas no le serviran de nada. Fijemonos que HABIENDOSELE DADO ADVERTENCIA por parte del Atalaya, LE DA TIEMPO A PECAR.
Nuestro esclavo fiel y genuino, ha visto ciertas fechas en nuestra historia como de elevadas posibilidades de ser el fin. A costa de sacrificar su reputacion, las ha anunciado con todos sus medios. Evidentemente han sido falsas alarmas. Lo aceptamos como una segunda oportunidad. Pero, quien es el insensato que niega que la Biblia hable del FIN CERCANO?? Un vigilante que mira un bosque ve humo en la lejania . Se parara a pensarse que quizas sea solo humo y no hay fuego debajo? A veces sucede que no es realmente un incendio. Pero tu te callarias y no darias la alarma no sea que despues se rian de ti por alarmista?
El esclavo NO PROFETIZA. Las profecias YA ESTAN EN LA BIBLIA. Nada tiene que ver el espiritu santo con saber o no la fecha del fin. Jesus estaba lleno de espiritu santo y dijo NO SABER la fecha del fin. Pero con todo, dio señales de identificacion de LA CERCANIA del fin y es a esas señales a las que se remite el esclavo. Señales reales, fieles, que vemos desde hace años.
Los casim 8 millones de testigos cristianos de Jehova seguimos leyendo y estudiando las directrices y entendimiento de la Biblia que tiene nuestro esclavo y preferimos una organizacion que este vigilante del fin, dando advertencias, que una religion permisiva, que no solo no advierte, sino que enseña a sus subditos a dormirse en la incredulidad de que haya un fin del sistema.
Los testigos cristianos de Jehova no tenemos nuestras vidas "en espera". Las vivimos felizmente. Tenemos sentido de vida y no hemos hecho sacrificios valdíos, mas que los que voluntariamente hemos hecho yendo mas alla de lo que se nos dijo.
Los apostatas profesionales estan llevando a cabo una campaña de desprestigio del libro de Apocalipsis o Revelacion en el sentido de la fecha en que fue escrito.
Los testigos cristianos de Jehova decimos que este libro fue escrito en el año 96 de nuestra era por Juan en la isla de Patmos. Pero los apostatas ahora abogan por su escritura ANTES DEL AÑO 70 de nuestra era, antes de la destruccion de Jerusalen. Por que? Porque si fue antes del 70, entonces las profecias del fin aplican solo a Jerusalen. Pero si fue escrito DESPUES de la destruccion de Jerusalen, entonces tiene aplicacion futura, nada que ver con la Jerusalen del 70.
Armagedon siempre ha sido inminente y siempre lo seguira siendo, hasta que Jehova lo haga realidad
martes, 23 de marzo de 2010
TERREMOTO EN CHILE --- 23 Marzo
http://chilepersonfinder.appspot.com/?lanq=es
En esta direccion los internautas tambien pueden colgar fotos para facilitar la busqueda y ofrecer datos sobre el paradero de las personas. A las 18:00 GMT el sitio ya contaba con 3600 registros.
___________________________________________
No contamos aun con noticias contrastadas. Aun recibimos mas informacion de Haiti.
No obstante, la WT ya esta organizando sobre el terreno, la ayuda a los hermanos.
Tengase en cuenta que tambien ha habido un terremoto enorme en Japon y otro en Nepal, por lo que la ayuda debe ser muy medida y repartir las fuerzas debidamente.
La inmensa mayoria de hermanos por lo que sabemos estan sanos y salvos.
las zonas mas afectadas son las Regiones 7 y 8. Hasta en Buenos Aires se sintio el temblor.
Recibimos noticias especificas como de Chiguayante, Octava Region, donde uno de los salones se derrumbo pero todos los hermanos estan bien. A esta hora estan comiendo todos juntos.
Hay otro salon en malas condiciones. Betel aun no ha dado informes.
Los telefonos de emergencia de Chile para el terremoto son: 5681290 / 568 1295. estos numeros NO SON de la sucursal de los TJ.
Otros dos terremotos de 6.9 y 5.9 de magnitud han sacudido la isla de Okinawa al sur de Japon. Tuvieron un oleaje intenso esperando el domingo la marejada resultante del terremoto de Chile. Seguiremos dando mas informacion sobre los hermanos segun tengamos noticias
Animo hermanos, nada de esto es nuevo para nosotros.
_________________________________________
martes 2-Marzo-2010
Los hermanos comparten sus casas con los que viven solos para sentirse mas seguros mientras se suceden las replicas. Ademas no todos tienen electricidad o agua potable. Los hermanos se sienten muy agradecidos por las miles de llamadas y mails de todo el mundo.
Todos los superintendentes de circuito estan haciendo un catastro de los hermanos. Pero se carece de informacion de los hermanos en la zona del epicentro.
Es dificil llevar provisiones, hay carreteras cortadas como la entrada a Santiago desde la 6ª region. La sucursal aun no ha emitido un informe, a la espera de varias ciudades absolutamente incomunicadas hasta sin telefono. Hasta la fecha no hay victimas mortales entre los hermanos.
miércoles, 17 de marzo de 2010
PLANEANDO LA EXPULSION ---17 marzo
Ya comentamos en su momento sobre las campañas en cada Conmemoracion de la muerte de Jesus cuyo objetivo es elevar artificalmente el numero de participantes.
Tenemos informacion acreditada de como se esta actuando desde dentro de las congregaciones con respecto al asunto de las expulsiones.
El lema como bandera: "¿tienes miedo de perder a tu familia y amigos cuanto te vayas? No hay problema. Antes de irte, llevate contigo a todo el que puedas del Salon del Reino. Jamas te vayas solo!!! "
La actitud del que es consciente de que esta pecando a sabiendas y que tarde o temprano va a ser descubierto con las consecuencias debidas, es conseguir el apoyo de su familia y amigos antes de salir. Los que llegan a ser apostatas suelen empezar sus actividades dentro de la congregacion. No es raro conocer casos de individuos/as que al ser expulsados, ya llevaban años mimetizados como TJ activo. Llegan a sentirse muy furiosos cuando creen haber descubierto "secretos" que la WT escondia de ellos. Pero entre ellos se recomiendan que no den muestras de ese enfado, ni se lo cuenten a nadie, pues serian echados de inmediato. Procuran estar tranquilos, fingiendo que nada ha ocurrido.
Si cuestionan su fe, son expulsados y desde fuera es muy poco lo que pueden hacer. Al menos esto lo reconocen.
Estan convencidos que no son los unicos con dudas persistentes. Convencidos que TODOS los TJ, tienen algun desacuerdo con la WT, pero que tienen miedo de decir nada. La idea es conseguir que salgan varios con él.
Como convencer a todo el mundo de que deje la WT? (frase textual de apostatas en activo)
Tienen pleno convencimiento de que pueden convencer congregaciones enteras de que abandonen la Verdad. No obstante, su obsesion es su familia y amigos cercanos.
Tomen nota los hermanos de este objetivo inicuo: ANTES DE SALIR, LLEVARSE CON ELLOS CUANTOS PUEDAN, SI ES SU FAMILIA, MEJOR.
Acusan a la WT de usar el miedo como forma poderosa de obediencia. Hace años, buscar informacion "objetiva" de los TJ era dificil. Hoy dia, internet ha cambiado eso. Facilitan direcciones de informacion de opositores a los incautos que acuden inocentemente a leer. Esa informacion la presentan como "respuestas honestas y sin prejuicios", como por ejemplo la supuesta profecia sobre 1975, que dicen , ya se ha llevado a miles de TJ.
Animan a permanecer en la organizacion el mayor tiempo posible, no haciendo nada malo "visiblemente". No ser rebelde, no dar motivos a la congregacion para disciplinar. Seguir siendo manso, suave, cariñoso y amable. Decir cosas buenas de la WT. Seguir todas las reglas, hacer lo que siempre has hecho. Ir a todas las reuniones y participar en la predicacion, aun "sintiendose hipocrita". Otra cosa que tambien reconocen, que son hipocritas.
Se sienten en una mision y deben evitar que la Sociedad destruya sus relaciones intimas. Dado que la WT reconoce que estamos en una guerra teocratica, se sienten justificados en sus engaños ocultandose para proteger sus amistades.
Antes de irse, hay que influir en todos los TJ que pueda. Despues de salir es casi imposible. El futuro de esta gente depende de lo que hagan antes de ser expulsados. Creen que jugando bien sus cartas, conseguiran conservar sus familiares y amigos.
Engañan a quien les escucha con la idea de que los desasociados son considerados como apostatas y todos los testigos le huiran. Tienen muy presente advertir a todos que una vez expulsados pierden a su familia y amigos en segundos. Al instante son considerados enemigos.
Su descaro les lleva a decir que aun teniendo razon y pruebas de lo que dicen, los testigos estan programados para considerarlo apostata.
Conseguir que salgan de la organizacion la familia y amigos antes de que ellos, evita que teman a la expulsion. Se unira a ellos en el otro lado.
Para eso son muy cuidadosos desde que descrubren "la verdad de las mentiras de la WT" hasta que son expulsados. No confian en nadie. Incluso si alguien dice haber visto criticas en Youtube, no le hacen caso, pues es una trampa. Una vez que la fe en la organizacion es destruida para siempre, la gente pierde el temor a la expulsion.
La hipocresia y el cinismo de esta escoria humana es tal que advierten: si alguien de la familia o amigo es expulsado antes que uno, sea prudente y huya de ellos como debe hacerse con un apostata. Ya cuando sea expulsado, les contara lo que estaba haciendo. Se imaginan ser una termita que corroe lentamente la base del Salon del Reino sin ser notado. Las termitas pueden pasar semanas, meses, y a veces años para destruir los cimientos sin ser notados.
Como se puede influenciar a los TJ contra la WT y a la vez ser un buen testigo?
Creen tener maneras inteligentes de hacerlo. Pretenden ser creativos. Puedo garantizar que ORAN AL RESPECTO. Secretamente piden ayuda a gente del exterior de la organizacion para desmontarla desde el interior. A quien pedir ayuda? A ministros de otras iglesias, a expulsados de los TJ que son activos apostatas, a dueños de sitios web apostatas, a psicologos..... No sienten miedo del mundo. El mundo es su amigo. El enemigo ha sido la WT, dicen, por la esclavitud, el miedo y la oscuridad tantos años.
Deben influir en sus familiares de uno en uno, tomarse su tiempo. Se animan entre ellos a ser hipocritas, en el nombre de Dios, y por sus familias y amigos. Es mejor trabajar desde dentro de la organizacion. No se sienten solos. Creen ser esperados en el exterior por "millones" de ex-TJ para ayudarles. Cuantos mas se llevan de la organizacion, mas facil sera irse el mismo. Y cuando salga, los ex-TJ le daran la bienvenida. "Cristianos y no cristianos" de todas partes celebraran su escape. Tendra tiempo de sanar sus heridas y su vida sera mucho mejor. A partir de ahora, podra hacer amistades que no se terminaran cuando se cambie de religion.
La realidad de todo esto es bien sencilla. Los apostatas declarados, los profesionales, son tratados por los TJ en base a los principios biblicos que nos hace marginarles con la mas absoluta indiferencia como ENEMIGOS declarados de Jehova. El ataque a la organizacion es mera excusa por su incompetencia contra la persona de Jehova. Fue profetizado que Satanas atacaria a la mujer de Dios al no poder hacer cara a Jehova.
La cita de 1 Corintios 5:11 irrita a estas personas que cacarean que la expulsion es algo malo de nuestra religion. Como habeis podido leer, estan convencidos que hay TJ descontentos con la Sociedad y que callan para evitar problemas. ESOS SON LOS QUE ELLOS BUSCAN.
Dicen que muchos se marchan calladamente de modo que puedan seguir teniendo una relacion con su familia y amigos. Evitar la expulsion de la manera que sea.
Estan haciendo proselitismo de que los TJ fieles tambien son castigados junto con los pecadores expulsados, ya que no pueden relacionarse con padres expulsados, hijos, hermanos, primos y amigos de toda la vida.
Podeis captar el retorcimiento mental de estos perversos, al quitar responsabilidad del pecador y echarla en los fieles que "sufren" ?? De quien es la responsabilidad? de la WT o del que peca sin arrepentirse?
La apostasia adora a un Dios falso. Tuercen la Palabra de Dios para seguir sus causas egoistas. Se esconden detras de la Biblia citandonos textos a los TJ fieles. Pretender seguir siendo cristianos, imitando a su Padre Satanas que aun se divierte disfrazandose de angel de luz. pero no se atreven a leer citas de la Biblia como esta:
"ahora bien, lo que estoy haciendo lo hare todavia, para cortar el pretexto a los que quieren un pretexto para que se les halle iguales a nosotros en el puesto del cual se jactan. Porque tales hombres (y mujeres) son apostoles falsos, obreros engañosos, que se transforman en apostoles de Cristo. Y no es maravilla, porque Satanas mismo sigue transformandose en angel de luz"
2 Corintios 11: 12-14.
Habeis observado la frase: "quieren un pretexto para que se les halle iguales a nosotros" ???
No son iguales a nosotros. Son adoradores de un Dios falso.
"la maldicion de Jehova esta sobre la casa del inicuo, pero él bendice el lugar de habitacion de los justos.", Proverbios 3:33.
Creo que no hay duda de lo que hace Jehova con el inicuo: MALDICION.
Sirva esta informacion para que esteis conscientes de que hay entre nosotros algunos que no son de los nuestros. Aunque esto no nos puede llevar a desconfiar de todos nuestros hermanos, no olvidemos que " mejor es refugiarse en Jehova que confiar en el hombre terrestre" Salmos 118:8
Tenemos miedo los TJ a algun hombre terrestre? "el temblar ante los hombres, es lo que tiende un lazo, pero el que confia en Jehova sera protegido" Proverbios 29:25
lunes, 15 de marzo de 2010
ATAQUE FINAL AL CRISTIANISMO GENUINO---15 Marzo
Satanas es un ser real. Los demonios son reales. La organizacion terrestre de Satanas es real. Y no va a permitir de ninguna de las maneras que el cristianismo imponga su forma de vida en el planeta. Tal es asi que Jesus promete intervenir en pleno poder del Reino, porque los cristianos no podrian por sus propios medios vencer a Satanas.
El espiritu santo inspiro a Jesus a ver en un futuro profetico la siembra de mala hierba que confundiese a la humanidad sobre donde esta la Verdad y los santos que la practican. Y aun teniendo la Verdad ante las narices seria dificil identificarla pues la mala voluntad de los siervos de Satanas, daria libre interpretacion a todo lo que se predica en nombre de Jehova y Jesus. Habria hombre mas bueno que Jesus? Tendria alguien posibilidad de encontrar un solo pecado en Jesus? Habria alguna enseñanza de Jesus que pudiera ser rebatida o discutida?
Pues asi fue. Jesus fue acusado de blasfemia y otras cosas inicuas, insultado en su cara y hasta golpeado. POR ODIO. Y entonces Jesus advirtio que a sus seguidores, por serlo, les harian lo mismo.
Los testigos de Jehova hemos asumido la responsabilidad del cristianismo restaurado moderno y hemos aceptado el juicio de Jesus que nos ha dado la responsabilidad de ir y predicad estas buenas nuevas. Estamos advertidos por la Biblia que los peores enemigos de la Verdad son los que salen de ella precisamente, los apostatas. Su nula espiritualidad y sus problemas de caracter mental, les lleva a contradecir la Verdad.
Pero lo que queremos hacer notar es la confabulacion anti cristianismo de los ultimos dias, a base de hacer pasar esta religion verdadera, por su bastarda imitacion de la cristiandad.
Todas las ramas de la cristiandad, son criticadas en todos los medios de comunicacion modernos. Y lo son por su implicacion mundanal con la excusa de ser sociales. Lo cierto es que estas religiones tienen mucha mas influencia sobre las politicas publicas de lo que deberian. Los que critican a los cristianos se hacen llamar liberales.
He aqui razones por las que por culpa de la cristiandad, no se respeta al cristianismo autentico, y se cumple el objetivo satanico.
La primera es la sujecion sectarista de hacer que la gente obedezca como niños sin usar sus mentes. La relacion de pastor dictatorial con borregos se confunde con la autentica congregacion cristiana donde la autoridad dada a hombres por parte de Jesus es limitada a cuestiones espirituales y organizativas. La incesante educacion biblica a las ovejas, impide que se pueda abusar de ellas a base de imponerles tradiciones y supersticiones. Nos hace sonreir las excusas de los liberales mentales de la apostasia con sus "falacias latinas" que acaban contradiciendoles a ellos mismos.
La segunda, la falta de honradez flagrante. Los creacionistas por ejemplo, han sido tan apologistas de la creacion con falsos dogmas, que la Biblia ha sido la que ha pagado la desconfianza. La comunidad que apoya la ciencia ven en el fanatismo creacionista la obsesion por no perder su diezmo. Las religiones han tenido la hipocresia de participar en las guerras justificando que Dios esta de su parte.
La tercera son las afirmaciones extraordinarias. La cristiandad afirma conocer el origen del universo y el futuro de la humanidad. Evidentemente en contra de lo que dice la Biblia a la que ya no respetan. Un cristiano autentico no puede ser un apologista, sino una persona razonable. Preguntemonos por que dice eso la Biblia si tenemos la Verdad? en que tenemos que ser razonables y no apologistas? En teoria, cuando uno tiene razon, no habria nada que discutir. Pero no es asi.
La cuarta, conductas repulsivas. Se acusa al dios de la Biblia de ser un ser sangriento de sangre que hasta acepta los sacrificios humanos. Acusan a Dios de no tener motivo para sacrificar a su Hijo y apaciguarse ,cuando creo a la humanidad falible. La Biblia es vista como catalogo de atrocidades, violaciones, genocidio, esclavitud, que son tolerados. La cristiandad ha callado sin dar explicaciones.
La quinta, teologia filosofica. Cuanto mas civilizada se cree la gente, menos aceptan la Biblia. No aceptan que se les diga que el Nuevo Testamento es mejor que el Antiguo. Aunque la cristiandad predica las bienaventuranzas de amor, luego dicen que Jesus es el mismo Dios, y ese es el del Antiguo Testamento. Asi que segun la cristiandad si los dos son el mismo Dios, es el propio Jesus el que tolero las violaciones, esclavitud y genocidio. Han conseguido que se vea a Jesus como un adelantado de su tiempo pero que tambien tenia ideas descabelladas como abandonar a la familia, matar a quien niega a Cristo, vender sus posesiones y darlo a los pobres....
La sexta, la expiacion. Se ha dicho a la gente que dios creo a los humanos con pecado. Y que por culpa de uno solo, pagaron todos los demas. Y se les dice a la gente que amen a Jesus para no ir al infierno.
La septima, una vision absurda del mundo. Aparentemente los cristianos no son de este mundo, ya que es un lugar temporal. Asi que para que molestarse en hacer de este mundo un sitio mejor si va a ser destruido? Los gobiernos son llamados anticristos. La ciencia esta convencida que despues de la muerte , la conciencia desaparece, porque la mente es funcion del cerebro, que se vuelve polvo.
Hay mas razones que nos hace ver que estamos en el climax de un ataque final y desesperado contra el cristianismo genuino.
Los TJ no negamos el derecho de cada uno a creer lo que guste. Pero queremos dejar muy claro por todos los medios, que nada tenemos que ver con la cristiandad clonada maliciosamente del cristianismo. Precisamente por lo ridicula que es esta religion satanica, es por lo que tiene tantos seguidores en el mundo.
Ya hemos obedecido el mandato biblico: "Salganse de ella, si no quieren participar de sus pecados"
domingo, 14 de marzo de 2010
DONDE ESTAN LOS PEDERASTAS? --- 14 marzo
La secta catolica, muchos de cuyos miembros tienen el descaro de señalar a los TJ como protectores de estos desechos humanos, sufre como nadie su ataque.
Alemania esta siendo bandera de los escandalos de pederastia en la secta catolica. Un estudioso de las altas esferas catolicas, Luigi Accatoli, vaticanista, dice que solo en Alemania desde 1995 se han denunciado (no se sabe los que guardan silencio), 210.000 casos de abusos sexuales. 94 son muy llamativos, pues son de instituciones catolicas. Tan solo por año se registran unas 15.000 violaciones sexuales a menores y la mitad de ellas en el ambito familiar.
Un predador sexual pederasta, acude donde hay menores, colegios, clubes deportivos, guarderias, etc. Y no hay que atribuirlo al celibato impuesto, porque hay casos de abusos en iglesias con clero casado, como los luteranos o episcopalianos. Tambien, en grupos sin clero, como los testigos de Jehova o los adventistas. Un abusador sexual busca ganarse la confianza de los adultos para acceder a los menores.
Pero notemos algo curioso y sumamente importante.
Casi siempre se trata de abusos de hombres a chicos y no a chicas. Por que?
Segun la edad, se trataria de pedofilia, con niños, o efebofilia, con adolescentes, o de homosexuales que abusan de una posicion de poder. El doctor Paul Cameron ha hecho un estudio sobre 900 casos de profesores que abusaron sexualmente de alumnos, y establecio que los abusadores eran homosexuales en un 63% en Irlanda, un 62% en Nueva Zelanda, un 60% en Canada, un 54% en Escocia, un 48% en Australia y un 47% en Inglaterra.
Observese por tanto, la estrecha relacion de los homosexuales con la pederastia. Un motivo mas a añadir a los motivos que Jehova tiene para condenar estas practicas.
Uno de los ultimos paises que estan abriendo el ordenamiento juridico a los homosexuales es Mexico, donde ya pueden legalizar sus uniones de pareja. Los TJ nos oponemos a las practicas homosexuales por clara indicacion de la Palabra de Dios. El matrimonio y la adopcion de niños deben estar apegados a las normas biblicas que creo Dios. Por ello rechazamos la union entre dos personas del mismo sexo. El matrimonio lo constituyo Dios y del mismo modo la familia. Respecto a la adopcion, queda libre la persona de hacerlo si esta en sus circunstancias, siempre y cuando el matrimonio este de acuerdo a las normas biblicas.
Una autentica familia segun las normas de Jehova es el mejor instrumento para erradicar la violencia de todo tipo y la sexual tambien. Vivimos en los ultimos dias, y hay una severa crisis de valores y falta de respeto dentro de las familias. Mas que nunca los TJ luchan por preservar los lazos familiares. Quienes cometen crimenes son por lo general jovenes que se encuentran alejados del buen consejo de sus padres. Este nucleo fundamental de las congregaciones, la familia, vive un embate tremendo por Satanas y las circunstancias del sistema moribumbo.
La familia es la primera escuela de humanidades y lo que se viven en ella es decisivo para el desarrollo de cada uno de sus integrantes. El futuro de la Humanidad pasa por la familia. Y entendemos por familia, un nucleo integrado por un padre y una madre que traen hijos a la vida. La familia es muy querida y bendecida por Jehova. Y la familia necesita a Jehova para superar las tentaciones actuales. Los TJ no aceptamos el divorcio de parejas cuando carecen de fundamentos biblicos. Consideramos el matrimonio como un compromiso serio que debe durar toda la vida.
Recurrimos a la Biblia en busca de pautas que nos permitan resolver nuestros problemas maritales con amor y respeto, pues solamente se permite la disolucion de esa union cuando existen casos de infidelidad o cuando la pareja deja de mantener voluntariamente al conyuge o si existe maltrato fisico.
El concepto que se tenia de la familia en el ambito de la historia biblica simplemente ha desaparecido ya que los padres han perdido el control sobre los hijos, en parte por culpa de Gobiernos que por medio de sus leyes provocan que los padres pierdan autoridad sobre sus hijos.
Los niños, fuera de la congregacion cristiana, saben que el adulto esta limitado para controlarlo.
Y en este caldo de cultivo, pesca el pederasta.
HA SIDO CONDENADA LA WATCHTOWER A INDEMNIZAR? --- 14 marzo
Que encontro el tribunal?
La juez presidente Anne Molloy dictamino que la WT y los ancianos no tenian la culpa de contribuir al abuso infantil que tuvo lugar. Se dictamino que no habia fundamento en los hechos para apoyar una indemnizacion por daños punitivos. La mayoria de las denuncias contra los acusados no han sido probadas. Los acusados no tuvieron mala voluntad hacia ella. No es estimada la reclamacion por daños.
Que declaro la juez respecto al supuesto consejo de que no fuese a las autoridades?
Se dijo que los demandados nunca aconsejaron que no se buscase ayuda medica. La demandante opto por si misma no buscar ayuda profesional en contra del consejo de los ancianos. Los acusados nunca le dijeron que no denunciase a su padre. Por el contrario, los ancianos pidieron al padre que se denunciase a si mismo a la policia y luego hicieron un seguimiento para ver si lo hacia. Insistieron por dos veces en que se entregara a la autoridad.
La juez Molloy tambien examino casos similares en Estados Unidos y señalo que todos los casos podrian acabar igual si eran presentados como el de la señora Boer.
Por este motivo la señora Vicki Boer fue condenada a pagar a la Sociedad Watchtower, la cantidad de 142.000 dorales en honorarios legales. Y los ancianos fueron condenados al pago de 5.000 dolares por el hecho de que se deberia haber denunciado el abuso no a traves del padre abusador, sino por la victima. Es decir, si los ancianos hubiesen seguido la politica de la WT en estos casos, no habrian tenido que pagar los 5000 dolares. No siguieron las normas oficiales de la WT. No pidieron asesoramiento legal a la sucursal. Nadie puede acusar a la WT de este hecho, sino de un error humano haciendo todo lo que honesta y sinceramente quiso hacer para el bien de los demas. Jamas ha sido la politica de la WT enfrentar cara a cara al abusador y su victima, como aconsejaron los ancianos. En ningun manual para ancianos se dice nada de eso.
Por tanto, debia pagarse a la WT 137.000 dolares. Los tribunales canadienses no toman a la ligera los casos basados en "cargos frivolos", obligando a alguien a defenderse contra acusaciones falsas o indemostrables.
Cuanta de esa cantidad a pagar estaban dispuestos a colaborar los señores de Silentlambs, Bill Bowen y su organizacion, 90.000 dolares de sus propios gastos de honorartios legales mas los 137.000 dolares a la WT? No creemos que ayudaran mucho dado que la señora Boer y esposo quedaron imposibilitados para apelar, con sus finanzas agotadas. Se declararon en bancarrota.
Los personajes de Silentlambs estan llevando a muchas familias a la ruina al fomentar demandas contra la WT, que se une al dolor por los abusos sexuales. Que buscan realmente? ayudar a las victimas o buscar demandas contra la WT, pagadas por otros?
Cinicamente dijeron al publico que la WT tenia plena intencion de cobrarse el dinero.
Lo que realmente ocurrio es que la WT jamas quiso aceptar los 137.000 dolares a su favor por el tribunal y acabo ayudando a la señora Boer a pagar los honorarios a su abogado.
La Sociedad tenia la seguridad de que los ancianos habian movido al pederasta a confesar su abuso a las autoridades. la Sociedad tenia segurridad plena de que los ancianos jamas le dijeron que no denunciase o que no buscase ayuda profesional. Conociendo los elevados gastos a los que concurririan si entraban en juicio, la Sociedad ofrecio 50.000 dolares a la señora Boer, pero jamas por creerse culpables. Incluso esta señora podria haberse aprovechado de ese dinero como victima de abusos. Pero esta señora prefirio escuchar a los apostatas codiciosos que la movieron a seguir con su falsa denuncia. Estos consejeros espirituales solo pretendian desacreditar a los TJ
La Sociedad pretendio ayudar a la victima a pesar se estar convencida de su falsedad. Un claro ejemplo de poner la otra mejilla.
No supone esto que el dinero que los hermanos donan en las congregaciones para la obra mundial se esta gastando en procesos judiciales? Puede considerarse esto un abuso de confianza?
En primer lugar, y usando este juicio del que hemos hablado, se consigue que se demuestre publicamente las acusaciones falsas contra la WT. Caso de no defenderse podrian haber sido condenados a pagar 700.000 dolares de la demanda. Es eso lo correcto? pagar a todo el que llegue pidiendo? eso seria ser responsable con las donaciones?
La verdad del asunto es que el dinero para pagar estos gastos no proviene del fondo de donaciones para la obra mundial. esas donaciones son estrictamnete para la predicacion de las buenas nuevas del Reino. Dada la responsabilidad de la WT como gran corporacion que cuida de miles de salones del reino y otros activos, se ha contratado un seguro y ha creado un fondo para el pago de dicho seguro. El dinero es donado directamente por las congregaciones. Por ejemplo, en Estados Unidos 40 centimos de cada dolar de los publicadores donado, es para este seguro. Al llevar a cabo tareas por reclamaciones de negligencia u otros motivos , contra la WT, contra una congregacion , contra ancianos o siervos ministeriales, se trata de mantener acuerdos con los demandantes que eviten los enormes gastos de un juicio, y eso lo pagaria el seguro contratado. Por ejemplo, los gastos del juicio que SE GANO a la señora Boer fueron de unos 100.000 dolares para la WT.
Curiosamente la señora Boer volvio a vivir con sus padres. Volvio con quien abuso de ella, despues de reunirse con los ancianos y su padre. La demanda la presento 10 años despues. Que era mas traumatico, una reunion de una hora con los ancianos y su padre o vivir años con el abusador? Este caso ha sido presentado por los opositores como una derrota de la WT. Pero aqui hemos explicado todo lo que realmente paso, demostrable por documentacion publica del juicio.
Si esta señora vencio en su demanda, por que dijo que no le quedaba dinero para apelar? Su declaracion final fue que primero la violo su padre y despues la juez al no creerla la RE-victimizo.
Cuantos mas casos han sido meras patrañas en demandas contra la WT? Ha resuleto la WT mas casos fuera de los tribunales? Seguiremos considerando el tema.
viernes, 12 de marzo de 2010
REAFIRMACION DE LA CUESTION DE LA SANGRE -- 12 Marzo
El comite de etica del hospital ha organizado una sesion clinica con Javier Bárcenas, del Servicio de Informacion Hospitalaria de esta region.
Los testigos de Jehova explicamos a personas imparciales que hay 3 tecnicas que pueden utilizarse para evitar una transfusion de hemoderivados en una intervencion quirurgica: potenciar la produccion de sangre del propio paciente, procurar perder la menos posible, y que la que se pierda se pueda volver a recuperar.
Los medicos que esten interesados en conocerla podran hacerlo esta mañana en la sesion clinica organizada por el Comite de Etica Asistencial del Hospital de Burgos.
Los cristianos rechazamos las transfusiones de sangre entera, porque asi lo manda la Biblia. Bárcenas explico que hay alguna unidad de cirugia sin sangre pero que lo mas extendido son algunos servicios dentro de los hospitales publicos que utilizan estas tecnicas porque han visto que es eficaz y rentable.
Uno de ellos es el Hospital de la Princesa, en Madrid, cuyos servicios de Cirugia Cardiovascular y de Traumatologia realizan este tipo de intervenciones. Bárcenas dice que "a nosotros nos encantaria que los pacientes de otras provincias pudieran ser derivados pero hoy por hoy no hay un centro que el sistema nacional de salud califique como DE REFERENCIA. Hay lugares donde se hace pero el proceso administrativo de llevar un paciente, por ejemplo, de Burgos a Madrid entraña enormes dificultades. Los Testigos de Jehova tenemos mucho interes en que se deriven a los pacientes al lugar donde se hace cirugia sin sangre para evitar conflictos y retrasos".
En este sentido ya han mantenido los Testigos de Jehova, algun contacto con la Consejeria de Sanidad de la Junta de Castilla y Leon y tienen la impresion de que, como minimo, "les miraron raro" "Han de saber que si pedimos esto no es por un capricho sino que esta íntimamente ligado a nuestras creencias y a nuestra dignidad personal porque todos tenemos valores personales que tratamos de defender."
El doctor Bárcenas asegura que la ciencia esta demostrando que la cirugia sin sangre es buena para todas las personas y, de hecho, los testigos de Jehova ya han solicitado que se incluya en el catalogo de prestaciones del Sistema Nacional de Salud aunque sin mucho exito aun. Insiste en que las transfusiones producen cambios inmunologicos importantes en el organismo que van a permanecer durante toda la vida y dar lugar a problemas serios sobre la salud.
Preciso que "los cirujanos mas innovadores, que buscan lo mejor para el paciente y que saben que en las transfusiones no hay riesgo cero, estan mas por la labor y tratan de ver las alternativas. Los que la ponen en practica, casi sin excepcion comprueban que los resultados son muy positivos".
Lo cierto es que en un Estado laico como es España, la Constitucion defiende derechos que en pasados años la secta catolica elimino de la vida de los españoles, influyendo en las leyes que se dictaban a dedo.
Notamos recientes comentarios de Andres Ollero, Catedratico de Filosofia del Derecho en la Rey Juan Carlos y ex diputado del PP. El Estado es laico porque reconoce la presencia de lo religioso en la sociedad con la misma naturalidad que la cultura o lo deportivo. No toma partido por ninguna postura y por supuesto no interfiere. Preguntado sobre si es una buena solucion permitir que alguien alegue su religion como derecho a no transfundir sangre vital a un hijo, respondio: "es un caso real, y los padres, testigos de Jehova, a lo que se negaron fue a firmar un consentimiento, pero no se opusieron a ello. Dada su religion, firmar era cooperar al mal y el Tribunal Constitucional entiende que tienen razon. El propio niño, de 13 años, se opuso tambien. Y el TC dice que si a esa edad una relacion sexual puede ser consentida, tambien una adhesion religiosa puede ser tenida en cuenta."
LA WATCHTOWER EN LOS TRIBUNALES --- 12 Marzo
Hemos demostrado que la realidad es que la Watchtower anima, impulsa, la denuncia de estos violadores sexuales a la policia. Puede alguien en su sano juicio que la WT se arriesgaria a un sinnumero de pleitos, aconsejando a las victimas que se callen? Dando privilegios a los pederastas?
Son tan estupidos e incompetentes los abogados de la WT en estos caos de pederastia y a la vez tan brillantes en otros asuntos legales como la defensa de las libertades de nuestros hermanos por todo el mundo? Eso desafia la logica.
Podemos daros una relacion de citas de los abogados de la WT que demuestra estan de acuerdo con la politica general de la WT en estos delitos sexuales.
Veamos algunas de Mario Moreno, abogado general de la WT:
Citado en The Sun Paducah, 28/1/01: Cuando se le pregunto si los padres de la victima podrian informar a los compañeros testigos del motivo de la expulsion, Moreno respondio: "Eso seria su eleccion. No les digo que lo hagan , pero es su eleccion"
Citado en Lousville Journal, 4/1/01: "Si hay una ley que exige que se haga una denuncia, tiene prioridad sobre la confidencialidad de la religion.....En los estados donde no existe ese requisito de presentacion de denuncia, es un escenario diferente....Los ancianos pueden trasladar a la victima, o al padre o tutor de la victima, o incluso la persona acusada, la obligacion de denunciar a la policia".
"Las victimas y sus padres, son libres de buscar ayuda de la policia o terapeutas y no se debe culpar a la congregacion si deciden no hacerlo. Los padres son alentados a hacer todo lo que debe hacerse para proteger a sus hijos"
"Ellos no han cometido un pecado al denunciar a un testigo de Jehova a las autoridades. Es una decision muy personal"
"Eso no es biblico. Enseñamos lo que las Escrituras nos dicen y estas no dicen que si presentamos cargos criminales contra un abusador va a estar condenado eternamente. El que esta en peligro de condenacion eterna es el agresor."
Segun un articulo a AP de CBS News del 29/7/2003, el consejero general de la WT Philip Brumley, " nuestra religion no desalienta a las victimas o a sus padres, de ir a la policia" Sigue diciendo: "En los casos que las acusaciones de abuso sexual han sido corroboradas, el abusador es expulsado de la congregacion y jamas se le permitira de nuevo una posicion de autoridad, si regresa a la congregacion"
Como podemos ver en las citas anteriores, el asesoramiento y las instrucciones de los abogados de la WT no es diferente a la politica de la WT en nuestras publicaciones y cartas a los ancianos.
El aupado a la fama por los apostatas, el señor Robert King de Silentlambs, autoproclamado vigilante de la WT dijo que nuestra Sociedad alega ante los tribunales que los ancianos cristianos no tienen ninguna responsabilidad ante Dios de proteger a los niños de los crimenes de la congregacion" Pero, realmente es esto lo que los abogados de la WT argumentan ante un tribunal?
Lo que estos abogados realmente argumentaron en el juicio civil en New Hampshire, de Holly Berry contra la WT, fue que los ancianos no tenian "responsabilidad FIDUCIARIA de proteger a los demandantes de abuso" Una obligacion fiduciaria es una relacion juridica entre dos o mas partes. Por lo tanto, sostuvieron que la Sociedad WT y los ancianos, no tienen una "relacion juridica con los demandantes del caso" Dado que no son los tutores de los niños ni se les designo como fideocomisarios sobre los hijos, no deben ser legalmente responsables por los actos realizados contra los niños. Los padres tienen la responsabilidad legal de sus propios hijos, no los ancianos ni la Sociedad WT.
Y esto es lo logico y correcto. Es de sentido comun. Jamas se alego que los ancianos no tienen ninguna responsabilidad antes Dios de proteger a los niños. No se trataba de eso en el juicio. Se trataba de responsabilidad LEGAL hacia los niños. La demanda fue desestimada por el Tribunal, porque la mayoria de los jueces del caso creyeron el argumento de la Sociedad. Sin embargo desde la web Silentlambs se dice que no importa lo que digan los jueces. Ellos se sienten guardianes de los jueces y deben ofrecer su interprestacion de la validez legal de sus decisiones.
Desde Silentlambs persisten en que no obstante la jerga juridica, los ancianos tienen el deber sagrado de proteger a los niños del abuso y que eso lo saben todos los testigos. Pero es que la Sociedad jamas ha argumentado de manera contraria a eso. Lo cierto es que la responsabilidad es de los padres, tanto legal como de otra manera, de proteger a sus hijos. Por que hay padres que colocan esas responsabilidad en los demas? Tiene derecho un padre a demandar a la WT o a los ancianos, siendo de ellos la responsabilidad legal de proteger a sus propios hijos? Si ellos no denuncian, no pueden culpar a nadie.
"Pero es que los ancianos me dijeron que no informase a las autoridades!!!!, dicen habitualmente los que interponen demandas contra la WT. Pero nos preguntamos que si alguien te dice que te tires de un puente......... Cuantas veces las publicaciones de la WT nos dicen que los testigos debemos investigar por nosotros mismos y no seguir ciegamente lo que alguien nos dice. Si las instrucciones de los ancianos a la congregacion fuesen contrarias a la Biblia o las publicacion es de la WT, hay que prestarles atencion? Que dice la WT? Atalaya 1/4/88:
"que pasa con la autoridad en la congregacion cristiana? Dado que los ancianos estan en puestos de responsabilidad nombrados por la operacion del Espiritu Santo y que basan sus consejos y advertencias en la Palabra de Dios, podemos estar seguros de que obedecer debidamente a los que estan nombrados en la congregacion cristiana es lo apropiado. Hechos 20:28; Hebreos 13:17. Pero esto no quiere decir que haya que obedecer esa autoridad sin que se dé la debida consideracion de lo que se dice. Por que?
Es la informacion que nos estan dando diferente a la que nos ha enseñado el esclavo fiel y discreto? la persona que nos aconseja esta honrando el nombre de Jehova o trata de exaltarse a si mismo? Esta la informacion en armonia con las enseñanzas generales de la Biblia? Estas preguntas debemos hacernoslas para poner a prueba algo que parece discutible. Se nos exhorta a asegurarnos de todas las cosas"
Es evidente que si los ancianos dan informacion incorrecta o instrucciones en conflicto con la Biblia o las instrucciones de la WT y sus publicaciones, los padres y miembros de la congregacion no estan obligados a seguir esas instrucciones defectuosas. Tampoco excusa eso a ninguno de los padres de su responsabilidad de proteger a sus propios hijos. Es su deber fiduciario.
Ni los ancianos ni la WT pueden ser demandados juridicamente por difamacion cuando los niños de los Testigos de Jehova son molestados por alguien. No mas que por calumnia, si un testigo de Jehova roba un banco, comete un asesinato, viola.....etc. Nosotros enseñamos que todos estos actos son delitos, y se expulsa a la persona que no evita su practica. Lo mismo vale para los pederastas. Nos imaginamos si todas las religiones y sus dirigentes fuesen responsables legales de los crimenes de sus miembros? Cuantas demandas habria?
Podemos imaginar a los apostatas si oyesen a la Sociedad pedir el fideocomiso sobre los menores de las congregaciones? "no solo controlan a los adultos, sino que ahora quieren el control de nuestros hijos!!!!!!
Veamos un caso de la demanda de Berry contra la WT.
Este es uno de los casos mas famosos interpuestos contra la WT, el de los hijos de Sara Poisson, a instancias de la organizacion Silentlambs. En este caso, los ancianos le dijeron que su marido estaba abusando sexualmente de sus dos hijos y que no hizo nada al respecto. Esta señora alego que los ancianos le dijeron que no denunciara y no buscara ayuda profesional. Realmente paso eso o es una mas de las mentiras apostatas y su veneno por falta de informacion?
Se ha leido informacion del caso que dice:
"Se presenta denuncia de las hermanas Heather Y Holly Berry, que alegan que su congregacion de Testigos de Jehova en Wilton ignoro las quejas de su madre sobre el abuso sexual de su padre sobre ellas. Cuando la policia se entero accidentalmente de los abusos, Paul Berry fue condenado por agredir a Holly en 2000 y esta cumpliendo 112 años de prision. Segun los registros de la corte, Paul Berry abuso sexualmente de las niñas en la decada de los 80 teniendo estas 3 y 10 años, colgando a las niñas de las muñecas en un gancho en la pared del granero. Cuando su madre Sara Poisson informo del abuso a los ancianos de la congregacion unas 10 veces, le dijeron que tenia que ser una buena esposa y orar mas."
La realidad que se demostro en el juicio es que los ancianos jamas supieron de dichos abusos por parte del marido de Sara. Ella declaro: "un trabajador social me visito y me informo que debia mantener alejado a Paul de la casa o que me quitaria a las niñas. Tuve que elegir entre Dios o elegir a mis hijas. Y elegi mis hijas. Esta decision se tradujo en años de extrema pobreza y la congregacion entera dandonos la espalda. Despues continua su testimonio de años despues cuando su hija llego a la madurez: No he sabido de Holly en 18 meses. Llamo un dia desde Indiana y dijo que queria volver a casa. Le mande un billete de autobus. Estaba delgada, enferma, y tenia parasitos. Cuando bajo del autobus me dijo que por que deje que esto sucediera? Le pregunte que a que se referia. Y esta fue la primera vez que oi hablar del abuso sexual que habia pasado.
Notamos que dice enterarse de los abusos de Paul Berry por primera vez en fecha muy posterior a su conversacion con los ancianos? Nunca dijo nada a los ancianos. Por tanto estos de Silentlambs tratan de desacreditar a la WT mediante la difusion de falsedades. Reconocieron en el juicio que los ancianos no sabian de los abusos hasta mucho despues que se hubo detenido al violador.
Pero hay mas. El testimonio de Sara es contradictorio. Decia: "por este tiempo, Heather, que era muy joven, empezo a comportarse de manera extraña. Se negaba a dormir en su cama, solo queria dormir en la bañera. Le tiraba cosas a su padre y se volvio muy violenta. Sospechaba que Paul estaba abusando de ella. Comence a preguntar a profesionales y lleve a Heather a un consejero. La situacion se prolongo durante años, de abuso continuado."
Que nos revela esto?
Primero, supongamos por un momento que esta diciendo la verdad cuando dice que los ancianos le dijeron que no informase a las autoridades. Pero es evidente que no presto atencion ya que busco ayuda externa. Realmente los testigos de Jehova jamas prohiben buscar ayuda externa de profesionales. Ni tampoco se castiga a los miembros por denunciar abusos a las autoridades. Es una decision de cada individuo.
Segundo, Heather recibio asesoria y los profesionales fueron interrogados. Ahora nos preguntamos por que estos profesionales no informaron a las autoridades? Por que no demando esta mujer a los profesionales que consulto por no decir nada a las autoridades?
Tercero, ella admite que la situacion se prolongo durante años por no tener pruebas. Solo se entero cuando Holly se lo dijo. Por tanto, no sabia y no podia haber dicho nada a los ancianos que estaba siendo victima de abusos sus hijas ya que no lo sabia. Porque si realmente lo sabia, podia ser acusada de encubridora.
Estos son los hechos y Silentlambs miente intencionadamente. Calumnian.
Y la señora mintio. Mintio al decir que negamos que se busque ayuda profesional. Mintio al decir que disciplinamos expulsando por denunciar. Jamas tuvo que elegir entre sus hijas y Dios. Los trabajadores sociales captaron los abusos al ver en el colegio las marcas de los golpes. Y las niñas iban a serles retiradas a la madre. Ella jamas acudio a la policia.
Esta mujer fue expulsada de la congregcion. Pero, por que? Fue por separarse de su marido? eso quieren que creamos. Pero cualquier cristiano sabe que no expulsamos por eso. La expulsion llega cuando se vuelve a contraer matrimonio sin tener base biblica para hacerlo.
El tribunal desestimo los cargos contra los ancianos y contra la WT.
La Sociedad WT JAMAS HA PERDIDO UN SOLO JUICIO DE ABUSO INFANTIL.
Puede que los opositores citen el caso de Vicki Boer. Se perdio ese caso? Hubo que pagar indemnizacion?
Hablaremos de ello. Aqui hablamos la verdad total sin tapujos, sin calumnias a nadie. Practicamos la Verdad.