EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 59 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 150.0000 hermanos de 195 paises

viernes, 12 de marzo de 2010

LA WATCHTOWER EN LOS TRIBUNALES --- 12 Marzo

Los opositores de la Watchtower, alegan que esta corporacion esta presionada por los abogados de "miles" de victimas y que por eso, la politica que aplica en casos de pederastia es solo una cortina de humo para engañar a las autoridades sobre sus verdaderas intenciones.

Hemos demostrado que la realidad es que la Watchtower anima, impulsa, la denuncia de estos violadores sexuales a la policia. Puede alguien en su sano juicio que la WT se arriesgaria a un sinnumero de pleitos, aconsejando a las victimas que se callen? Dando privilegios a los pederastas?
Son tan estupidos e incompetentes los abogados de la WT en estos caos de pederastia y a la vez tan brillantes en otros asuntos legales como la defensa de las libertades de nuestros hermanos por todo el mundo? Eso desafia la logica.
Podemos daros una relacion de citas de los abogados de la WT que demuestra estan de acuerdo con la politica general de la WT en estos delitos sexuales.
Veamos algunas de Mario Moreno, abogado general de la WT:
Citado en The Sun Paducah, 28/1/01: Cuando se le pregunto si los padres de la victima podrian informar a los compañeros testigos del motivo de la expulsion, Moreno respondio: "Eso seria su eleccion. No les digo que lo hagan , pero es su eleccion"
Citado en Lousville Journal, 4/1/01: "Si hay una ley que exige que se haga una denuncia, tiene prioridad sobre la confidencialidad de la religion.....En los estados donde no existe ese requisito de presentacion de denuncia, es un escenario diferente....Los ancianos pueden trasladar a la victima, o al padre o tutor de la victima, o incluso la persona acusada, la obligacion de denunciar a la policia".

"Las victimas y sus padres, son libres de buscar ayuda de la policia o terapeutas y no se debe culpar a la congregacion si deciden no hacerlo. Los padres son alentados a hacer todo lo que debe hacerse para proteger a sus hijos"

"Ellos no han cometido un pecado al denunciar a un testigo de Jehova a las autoridades. Es una decision muy personal"

"Eso no es biblico. Enseñamos lo que las Escrituras nos dicen y estas no dicen que si presentamos cargos criminales contra un abusador va a estar condenado eternamente. El que esta en peligro de condenacion eterna es el agresor."

Segun un articulo a AP de CBS News del 29/7/2003, el consejero general de la WT Philip Brumley, " nuestra religion no desalienta a las victimas o a sus padres, de ir a la policia" Sigue diciendo: "En los casos que las acusaciones de abuso sexual han sido corroboradas, el abusador es expulsado de la congregacion y jamas se le permitira de nuevo una posicion de autoridad, si regresa a la congregacion"

Como podemos ver en las citas anteriores, el asesoramiento y las instrucciones de los abogados de la WT no es diferente a la politica de la WT en nuestras publicaciones y cartas a los ancianos.

El aupado a la fama por los apostatas, el señor Robert King de Silentlambs, autoproclamado vigilante de la WT dijo que nuestra Sociedad alega ante los tribunales que los ancianos cristianos no tienen ninguna responsabilidad ante Dios de proteger a los niños de los crimenes de la congregacion" Pero, realmente es esto lo que los abogados de la WT argumentan ante un tribunal?

Lo que estos abogados realmente argumentaron en el juicio civil en New Hampshire, de Holly Berry contra la WT, fue que los ancianos no tenian "responsabilidad FIDUCIARIA de proteger a los demandantes de abuso" Una obligacion fiduciaria es una relacion juridica entre dos o mas partes. Por lo tanto, sostuvieron que la Sociedad WT y los ancianos, no tienen una "relacion juridica con los demandantes del caso" Dado que no son los tutores de los niños ni se les designo como fideocomisarios sobre los hijos, no deben ser legalmente responsables por los actos realizados contra los niños. Los padres tienen la responsabilidad legal de sus propios hijos, no los ancianos ni la Sociedad WT.

Y esto es lo logico y correcto. Es de sentido comun. Jamas se alego que los ancianos no tienen ninguna responsabilidad antes Dios de proteger a los niños. No se trataba de eso en el juicio. Se trataba de responsabilidad LEGAL hacia los niños. La demanda fue desestimada por el Tribunal, porque la mayoria de los jueces del caso creyeron el argumento de la Sociedad. Sin embargo desde la web Silentlambs se dice que no importa lo que digan los jueces. Ellos se sienten guardianes de los jueces y deben ofrecer su interprestacion de la validez legal de sus decisiones.

Desde Silentlambs persisten en que no obstante la jerga juridica, los ancianos tienen el deber sagrado de proteger a los niños del abuso y que eso lo saben todos los testigos. Pero es que la Sociedad jamas ha argumentado de manera contraria a eso. Lo cierto es que la responsabilidad es de los padres, tanto legal como de otra manera, de proteger a sus hijos. Por que hay padres que colocan esas responsabilidad en los demas? Tiene derecho un padre a demandar a la WT o a los ancianos, siendo de ellos la responsabilidad legal de proteger a sus propios hijos? Si ellos no denuncian, no pueden culpar a nadie.

"Pero es que los ancianos me dijeron que no informase a las autoridades!!!!, dicen habitualmente los que interponen demandas contra la WT. Pero nos preguntamos que si alguien te dice que te tires de un puente......... Cuantas veces las publicaciones de la WT nos dicen que los testigos debemos investigar por nosotros mismos y no seguir ciegamente lo que alguien nos dice. Si las instrucciones de los ancianos a la congregacion fuesen contrarias a la Biblia o las publicacion es de la WT, hay que prestarles atencion? Que dice la WT? Atalaya 1/4/88:
"que pasa con la autoridad en la congregacion cristiana? Dado que los ancianos estan en puestos de responsabilidad nombrados por la operacion del Espiritu Santo y que basan sus consejos y advertencias en la Palabra de Dios, podemos estar seguros de que obedecer debidamente a los que estan nombrados en la congregacion cristiana es lo apropiado. Hechos 20:28; Hebreos 13:17. Pero esto no quiere decir que haya que obedecer esa autoridad sin que se dé la debida consideracion de lo que se dice. Por que?
Es la informacion que nos estan dando diferente a la que nos ha enseñado el esclavo fiel y discreto? la persona que nos aconseja esta honrando el nombre de Jehova o trata de exaltarse a si mismo? Esta la informacion en armonia con las enseñanzas generales de la Biblia? Estas preguntas debemos hacernoslas para poner a prueba algo que parece discutible. Se nos exhorta a asegurarnos de todas las cosas"

Es evidente que si los ancianos dan informacion incorrecta o instrucciones en conflicto con la Biblia o las instrucciones de la WT y sus publicaciones, los padres y miembros de la congregacion no estan obligados a seguir esas instrucciones defectuosas. Tampoco excusa eso a ninguno de los padres de su responsabilidad de proteger a sus propios hijos. Es su deber fiduciario.

Ni los ancianos ni la WT pueden ser demandados juridicamente por difamacion cuando los niños de los Testigos de Jehova son molestados por alguien. No mas que por calumnia, si un testigo de Jehova roba un banco, comete un asesinato, viola.....etc. Nosotros enseñamos que todos estos actos son delitos, y se expulsa a la persona que no evita su practica. Lo mismo vale para los pederastas. Nos imaginamos si todas las religiones y sus dirigentes fuesen responsables legales de los crimenes de sus miembros? Cuantas demandas habria?
Podemos imaginar a los apostatas si oyesen a la Sociedad pedir el fideocomiso sobre los menores de las congregaciones? "no solo controlan a los adultos, sino que ahora quieren el control de nuestros hijos!!!!!!

Veamos un caso de la demanda de Berry contra la WT.
Este es uno de los casos mas famosos interpuestos contra la WT, el de los hijos de Sara Poisson, a instancias de la organizacion Silentlambs. En este caso, los ancianos le dijeron que su marido estaba abusando sexualmente de sus dos hijos y que no hizo nada al respecto. Esta señora alego que los ancianos le dijeron que no denunciara y no buscara ayuda profesional. Realmente paso eso o es una mas de las mentiras apostatas y su veneno por falta de informacion?

Se ha leido informacion del caso que dice:
"Se presenta denuncia de las hermanas Heather Y Holly Berry, que alegan que su congregacion de Testigos de Jehova en Wilton ignoro las quejas de su madre sobre el abuso sexual de su padre sobre ellas. Cuando la policia se entero accidentalmente de los abusos, Paul Berry fue condenado por agredir a Holly en 2000 y esta cumpliendo 112 años de prision. Segun los registros de la corte, Paul Berry abuso sexualmente de las niñas en la decada de los 80 teniendo estas 3 y 10 años, colgando a las niñas de las muñecas en un gancho en la pared del granero. Cuando su madre Sara Poisson informo del abuso a los ancianos de la congregacion unas 10 veces, le dijeron que tenia que ser una buena esposa y orar mas."

La realidad que se demostro en el juicio es que los ancianos jamas supieron de dichos abusos por parte del marido de Sara. Ella declaro: "un trabajador social me visito y me informo que debia mantener alejado a Paul de la casa o que me quitaria a las niñas. Tuve que elegir entre Dios o elegir a mis hijas. Y elegi mis hijas. Esta decision se tradujo en años de extrema pobreza y la congregacion entera dandonos la espalda. Despues continua su testimonio de años despues cuando su hija llego a la madurez: No he sabido de Holly en 18 meses. Llamo un dia desde Indiana y dijo que queria volver a casa. Le mande un billete de autobus. Estaba delgada, enferma, y tenia parasitos. Cuando bajo del autobus me dijo que por que deje que esto sucediera? Le pregunte que a que se referia. Y esta fue la primera vez que oi hablar del abuso sexual que habia pasado.

Notamos que dice enterarse de los abusos de Paul Berry por primera vez en fecha muy posterior a su conversacion con los ancianos? Nunca dijo nada a los ancianos. Por tanto estos de Silentlambs tratan de desacreditar a la WT mediante la difusion de falsedades. Reconocieron en el juicio que los ancianos no sabian de los abusos hasta mucho despues que se hubo detenido al violador.

Pero hay mas. El testimonio de Sara es contradictorio. Decia: "por este tiempo, Heather, que era muy joven, empezo a comportarse de manera extraña. Se negaba a dormir en su cama, solo queria dormir en la bañera. Le tiraba cosas a su padre y se volvio muy violenta. Sospechaba que Paul estaba abusando de ella. Comence a preguntar a profesionales y lleve a Heather a un consejero. La situacion se prolongo durante años, de abuso continuado."
Que nos revela esto?
Primero, supongamos por un momento que esta diciendo la verdad cuando dice que los ancianos le dijeron que no informase a las autoridades. Pero es evidente que no presto atencion ya que busco ayuda externa. Realmente los testigos de Jehova jamas prohiben buscar ayuda externa de profesionales. Ni tampoco se castiga a los miembros por denunciar abusos a las autoridades. Es una decision de cada individuo.

Segundo, Heather recibio asesoria y los profesionales fueron interrogados. Ahora nos preguntamos por que estos profesionales no informaron a las autoridades? Por que no demando esta mujer a los profesionales que consulto por no decir nada a las autoridades?

Tercero, ella admite que la situacion se prolongo durante años por no tener pruebas. Solo se entero cuando Holly se lo dijo. Por tanto, no sabia y no podia haber dicho nada a los ancianos que estaba siendo victima de abusos sus hijas ya que no lo sabia. Porque si realmente lo sabia, podia ser acusada de encubridora.

Estos son los hechos y Silentlambs miente intencionadamente. Calumnian.
Y la señora mintio. Mintio al decir que negamos que se busque ayuda profesional. Mintio al decir que disciplinamos expulsando por denunciar. Jamas tuvo que elegir entre sus hijas y Dios. Los trabajadores sociales captaron los abusos al ver en el colegio las marcas de los golpes. Y las niñas iban a serles retiradas a la madre. Ella jamas acudio a la policia.

Esta mujer fue expulsada de la congregcion. Pero, por que? Fue por separarse de su marido? eso quieren que creamos. Pero cualquier cristiano sabe que no expulsamos por eso. La expulsion llega cuando se vuelve a contraer matrimonio sin tener base biblica para hacerlo.

El tribunal desestimo los cargos contra los ancianos y contra la WT.
La Sociedad WT JAMAS HA PERDIDO UN SOLO JUICIO DE ABUSO INFANTIL.
Puede que los opositores citen el caso de Vicki Boer. Se perdio ese caso? Hubo que pagar indemnizacion?

Hablaremos de ello. Aqui hablamos la verdad total sin tapujos, sin calumnias a nadie. Practicamos la Verdad.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Después de leer lo que acabas de escribir TH uno solo tiene palabras de asombro sabiendo que los apóstatas ocultan esta información a su antojo y para sus fines de calumniar.
Dejarles en evidencia como acabas de hacer solo eleva nuestra fe aún más en el papel del esclavo fiel y discreto y en la bendición de nuestro padre Jehová a la organización de los testigos de Jehová.
Se han pasado años acusándonos de acoger y proteger pederastas, pero en tus artículos has dejado claro que esta gente no dice una verdad ni durmiendo.
Gracias por tu trabajo que se nota extenso y bien estudiado. Todas las bendiciones para tí.

sueco dijo...

Senor TH,usted escribe ""Pero es que los ancianos me dijeron que no informase a las autoridades!!!!, dicen habitualmente los que interponen demandas contra la WT. Pero nos preguntamos que si alguien te dice que te tires de un puente......... Cuantas veces las publicaciones de la WT nos dicen que los testigos debemos investigar por nosotros mismos y no seguir ciegamente lo que alguien nos dice. Si las instrucciones de los ancianos a la congregacion fuesen contrarias a la Biblia o las publicacion es de la WT, hay que prestarles atencion? Que dice la WT? Atalaya 1/4/88:
"que pasa con la autoridad en la congregacion cristiana? Dado que los ancianos estan en puestos de responsabilidad nombrados por la operacion del Espiritu Santo y que basan sus consejos y advertencias en la Palabra de Dios, podemos estar seguros de que obedecer debidamente a los que estan nombrados en la congregacion cristiana es lo apropiado. Hechos 20:28; Hebreos 13:17. Pero esto no quiere decir que haya que obedecer esa autoridad sin que se dé la debida consideracion de lo que se dice. Por que?
Es la informacion que nos estan dando diferente a la que nos ha enseñado el esclavo fiel y discreto? la persona que nos aconseja esta honrando el nombre de Jehova o trata de exaltarse a si mismo? Esta la informacion en armonia con las enseñanzas generales de la Biblia? Estas preguntas debemos hacernoslas para poner a prueba algo que parece discutible. Se nos exhorta a asegurarnos de todas las cosas"

Es evidente que si los ancianos dan informacion incorrecta o instrucciones en conflicto con la Biblia o las instrucciones de la WT y sus publicaciones, los padres y miembros de la congregacion no estan obligados a seguir esas instrucciones defectuosas." Asi reconoce que ancianos han dicho de no ir a denunciar a las autoridades a un tj abusador sexual.Como puede un tj de a pie examinar lo que dicen los ancianos,si estos reciben imformacion secreta de la WT,a la cual no tienen acceso el tj de a pie?,porque no imforma la WT a todos los tj de lo que usted escribe aqui?porque ha estado usted tanto tiempo callado?

Anónimo dijo...

¿De modo que a los ancianos de congregación NO hay que seguirlos ciegamente ... pero a los miembros del Cuerpo Gobernante SÍ? ¿No son unos y otros nombrados igualmente por el espíritu santo?

ATALAYA 15 NOVIEMBRE DE 2009:

"No cuestionemos jamás, ni con palabras ni con obras, el medio que Jehová utiliza para comunicarse con nosotros hoy día"

Anónimo dijo...

TESTIGO HUMANO dijo ...
"Cuantas veces las publicaciones de la WT nos dicen que los testigos debemos investigar por nosotros mismos y no seguir ciegamente lo que alguien nos dice."

-----------

¿Cuántas veces? MUCHAS, MUCHAS VECES:

"No cuestionemos jamás, ni con palabras ni con obras, el medio que Jehová utiliza para comunicarse con nosotros hoy día" (Atalaya 15/11/2009)

GreumG dijo...

Me parto de risas ver como bordean las orillas del cause. ¿a caso no estamos hablando de la WT en los tribunales? me imagino que los comentarios de los que discrepan de las politicas de la WT deberian ir en torno al nucleo de lo expuesto en esta entrada, a demostrar lo que por mucho han criticado.

sueco dijo...

Senor/a GreumG,puesto que yo no he sido testigo ocular de un asunto de abuso de menores,dentro de la WT,me limito a contrastar lo que otros escriben sobre esto,con lo que escribe el senor TH,ya que dice que son mentiras y calumnias contra la WT.
Lo que si le puedo asegurar,es que un cuerpo de ancianos expulsa por tocar los pechos si deciden que no hay suficiente arrepentimiento,mientras que por un falso testimonio en un juzgado,lo vieron como no suficiente para expulsar y que habria que confiar en Jehova,despues de ver esto,puedo pensar que efectivamente habra habido cuerpos de ancianos,que hayan dicho de no denunciar al abusador a las autoridades,si a usted le hace gracia puede seguir riendose.

GreumG dijo...

sr. scandinavo, aqui esta vivo el ejemplo de lo que uds hacen, taimar las cosas. no malinterprete las cosas sr. sueco, no me hace gracia el mal ajeno, en ningun momento, lo que si me hace gracia es el ver que cuando se les descubre se van por los bordes.

por cierto si ha sido testigo ocular, me imagino que ya ha procedido.

sueco dijo...

Senor GreumG,a eso mismo le invito yo,que no malinterprete.

Anónimo dijo...

"Cuantas veces las publicaciones de la WT nos dicen que los testigos debemos investigar por nosotros mismos y no seguir ciegamente lo que alguien nos dice." ¿?¡¡¡&&&@@@@@()--
$$%%%%%6666&&&&&@@########€€€€€€€€€€.
¡gracias por no borrar mi comentario¡

TESTIGO HUMANO dijo...

viernes 12-3-2010
En ningun momento hemos dicho que este demostrado que todo un cuerpo de ancianos aconseje a una victima de abusos que se calle y no denuncie.
He dicho con claridad, que ALGUNOS QUE AHORA DEMANDAN A LA WT dice eso.
Entendemos que tambien puede tratarse de un sistema protocolario entre expulsados o desasociados, para sacar dinero en rio revuelto, sobre todo si son aconsejados maliciosamente por apostatas profesionales.

No obstante, siguiendo nuestra tipica manera de razonar, decimos que SI EXISTIESE ALGUN ANCIANO que por libre aconseja a una victima callarse, CONTRADICIENDO LA POLITICA DE LA WT de denunciar libremente y sin represalia alguna, a la policia un abuso sufrido, que la madurez de un cristiano y el conocimiento exacto que debe tener, debe llevarlo a hacer lo que es correcto y dejar de lado el mal consejo recibido. No seria la primera vez que un apostata este disfrazado de anciano en la congregacion.

Y hemos dejado bien fundamentado que JAMAS EN LA HISTORIA DE LOS TJ, se ha expulsado a nadie por defender su dignidad al llevar a la policia el abuso sufrido. Y si algun cuerpo de ancianos guiados por su falta de experiencia en el trato de este problema, hubiesen expulsado a un hermano por esta accion de denuncia, inmediatamente la WT habria anulado la expulsion al recibir el informe con el motivo


No existe informacion secreta en la Verdad. Algunos ven demasiadas peliculas. Existe informacion confidencial, reservada a quien esta autorizado a leerla para su aplicacion.

TESTIGO HUMANO dijo...

viernes 12-3-2010
Cualquiera que insiste en que los TJ siguen la enseñanza de los ancianos ciegamente o no ha sido jamas TJ o pervierte la Verdad para su beneficio calumniador.
Los TJ no tenemos mas fuente de la Verdad que la Biblia. Ademas, obedecemos a Jesus cuando nos dice que el verdadero conocimiento, el alimento espiritual, SOLO VENDRA A TRAVES DE UN CONDUCTO HUMANO bendecido por el Espiritu Santo, llamado esclavo fiel y discreto.
Y eso es asi guste a quien guste.

Con todo, la Biblia, fruto de la mano de Jehova, la maxima expresion de sabiduria practica, se adelanta a los fanaticos, y les advierte que "aunque un angel del cielo baje y diga lo contrario a lo escrito en ella" , no debe ser creido. Es mas, si se lee el texto detenidamente, dice que no se escuche al angel SI CONTRADICE AL ESCLAVO ENTONCES EXISTENTE.

Ningun TJ jamas contradecira ni por palabra y obra lo que el conducto de comunicacion usado por Él diga....siempre que ese conducto se atenga a la funcion del Espiritu Santo. En una ocasion Pedro por su conducta y seguro por excusas, no hizo lo correcto al dejar de asociarse con gentiles por la llegada a la ciudad de hermanos judios conversos. Pablo no se detuvo al expresar su desacuerdo a un miembro del cuerpo gobernante. Y en tiempos modernos el propio cuerpo gobernante se ha depurado a si mismo, al desechar de entre ellos a quien ha violado los principios por una mala conducta o por enseñanza apostata.

Son la mayor evidencia a los ojos del mundo, de que nadie esta impune en la Verdad. Absolutamente nadie.

Anónimo dijo...

"NO DEBEMOS CUSTIONAR LA PALABRA DE JEHOVA" VOSOTROS NO OS CUESTIONAIS NADA, OS CUENTAN EL CUENTO DE COMO FUNCIONA UNA SECTA AMERICANA FUNDADA POR UN MASONERO QUE SALIO DE LOS ADVENTISTAS (RUSSELL) AL VER QUE EL FIN DEL MUNDO QUE VATICINABAN NO VENIA Y FUNDO LOS TESTIGOS DE JEHOVA. HOY EN DIA LA WATCHTOWER ES UN NEGOCIO IMPERIAL, UNAS PEQUEÑAS DONACIONES MULTIPLICADAS POR POR UNOS CUANTOS MILES, LES DAN CIFRAS ALTISIMAS PARA INVERTIR EN LOS LOCALES QUE TIENEN AMERICA Y POR TODO EL MUNDO, SON ACCIONISTAS DE EMPRESAS DE ARMAS COMO REC TECH (50% ACCIONISTAS) Y MUCHAS OTRAS. ME DA PENA LA GENTE QUE FORMA PARTE DE ESTA ORGANIZACION, SON COMO ROBOTS, PREPARADOS PARA DECIR: NO DEBEMOS CUESTIONAR NADA....QUE TRISTE ME PARECE...A CADA UNO DE VOSOTROS ESPERO QUE OS LLEGUE "EL DESPERTAR" Y VEAIS TODO ESTO CON VUESTROS PROPIOS OJOS SIN PENSAR QUE SOIS APOSTATAS O QUE ESTAIS HACENDO ALGO MALO...NO OS DEJEIS ENGAÑAR POR ESTA SECTA!!