EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 59 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 150.0000 hermanos de 195 paises

viernes, 12 de marzo de 2010

REAFIRMACION DE LA CUESTION DE LA SANGRE -- 12 Marzo

Hoy 11 de Marzo, habra un buen testimonio en la ciudad de Burgos, al presentar nuestros hermanos en el Hospital General Yagüe la cirugía sin sangre.
El comite de etica del hospital ha organizado una sesion clinica con Javier Bárcenas, del Servicio de Informacion Hospitalaria de esta region.
Los testigos de Jehova explicamos a personas imparciales que hay 3 tecnicas que pueden utilizarse para evitar una transfusion de hemoderivados en una intervencion quirurgica: potenciar la produccion de sangre del propio paciente, procurar perder la menos posible, y que la que se pierda se pueda volver a recuperar.
Los medicos que esten interesados en conocerla podran hacerlo esta mañana en la sesion clinica organizada por el Comite de Etica Asistencial del Hospital de Burgos.
Los cristianos rechazamos las transfusiones de sangre entera, porque asi lo manda la Biblia. Bárcenas explico que hay alguna unidad de cirugia sin sangre pero que lo mas extendido son algunos servicios dentro de los hospitales publicos que utilizan estas tecnicas porque han visto que es eficaz y rentable.
Uno de ellos es el Hospital de la Princesa, en Madrid, cuyos servicios de Cirugia Cardiovascular y de Traumatologia realizan este tipo de intervenciones. Bárcenas dice que "a nosotros nos encantaria que los pacientes de otras provincias pudieran ser derivados pero hoy por hoy no hay un centro que el sistema nacional de salud califique como DE REFERENCIA. Hay lugares donde se hace pero el proceso administrativo de llevar un paciente, por ejemplo, de Burgos a Madrid entraña enormes dificultades. Los Testigos de Jehova tenemos mucho interes en que se deriven a los pacientes al lugar donde se hace cirugia sin sangre para evitar conflictos y retrasos".

En este sentido ya han mantenido los Testigos de Jehova, algun contacto con la Consejeria de Sanidad de la Junta de Castilla y Leon y tienen la impresion de que, como minimo, "les miraron raro" "Han de saber que si pedimos esto no es por un capricho sino que esta íntimamente ligado a nuestras creencias y a nuestra dignidad personal porque todos tenemos valores personales que tratamos de defender."
El doctor Bárcenas asegura que la ciencia esta demostrando que la cirugia sin sangre es buena para todas las personas y, de hecho, los testigos de Jehova ya han solicitado que se incluya en el catalogo de prestaciones del Sistema Nacional de Salud aunque sin mucho exito aun. Insiste en que las transfusiones producen cambios inmunologicos importantes en el organismo que van a permanecer durante toda la vida y dar lugar a problemas serios sobre la salud.
Preciso que "los cirujanos mas innovadores, que buscan lo mejor para el paciente y que saben que en las transfusiones no hay riesgo cero, estan mas por la labor y tratan de ver las alternativas. Los que la ponen en practica, casi sin excepcion comprueban que los resultados son muy positivos".

Lo cierto es que en un Estado laico como es España, la Constitucion defiende derechos que en pasados años la secta catolica elimino de la vida de los españoles, influyendo en las leyes que se dictaban a dedo.
Notamos recientes comentarios de Andres Ollero, Catedratico de Filosofia del Derecho en la Rey Juan Carlos y ex diputado del PP. El Estado es laico porque reconoce la presencia de lo religioso en la sociedad con la misma naturalidad que la cultura o lo deportivo. No toma partido por ninguna postura y por supuesto no interfiere. Preguntado sobre si es una buena solucion permitir que alguien alegue su religion como derecho a no transfundir sangre vital a un hijo, respondio: "es un caso real, y los padres, testigos de Jehova, a lo que se negaron fue a firmar un consentimiento, pero no se opusieron a ello. Dada su religion, firmar era cooperar al mal y el Tribunal Constitucional entiende que tienen razon. El propio niño, de 13 años, se opuso tambien. Y el TC dice que si a esa edad una relacion sexual puede ser consentida, tambien una adhesion religiosa puede ser tenida en cuenta."

18 comentarios:

Los Testigos Cristianos de Jehová dijo...

Los testigos de Jehova no aceptan transfusiones de sangre entera pero se comen sin problemas un bistec con "jugo rojo", se chupan el dedo si se lo cortan y sangra, se reaspiran la sangre que sale de una herida durante la operacion, etc, etc, etc.

Eso es un poquito hipócrita.

sueco dijo...

Los tj no aceptan almacenar la propia sangre de uno,para utilizarla en una operacion posterior,porque ha salido del circuito sanguineo de uno.
Los tj aceptan fracciones de sangre,que se han obtenido de sangre que ha salido de un circuito sanguineo.
Yo esto lo veo como una contradiccion.
Tambien,afirmar como afirman los tj,que no se permiten las transfusiones de sangre porque lo prohibe la biblia,pero permitir el divorcio sin base biblica y el estafar a Hacienda,QUE LO PROHIBE LA BIBLIA,es una contradicion.

Anónimo dijo...

Lo del cristianismo es completamente desquiciante.
Creen en Dios, y lo cierto que no es que no se puede demostrar su existencia (ergo no existe) Basan sus creencias en alguien ( a ese que llaman Jesucristo) de dudosa existencia histórica. Intentan que el estado de derecho laico ampare sus postulados, pero cuando no les conviene dicen que al estado no hay que obedecerle (objeción de conciencia) o no pagan a la hacienda pública por los bienes de su comunidad.
Y con el tema de las transfusiones de sangre los testigos de Jehová (creencias basadas en su infinita ignorancia) pretenden que el estado de derecho ampare que dejen morir a menores de edad por no querer que se les administre sangre.
Increíble, pero cierto

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 11-3-2010

La desconexion espiritual de los objetores a la Verdad, les lleva a razonamientos inverosimiles en una mente madura.
No estan a la altura cuando critican a los TJ, pues realmente critican a Jehova.
El mandamiento de abstencion de sangre es de Jehova, de nadie mas. Mando derramar la sangre de los animales para alimento. Los judios sacrificaban los animales derramando su sangre.
Hemos de entender que el Soberano del Universo es tan ignorante que no sabe que quedan fluidos en las venas y arterias del animal?

Las leyes de nuestro Padre son una evidencia de equilibrio, sensatez y proteccion a sus hijos. Solo un maníaco busca envolverse en detalles mas alla del mandamiento divino. La Ley decoraba las ropas masculinas con flecos en sus orillas, con un proposito. Pero los fanaticos alargaban los flecos hasta hacerlos arrastrar por el suelo.
Podeis leer continuamente de boca de los apostatas, como tropiezan en las comas, tildes y parentesis, obviando el contenido de lo que se habla.
Tienen convencimiento de que somos tan ridiculos como ellos, al no exigirle a Jehova que escurra todas las gotas sanguineas de la carne. Una absoluta ignorancia del significado real de la Ley.

Tal es asi que la palabra hebrea para hipocrita es la misma que para apostata.

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 11-3-2010

Jehova creo un circuito cerrado en nuestros cuerpos para el movimiento de nuestra sangre. El concepto de derramar la sangre a la tierra, evidencia que una vez que sale de ese circuito, ya pertenece a Jehova su uso.
Jehova nunca hablo de los medios existentes y que la medicina moderna ha descubierto, para proteger la vida sin romper ese circuito personal, privado e intimo.
No aceptamos almacenar nuestra propia sangre saliendo esta de nuestro cuerpo. Ya ha sido derramada a los ojos de Jehova.
No objetamos a que se realice en nuestros cuerpos la cirujia precisa y con plena confianza en los doctores, si se consigue que nuestra sangre no salga de ese circuito intimo y vivo. No objetamos a que se hagan puentes entre venas y entre arterias, mientras se repara una zona limpia de sangre, restaurando despues de nuevo el circuito original. En ningun momento se ha transfundido sangre extraña, ni ha habido una fuga de sangre irrecuperable.

Las fracciones sanguineas, han dejado de ser sangre, como un electron, deja de ser hierro, aunque este en un nucleo de hierro.
Carece de importancia que la fraccion haya salido de sangre , DADO QUE SON SUSTANCIAS QUIMICAS NO EXCLUSIVAS DE LA SANGRE.
Con todo, los TJ son autonomos en sus conciencias y eligen libremente aceptar esas fracciones o no aceptarlas.

Los testigos de Jehova JAMAS hemos dicho que la Biblia prohiba las transfusiones, por el hecho logico que esa palabra ni aparece en sus paginas. Lo que los TJ aceptamos como informacion contrastada, es la que nos proporciona nuestro esclavo, al dia con los avences medicos y los principios biblicos implicados. No objetamos a las practicas medicas que no estan radicalmente opuestas a algun principio biblico.

Tampoco aceptamos como hermanos nuestros los que calumnian a nuestra organizacion como engañadora a Hacienda o destructora de matrimonios. Esas personas las consideramos o enfermas mentales o apostatas integrados en la organizacion de Satanas. La organizacion cristiana les vuelve la espalda dandoles la mayor indiferencia.

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 11-3-2010

El cristianismo es vivir la Verdad.
Y como solo hay una Verdad, asi hay un solo cristianismo. Todas las demas imitaciones corrompidas son cristiandad.
Para unos ojos faltos de conocimiento verdadero, las dos cosas pueden confundirle. Pero Jesus sento el fundamento al decir que "por los frutos los reconocereis".

Quiso decir Jesus que esos frutos siempre, siempre, siempre serian buenos? conto Jesus con la imperfeccion? Porque los opositores a la Verdad, solo la juzgan en base a los errores humanos. De que frutos hablaria Jesus? Evidentemente de frutos DISTINTOS A LOS DE LOS DEMAS ARBOLES.

Decir en el siglo XXI que la existencia de un ente vivo llamado Dios es indemostrable, supera la mas absurda ignorancia. El ateismo ha sido el mayor fracaso intelectual de los humanos. Pero entendemos que algunos se acojan a esta teoria en su desesperacion por justificar sus perversiones.
No hay Dios, pues no hay pecados.

Si a esta ignorancia, le sumamos la duda en la existencia historica de Jesus, queda todo explicado. Hemos dado con un inculto supino.

Son estos incultos los que se hacen mas notar, cuando son los que mas calladitos debian estar. Tratar de subyugar la religion verdadera por el poder laico, es el resultado preciso del ateismo, usado por estados totalitarios.
Todo poder laico esta sujeto primero al permiso divino para gobernar y segundo a la autoridad que tiene todo cristiano a mantenese integro. Ningun cristiano cedera ante amenazas de prision, multas o muerte.
Han inventado los cristianos la objecion de conciencia? Es absurdo decirlo cuando hasta medicos objetan a los abortos, negandose a hacerlos aun si la madre ha sido violada.
La conciencia es uno de los valores mas sagrados que posee un cristiano y por tanto, esta por encima del poder laico y sus leyes.

Respecto a si pagamos impuestos o no, remitimos a los obsesos en este asunto a la propia Hacienda. Tengan la bondad de denunciarnos y que la Hacienda responda.

Para mi ha quedado claro que este anonimo que dice que la existencia de Dios no es posible, que Jesus no existio, que la objecion de conciencia es interesada, que no pagamos impuestos y que rechazar una transfusion es ignorancia, es el mayor exponente del mundo animal , vestido de persona. Y lo puedo demostrar.

sueco dijo...

Senor TH,usted escribe "Los testigos de Jehova JAMAS hemos dicho que la Biblia prohiba las transfusiones" pero tambien escribe "Los cristianos rechazamos las transfusiones de sangre entera, porque asi lo manda la Biblia.",en estas dos frases suyas,se contradice.
Respecto a las fracciones sanguineas,si segun dice usted que son sustancias quimicas no esclusivas de la sangre,porque no sacan estas fracciones de otras partes que no sea la sangre?.
Yo no he afirmado que la WT estafe a Hacienda,si no que tj individuales estafan a Hacienda y no son expulsados.
Lo que si confirmo,es que la WT permite al no expulsar el divorcio sin base biblica.Desobedeciendo a la biblia y a Jesus.

TESTIGO HUMANO dijo...

Cualquiera que use su intelecto para aumentar su conocimiento y expandir su sabiduria, no se detiene en buscar contradicciones aparentes.
Se busca la Verdad, porque sin ella somos meros animales.
Si se lee la Biblia, se puede observar que hay palabras que no aparecen, como la palabra "transfusion". Por tanto JAMAS hemos dicho que la Biblia prohibe una "transfusion", como tampoco prohibe la heroina.
Es facil , no obstante, entender que la Biblia prohibe lo que implica la transfusion, que es violar la ley de abstencion de sangre entera, segun la entendia un judio.

Dicho para una mente infantil. La Biblia prohibe cualquier uso de la sangre entera para compartirla de cuerpo a cuerpo,por muy moderno y medico que sea el motivo. Nada hay en contra de los analisis, de las particulas, de las maquinas que evitan la interrupcion del circuito sanguineo, absolutamente nada mas alla de alimentarse de sangre ajena o propia por transfusion.

De donde salen las fracciones para uso medicinal? depende si son naturales o artificiales. La medicina moderna prefiere usar sustancias naturales en sus tratamientos y sabiendo que han dejado de ser "sangre entera", no objetamos a su uso si la conciencia lo permite.

Respecto a la conducta privada de cada TJ, la Biblia dice que responderemos individualmente ante los ojos de Jehova. Cualquier cristiano para ser expulsado debe ser denunciado por dos testigos , o un testigo y alguna prueba administrativa, o un testigo y un juicio laico que le declare culpable......y ante la ausensia de estas medidas BIBLICAS, no se toma la menor medida contra la persona.
Usted ni ninguno de sus camaradas apostatas, puede demostrar, repito, demostrar que se practique lo contrario.
Como en el asunto de los pederastas, ustedes son meros y pobres calumniadores, mientras no me demuestren lo contrario.

sueco dijo...

Yo le puedo decir,que tj estafan a Hacienda y ancianos y otros publicadores lo saben y no pasa nada,sera porque los ancianos y otros publicadores tambien estafan a Hacienda?

TESTIGO HUMANO dijo...

Respecto a la conducta privada de cada TJ, la Biblia dice que responderemos individualmente ante los ojos de Jehova. Cualquier cristiano para ser expulsado debe ser denunciado por dos testigos , o un testigo y alguna prueba administrativa, o un testigo y un juicio laico que le declare culpable......y ante la ausensia de estas medidas BIBLICAS, no se toma la menor medida contra la persona.
Usted ni ninguno de sus camaradas apostatas, puede demostrar, repito, demostrar que se practique lo contrario.
Como en el asunto de los pederastas, ustedes son meros y pobres calumniadores, mientras no me demuestren lo contrario.

sueco dijo...

Yo a usted no le puedo demostrar,lo que he relatado porque no le conozco personalmente,pero si se lo demostrara personalmente,tampoco seria suficiente,ya que exijiria un segundo testigo y ya veriamos como reaccionaria usted y el cuerpo de ancianos si hubiera un segundo testigo si realmente se limpiaria la congregacion.Una verdad aunque no tenga dos testigos que la verifiquen sigue siendo una verdad,como en el otro caso que he relatado que un tj dio falso testimonio y los ancianos que sabian 100% que era un falso testimonio,dijeron que hay que confiar en Jehova.Usted sabe muy bien como han actuado ancianos cerrando los ojos a las pruebas,para salvaguardar sus intereses y recuerde una verdad aunque no haya pruebas o no las quieran ver los responsables sigue siendo una verdad.

TESTIGO HUMANO dijo...

viernes 12-3-2010
Cuando se oyen acusaciones procedentes de opositores a nuestra Fe, hay que ser muy meticulosos al analizar la pregunta y al responder. El arte para enrevesar, tergiversar, e intoxicar es de tal habilidad que tenemos certeza de que son orientados por Satanas y sus agentes.

Un sistema que les gusta mucho es dar por cierta una afirmacion que se sacan de la manga como apoyo para lo que piensan decir despues.

Suelen atribuirnos a nosotros afirmaciones categoricas que jamas hemos hecho. Si se les demanda que lo prueben, saltan a otro tema, y levantan una cortina de humo. Toda una evidencia que que la Verdad es lo ultimo que les interesa.

Por eso a menudo les digo a los hermanos que ni se les ocurra llamarlos "críticos". Un critico busca un dialogo aclarador, un intercambio de ideas razonadas y probadas, para dilucidar a quien asiste la razon. Un apostata, un opositor porque si, es alguien que busca la destruccion del dialogo, el enfrentamiento animal, el enmarañamiento de las ideas para sus propios fines, la defenestracion del opositor aunque prevalezca la Mentira.
Y contra tales seres, no hay inteligencia, solo tontedad. Los TJ usamos la indiferencia y el desprecio hacia todo el que es enemigo de Jehova.

Con serenidad y sin ira alguna, seguimos firmes con aval de la Biblia, en que no se puede disciplinar a un cristiano sin una confesion o dos testigos. Si en algun lugar del planeta alguien ha violado ese principio divino, se enfrentrara con la oposicion de la WT como organismo que es informado de todas las censuras y expulsiones con su motivo.

Otra tactica apostata es la generalizacion de una experiencia aislada. No es raro verlos buscar entre la basura de los periodicos amarillistas, donde se dice que un TJ ha hecho tal o cual cosa. Lo que mas les excita es que haya violado a algun menor. Eso les hace estar un par de semanas insultando a la WT. Valientes ellos escondidos en internet.
Ni uno solo de ellos se enfrenta a la WT en un tribunal. NI UNO SOLO.
Seres oscuros, escondidos en sus dormitorios ante un ordenador, babeando al leer noticias de TJ que violan un principio, como si alguna vez nosotros hayamos presumido de INFALIBILIDAD CONDUCTUAL. La Biblia esta dotada de normativas disciplinarias, llegando incluso hasta la expulsion. Para que habla la Biblia de esas disciplinas si los cristianos NO PUEDEN PECAR??

A menudo me sonrio lo que hubieran durado estos personajes al lado de Jesus, viendo como se comportaban los discipulos dia tras dia. Seguro correrian a leer la prensa del Sanedrin y buscar donde se llamaba blasfemos a Jesus y los suyos............

sueco dijo...

No hay nadie que pueda evitar,que los tj se percaten,de como los responsables manejan asuntos como el divorcio sin base biblica,la estafa a Hacienda por tj individuales y como han manejado asuntos mercantiles como Afinsa y otros,en los cuales muchos tj han perdido sus ahorros inducidos por ancianos.

TESTIGO HUMANO dijo...

No hay nadie que pueda evitar que los TJ se percaten de como los apostatas han sido expulsados con todos los derechos que concede la Verdad, por divorciarse sin motivo biblico, por estafar a Hacienda y a sus propios hermanos, por violar menores, por calumniar a sus hermanos, .... y por llevar a ser imitados por supuestos hermanos que simpatizan con sus criticas calumniosas.
Los TJ resuelven sus errores obedeciendo las normas biblicas de censura, arrepentimiento o expulsion.
Los apostatas se revuelcan de por vida en sus pecados , sin el menor arrepentimiento y buscando en su rencor hacer culpable a sus anteriores hermanos de su corrupcion.

TESTIGO HUMANO dijo...

....... y no olvidemos los expulsados que se hacen apostatas justificando sus practicas homosexuales. Estos son muchos y muy notables.

sueco dijo...

Pero como dice usted que han sido expulsados por divorciarse sin motivo biblico?,porque en la lista de pecados que causan expulsion no esta el divorciarse sin motivo biblico.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señor si estudiase usted la Biblia en vez de perder el tiempo con las malas asociaciones que tiene, estoy seguro que su intelecto espiritual seria muy elevado.

Usted sabe muy bien que una persona que trama divorciarse de su conyuge, para unirse a otra persona, no puede engañar a Jehova jamas. Usted conoce que es expulsada una persona que comete adulterio y no expresa por obras arrepentimiento. Usted sabe que es expulsada una persona que separada de su conyuge, se une a otra sin mediar un divorcio biblico. Usted sabe que todo cristiano separado de su conyuge que tiene relaciones con otra persona habiendo sido perdonado por la parte inocente del adulterio, es expulsado.

Pero a todo esto, hay que considerar los matices, las zonas grises que la Biblia deja en manos de los ancianos de la congregacion. Porque si todo fuese automatico, uno amaneceria expulsado por su vecino, sin mas. Hay otras razones, en base a los tiempos modernos, cuestiones que el esclavo fiel y genuino, ha considerado EN NUESTRA FE, motivos suficientes para conseguir un divorcio biblico y legal. Por ejemplo: podria ser considerado adulterio tener relaciones eroticas, practicar desnudos, y hasta concluir su propio placer ante la pantalla de un ordenador, con otra persona distinta a su conyuge? Jesus no hablo de ordenadores.

De todo esto ya se ha hablado, usted tiene sus obsesiones y yo mis razones. Como dijo Jesus: que le vaya bien Pilatos.

sueco dijo...

Senor,usted dice "Usted sabe muy bien que una persona que trama divorciarse de su conyuge, para unirse a otra persona, no puede engañar a Jehova jamas. Usted conoce que es expulsada una persona que comete adulterio y no expresa por obras arrepentimiento. Usted sabe que es expulsada una persona que separada de su conyuge, se une a otra sin mediar un divorcio biblico. Usted sabe que todo cristiano separado de su conyuge que tiene relaciones con otra persona habiendo sido perdonado por la parte inocente del adulterio, es expulsado." Yo le digo,que usted sabe que quien trama divorciarse para unirse a otra persona,lo consigue.Le digo que usted sabe que un tj que comete adulterio puede planear estar expulsado por tres o seis meses segun les parezca a los ancianos y despues volver.Usted sabe que las situaciones que relata,se dan,porque la WT no expulsa cuando uno se divorcia sin base biblica,si obedecieran a Jesus de no permitir desunir lo que Dios a unido y solo permitir desunirlo por fornicacion,entonces no solo la WT seria obediente a Jesus,sino que se evitaria todos los berenjenales que tiene que ver con los divorcios y la mala reputacion que acarrea esto a la WT,asi de sencillo es,dar el derecho al conyuge fiel de decidir si hay divorcio o no,y no como lo hace la WT,que un conyuge puede cometer fornicacion calculando que en tres meses o seis esta restablecido y libre para casarse de nuevo.Jesus no aprovo este proceder y fue a la raiz prohibiendo el divorcio sin base biblica.