En octubre de 2001 el periodico britanico THE GUARDIAN, acuso a los testigos de Jehova de hipocresia por haberse registrado ante las Naciones Unidas (ONU) como una Organizacion No Gubernamental (ONG) en el Departamento de Informacion Publica (DPI).
El periodico informo que todas las ONG deben apoyar a las Naciones Unidas, por lo que los testigos de Jehova eran culpables de hipocresia, dado que enseñamos segun el libro de Revelacion, que las Naciones Unidas son la "cosa repugnante".
La Sociedad Watchtower, la corporacion juridica que usan los testigos de Jehova, se retiro inmediatamente de la lista de organizaciones no gubernamentales del DPI. Explicaron que los requisitos para ser una organizacion no gubernamental segun este Departamento habia cambiado desde que se firmo por primera vez en 1992, y luego dieron gracias a The Guardian, por llevar este asunto a su atencion.
Veamos la carta del Presidente del Comite:
"Queridos hermanos
Debido a alegaciones presentadas por opositores de que tenemos vinculos secretos con las Naciones Unidas, varias sucursales han preguntado acerca del asunto y hemos contestado.
Esta carta circular sustituye a todas las respuestas que hemos dado anteriormente y se envia a todas las sucursales. Si alguien pregunta dentro del territorio de su sucursal puede darse la siguiente respuesta:
Nuestro proposito al registrarnos en el Departamento de Informacion Publica como una organizacion no gubernamental (ONG) en 1991, fue para tener acceso a los materiales de investigacion disponibles en materia de salud, ecologicos, y problemas sociales en las instalaciones de la biblioteca de las Naciones Unidas. Habiamos estado usando la biblioteca muchos años antes de 1991. Pero en ese año se hizo necesario registrarse como una ONG para tener acceso continuado. Los documentos de registro presentados ante las Naciones Unidas que tenemos en archivo no contienen declaraciones en conflicto con nuestras creencias cristianas. Por otra parte las ONGs fueron informadas por las Naciones Unidas que la "asociacion de las ONGs con el DPI no constituye su incorporacion en el sistema de las Naciones Unidas, ni tampoco otorga a las organizaciones asociadas y su personal, ningun tipo de privilegios, inmunidades o privilegio especial."
Sin embargo, los criterios de asociacion de las ONGs---al menos en version mas reciente---contiene lenguaje que no podemos suscribir. Cuando nos dimos cuenta de esto, se retiro inmediatamente nuestro registro. Estamos agradecidos de que esta cuestion se llevo a nuestra atencion.
Confiamos que lo anterior sea util para contrarrestar los intentos de los opositores por desacreditarnos.
Puede estar seguro de nuestro amor cristiano y mejores deseos
Sus hermanos
El presidente del Comite de Sucursal
Oficina de Administracion
Departamento Legal
Oficina de Informacion Publica"
Sin embargo, desde entonces, muchos testigos de Jehova quedaron descontestos con la explicacion y los opositores han insistido afirmando que nunca cambiaron las exigencias de las ONGs. Teoricos de la conspiracion afirman que la Sociedad Watchtower sabia que estaban apoyando a las Naciones Unidas y lo mantuvieron en secreto. Incluso fueron tan lejos como acusando a la Sociedad Watchtower de haber distribuido deliberadamente propaganda a favor de las Naciones Unidas en la revista Despertad, como parte del acuerdo con la ONU.
Un teorico de la conspiracion fue aun mas alla, diciendo que la Sociedad Watchtower se hizo apostata y cometio adulterio espiritual, y ahora es parte de una conspiracion mundial para promover un gobierno mundial totalitario bajo la ONU. Afirman que las cartas explicativas de Betal estan llenas de mentiras y encubrimiento.
Que ocurrio realmente? Son acusaciones basadas en la realidad? Las pruebas confirman estas acusaciones? Los registros de las Naciones Unidas corroboran la version de la Sociedad Watchtower? Son confiables los que hacen las acusaciones?
Presentaremos articulos ineditos en adelante para demostrar, con pruebas directas de los registros de las Naciones Unidas y las publicaciones de la Sociedad Watchtower, que estas acusaciones no tienen fundamento. Nos vamos a esforzar en demostrar que la evidencia supuesta , presentada por los teoricos de la conspiracion es torticera, engalosa y con errores. Ademas demostraremos que ellos saben que sus afirmaciones son mentira y como han tratado de censurar abiertamente y encubrir esta informacion.
Sugerimos a todos los TJ que nos lean que dejan de lado cualquier prejuicio y emociones, examinando de manera justa y desapasionada estos argumentos, sin ideas preconcebidas, y ser feliz de cambiar sus opiniones si es necesario. Un juez no toma decisiones antes de escuchar los argumentos de la defensa. Para eso hay que ser humildes.
RESUMEN DE LA PRESENTACION:
1) La Sociedad Watchtower se convirtio en una Organizacion No Gubernamental (ONG) ante el Departamento de Informacion Publica (DPI) de las Naciones Unidas en 1992.
2) Un informe de The Guardian, llevo a la Sociedad Watchtower a poner fin a su adhesion en 2001.
27 comentarios:
Esto promete.
este tema va traer muchas cosas... he leido la despertad, es la Despertad¡ del 22 de Noviembre de 1998 fue dedicada a elogiar a la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en su 50avo aniversario de firmado.mi pregunta puntual , por que no se explico en esa revista lo que significa la ONU? por que se uso a millones de Testigos en promover los derechos de la ONU? no promovemos el reino de Dios? por que criticadon a las demas religiones si ellos estaban dando apoyo a l ONU? me gustaria ver que la ONU no le pide nada a cambio a la Sociedad, ahi esta el punto, y tambien , necesita dicha informacion de las librerias de la ONU? no podia conseguir ese material sin ser parte de la ONU, o asociada al PIT, y la pregunta mas importante de todas, Jesus apoyaria dicha amistad o asociacion con la ONU? lo haria Jesus? hay que sacarce las caretas!! es obvio que , hay mucho para preguntar y ver, saludos Centinela
Eso de que las revistas alaban la labor de la bestia escarlata, es una ambigüedad por tu parte.
Citame donde alaban a la ONU, porque hasta ahora nadie me da pruebas.
Puedo decirte que la ONU es aparte de un organismo POLITICO, una asociacion de organismos CIVILES y ONGs. Como la UNICEF para los niños, ACNUR para los refugiados, la FAO para la agricultura, la OIT para el trabajo, la UNESCO para la Educacion...y muchas mas que no tienen la menor connotacion politica. Yo personalmente soy contribuyente de la UNICEF, me hace eso apoyador de las Naciones Unidas? No creo que haya radical que opine eso.
Resumiendo, en las revistas puedes leer que valoramos las buenas intenciones de organismos como la Unicef, que hacen una labor maravillosa. Pero las revistas dejan muy claro que solo el reino de Dios solucionara definitivamente esos problemas.
Y desde siempre hemos definido que con todo, la Biblia orienta a que es una organizacion satanica que Jehova usara para sus propositos.
se dice que durante el tiempo que la WT ha estado "asociada" a la ONU,es decir, desde 1991 a 2001, esta ha evitado criticas e incluso que ha habido una campaña en las publicaciones alabando el papel de esta organizacion.
Una nueva muestra de calumnia apostata como es normal en sus aseveraciones pontificias. Hay cientos de muestras de la condena del esclavo fiel a esta organizacion, pero apenas cito unas pocas:
Atalaya noviembre 2001
Tengamos esperanza celestial o terrenal, no somos parte del mundo y no estamos infectados con plagas espiritualmente mortíferas, como la inmoralidad, el materialismo, la religión falsa y la adoración de “la bestia salvaje” y su “imagen”, las Naciones Unidas (Revelación 9:20, 21; 13:1-18; Juan 17:16).
Año 2000
¿Qué hará la gente durante el día del juicio de Jehová que se cierne sobre la cristiandad y otros sectores del imperio mundial de la religión falsa? Al ver cómo empeoran las condiciones por toda la Tierra, la mayoría probablemente comprenderá que sus ídolos no tienen ningún valor. En vez de acudir a ellos, bien podría ser que buscara refugio y protección en organizaciones terrestres no religiosas, entre las que tal vez figure la de las Naciones Unidas, la “bestia salvaje de color escarlata” del capítulo 17 de Revelación (Apocalipsis). Serán “los diez cuernos” de esta bestia salvaje simbólica los que destruirán a Babilonia la Grande
Año 1999
¿Qué “cosa repugnante” ha sido ‘puesta en el lugar’ en tiempos modernos? Según parece, una “repugnante” falsificación del Reino de Dios. Primero fue la Sociedad de Naciones, la bestia salvaje de color escarlata que descendió al abismo —es decir, que dejó de existir como organización para la paz mundial— cuando estalló la II Guerra Mundial (Revelación 17:8). “La bestia salvaje”, sin embargo, tenía que “ascender del abismo”. Este hecho tuvo lugar el 24 de octubre de 1945, fecha en que se fundó la Organización de las Naciones Unidas con cincuenta países miembros, entre ellos la ahora extinta Unión Soviética. De modo que “la cosa repugnante” que el ángel había predicho —las Naciones Unidas— estaba ‘puesta en el lugar’.
...sigo
Atalaya 1997
"Una vez más, durante su visita de octubre de 1995, el Papa declaró: “Hoy celebramos la buena nueva del Reino de Dios”. Ahora bien, ¿es él realmente el mensajero de Dios de las buenas nuevas del Reino? Hablando de los problemas mundiales, siguió diciendo: “Al hacer frente a estas enormes dificultades, ¿cómo podemos dejar de reconocer el papel que ha desempeñado la Organización de las Naciones Unidas?”. El Papa ha elegido a la ONU, no al Reino de Dios."
Atalaya 1995
"Las agencias de noticias no tienen escrúpulos a la hora de criticar enérgicamente a las Naciones Unidas. Han empleado sin reserva términos como “incompetencia total”, “torpe”, “ineficaz” y “paralizada” para calificar diversos aspectos de sus actividades. El semanario The Washington Post National Weekly Edition dijo hace poco que “la ONU sigue siendo una burocracia ralentizada que lucha por adaptarse al mundo real”.
Otro periódico citó un comentario del secretario general Boutros Boutros-Ghali en el que expresaba su frustración por las masacres de Ruanda. Dijo: “No solo es un fracaso de las Naciones Unidas, sino de la comunidad internacional. Y todos somos responsables”. Un conocido programa especial de noticias emitido por televisión en 1993 dijo que las Naciones Unidas “no han logrado detener la mayor amenaza para la paz: la proliferación de armamento nuclear”. El programa habló de una organización “que durante décadas se ha dedicado mayormente a la palabrería”.
Despertad 1996
"¿Qué le va a suceder a la ONU? El capítulo 17 de Revelación pinta a las Naciones Unidas (y a su efímera predecesora, la Sociedad de Naciones) como una bestia salvaje de color escarlata que “ha de irse a la destrucción”. (Revelación 17:8.) El medio del que se valdrá Jehová para implantar la verdadera paz no será ningún organismo humano, por sinceros que sean sus partidarios, sino el prometido Reino de Dios en manos del resucitado Jesucristo, desde el cielo."
De hecho se acusa a la WT de hacer un numero especial en la Despertad del 22-11-98, en favor de la Declaracion de los Derechos Humanos de la Naciones Unidas en su 50 aniversario. Dicho numero existe y su contenido es tal y como se dice, informativo respecto a la Declaracion de Derechos Humanos de la ONU. Otra cosa es que los apostatas pontifican el motivo que tenia la WT para hacerlo. Es seguro que leen el corazon de la gente y juzgan sus motivos. Por tanto, yo tambien puedo arrogarme dicho don sobrenatural.
En este articulo que segun la apostasia es "adulador" para la ONU se dicen cosas como:
"A decir verdad, aun los derechos fundamentales expuestos en los treinta artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos son promesas sin cumplir para la mayoría de la humanidad."
O Tambien: "La espantosa lista de violaciones de los derechos humanos no tiene fin. Situaciones como las ya mencionadas pueden repetirse cientos de millones de veces. A pesar de los esfuerzos titánicos de las organizaciones de derechos humanos y de la dedicación de miles de activistas que literalmente arriesgan la vida para mejorar la situación de hombres, mujeres y niños de todo el mundo, el respeto a los derechos humanos de todos sigue siendo un sueño"
...sigo
Otra cita: "En otras palabras, para que se respeten los derechos humanos en todo el mundo, es necesario que antes sucedan dos cosas: un cambio de mentalidad y un cambio de gobierno"
Como puede observarse, no se pide que las naciones cedan su soberania a la ONU, sino que se habla de otro gobierno que luego pasa a identificar como el reino de Dios. Ademas, la ultima parte del articulo, detalla minuciosamente, el exito de los TJ en la defensa de los derechos humanos , en contraste con el fracaso de la ONU.
Tambien se critica a la Atalaya de 1 de Octubre 1995 con un "elogio" a la ONU. El articulo en cuestion se titula: "Cincuenta años de tentativas frustradas", ya podemos imaginar la adulacion. Y podemos leer cosas en ese articulo adulatorio como: "El secretario general de las Naciones Unidas, Boutros Boutros-Ghali, se lamentó por la indiferencia y el hastío cada vez mayores que demuestran los estados miembros a la hora de llevar a cabo operaciones para mantener la paz. Llegó a la conclusión de que para muchos de los miembros, “las Naciones Unidas no ocupan un lugar prioritario”. Sobre la efectividad de la ONU se dice: "Por más poder que parezca tener la ONU, su labor suele verse afectada por los políticos y los medios informativos. La ONU carece de poder si no cuenta con el respaldo de sus miembros. Pero sin la aprobación de la opinión pública, muchos miembros de la ONU no la apoyan"
Los apostatas citan tambien la Despertad de 8 Diciembre 2000 y dicen que la WT adula la UNICEF. Solo extraigo un parrafo y que el lector juzgue:
"En noviembre de 1999, después de admitir que “falta mucho por hacer”, el UNICEF explicó: “A nivel mundial, unos doce millones de niños menores de cinco años mueren anualmente, la mayoría por causas fácilmente evitables. Alrededor de ciento treinta millones de pequeños de países en desarrollo no asisten a la escuela primaria [...]. Cerca de ciento sesenta millones padecen desnutrición grave o moderada. [...] Muchos niños no deseados languidecen en orfanatos y otras instituciones sin recibir educación ni atención médica adecuada, y con frecuencia sufren maltrato físico. Cerca de doscientos cincuenta millones realizan alguna forma de trabajo”. También se hizo mención de los 600 millones que viven en condiciones de pobreza absoluta, y de los trece millones que habrán perdido por lo menos a uno de sus progenitores por causa del sida antes de que termine el año 2000."
Luego pasan a decir que solo el Reino de Jesus y la educacion moderna de los TJ es mejor.
Eso, TESTIGO HUMANO. Vuelve a hacer el ridículo. La ONU es una "organización satánica", pero el "conducto de comunicación de Dios" puede asociarse y colaborar con ella. Ole.
Y para que quede claro desde un principio: el requisito que el DPI de la ONU impone a las ONG's que desean asociarse con ella es DINFUNDIR y PUBLICITAR sus fines y actividades. Y la ONU ve eso -y así lo ha expresado en numerosas ocasiones a través de los años- como una relación de COLABORACIÓN.
Así que ya lo ven ustedes: el "conducto de comunicación" de Dios COLABORANDO con una entidad que ella misma define como una organización "satánica", "la cosa repugnante que causa desolación", "la imagen de la bestia salvaje" y una "falsificación blasfema del Reino de Dios". Juzguen ustedes mismos.
Ninguna de esas revistas "alaba" nada, seamos adultos y dejemosnos de demagogias baratas. La WT siempre ha reconocido las buenas acciones de todo tipo de organismos y cualquiera que quiera criticar la Unicef, o la Cruz Roja, o Acnur es un impresentable. Son revistas que hablan de organismos AUTONOMOS en el organigrama de las Naciones Unidas, absolutamente apoliticas, lo que les permite entrar en casi todo tipo de paises.
Los articulos, una vez describen y reconocen los grandes esfuerzos EVIDENTES de esas organizaciones, pasa a decir, que lamentablemente esos problemas enquistados en la Humanidad solo seran definitivamente solucionados por el Reino de Dios.
Y en todos esas revistas se define a la ONU como la bestia escarlata que profetiza la Biblia. Jamas ha cambiado la WT esa vision solo por agradar a la ONU. Menuda "alabanza" como lo llaman!!!!
Los TJ son estrictamente neutrales en cuestiones politicas y militares y eso jamas ha sido violado en su relacion como ONG con el DIP.
La WT cumplio con el precepto de "hablar de la ONU" y las revistas que citais calumniosamente, hablan de la ONU y aceptamos que hay actividades humanitarias que solo un impresentable criticaria, como ayudar a la infancia. Pero en todos sus articulos, deja claro que seguimos considerando a la ONU como la bestia salvaje de Revelacion, el octavo rey que acabara yendo a la destruccion y que la solucion definitiva a los problemas de la Humanidad es el Reino de Cristo. Jamas se ha cambiado dicha actitud.
Y a pesar de decir esas cosas, el DIP, que leia esos articulos, aceptaba nuestra posicion y permitia a nuestros consultores seguir entrando a la Biblioteca.
Por que? Porque lo que reconociamos como una actividad humanitaria, ellos veian que se publicaba en MILLONES de revistas quincenales y que esas revistas eran llevadas gratuitamente a millones de hogares en 210 paises, hasta paises donde la ONU no tenia acceso.
Los TJ reconocemos que se esta efectuando una labor humanitaria por parte de algunas ONGs. Mientras las naciones y estados se debaten en luchas intestinas en el Consejo interno, para desgracia de sus pueblos, Ongs llevan alimento, medicinas y educacion a los pueblos. Puede un TJ criticar esa labor? Por eso la reconocemos.
Igual que a Ciro se le dijo que estaba siendo instrumento divino en manos de Jehova y dicho rey reconociendolo, libero al pueblo judio de su opresion. Igual que se uso a Nabucodonosor como instrumento celestial antes de despreciarlo. Igual que se uso a los asirios para castigar a las 10 tribus. Jehova no ha tenido objecion en usar instrumentos mundanos y hasta satanicos para sus intereses y no creo que haya nadie que diga que Jehova se integro con las naciones.
"Ninguna de esas revistas "alaba" nada, seamos adultos y dejemosnos de demagogias baratas."
-----------------
Sr. ¿no sabe usted leer?
Le acabo de decir que el requisito que la ONU impone a las ONG's que desean asociarse con ella a través de su "Departamento de Información Pública" (DIP), el compromiso que esas ONG's adquieren al asociarse con ella, es DIFUNDIR y PUBLICITAR sus fines y actividades, no "alabarla". Pero és no es el punto. El punto es que la ONU ve y considera eso (y lo ha visto así desde el mismo momento en que abrió las puertas a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG's) para pudieran asociarse con ella) como una relación de COLABORACIÓN. ¿Lo capta?
Aunque trateis de disfrazar como malo que haya relacion con organismos politicos, mentis de plano. Porque bien sabeis vosotros que la WT debe terner relacion con casi todos los gobiernos del planeta, no solo en sus relaciones impositivas, sino tambien en sus relaciones diplomaticas buscando la entrada a un pais, el establecimiento LEGAL (palabra biblica) de las buenas nuevas, la celebracion de grandes eventos como asmableas de todo tipo y mas las internacionales, la apertura de locales de culto y sedes de Batel, relacion con embajadores de los gobiernos al negociar las objeciones de conciencia, las relaciones con los sistemas sanitarios en nuestra negativa a las transfusiones, las excenciones de impuestos, la distribucion de publicaciones de casa en casa o por las calles, y la defensa en los tribunales de los TJ perseguidos y encarcelados.
TODO ESO SON RELACIONES POLITICAS, no las hacemos con el carnicero de la esquina.
Y la WT condena la participacion politica por principios biblicos. Y la WT condena la participacion militarista por principios biblicos y lo denuncia en sus publicaciones. Y no obstante, se relaciona con esos gobiernos, que comprendiendo nuestras creencias, la mayoria nos da libertad de culto en sus estados. Curioso que sean los apostatas, salidos de entre nosotros, los que juzguen incorrecto esa RELACION. El propio Franz, adalid de la apostasia profesional, ha sido negociador personal con varios gobiernos, algunos hasta juntas militares.
Por tanto, y es la ultima vez que me expreso al respecto, los TJ como pueblo entendemos que la WT se relacione con las potencias mundiales a las que condena, sobre todo en base a ejemplos biblicos en los que numerosos siervos de Jehova, se asociaron con politicos y militares paganos, para conseguir objetivos legales para nuestro pueblo.
"Es del todo correcto que yo piense esto respecto a todos ustedes, por cuanto los tengo en mi corazón, ya que todos ustedes son partícipes conmigo en la bondad inmerecida, tanto en mis cadenas [de prisión] como en defender y establecer legalmente las buenas nuevas."--FILIPENSES 1:7
Que alguien me explique como se establece legalmente un asunto sin relacionarse con el poder politico.
Otra vez jugando con el doble sentido de la palabra "relación". Verdaderamente sois maestros de la ambigüedad y el retruécano lingüístico.
Por "relación", en este caso, no se entiende el trato puntual u ocasional que toda persona debe mantener con otra personas o entidades para realizar determinadas gestiones, sino como una UNION continuada en el tiempo.
De hecho citas la Despertad de Noviembre de 98. Veamos parrafos de ella:
"para que se respeten los derechos humanos en todo el mundo, es necesario que antes sucedan dos cosas: un cambio de mentalidad y un cambio de gobierno"
"Cambiar las mentalidades es muy difícil, pero instaurar un gobierno mundial es una utopía’, aseguró una trabajadora de la ONU. Y, en efecto, el hecho de que las naciones no hayan querido ceder su soberanía a la ONU ni a ninguna otra organización apoya esta conclusión"Es decir, la Watchtower dice con claridad que jamas tendra exito el gobierno de la ONU, por falta de apoyo de las demas naciones al ceder su soberania y que DEBE HABER UN CAMBIO DE GOBIERNO, pasando a explicar que se trata del reino de Dios.
Esto segun los apostatas y sus adlateres es COLABORACION A LA EFECTIVIDAD DE LA ONU
A continuacion la revista Despertad enumero los articulos 1, 4 , 18, 23, 25, de la Declaracion de Derechos Humanos de la ONU y demuestra muy graficamente que la ONU ha fracasado en el cumplimiento de dichos derechos.
UNA MARAVILLOSA COLABORACION A LA EFECTIVIDAD DE LA ONU !!!!!
La WT no trató ocasionalmente o puntualmente con la ONU para realizar alguna determinada gestión o conseguir algo. La WT, a través de su DPI, se ASOCIÓ CON la ONU y COLABORÓ con ella.
De todas maneras, comunico a los TJ que nos leen, que tenemos aun muchisima informacion que aportar al respecto.
Este tema ya se ha tratado en este blog y despues de dar nuestras razones, los apostatas enrocados en sus repetitivas objeciones infundadas, vuelven a decir lo mismo que aquel dia que explicamos el tema, lo que demuestra que les resbala nuestra postura al respecto.
Esta informacion esta provista para vosotros, con detalles adicionales obtenidos despues de autorizacion para hacerlos publicos.
Comunicado de prensa emitido por el Departamento de Información pública de la ONU en 1992 (el mismo año en el que ese Departamento concedió a la WT su condición de ONG asociada):
“Las ONG oficialmente reconocidas por el DIP *COLABORAN CON* las Naciones Unidas para ayudar a fomentar la comprensión y el apoyo del público hacia los programas y objetivos de las Naciones Unidas”
http://www.geocities.com/
thewatchtowerstudy/feb92dpic.jpg
Esta colaboración es una condición "sine qua non" para que una ONG pueda mantender su asociación con el DIP de la ONU.
Si esa colaboración no se lleva a cabo, la ONG es automáticamente dada de baja por la ONU como "ONG asociada". Y la WT mantuvo ese status POR 10 AÑOS.
El enlace anterior está obsoleto. El comunicado de prensa mencionado puede verse en este enlace:
http://www.randytv.com/secret/aug92dpic.jpg
Que es el DIP?
Es un organismo de la ONU, cuya mision es hacer que se conozcan en todo el mundo las actividades y propositos de la ONU.
Tiene una subdivision, la de Asuntos Publicos, que propicia asociacion con la sociedad civil, en especial con las ONGs de todo el planeta. Asi que ambos, el DIP y las ONGs colaboran entre ellos. de hecho, estas ONGs difunden informacion sobre la ONU, la publicitan.
Las ONGs estan ASOCIADAS, no estan INTEGRADAS. No constituye su incorporacion al sistema de las Naciones Unidas. Se les concede status pero jamas privilegio alguno,ni inmunidad ni condicion especial, ni a ellas ni a su personal, por lo que no hay intereses extraños en dicha asociacion, ni nada que ocultar.
Una persona puede ser de cualquier confesion religiosa e inscribirse en un colegio catolico y eso no implica que se haga catolico. Muchos TJ llevan a sus hijos a colegios del Ave Maria concertados con el gobierno. O uno acude a un hospital regido por una religion. De la misma manera se hizo una inscripcion para poder acudir a una informacion sin que ello implicara pertenecer ala ONU.
Hay unas 1600 en la actualidad asociadas, de las cuales unas 600 tambien estan asociadas al Consejo Economico y Social como asociaciones CONSULTIVAS sin mas integracion.
No obstante, el DIP, que las ONGs tengan programas efectivos, funcionando, de informacion y la capacidad de difundir dicha informacion.
A cambio el DIP les presta ciertos servicios a traves de su division de Biblioteca y Recursos de Informacion. Uno de ellos es: acceder a documentos y publicaciones del sistema de Naciones Unidas y a una biblioteca de prestamo de videos. Puede hacerse de forma directa en la Biblioteca Dag Hammarskjöld, o en la web asignada al respecto o tambien en su red de mas de 350 bibliotevas depositarias por todo el mundo. Tambien en la sede principal se pueden asistir a las reuniones abiertas de los organos de las Naciones Unidas. Acceder a gabinetes de fotografia, filmes y audio y SOLO EN LA SEDE PRINCIPAL, acceder como observadores a las reuniones de unos 15 comites de ONGs que organiza la Conferencia de las ONGs y que tienen caracter consultivo en el Ecosoc.
Si el objetivo de la asociación de las ONG's con el DIP *NO* es que estas COLABOREN CON la ONU publicitando sus fines y actividades, ¿podría decirnos el Sr. Testigo humano CUÁL es?
Las ONGs estan ASOCIADAS, no estan INTEGRADAS. No constituye su incorporacion al sistema de las Naciones Unidas.
--------------
¿Quiere decir que, desde el punto de vista de Dios, sería malo integrarse en la ONU, pero no asociarse con ella? Explíquenos esto.
Vuelvo a plantear la pregunta nuevamente (aunque mucho me temo que no será contestada):
¿Podría usted decirnos con QUÉ objetivo la ONU permite que Organizaciones No Gubernamentales (ONG's) se asocien con ella a través de su Departamento de Información Pública (DIP)?
"La sección de las Organizaciones no gubernamentales (ONG) del Departamento de Información Pública (DIP), sirve de enlace entre las Naciones Unidas y las Organizaciones no gubernamentales y otras organizaciones de la sociedad civil. A través de las Organizaciones no gubernamentales asociadas, el Departamento de Información Pública está trabajando para difundir los mensajes de las Naciones Unidas en el mundo, para ayudar al público a comprender mejor las actividades y los objetivos de las Naciones Unidas.
La Sección forma parte de la División de Extensión. Supervisa la colaboración con organizaciones no gubernamentales asociadas y proporciona una amplia gama de servicios de información"
http://www.un.org/es/civilsociety/dpingo/index.shtml
Señor anonimo, he dejado que se exprese usted abiertamente para que todos vean CADA FRASE que ha expuesto y ahora no pueda retractarse de ninguna.
Coloco mi respuesta en un tema independiente para que no sea contaminado por comentarios apostatas.
Como vera,sus temores de que aqui no contestamos preguntas, son infundados. No ocurre igual con ustedes que aun pedimos respuesta de donde esta la MULTA de la Seguridad Social a la Betel Madrid.
Señor anonimo, he dejado que se exprese usted abiertamente para que todos vean CADA FRASE que ha expuesto y ahora no pueda retractarse de ninguna.
-----------------
Puede dejarlas sin ningún problema. Sigo sin retractarme de ninguna. Ahora espero su respuesta (aunque no entiendo por qué tiene que ubicarse en un tema independiente [???])
lunes 29-3-2010
Las tacticas apostatas son como las tentaciones satanicas, siempre las mismas, repetitivas, y elocuentes de su farsante personalidad.
Cuando sus argumentos se vienen abajo, cuando carecen de respuesta alguna a los golpes que la Verdad les da, cuando un TJ les hace cara y demuestra aplastantemente que no son seres que razonen, sino destructores de razonamiento y por ello estan expulsados de la Verdad, entonces comienzan las pantallas de humo, la confusion, enrevesar las formas para que el fondo no se vea.
Esa es la intencion de los apostatas a esta serie de articulos sobre la Sociedad Watchtower y la ONU.
Desde 2001 que salio este tema a la luz, varios hermanos han puesto respuestas en internet a los objetores. Realmente no han buscado complacer a los apostatas, eso es inutil. Mas bien lo que ellos y yo hemos buscado es que vosotros hermanos dispongais de la informacion correcta a preguntas y debates que por motivos que no podemos entrar a explicar, no aparecen en las publicaciones.
Desde que se creo este blog, varios hermanos nos propusimos hacer un frente comun de blogs en el continente americano y en Europa intercambiando nuestros comentarios y aportaciones de comentaristas.
Este blog ha expuesto en español, articulos de otros hermanos en ingles, como articulos mios han sido expuestos en ingles en otros blogs. Y seguiremos haciendolo.
Ninguno tenemos afan de protagonismo , por lo que casi nunca nos citamos como fuente, sino que damos importancia al contenido de lo que hablamos. Es mas, algunos hermanos expresan su negativa a ser citados el nombre de su blog o direccion web en blogs como el mio que permiten el dialogo de apostatas.
No vamos a permitir que informacion de primer nivel se pierda en la noche de los tiempos, por lo que nos vereis renovar los comentarios de blogs de 2001, 2005 o de donde haga falta. Yo mismo cito de blogs de 1965.
Pero ante la impotencia apostata de la informacion que aportamos les vereis rasgarse las vestiduras por las citas que hacemos, PERO NO DEL CONTENIDO QUE HABLAMOS. Es la tipica actitud de los podridos fariseos del primer siglo criticando que el paraplejico llevase la camilla en brazos en sabado.
He recibido numerosas advertencias respecto a dar tanta libertad de expresion a personajes irrecuperables, hombres y mujeres que pierden sus dias y sus horas pegados a un ordenador vertiendo odio y bilis contra sus anteriores hermanos. Y creo llegada la hora de limitar sus intervenciones en este blog.
Seguiremos exponiendo temas que desenmascaren las calumnias apostatas , ya sea propios como es el 90% de lo que se escribe aqui, como usando los razonamientos de otros hermanos aunque no nos permiten citarlos. Y nadie va a juzgar la comunicacion privada que sostenemos los protagonistas de esta guerra espiritual que esta avergonzando a personajes de carton que se creian los dueños de internet como refugio para sus tropelias. Seguiremos adelante les pese lo que les pese.
Publicar un comentario