Nuestra organizacion y la Watchtower como vocero, ha dejado muy claro en sus publicaciones que es obligacion ineludible el pago de impuestos de los cristianos autenticos.
Un anciano podria perder sus privilegios si no paga sus impuestos y ante su insistencia, hasta puede conducirle a la expulsion.
La oposicion a la Verdad, usa este consejo, para acusar al cuerpo gobernante de no aplicarselo a si mismo. Tienen los apostatas pruebas de que evadimos impuestos? NO!!! Pero disfrazan sus llantos acusando el esfuerzo que hace el equipo juridico para conseguir exencion de impuestos. Y evidentemente no es lo mismo.
Por ejemplo, mientras en diversos paises los betelitas estan libres de pagar seguridad social, en otros es obligatorio. En EEUU la Watchtower siempre ha pagado seguridad social por los trabajadores asalariados, betelitas incluidos.
La Watchtower paga los impuestos que debe. Pero jamas, mas de lo que debe. Solo los tontos hacen eso.
El odio asesino de la apostasia por sus anteriores hermanos, les lleva a "chivatar", "patalear", hacer proselitismo histerico" contra los TcJ, exigiendo a los Estados, que cobren impuestos a la Watchtower, y asi conducirla al estrangulamiento economico.
"que debemos tener amor unos para con otros; 12 no como Caín, que se originó del inicuo y degolló a su hermano. ¿Y por qué causa lo degolló? Porque sus propias obras eran inicuas, pero las de su hermano [eran] justas
1 Juan 3:11-12
La Watchtower es una organizacion no lucrativa y tambien benefica, legalmente aceptada, y por ello, exenta de impuestos que otras religiones pagan. No pagamos impuestos que no se nos piden.
Religiones babilonicas, tienen organizaciones beneficas a traves de las cuales obtienen ayudas gratuitas. Tienen algunos voluntarios o bien asalariados que trabajan en esas organizaciones como la Cruz Roja o Cáritas. Pero los TcJ, tienen 7.400.000 voluntarios sin salario que hacen obras caritativas, la mayor de ella, predicar el Evangelio gratuitamente, incluida literatura para su comprension.
Podeis ver a los apostatas denunciando publicamente a los Gobiernos cuando han dado miles de millones a los bancos, causantes del problema financiero mundial?Ni una sola palabra!!! No los vereis hacer campaña en internet por los miles de familias que estos mismos bancos subastan sus casas, ejecutando sus hipotecas. Muchas de estas hipotecas y ejecuciones son de Cajas de Ahorros, exentas de impuestos por ser consideradas operaciones humanitarias. Pero estos "valientes", critican corruptamente a una organizacion religiosa que busca el bien de todos los humanos. Y por que la critican? Porque los ha expulsado por inmoralidad, por drogadiccion, por apostasia, etc.
Critican a una organizacion religiosa que lleva la delantera en acudir en ayuda de los que les alcanza una catastrofe.
http://www.jw-media.org/hti/20100118.htm
Los opositores en su ciega venganza, nos criticaban por cobrar por la literatura, porque no dabamos gratis lo que recibimos gratis. Bien, ahora no cobramos por la literatura, y los "santos apostatas" nos critican porque dicen que lohacemos para "evadir" impuestos. Es eso hipocresia o no lo es?
Lo cierto es que la Watchtower ha encontrado la manera de que en algunos paises, no se nos apliquen impuestos por "ventas de libros".
----------------------------
Estadisticas blog
_____________________________
______________________________________
Calcula los usuarios online de tu web o blog
24 comentarios:
Me gusta la foto.
Los Testigos Cristianos de Jehová dijo...
TH hace creer a sus lectores incautos: "En EEUU la Watchtower siempre ha pagado seguridad social por los trabajadores asalariados, betelitas incluidos."
La verdad es que la watchtower da 'libertad' para quien desee de betel... page en forma individual su seguridad social.
La watchtower no pone un centavo para seguridad social de sus empleados/esclavos que por lo menos no sean del grupo de sus "peces gordos".
Una muestra mas del argumentario apostata: "es mentira porque lo digo yo".
Y este va diciendo que era anciano...
¿Por qué, cuando se implantó el nuevo sistema de distribución de literatura basado en donaciones voluntarias a principios de los años 90, la WT no fue honesta con los Testigos y les dijo que la *verdadera* razón por la que se implantó ese nuevo sistema fue EVITAR QUE LAS AUTORIDADES CATALOGASEN LA VENTA DE LITERATURA COMO ACTIVIDAD COMERCIAL Y LA GRAVASEN CON IMPUESTOS?
¿Por qué, en lugar de eso, la WT les dijo a los Testigos que ese nuevo sistema se implantó por un deseo de "simplificar" las cosas, y por un deseo ALTRUISTA de hacer accesible la literatura a aquella gente que no pudiera pagarla?
Es notorio ver que los apostatas EXIGEN que las cosas tienen que hacerse como ellos dicen. Es precisamente lo que odia Jehova, la desobediencia. Uno de los pilares fundamentales del cristianismo es la obediencia a Jehova y a quien Él delega autoridad.
En algun momento ha mentido la Watchtower al decir que no poniendo precio a la literatura, se aliviaba enormente la burocracia administrativa y contable?
Tiene que explicar la Watchtower las cosas "al estilo apostata"?
Eso no ocurrira jamas.
Los TcJ somos un mundo ya inalcanzable para vosotros, con un elevadisimo entendimiento espiritual, que ni en sueños volvereis a tener jamas.
Cualquier TcJ, incluso el de mente mas sencilla, asume que ademas de lo dicho por la Watchtower, se evitaban muchos impuestos que graban la venta y el consumo.
Apostatas, no sois nadie.
Vuestras infantiles quejas, ya veis lo que nos afectan
Señor JHK!!!
Ha salido usted muy guapo en la foto
Se reconoce?
En algun momento ha mentido la Watchtower al decir que no poniendo precio a la literatura, se aliviaba enormente la burocracia administrativa y contable?
------
Eso fue un efecto *secundario* del cambio, PERO NO FUE EL MÓVIL QUE LLEVÓ A LA WT A CAMBIAR EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE LITERATURA.
SECUNDARIO PARA LA APOSTASIA que catalogais motivos a discrecion.
Los TcJ vemos la bendicion de Jehova en el resultado, mas aumento, menos gastos en tiempo de crisis, mas penetracion de la literatura en hogares que antes no la aceptaban,.... hechos son buenas razones!!!!
Y vosotros? cobrais o dais gratis vuestra literatura?
SECUNDARIO PARA LA APOSTASIA que catalogais motivos a discrecion.
---------
Sr. TH:
¿Le suena el nombre de Jimmy Swaggart?
¿Quiere usted quedar en evidencia otra vez?
"Cualquier TcJ, incluso el de mente mas sencilla, asume que ademas de lo dicho por la Watchtower, se evitaban muchos impuestos que graban la venta y el consumo."
---------
Pues entonces TODOS los Testigos de aquella época (ancianos incluidos) debíamos ser de mente menos que "sencilla", porque TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, entendimos que lo que motivó el cambio fue un deseo por parte de la Sociedad de simplificar la "burocracia administrativa y contable", y hacer accesible la literatura a aquéllos que no pudieran pagarla.
Ésta idea NO fue una elucubración de mentes "simples"; FUE DE LA IDEA QUE LA ORGANIZACIÓN NOS QUISO TRANSMITIR EN TODO MOMENTO.
A ninguno de nosotros se nos pasó por la cabeza la idea de que el verdadero móvil del cambio había sido evitar que las autoridades catalogasen la venta de literatura como actividad comercial y la gravasen con impuestos, POR LA SENCILLA RAZÓN DE QUE LA WT NO DIJO NI UNA SOLA PALABRA SOBRE ESE ASUNTO.
PREGUNTA DEL MILLON PARA EL APOSTATILLA
El motivo valido para vosotros al no poner precio por la literatura era ahorrarse impuestos.
Reconociendo que hizo muy bien la Watchtower en evitar impuestos innecesarios, preguntamos por que babilonia vende libros sin estar grabados con impuestos?
La secta catolica vende literatura religiosa sin recibir impuesto alguno. Por que?
Te dejo toda la mañana para que tu cerebro trabaje
comentario 11:50
Por favor, evite hacer uso del trucaje apostata de generalizara discrecion.
Hable por usted siempre.
Una muestra de la falta de comprension que tenia usted de las cosas espirituales, es verle donde esta ahora. Asi que no me extraña que crea que los borricos vuelan.
Eso de que asi llegaba la literatura a quien no pudiera pagarla, se lo ha sacado usted del bolsillo por no dceir otro sitio. jamas oi tamaña estupidez. Los TcJ regalabamos literatura a millares, pagandola de nuestro bolsillo si alguien no podia darnos su precio.
Entiendalo usted caballerete de una vez para siempre (lo dudo):
Watchtower ni ha dicho, ni dice, ni dira, todo lo que ustedes quieran que se diga. En esta guerra teocratica, se hace publico lo que nos interesa que se sepa, y el resto es solo para nosotos.
Respecto a su amiguete en corrupcion, Jimmy Swaggart, ni caso. Una de nuestras abuelillas que salen media hora a predicar, se lo comen con patatas.
"Cualquier TcJ, incluso el de mente mas sencilla, asume que ademas de lo dicho por la Watchtower, se evitaban muchos impuestos que graban la venta y el consumo."
---------
¿Ese "además" de su comentario quiere decir que la evitación del pago de impuestos fue sólo un móvil *SECUNDARIO* del cambio, que ése no fue en absoluto el móvil principal, y mucho menos el único?
Acláreme esto, por favor.
"Entiendalo usted caballerete de una vez para siempre (lo dudo):
Watchtower ni ha dicho, ni dice, ni dira, todo lo que ustedes quieran que se diga. En esta guerra teocratica, se hace publico lo que nos interesa que se sepa, y el resto es solo para nosotos."
---------
Omite usted un punto crucial, caballero: En este caso se trataba de lo que la Sociedad estaba diciendo A LOS PROPIOS TESTIGOS.
¿También con los propios Testigos está envuelta la WT en una "guerra teocrática"?
¿También con sus propios miembros necesita la WT emplear "estrategias de guerra teocrática"?
Efectivamente.
Una vez que se ha asumido que los apostatas son algo mas que expulsados y desasociados, se han tomado todas las medidas oportunas para que solo sepan los hermanos, lo que necesitan saber.
Entre los apostatas mas bajos y rastreros, estan los que imitan a las ratas de alcantarilla, haciendose pasar por hermanos en activo, mientras traicionan al esclavo fiel y a sus propios hermanos. Y de estas ratas, aun hay otro escalon mas bajo, el de los que cobardemente lloran en internet, pero no renuncian a sus cargos de responsabilidad, contentando sus amargadas conciencias de adulteros, homosexuales, drogadictos, calumniadores,,,,publicando correspondencia reservada de la Watchtower con la congregacion.
Estos abortos espirituales, no han asumido unas palabras destinadas a ellos:
"pero si proviene de Dios, no podrán derribarlos); de otro modo, quizás se les halle a ustedes luchadores realmente contra Dios”
Hechos 5:39
Por eso no consideramos a los apostatas "enemigos nuestros" a los que amar. Son, lisa y llanamente, luchadores contra Dios. Y no merecen ni la mejilla, ni nuestro amor.
Defensa Virtuosita de la Berdad dijo...
Me gusta la foto, no me gusta JHK.
Todos y todas sabemos que JHK está siendo visitado por los ancianos de Madrid y que ha pedido perdón a la organización y que dará la lista de todos los Kolaboradores de los hermanos Ka.
JHK eres un traidor, ya sabíamos que eras y eres un traidor a la verdad y lo correcto, nos veremos en el Infierno, el bareto más cool y menos elegante
TESTIGO HUMANO dijo...
Señor JHK!!!
Ha salido usted muy guapo en la foto
Se reconoce?
1 de noviembre de 2010 11:30
Cierto. Me conoces bien. Es una de mis fotos preferidas.
"Una vez que se ha asumido que los apostatas son algo mas que expulsados y desasociados, se han tomado todas las medidas oportunas para que solo sepan los hermanos, lo que necesitan saber."
------------
¿Y lo único que necesitan saber los hermanos es ... una versión MAQUILLADA y FALSEADA del asunto?
Para información de los lectores, esto fue lo que realmente sucedió:
Todo surgió a raíz de la imposición de una tasa de un 6% por parte del estado de California a la literatura distribuida por los ministerios de Jimmy Swaggart, un famoso tele-evangelista norteamericano.
El asunto finalmente llegó a los tribunales.
Puesto que la decisión que se tomase podía afectar a otros grupos religiosos, la Sociedad WT, aliada con otras iglesias de "Babilonia la Grande" como el Concilio Nacional de Iglesias de Cristo, la Sociedad de california para la Conciencia de Krishna, y otros grupos religiosos, presentó un escrito "amicus curiae" instando a los tribunales a declarar inconstitucional la aplicación de impuestos a la venta de literatura por parte de una organización religiosa.
Sin embargo, el 17 de enero de 1991, el Tribunal Supremo de los EE.UU. decretó que un estado tenía ese derecho.
Justo al mes siguiente, febrero de 1991 (¡qué casualidad!), la sociedad comunicó a las congregaciones que a partir de entonces la literatura se distribuiría en base a un nuevo sistema basado en "donaciones voluntarias".
Se les dio instrucciones a los Testigos de no solicitar (y ni siquiera sugerir) en su actividad de puerta en puerta una cantidad monetaria *A CAMBIO DE* la literatura, sino que una vez dejada la literatura en manos de la persona, se le sugiriese a ésta una donación *VOLUNTARIA*, no por la literatura, sino para la "obra mundial de la Sociedad".
Puesto que ese dinero ya no era solicitado a A CAMBIO DE la literatura, sino donado VOLUNTARIAMENTE por la persona para la "obra mundial" de la organización, las autoridades nunca podrían alegar que estaba teniendo lugar una VENTA, que el dinero que la organización recaudaba por la literatura procedía de una VENTA, y que por lo tanto estaba sujeto a gravamen.
Con esta estrategia la Sociedad WT conseguía seguir recaudando dinero por la literatura de la misma manera que lo había hecho antes, PERO SIN PAGAR NI UN SÓLO CÉNTIMO EN CONCEPTO DE IMPUESTOS.
Como se dijo antes, la razón que la organización adujo ante los Testigos para este cambio fue un deseo de "simplificar" las cosas, "aliviar enormente la burocracia administrativa y contable".
NI UNA SOLA PALABRA se les dijo sobre el tema de los impuestos, CUANDO ÉSTE HABÍA SIDO DE HECHO EL VERDADERO MÓVIL TRAS EL CAMBIO.
Un artículo publicado el 3 de marzo de 1990 en el diario norteamericano "The Atlanta Journal & Constitution", basado en parte en una entrevista realizada al abogado de la Sociedad WT Philip Brumley, dijo lo siguiente:
"Varias decisiones del Tribunal Supremo, entre ellos el fallo reciente de que California podía gravar con impuestos la literatura y las cintas vendidas por el ministerio de Jimmy Swaggart, convencieron a los líderes Testigos para que prescindieran de la donación sugerida, dijo el Sr. Brumley".
Que una organización presente una decisión semejante ante sus miembros como motivada por un deseo de "simplificar" las cosas, cuando en realidad el móvil de la decisión había sido LA EVITACIÓN DEL PAGO DE IMPUESTOS, es simple y llanamente CINISMO.
Corrección:
La fecha exacta del fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. contra los ministerios de Jimmy Swaggart es 17 de enero de 1990, no 17 de enero de 1991.
Pude vivir la experiencia del paso de cobrar una cantidad simbólica por la literatura al de ofrecerla gratuitamente.
Percibí que era una acción pensada y también arriesgada.
A mi personalmente no me afectó en absoluto, no me supuso ningún gasto añadido y sí valoré aún más el esfuerzo que suponía a los hermanos en Betel su trabajo de impresión.
Aprendí a observar la medida de interés de las personas por su contenido y recurrí a los tratados en sustitución de las R/S, para aquéllas que no querían que volviese a visitarles.
Lo que percibo es que la tirada aumenta y una vez más la Organización no se equivocó.
Por todo ello, estoy de acuerdo con la entrada.
P.D. Un pequeño matiz. Los casos de expulsión son debidos a la FALTA DE ARREPENTIMIENTO SINCERO por el mal cometido. No por la comisión del pecado, por grave que éste sea.
Hey, I am checking this blog using the phone and this appears to be kind of odd. Thought you'd wish to know. This is a great write-up nevertheless, did not mess that up.
- David
Si usted alega que fue para beneficio propio ahora explique que beneficio saca la watchtower de dar literatura gratis en los países donde la gente no tiene ni para comer? Y hablo por el propio país del que soy. De 10 personas a las que se les da literatura tal vez 1 dará alguna donación mínima que jamás equivale a el valor de la literatura.
Si claro. Según tu fue una jugada bien pensada. Lo que no explicas es lo siguiente:
porque si es más lucrativo regalar libros a cambio de donaciones y así evadir impuestos, entonces porque las editoriales de todo el mundo no hacen lo mismo. Regalar los libros que editan y así aumentar sus ganancias. Ciertamente que tu rabia y rencor te ha cegado y te lleva a hablar como lo haces. Como si la watchtower podía garantizar que las donaciones iban a cubrir los gastos incurridos en la impresión de tanta literatura para países donde la gente no tiene ni para comer. Por ejemplo el país de donde yo soy la gente a duras penas tiene para dos tiempos de comida. Así que de toda la literatura que se les deja tal vez 1 de 10 de una mínima cantidad que jamás equivale al precio de la literatura. Y cual es el beneficio de la watchtower ahí ehh? Además de distribuir la literario también se socorre a los necesitados. Y stock no es de ahorita. Recuerdo en 98 cuandodo en mi país hubo un gran huracán que destrozo las casa de muchos hermanos. Sólo en una zona se construyeron 160 casas de hermanos sin pagar ni un sólo centavo. Eso sin mencionar todos los países al rededor del mundo donde se hace lo mismo.
Publicar un comentario