Digo "quien" y no "que" de manera intencionada
La existencia de un grupo de numeracion restringida, que ejerce control administrativo sobre toda la nacion de Israel, viene de lejos en el tiempo.
Una vez que se asentaron en Canaan, cada ciudad tenia su cuerpo de ancianos, hombres de responsabilidad que superentendian sus comunidades.
Pero cabe notar que existian los llamados "ancianos de Israel", "ancianos del pais", ancianos de la asamblea", que tenian jurisdiccion NACIONAL.
Durante la estancia de Jesus entre nosotros, tambien habian ancianos que atendian asuntos locales y ancianos responsables a escala nacional. Notable era la "asamblea de ancianos" de Jerusalen, la mas enfrentada a Jesus y sus discipulos.
El dia del Pentecostes, los apostoles actuaron como un cuerpo unido, en el que Pedro fue su vocero, DIRIGIDO POR ESPIRITU SANTO. Los discipulos que iban entrando en la congregacion reconocian la autoridad de los apostoles para gobernar por el mero hecho de su relacion intima con Jesus. NADIE LOS NOMBRO SOBRE LOS DEMAS, no hay registro de que Jesus nombrase un cuerpo de ancianos. Solo la orden dada a ellos directamente de que PREDICASEN. No hay mas.
Los discipulos incluso aceptaron la autoridad de los apostoles para hacer nombramientos para responsabilidades en la congregacion.
Hay registro biblico de que ante un problema de peso, se reunen un grupo de ancianos junto con los apostoles en donde? en Jerusalen. La decision que tomaron la aceptaron las congregaciones de todas partes.
Se impone una sencilla nominacion descriptiva: CUERPO GOBERNANTE. (grupo que gobierna)
Es facil ver que aunque la obra de predicacion se encomienda a TODOS los discipulos de Jesus, hubo un grupo restringido que ocupo el puesto de mando organizativo y hasta doctrinal. Se entiende que la mayor parte de los discipulos eran ungidos distribuidos en todas las congregaciones. Pero para decidir sobre el asunto de la circuncision, solo se ocuparon unos pocos en relacion con los ungidos existentes. Hay aval biblico para ello. Aun siendo todos ungidos, no todos tenian las mismas responsabilidades:
(1 Corintios 12:29) “No todos son apóstoles, ¿verdad? No todos son profetas, ¿verdad? No todos son maestros, ¿verdad? No todos ejecutan obras poderosas, ¿verdad?”
La congregacion restaurada de cristianos del primer siglo, ha sido organizada como un espejo de su modelo, aunque los inicios de nuestra historia moderna no contaba con un cuerpo gobernante, ya que toda la autoridad la ostentaban Russell y Rutherford.
Hoy dia, la labor organizativa y doctrinal, la llevan a cabo un grupo de ancianos ungidos, nominados como Cuerpo Gobernante. El concepto de Cuerpo Gobernante empezo a ser usado alla por 1940/50, aunque lo vemos plenamente fincional sobre 1970, en el que el presidente Knorr tranfiere sus poderes a un grupo.
Estas personas, nos garantizan que para tomar sus decisiones, estudian la Biblia mucho, meditan mucho y oran mucho.
El total de miembros ha oscilado desde los años 70.
Aunque fue notable el anuncio de que los ungidos dejaron de ser llamados a partir de 1935, como anuncio F. Franz en 1970, varios miembros del Cuerpo Gobernante fueron ungidos posteriores a ese año, como por ejemplo los dos ultimos que se incorporaron Anthony Morris y Geoffrey Jackson.
La mayoria de ellos son miembros del personal de Betel o misioneros, ambas cosas por muchos años. Si profesan ser ungidos, son considerados para esta posicion de responsabilidad. Los nuevos miembros son elegidos por el propio Cuerpo Gobernante. Todos estan casados.
La inmensa mayoria de los TcJ no tienen mucha idea de quien forma este Cuerpo Gobernante, nombres, fotos, datos privados....y bien que hacen. Es una muestra perfecta de la falta de fetichismo, la falta de idolatria hacia humanos, la falta de "papismo", la falta de servilismo al liderazgo, que hay en el Pueblo de Jehova. Pero pregunten a cualquier TcJ quien es su lider, quien es su Dios y veran cuanto tardan en responder.
La fecha de 1914 es el eje central de ataque de la apostasia profesional. Pero si algo ocupa el segundo lugar en su interes, es hacer ver a quien quiere oirles, que no existe la clase del esclavo fiel y discreto, lo que supuestamente haria al cuerpo gobernante, un grupo de estafadores.
La realidad es que los TcJ estan siendo usados como instrumento en manos de Jesucristo, el Cabeza de la Congregacion, y recibiendo el alimento espiritual, segun el deseo de este Rey operante, por un conducto humano, imperfecto, que de forma controlada por el espiritu santo , abre la mente a las verdades profundas de la Biblia. Son el cuerpo gobernante de un esclavo fiel y discreto, para los TcJ.
----------------------------
Estadisticas blog
lunes, 27 de septiembre de 2010
domingo, 19 de septiembre de 2010
HA SIDO LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD?????????? 19 septiembre
El argumentario apostata es muy reducido. No tienen la menor base para razonar en contra de la Verdad segun la entendemos hoy dia. De hecho, el 99% de sus criticas se basan en "lo que dijimos" y en "lo que hicimos", que al ser diferente hoy dia en algunos aspectos, es prueba de errores y anuncio de "futuras rectificaciones".
No hay mas. No busqueis mas discurrir, ni mas reflexion, ni mas deduccion, ni mas comprension, ni mas entendimiento, ni mas analisis........Se han instalado en el radicalismo del contraste de los años 40 o 50 o 60 con los actuales.
Si hemos modificado, retocado, rectificado, enmendado, porque el "tiempo debido" asi lo exige, para ellos es "error" y hace a nuestra Fe, una mentira. Por eso, ellos, los apostatas satanicos, que son el el prototipo, el ejemplo, el modelo, la pauta de la autentica "verdad"....nos denuncian.
No ofrecen absoluta y radicalmente NADA a cambio.
Veamos si la Verdad, era TOTALMENTE entendida, en los tiempos en que el propio Jehova, trataba con los judios.
Cuando Jesus llega, los judios estaban dividido en las siguientes sectas:
Los escribas
Los fariseos
Los saduceos
Los esenios
Los zelotes
Los sectarios de Qumran
Los am-ha-aretz.
LOS ESCRIBAS o copistas o soferim de las Escrituras, eran muy educados en la Ley. Ha habido copistas toda la historia de Israel, mucho antes de Jesus. Este grupo se radicalizo de tal manera que cada vez que iban a escribir la palabra Elohim o Adonai, limpiaban con gran meticulosidad su pluma. Pero a pesar de su fanatismo copista, Satanas consiguio que introdujeran VOLUNTARIAMENTE cambios en las Escrituras, como cambiar YHWH por Adonai. Despues de Cristo, los masoretas, como se les conocia a los escribas, captaron los cambios e hicieron anotaciones al margen del texto hebreo. Con que autoridad cambiaron los escribas PARTE DE LAS ESCRITURAS DADAS POR JEHOVA DIRECTAMENTE????? Porque se pensaba que los PASAJES ORIGINALES eran IRREVERENTES para con Dios o IRRESPETUOSOS para con sus representantes terrestres.
Fue una alteracion injustificada de la Palabra de Dios!!!!!
Y bien? que diria la apostasia? que por estas alteraciones la Palabra de Jehova era falsa? que dado que habia errores, TODO lo demas era mentira? que el oficio de escriba era de farsantes, mentirosos e hipocritas?
Veamos que pensaba Jesus:
"según su costumbre en día de sábado, entró en la sinagoga, y se puso de pie para leer. 17 De modo que se le dio el rollo del profeta Isaías, y abrió el rollo y halló el lugar donde estaba escrito: 18 “El espíritu de Jehová está sobre mí, porque él me ungió para declarar buenas nuevas"
Lucas 4:16-18
CAMBIOS EN LOS PROPIOS ROLLOS DE LAS ESCRITURAS!!!!!!
No hablamos de cambios en la manera de explicar las cosas en las Atalayas.
Pero los judios fieles primero y los cristianos despues, supieron identificar DONDE ESTABA LA VERDAD y RECTIFICARON los engaños, pero siguieron siendo judios unos y cristianos otros.
Pero hay mas.........
Si leemos Marcos 2:16, podemos ver que existian los ESCRIBAS DE LOS FARISEOS.
El tiempo hizo que los escribas se hiciesen eruditos de la Ley, y formaron un grupo independiente. Hicieron de la explicacion "segun ellos la entendian", de la Ley, su ocupacion diaria. Eran Maestros (Rabi) como Jesus. Por lo general, los escribas pertenecian a la secta de los fariseos, y habian hecho de sus enseñanzas un laberinto desconcertante de reglas minuciosas y tecnicas. Pero el texto que os he leido antes, indica que tambien habia ESCRIBAS DE LOS SADUCEOS.
Los saduceos solo creian en la Ley escrita.
Los fariseos, ademas, creian en las tradiciones acumuladas.
Jesus los condeno porque habian hecho añadiduras a la Ley e ideado subterfugios para burlarla. Habian INVALIDADO la Palabra de Dios.
“Entonces llegaron a Jesús unos fariseos y escribas de Jerusalén, y dijeron: 2 “¿Por qué traspasan tus discípulos la tradición de los hombres de otros tiempos? Por ejemplo, no se lavan las manos cuando van a tomar una comida”. 3 En respuesta, él les dijo: “¿Por qué traspasan ustedes también el mandamiento de Dios a causa de su tradición?" Mateo 15:1-3
Observamos???? En el pueblo de Jehova se RESPETABAN MAS LAS TRADICIONES que la Palabra de Dios!!!! Se hacian AÑADIDURAS a la Palabra de Dios!!!! Se justificaban subterfugios para burlar la Ley!!!!
Dijo acaso Jesus que los judios eran tan paganos como los demas???
Dijo acaso Jesus que los judios NO ERAN EL PUEBLO DE DIOS por estas cosas?
”No piensen que vine a destruir la Ley o los Profetas. No vine a destruir, sino a cumplir; 18 porque en verdad les digo que antes pasarían el cielo y la tierra que pasar de modo alguno una letra diminuta o una pizca de una letra de la Ley sin que sucedan todas las cosas. 19 Por eso, cualquiera que quiebre uno de estos mandamientos más pequeños y enseñe así a la humanidad, será llamado ‘más pequeño’ con relación al reino de los cielos. En cuanto a cualquiera que los haga y los enseñe, este será llamado ‘grande’ con relación al reino de los cielos. 20 Porque les digo a ustedes que si su justicia no abunda más que la de los escribas y fariseos, de ningún modo entrarán en el reino de los cielos."
Mateo 5:17-20
“Los escribas y los fariseos se han sentado en la cátedra de Moisés. 3 Por eso, todas las cosas que les digan, háganlas y obsérvenlas, pero no hagan conforme a los hechos de ellos, porque dicen y no hacen"
Mateo 23:2-3
Una persona honrada y equilibrada puede preguntarse:
HA SIDO LA VERDAD SIEMPRE LA VERDAD????
Si antes enseñabamos algo que hemos tenido que rectificar, quiere eso decir que lo que enseñabamos antes era apostasia? hubo injusticia al expulsar a algunos que contradecian antes la enseñanza que hoy dia precisamente concuerda con lo que ellos decian? la luz progresiva convuerte en mentira la luz anterior?
Estadisticas blog
No hay mas. No busqueis mas discurrir, ni mas reflexion, ni mas deduccion, ni mas comprension, ni mas entendimiento, ni mas analisis........Se han instalado en el radicalismo del contraste de los años 40 o 50 o 60 con los actuales.
Si hemos modificado, retocado, rectificado, enmendado, porque el "tiempo debido" asi lo exige, para ellos es "error" y hace a nuestra Fe, una mentira. Por eso, ellos, los apostatas satanicos, que son el el prototipo, el ejemplo, el modelo, la pauta de la autentica "verdad"....nos denuncian.
No ofrecen absoluta y radicalmente NADA a cambio.
Veamos si la Verdad, era TOTALMENTE entendida, en los tiempos en que el propio Jehova, trataba con los judios.
Cuando Jesus llega, los judios estaban dividido en las siguientes sectas:
Los escribas
Los fariseos
Los saduceos
Los esenios
Los zelotes
Los sectarios de Qumran
Los am-ha-aretz.
LOS ESCRIBAS o copistas o soferim de las Escrituras, eran muy educados en la Ley. Ha habido copistas toda la historia de Israel, mucho antes de Jesus. Este grupo se radicalizo de tal manera que cada vez que iban a escribir la palabra Elohim o Adonai, limpiaban con gran meticulosidad su pluma. Pero a pesar de su fanatismo copista, Satanas consiguio que introdujeran VOLUNTARIAMENTE cambios en las Escrituras, como cambiar YHWH por Adonai. Despues de Cristo, los masoretas, como se les conocia a los escribas, captaron los cambios e hicieron anotaciones al margen del texto hebreo. Con que autoridad cambiaron los escribas PARTE DE LAS ESCRITURAS DADAS POR JEHOVA DIRECTAMENTE????? Porque se pensaba que los PASAJES ORIGINALES eran IRREVERENTES para con Dios o IRRESPETUOSOS para con sus representantes terrestres.
Fue una alteracion injustificada de la Palabra de Dios!!!!!
Y bien? que diria la apostasia? que por estas alteraciones la Palabra de Jehova era falsa? que dado que habia errores, TODO lo demas era mentira? que el oficio de escriba era de farsantes, mentirosos e hipocritas?
Veamos que pensaba Jesus:
"según su costumbre en día de sábado, entró en la sinagoga, y se puso de pie para leer. 17 De modo que se le dio el rollo del profeta Isaías, y abrió el rollo y halló el lugar donde estaba escrito: 18 “El espíritu de Jehová está sobre mí, porque él me ungió para declarar buenas nuevas"
Lucas 4:16-18
CAMBIOS EN LOS PROPIOS ROLLOS DE LAS ESCRITURAS!!!!!!
No hablamos de cambios en la manera de explicar las cosas en las Atalayas.
Pero los judios fieles primero y los cristianos despues, supieron identificar DONDE ESTABA LA VERDAD y RECTIFICARON los engaños, pero siguieron siendo judios unos y cristianos otros.
Pero hay mas.........
Si leemos Marcos 2:16, podemos ver que existian los ESCRIBAS DE LOS FARISEOS.
El tiempo hizo que los escribas se hiciesen eruditos de la Ley, y formaron un grupo independiente. Hicieron de la explicacion "segun ellos la entendian", de la Ley, su ocupacion diaria. Eran Maestros (Rabi) como Jesus. Por lo general, los escribas pertenecian a la secta de los fariseos, y habian hecho de sus enseñanzas un laberinto desconcertante de reglas minuciosas y tecnicas. Pero el texto que os he leido antes, indica que tambien habia ESCRIBAS DE LOS SADUCEOS.
Los saduceos solo creian en la Ley escrita.
Los fariseos, ademas, creian en las tradiciones acumuladas.
Jesus los condeno porque habian hecho añadiduras a la Ley e ideado subterfugios para burlarla. Habian INVALIDADO la Palabra de Dios.
“Entonces llegaron a Jesús unos fariseos y escribas de Jerusalén, y dijeron: 2 “¿Por qué traspasan tus discípulos la tradición de los hombres de otros tiempos? Por ejemplo, no se lavan las manos cuando van a tomar una comida”. 3 En respuesta, él les dijo: “¿Por qué traspasan ustedes también el mandamiento de Dios a causa de su tradición?" Mateo 15:1-3
Observamos???? En el pueblo de Jehova se RESPETABAN MAS LAS TRADICIONES que la Palabra de Dios!!!! Se hacian AÑADIDURAS a la Palabra de Dios!!!! Se justificaban subterfugios para burlar la Ley!!!!
Dijo acaso Jesus que los judios eran tan paganos como los demas???
Dijo acaso Jesus que los judios NO ERAN EL PUEBLO DE DIOS por estas cosas?
”No piensen que vine a destruir la Ley o los Profetas. No vine a destruir, sino a cumplir; 18 porque en verdad les digo que antes pasarían el cielo y la tierra que pasar de modo alguno una letra diminuta o una pizca de una letra de la Ley sin que sucedan todas las cosas. 19 Por eso, cualquiera que quiebre uno de estos mandamientos más pequeños y enseñe así a la humanidad, será llamado ‘más pequeño’ con relación al reino de los cielos. En cuanto a cualquiera que los haga y los enseñe, este será llamado ‘grande’ con relación al reino de los cielos. 20 Porque les digo a ustedes que si su justicia no abunda más que la de los escribas y fariseos, de ningún modo entrarán en el reino de los cielos."
Mateo 5:17-20
“Los escribas y los fariseos se han sentado en la cátedra de Moisés. 3 Por eso, todas las cosas que les digan, háganlas y obsérvenlas, pero no hagan conforme a los hechos de ellos, porque dicen y no hacen"
Mateo 23:2-3
Una persona honrada y equilibrada puede preguntarse:
HA SIDO LA VERDAD SIEMPRE LA VERDAD????
Si antes enseñabamos algo que hemos tenido que rectificar, quiere eso decir que lo que enseñabamos antes era apostasia? hubo injusticia al expulsar a algunos que contradecian antes la enseñanza que hoy dia precisamente concuerda con lo que ellos decian? la luz progresiva convuerte en mentira la luz anterior?
Estadisticas blog
jueves, 16 de septiembre de 2010
QUE PASO EN BULGARIA??? 16 septiembre
Uno de los detalles que nos proporcionan confianza en la labor del esclavo fiel y discreto, es la habilidad en las relaciones con cada uno de los gobiernos de los mas de 230 paises.
El esclavo fiel tiene una orden irrevocable:
"todos ustedes son partícipes conmigo en la bondad inmerecida, tanto en mis cadenas [de prisión] como en defender y establecer legalmente las buenas nuevas." Filipenses 1:7
Los opositores a los TcJ, encabezados por los apostatas de nuestra Fe, tratan de enturbiar la predicacion como primera obsesion. Se prodigan las denuncias falsas, las acusaciones tergiversadas, ante las autoridades de distintos paises. Se esta gastando energia, tiempo y dinero en defender las buenas nuevas.
"Es cierto que algunos están predicando al Cristo por envidia y rivalidad, pero otros también por buena voluntad. 16 Estos están dando publicidad al Cristo debido a amor, porque saben que estoy puesto aquí para la defensa de las buenas nuevas; 17 pero aquellos lo hacen debido a un espíritu de contradicción, no con motivo puro," Filipenses 1:15-17.
Muchos asuntos judiciales acaban en la Comision Europea de Derechos Humanos, donde jamas la Sociedad Watchtower ha sido condenada por violacion de ley alguna.Muy al contrario, decenas de casos han sido victorias judiciales que han abierto puertas a la predicacion en paises opuestos.
El 28 de junio de 1994, el Consejo de Ministros de Bulgaria, se nego a renovar el registro de la Sociedad Watchtower como religion, basandose en dos cuestiones:
La no participacion en el servicio militar.
El rechazo de las transfusiones y las expulsiones.
Eso dio lugar a una larga batalla juridica por 4 años. Se llego a un compromiso mutuo, con la mediacion de la Comision Europea de Derechos Humanos, el 9 de marzo de 1998.
La documentacion resultante dice en parte que " mediante escritos de 8 y 12 septiembre 1997 se ha expresado la voluntad de llegar a una solucion amistosa. Se han celebrado reuniones en Sofia los dias 20 y 21 de noviembre de 1997. El 17 de enero de 1998, a peticion de ambas partes, la Comision presento propuestas a las partes con el fin de resolver algunas diferencias. Hubo una nueva reunion en Sofia el 10 de febrero de 1998.
Tenemos la posibilidad de exponer el documento completo del acuerdo.
Aqui es donde entra el programa de intoxicacion de los apostatas, al extender por internet, su vision tergiversada de todo lo que realmente paso. La principal denuncia es poner de idiotas a los gobernantes de Bulgaria, al dejarse engañar, supuestamente, por una editorial de Brooklyn. Segun estos enturbiadores, tambien quedan como idiotas, la Comision Europea de Derechos Humanos, tambien engañados por la Watchtower. Se denuncia que la Watchtower cambio sus "reglas" respecto al servicio militar y las transfusiones, para ganarse el favor de Bulgaria. Curioso es que a pesar de estas denuncias, Bulgaria no ha roto dicho acuerdo.
Lo cierto es que el gobierno bulgaro, creo la posibilidad de abrir la puerta a los jovenes TcJ, en un servicio no combativo para objetores de conciencia que antes no existia.
Las autoridades de Bulgaria solicitaban para dar libertad de expresion a la religion de los TcJ, que ante la terapia de las transfusiones, los cristianos no fuesen "obligados a renunciar a la vida", bajo la amenaza de ser expulsados. Se exigia que los miembros de esta religion deberian tener libertad de eleccion en el tema de la sangre para ellos y sus hijos, sin ninguna sancion por parte de la asociacion.
La Sociedad Watchtower jamas ha manifestado abandonar de ninguna manera el principio biblico de "abstenerse de la sangre" y por un comunicado de prensa del 27 abril 1998, expresa que todo TcJ tienen libertad de eleccion del tratamiento medico que desee. Nuestra organizacionno NO iniciara procedimientos judiciales internos contra los que VOLUNTARIAMENTE usen la sangre de manera antibiblica, dado que se entiende en adelante que dicha persona SE DESASOCIA VOLUNTARIAMENTE de la hermandad.
La realidad es que la Comision de Derechos Humanos expreso de manera contundente a Bulgaria, que los TcJ no pueden ser clasificados como secta destructiva, dado que quedo demostrado que cada TcJ es libre de tomar decisiones basadas en su conciencia. Los TcJ no son forzados de manera centralizada a tomar decisiones. Se les informa lo que esta bien y lo que esta mal.
Queda evidente que los apostatas han vuelto a calumniar los hechos verdaderos y las personas envueltas. No cabia esperar otra cosa.
Las transfusiones no son motivo de expulsion en nuestro pueblo actualmente, en base a los motivos que el cristiano haya tenido, y su actitud de buscar restauracion despues de la accion. Pero ante la actitud inamovible de quien usa la sangre para su beneficio personal, sin arrepentimiento de ningun grado, e insistente en su razon en contra de la autoridad de la congregacion, se entiende que la persona se ha desasociado de la congregacion. Con esta accion se pierde el derecho a apelacion.
Estadisticas blog
El esclavo fiel tiene una orden irrevocable:
"todos ustedes son partícipes conmigo en la bondad inmerecida, tanto en mis cadenas [de prisión] como en defender y establecer legalmente las buenas nuevas." Filipenses 1:7
Los opositores a los TcJ, encabezados por los apostatas de nuestra Fe, tratan de enturbiar la predicacion como primera obsesion. Se prodigan las denuncias falsas, las acusaciones tergiversadas, ante las autoridades de distintos paises. Se esta gastando energia, tiempo y dinero en defender las buenas nuevas.
"Es cierto que algunos están predicando al Cristo por envidia y rivalidad, pero otros también por buena voluntad. 16 Estos están dando publicidad al Cristo debido a amor, porque saben que estoy puesto aquí para la defensa de las buenas nuevas; 17 pero aquellos lo hacen debido a un espíritu de contradicción, no con motivo puro," Filipenses 1:15-17.
Muchos asuntos judiciales acaban en la Comision Europea de Derechos Humanos, donde jamas la Sociedad Watchtower ha sido condenada por violacion de ley alguna.Muy al contrario, decenas de casos han sido victorias judiciales que han abierto puertas a la predicacion en paises opuestos.
El 28 de junio de 1994, el Consejo de Ministros de Bulgaria, se nego a renovar el registro de la Sociedad Watchtower como religion, basandose en dos cuestiones:
La no participacion en el servicio militar.
El rechazo de las transfusiones y las expulsiones.
Eso dio lugar a una larga batalla juridica por 4 años. Se llego a un compromiso mutuo, con la mediacion de la Comision Europea de Derechos Humanos, el 9 de marzo de 1998.
La documentacion resultante dice en parte que " mediante escritos de 8 y 12 septiembre 1997 se ha expresado la voluntad de llegar a una solucion amistosa. Se han celebrado reuniones en Sofia los dias 20 y 21 de noviembre de 1997. El 17 de enero de 1998, a peticion de ambas partes, la Comision presento propuestas a las partes con el fin de resolver algunas diferencias. Hubo una nueva reunion en Sofia el 10 de febrero de 1998.
Tenemos la posibilidad de exponer el documento completo del acuerdo.
Aqui es donde entra el programa de intoxicacion de los apostatas, al extender por internet, su vision tergiversada de todo lo que realmente paso. La principal denuncia es poner de idiotas a los gobernantes de Bulgaria, al dejarse engañar, supuestamente, por una editorial de Brooklyn. Segun estos enturbiadores, tambien quedan como idiotas, la Comision Europea de Derechos Humanos, tambien engañados por la Watchtower. Se denuncia que la Watchtower cambio sus "reglas" respecto al servicio militar y las transfusiones, para ganarse el favor de Bulgaria. Curioso es que a pesar de estas denuncias, Bulgaria no ha roto dicho acuerdo.
Lo cierto es que el gobierno bulgaro, creo la posibilidad de abrir la puerta a los jovenes TcJ, en un servicio no combativo para objetores de conciencia que antes no existia.
Las autoridades de Bulgaria solicitaban para dar libertad de expresion a la religion de los TcJ, que ante la terapia de las transfusiones, los cristianos no fuesen "obligados a renunciar a la vida", bajo la amenaza de ser expulsados. Se exigia que los miembros de esta religion deberian tener libertad de eleccion en el tema de la sangre para ellos y sus hijos, sin ninguna sancion por parte de la asociacion.
La Sociedad Watchtower jamas ha manifestado abandonar de ninguna manera el principio biblico de "abstenerse de la sangre" y por un comunicado de prensa del 27 abril 1998, expresa que todo TcJ tienen libertad de eleccion del tratamiento medico que desee. Nuestra organizacionno NO iniciara procedimientos judiciales internos contra los que VOLUNTARIAMENTE usen la sangre de manera antibiblica, dado que se entiende en adelante que dicha persona SE DESASOCIA VOLUNTARIAMENTE de la hermandad.
La realidad es que la Comision de Derechos Humanos expreso de manera contundente a Bulgaria, que los TcJ no pueden ser clasificados como secta destructiva, dado que quedo demostrado que cada TcJ es libre de tomar decisiones basadas en su conciencia. Los TcJ no son forzados de manera centralizada a tomar decisiones. Se les informa lo que esta bien y lo que esta mal.
Queda evidente que los apostatas han vuelto a calumniar los hechos verdaderos y las personas envueltas. No cabia esperar otra cosa.
Las transfusiones no son motivo de expulsion en nuestro pueblo actualmente, en base a los motivos que el cristiano haya tenido, y su actitud de buscar restauracion despues de la accion. Pero ante la actitud inamovible de quien usa la sangre para su beneficio personal, sin arrepentimiento de ningun grado, e insistente en su razon en contra de la autoridad de la congregacion, se entiende que la persona se ha desasociado de la congregacion. Con esta accion se pierde el derecho a apelacion.
Estadisticas blog
viernes, 10 de septiembre de 2010
LA SANGRE Y EL FRUTO DE EVA 10 septiembre
La Biblia no prohibe las transfusiones de sangre.
Sencillamente porque no existian cuando se escribio la Biblia.
Esa es la mision de la clase humana del esclavo, "alimentarnos" al tiempo debido. Es decir, informarnos de acuerdo a lo que viola o no viola principios biblicos en el tiempo que nos toca vivir.
Se prodigan los casos en los que menores de edad, se enfrentan a la prueba de guardar integridad al mandamiento de abstenerse de sangre total.
Casi siempre intervienen los tribunales, retirando la custodia a los padres TcJ y atendiendo al consejo medico de transfundir sangre.
En muchos casos, los abogados de los menores presentan alegacion, en base a que la edad no debe ser un factor en la denegacion del juez.
Los TcJ estan en su pleno derecho a rechazar las transfusiones. Y sus hijos tambien. Tenemos pleno derecho a buscar el medico mas capaz de atender nuestra dolencia.
La intervencion de los jueces no es exclusiva con hijos de TcJ. Se dan casos de padres que para tratar el cancer acuden a clinicas de tratamientos basados en dietas organicas a base de hierbas. Los jueces han intervenido y obligan a los niños a ser tratados en hospitales de medicina tradicional.
La situacion es algo critica en este tema, dado que varios gobiernos estan tutelando las vidas de sus ciudadanos, obligandolos a un tratamiento medico. Somos conscientes que se estan preparando leyes exclusivamente para presionar a los TcJ y algunas ya estan en vigor.
Hasta donde llega la autoridad de los padres para imponer sus creencias? Realmente violan los derechos del menor llevandolo a la muerte?
Se protege a los niños de padres "engañados"?
Cual es la realidad actual de la medicina que permite mayor eleccion a los TcJ?
Los avances medicos, muchos basados en los tratamientos a TcJ, ofrecen posibilidades que hace años eran impensables. Los TcJ que murieron por complicaciones de falta de sangre en su cuerpo, aceptaron voluntariamente guardar integridad a la voluntad de Jehova. Hoy dia un TcJ, puede escoger ,si su conciencia se lo permite, el uso de componentes parciales de la sangre, que aislados son sustancias quimicas de sangre desestructurada.
La realidad es que la mayoria de los medicos, objetan al uso indiscriminado de la sangre, vistas sus consecuencias. Y es que el consejo de Jehova de alejarnos del uso de la sangre es para nuestro bien.
Esta un TcJ preparado para saber lo que puede o no puede aceptar, sobre todo en un caso de emergencia? No somos medicos. No queremos llegar a la situacion en la que nos negamos a usar uno de estos componentes y despues comprobar fatalmente que no se violaba principio alguno al usarlo.
El esclavo fiel y discreto no ha cambiado de opinion jamas respecto a la sangre. Es la medicina la que cambia en sus tratamientos y ofrece elecciones terapeuticas mas amplias a los cristianos. Nuestra posicion actual no es "nueva luz", como no es "vieja luz", la que mato a TcJ del pasado por falta de sangre. Son las limitaciones medicas las que han causado muertes en el pasado. Nunca la Biblia.
Los TcJ no somos responsables de los que fanaticamente han descuidado tratamientos medicos para enfermedades como la diabetes, solo porque el fin estaba cerca.
Los TcJ incluso estamos haciendo donaciones de maquinaria medica a hospitales para aplicar tratamientos modernos no solo a los nuestros, sino tambien, a todo el que lo precise. Vealo en http://www.bostonstandard.co.uk/news/Hospital-witnesses-new-gift-to.1350252.jp
Desgraciadamente, la medicina moderna no esta al alcance de todos los humanos, segun el pais en el que viva, dandose el caso de TcJ que optan a tratamientos avanzados y otros TcJ en paises subdesarrollados, que no tienen mas opcion que negar la sangre sin mas.
Pero a la mente del opositor, se le escapa continuamente que nuestra objecion es religiosa, no medica. Si nos prestamos a razonar respecto a los peligros de la sangre, es por las presiones de los que radicalmente insisten en su razon. De hecho, no ponemos objecion alguna a tratamientos con antibioticos y otros tratamientos, tan peligrosos como la sangre entera.
Ningun tipo de argumento humano o persuasion basada en razonamiento humano, puede cancelar el principio inspirado divinamente en Hechos 15:28-29. Del mismo modo que no participamos en fornicacion con fines medicos o para salvar nuestras vidas, no aceptamos la sangre entera con ese fin. NO admitimos ser censurados como sacrificadores de nuestros hijos, precisamente por padres que han sacrificado a sus hijos en guerras supuestamente cristianas. Que orgullosos se sienten de haber sacrificado miles de soldados en Afganistan e Iran "por la patria", pero no ponen el mismo celo cuando se habla de "servir a Dios" hasta la muerte, si es preciso.
La Biblia ha sido escrita basicamente para los cristianos. Es libre de ser leida por todo el mundo, pero no es comprensible para todos. Los TcJ vemos con claridad el principio envuelto en Hechos sobre la sangre.
(1 Corintios 2:14-16) “Pero el hombre físico no recibe las cosas del espíritu de Dios, porque para él son necedad; y no [las] puede llegar a conocer, porque se examinan espiritualmente. 15 Sin embargo, el hombre espiritual examina de hecho todas las cosas, pero él mismo no es examinado por ningún hombre. 16 Porque “¿quién ha llegado a conocer la mente de Jehová, para que le instruya?”. Pero nosotros sí tenemos la mente de Cristo.”
Asi como Satanas alego que comer la fruta no significaria la muerte de Adan y Eva, hoy dia ilumina a sus representantes afirmando que la alimentacion intravenosa con sangre ayuda a salvar vidas y no afecta a la vida futura.
Que los demas hagan lo que gusten, pero los TcJ y nuestras familias, seguiremos obedeciendo los principios biblicos.
Estamos observando cada vez mas, que los argumentos de aquellos que quieren obligar a recibir transfusiones a los que no las quieren, afirman haber sido TcJ por muchos años. Podemos obervar claramente, que aluden continuamente a los niños de los TcJ que segun ellos mueren por miles. Comienzan a usar situaciones hipoteticas e intoxican a la gente para que actuen sobre dichas situaciones hipoteticas.
Sencillamente porque no existian cuando se escribio la Biblia.
Esa es la mision de la clase humana del esclavo, "alimentarnos" al tiempo debido. Es decir, informarnos de acuerdo a lo que viola o no viola principios biblicos en el tiempo que nos toca vivir.
Se prodigan los casos en los que menores de edad, se enfrentan a la prueba de guardar integridad al mandamiento de abstenerse de sangre total.
Casi siempre intervienen los tribunales, retirando la custodia a los padres TcJ y atendiendo al consejo medico de transfundir sangre.
En muchos casos, los abogados de los menores presentan alegacion, en base a que la edad no debe ser un factor en la denegacion del juez.
Los TcJ estan en su pleno derecho a rechazar las transfusiones. Y sus hijos tambien. Tenemos pleno derecho a buscar el medico mas capaz de atender nuestra dolencia.
La intervencion de los jueces no es exclusiva con hijos de TcJ. Se dan casos de padres que para tratar el cancer acuden a clinicas de tratamientos basados en dietas organicas a base de hierbas. Los jueces han intervenido y obligan a los niños a ser tratados en hospitales de medicina tradicional.
La situacion es algo critica en este tema, dado que varios gobiernos estan tutelando las vidas de sus ciudadanos, obligandolos a un tratamiento medico. Somos conscientes que se estan preparando leyes exclusivamente para presionar a los TcJ y algunas ya estan en vigor.
Hasta donde llega la autoridad de los padres para imponer sus creencias? Realmente violan los derechos del menor llevandolo a la muerte?
Se protege a los niños de padres "engañados"?
Cual es la realidad actual de la medicina que permite mayor eleccion a los TcJ?
Los avances medicos, muchos basados en los tratamientos a TcJ, ofrecen posibilidades que hace años eran impensables. Los TcJ que murieron por complicaciones de falta de sangre en su cuerpo, aceptaron voluntariamente guardar integridad a la voluntad de Jehova. Hoy dia un TcJ, puede escoger ,si su conciencia se lo permite, el uso de componentes parciales de la sangre, que aislados son sustancias quimicas de sangre desestructurada.
La realidad es que la mayoria de los medicos, objetan al uso indiscriminado de la sangre, vistas sus consecuencias. Y es que el consejo de Jehova de alejarnos del uso de la sangre es para nuestro bien.
Esta un TcJ preparado para saber lo que puede o no puede aceptar, sobre todo en un caso de emergencia? No somos medicos. No queremos llegar a la situacion en la que nos negamos a usar uno de estos componentes y despues comprobar fatalmente que no se violaba principio alguno al usarlo.
El esclavo fiel y discreto no ha cambiado de opinion jamas respecto a la sangre. Es la medicina la que cambia en sus tratamientos y ofrece elecciones terapeuticas mas amplias a los cristianos. Nuestra posicion actual no es "nueva luz", como no es "vieja luz", la que mato a TcJ del pasado por falta de sangre. Son las limitaciones medicas las que han causado muertes en el pasado. Nunca la Biblia.
Los TcJ no somos responsables de los que fanaticamente han descuidado tratamientos medicos para enfermedades como la diabetes, solo porque el fin estaba cerca.
Los TcJ incluso estamos haciendo donaciones de maquinaria medica a hospitales para aplicar tratamientos modernos no solo a los nuestros, sino tambien, a todo el que lo precise. Vealo en http://www.bostonstandard.co.uk/news/Hospital-witnesses-new-gift-to.1350252.jp
Desgraciadamente, la medicina moderna no esta al alcance de todos los humanos, segun el pais en el que viva, dandose el caso de TcJ que optan a tratamientos avanzados y otros TcJ en paises subdesarrollados, que no tienen mas opcion que negar la sangre sin mas.
Pero a la mente del opositor, se le escapa continuamente que nuestra objecion es religiosa, no medica. Si nos prestamos a razonar respecto a los peligros de la sangre, es por las presiones de los que radicalmente insisten en su razon. De hecho, no ponemos objecion alguna a tratamientos con antibioticos y otros tratamientos, tan peligrosos como la sangre entera.
Ningun tipo de argumento humano o persuasion basada en razonamiento humano, puede cancelar el principio inspirado divinamente en Hechos 15:28-29. Del mismo modo que no participamos en fornicacion con fines medicos o para salvar nuestras vidas, no aceptamos la sangre entera con ese fin. NO admitimos ser censurados como sacrificadores de nuestros hijos, precisamente por padres que han sacrificado a sus hijos en guerras supuestamente cristianas. Que orgullosos se sienten de haber sacrificado miles de soldados en Afganistan e Iran "por la patria", pero no ponen el mismo celo cuando se habla de "servir a Dios" hasta la muerte, si es preciso.
La Biblia ha sido escrita basicamente para los cristianos. Es libre de ser leida por todo el mundo, pero no es comprensible para todos. Los TcJ vemos con claridad el principio envuelto en Hechos sobre la sangre.
(1 Corintios 2:14-16) “Pero el hombre físico no recibe las cosas del espíritu de Dios, porque para él son necedad; y no [las] puede llegar a conocer, porque se examinan espiritualmente. 15 Sin embargo, el hombre espiritual examina de hecho todas las cosas, pero él mismo no es examinado por ningún hombre. 16 Porque “¿quién ha llegado a conocer la mente de Jehová, para que le instruya?”. Pero nosotros sí tenemos la mente de Cristo.”
Asi como Satanas alego que comer la fruta no significaria la muerte de Adan y Eva, hoy dia ilumina a sus representantes afirmando que la alimentacion intravenosa con sangre ayuda a salvar vidas y no afecta a la vida futura.
Que los demas hagan lo que gusten, pero los TcJ y nuestras familias, seguiremos obedeciendo los principios biblicos.
Estamos observando cada vez mas, que los argumentos de aquellos que quieren obligar a recibir transfusiones a los que no las quieren, afirman haber sido TcJ por muchos años. Podemos obervar claramente, que aluden continuamente a los niños de los TcJ que segun ellos mueren por miles. Comienzan a usar situaciones hipoteticas e intoxican a la gente para que actuen sobre dichas situaciones hipoteticas.
viernes, 3 de septiembre de 2010
EXPULSION
Muchas de las cartas privadas que recibimos se centran en el asunto de la expulsion. La Iglesia verdadera no es la unica religion que disciplina de esta manera. Hay otros grupos que lo hacen. Pero son los TcJ, los que son señalados mundialmente por esta practica acertada para unos, denigrante para otros.
La expulsion es una medida dura, severa, contundente, pero es una medida misericordiosa de Jehova, ya que antes, no habia expulsiones, solo la muerte para el pecador intencionado y reiterado. Jehova es Dios de segundas oportunidades.
Durante los últimos años la cantidad de expulsados por todo el mundo ha sido aproximadamente el 1% del número de publicadores. Eso significa que de unas 100 ovejas que permanecen en el redil, una se pierde... por lo menos temporalmente.
Atalaya 1 julio 1992
Eso significa unos 70.000 expulsados al año.
La Atalaya informa tambien que 2 de cada 3 jamas regresan.
La expulsion cristiana es una medida muy severa, pero justa, que afecta emocionalmente no solo al implicado, sino tambien a todos los que se relacionaban con el.La expulsion, como la desasociacion, es para toda la vida, si el pecador no da los pasos para su restablecimiento a la comunidad. Esta en practica en las congregaciones desde 1952 segun la conocemos actualmente. Aunque las normas que regulan esta disciplina actualmente se basan en la Atalaya noviembre 1981.
La expulsion como medida disciplinaria tiene fundamento biblico, aunque la palabra no se menciona en la Biblia referida a humanos. Tampoco se menciona la palabra "teocracia" y no por ello es menos "biblica" la idea que señala.
Hasta que limite puede llevar la expulsion?:
"Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un SALUDO. Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas." 2 Juan 10-11
Este es el unico texto que señala el alcance social de la expulsion, negando hasta el saludo, a pesar de que los opositores dicen que este texto solo se refiere a no saludar al Anticristo.
Insisten tambien los opositores en que cuando Pablo habla en 1 Corintios 5 de limitar la asociacion, no quiere decir expulsion definitiva.
Arguyen estos, que si hay que expulsar, jamas dice la Biblia que sea por cosas como el tabaquismo, una transfusion, o la ludopatia.
Lo mas critico de estos opositores es cuando dicen que es abusivo obligar a las familias a negar relacion con el expulsado.
No estan de acuerdo en que la expulsion sea para siempre, aunque el individuo haya abandonado la practica por la que se le expulso.
En un intento de reconocer el arrepentimiento de la persona pecadora, la disciplina se templa con acciones como la censura privada en la que solo conocen el asunto los implicados, que limitaran su asociacion con el pecador, sin dejar de hablar con él.
Queremos dejar claro que cuando hablamos de expulsado, lo hacemos tambien de desasociado, ya que las consecuencias son las mismas.
El tratamiento a los expulsados es peor que el dado a los no creyentes.
En nuestra Fe, agrupamos los delitos como merecedores de expulsion si se convierten en practica. No hay graduacion de pecados, sino graduacion de arrepentimiento y abandono del pecado. Se es expulsado lo mismo por asesinar que por drogarse con tabaquismo.
La negacion de hermandad y amistad, se extiende mas alla de los miembros de la congregacion, siendo prudente que las familias acepten dicha disciplina.
Para su propio dolor, estas separaciones se han llevado por años en familias.
La posicion basica en nuestra Fe, sobre el trato entre parientes, esta documentado en el Ministerio del Reino de agosto 2002 y el libro Mantenganse en el amor de Dios de 2008.
----- "¿Se puede hablar con un expulsado? Aunque la Biblia no menciona todas las situaciones que pudieran surgir, 2 Juan 10 nos ayuda a comprender cómo ve Jehová el asunto: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo”. La Atalaya del 15 de noviembre de 1981, página 19, comenta: “Decir un sencillo ‘¡Hola!’ a alguien puede ser el primer paso que lleve a una conversación y tal vez hasta a una amistad. ¿Quisiéramos dar ese primer paso respecto a una persona expulsada?”.
Cooperar con la disposición bíblica de la expulsión y evitar a los pecadores impenitentes nos reporta beneficios. Conserva la limpieza de la congregación y nos caracteriza como apoyadores de las elevadas normas morales de la Biblia (1 Ped. 1:14-16). Nos protege de las influencias corruptoras (Gál. 5:7-9). Además, da al pecador la oportunidad de beneficiarse plenamente de la disciplina recibida, la cual puede ayudarle a producir “fruto pacífico, a saber, justicia” (Heb. 12:11).
---fin de la cita Ministerio 2002.
---Cortar o separar a alguien de la congregación cristiana no envuelve muerte inmediata, y por eso los vínculos familiares continúan. Así, si se expulsa de la congregación a cierto hombre, o si este se ha desasociado de la congregación, todavía pudiera ser que viviera en su hogar con su esposa cristiana y sus hijos fieles
La situación es diferente si el expulsado o desasociado es un pariente que vive fuera del círculo familiar y el hogar inmediatos. Pudiera ser posible eliminar casi todo contacto con tal pariente. Aun cuando hubiera ciertos asuntos de familia que exigieran comunicación, ciertamente esto se mantendría al mínimo, en armonía con el principio divino: “Cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o persona dominada por la avidez [o culpable de otro pecado craso], [...] ni siquiera coman con tal hombre”. (1 Corintios 5:11.)
15 Se comprende que esto quizás sea difícil debido a las emociones y los vínculos del parentesco, tales como el amor de los abuelos a sus nietos. Sin embargo, esta es una prueba de lealtad a Dios,
fin de la cita Atalaya abril 1988
La persona expulsada es la que ha creado problemas para sí y para sus parientes,
Atalaya septiembre 1981
Pudiera haber algunos asuntos de familia absolutamente necesarios que requirieran comunicación, como legalidades debidas a un testamento o propiedad. Pero al pariente expulsado se le debe hacer comprender que su posición ha cambiado, que ya no es bienvenido en el hogar ni es compañero preferido
Atalaya junio 1970
Informacion vigente nos hace ver que un pariente cercano no seria expulsado por asociarse con un expulsado, a menos que haya asociacion espiritual, o esfuerzos por su parte por justificar la conducta ilicita del expulsado.
Que ocurre respecto a asistir al funeral de un expulsado?
Atalaya octubre 1977 dice:
En “Preguntas de los lectores” (La Atalaya de 1962, pág. 415) se adoptó la posición de que era incorrecto un funeral para una persona expulsada. Se dio el comentario: “Nunca queremos dar a los de afuera la impresión de que una persona expulsada era aceptable en la congregación cuando en verdad y de hecho no era aceptable sino que había sido expulsada de ella.” Una congregación cristiana no querría que su buen nombre se manchara al asociarlo con alguien a quien le aplicara 2 Juan 9, 10, aun en su muerte.
La apostasia en su nulidad espiritual,diseccionan la Biblia buscando ordenar los versiculos y hasta sus frases, en el orden que a ellos les interesa. Tal es asi, que tienen el descaro de decir que la Biblia solo conena ciertos pecados y que los TcJ, van mas alla de lo escrito.
Esa es una acusacion calumniosa, desde el momento en que la Biblia establece con claridad lo que es un pecado, advirtiendo contra el abuso de autoridad:
(3 Juan 9-10) “Escribí algo a la congregación, pero Diótrefes, a quien le gusta tener el primer lugar entre ellos, no recibe nada de nosotros con respeto. 10 Por eso, si voy, traeré a memoria sus obras que sigue haciendo, charlando acerca de nosotros con palabras inicuas. Además, no estando contento con estas cosas, tampoco recibe él mismo a los hermanos con respeto, y a los que quieren recibirlos él trata de impedírselo y de echarlos de la congregación.”
En la organizacion de los TcJ, es muy dificil ejecutar una expulsion por el simple capricho personal de un anciano. La participacion de al menos 3 ancianos, el derecho a apelacion , y la aceptacion o no,de la expulsion por parte de la Sociedad Watchtower, hace casi imposible "echar a nadie" de la congregacion, sin base biblica.
Condena la Biblia especificamente acciones como PECADOS condenables?
1) El adulterio, el acto sexual con una persona que no sea su compañero de matrimonio. Incluimos el casamiento posterior sin autorizacion de la Biblia. La poligamia. Salir con una persona divorciada no legalmente.
2) Apostasia, rebelion contra Jehova y su organizacon
3) Relaciones con personas expulsadas.
4) Transfusiones de sangre entera.
5) El consumo de drogas.
6) La embriaguez y el alcoholismo.
7) Practicas deshonestas de negocios.
8) Violacion de principios cristianos en el empleo, Trabajar para una organizacion religiosa. Trabajar en un centro de apuestas. Venta de tabaco. Trabajo en un centro militar.
9) Practicas religiosas falsas. Asisitir a otra iglesia. Practicas de costumbres que involucren falsa religion.
10) Fornicacion. Bestialidad. Matrimonio incestuoso. Inseminacion artificial de extraño. Pederastia. Porneia: sexoroal y anal, masturbacion entre no casados, incesto.
11) Fraude
12) Juegos de azar o empleo relacionado.
13) Gula
14) La Avaricia, incluyendo juegos de azar, extorsion.
15) Practicas de homosexualidad y lesbianismo
16) Idolatria
17) Perversion sexual, saltarse las normas morales de Jehova, faltarles el respeto.
18) La mentira
19) No neutralidad en actividades politicas o militares
20) El servicio militar
21) Palabras onscenas.
22) Tolerar la inmoralidad los padres a los hijos.
23) Participacion politica
24) La calumnia
25) Espiritismo, yoga.
26) El robo
27) Actividades subversivas
28) Inmundicia dentro y fuera del matrimonio
29) Violacion de la ley seglar flagrantemente.
30) Violencia, abuso fisico, arrebatos de colera.
31) No satisfacer las necesidades de la familia materiales y espirituales.
32) Celebraciones mundanas como Navidad. No se menciona el cumpleaños.
La expulsion es una medida dura, severa, contundente, pero es una medida misericordiosa de Jehova, ya que antes, no habia expulsiones, solo la muerte para el pecador intencionado y reiterado. Jehova es Dios de segundas oportunidades.
Durante los últimos años la cantidad de expulsados por todo el mundo ha sido aproximadamente el 1% del número de publicadores. Eso significa que de unas 100 ovejas que permanecen en el redil, una se pierde... por lo menos temporalmente.
Atalaya 1 julio 1992
Eso significa unos 70.000 expulsados al año.
La Atalaya informa tambien que 2 de cada 3 jamas regresan.
La expulsion cristiana es una medida muy severa, pero justa, que afecta emocionalmente no solo al implicado, sino tambien a todos los que se relacionaban con el.La expulsion, como la desasociacion, es para toda la vida, si el pecador no da los pasos para su restablecimiento a la comunidad. Esta en practica en las congregaciones desde 1952 segun la conocemos actualmente. Aunque las normas que regulan esta disciplina actualmente se basan en la Atalaya noviembre 1981.
La expulsion como medida disciplinaria tiene fundamento biblico, aunque la palabra no se menciona en la Biblia referida a humanos. Tampoco se menciona la palabra "teocracia" y no por ello es menos "biblica" la idea que señala.
Hasta que limite puede llevar la expulsion?:
"Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un SALUDO. Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas." 2 Juan 10-11
Este es el unico texto que señala el alcance social de la expulsion, negando hasta el saludo, a pesar de que los opositores dicen que este texto solo se refiere a no saludar al Anticristo.
Insisten tambien los opositores en que cuando Pablo habla en 1 Corintios 5 de limitar la asociacion, no quiere decir expulsion definitiva.
Arguyen estos, que si hay que expulsar, jamas dice la Biblia que sea por cosas como el tabaquismo, una transfusion, o la ludopatia.
Lo mas critico de estos opositores es cuando dicen que es abusivo obligar a las familias a negar relacion con el expulsado.
No estan de acuerdo en que la expulsion sea para siempre, aunque el individuo haya abandonado la practica por la que se le expulso.
En un intento de reconocer el arrepentimiento de la persona pecadora, la disciplina se templa con acciones como la censura privada en la que solo conocen el asunto los implicados, que limitaran su asociacion con el pecador, sin dejar de hablar con él.
Queremos dejar claro que cuando hablamos de expulsado, lo hacemos tambien de desasociado, ya que las consecuencias son las mismas.
El tratamiento a los expulsados es peor que el dado a los no creyentes.
En nuestra Fe, agrupamos los delitos como merecedores de expulsion si se convierten en practica. No hay graduacion de pecados, sino graduacion de arrepentimiento y abandono del pecado. Se es expulsado lo mismo por asesinar que por drogarse con tabaquismo.
La negacion de hermandad y amistad, se extiende mas alla de los miembros de la congregacion, siendo prudente que las familias acepten dicha disciplina.
Para su propio dolor, estas separaciones se han llevado por años en familias.
La posicion basica en nuestra Fe, sobre el trato entre parientes, esta documentado en el Ministerio del Reino de agosto 2002 y el libro Mantenganse en el amor de Dios de 2008.
----- "¿Se puede hablar con un expulsado? Aunque la Biblia no menciona todas las situaciones que pudieran surgir, 2 Juan 10 nos ayuda a comprender cómo ve Jehová el asunto: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo”. La Atalaya del 15 de noviembre de 1981, página 19, comenta: “Decir un sencillo ‘¡Hola!’ a alguien puede ser el primer paso que lleve a una conversación y tal vez hasta a una amistad. ¿Quisiéramos dar ese primer paso respecto a una persona expulsada?”.
Cooperar con la disposición bíblica de la expulsión y evitar a los pecadores impenitentes nos reporta beneficios. Conserva la limpieza de la congregación y nos caracteriza como apoyadores de las elevadas normas morales de la Biblia (1 Ped. 1:14-16). Nos protege de las influencias corruptoras (Gál. 5:7-9). Además, da al pecador la oportunidad de beneficiarse plenamente de la disciplina recibida, la cual puede ayudarle a producir “fruto pacífico, a saber, justicia” (Heb. 12:11).
---fin de la cita Ministerio 2002.
---Cortar o separar a alguien de la congregación cristiana no envuelve muerte inmediata, y por eso los vínculos familiares continúan. Así, si se expulsa de la congregación a cierto hombre, o si este se ha desasociado de la congregación, todavía pudiera ser que viviera en su hogar con su esposa cristiana y sus hijos fieles
La situación es diferente si el expulsado o desasociado es un pariente que vive fuera del círculo familiar y el hogar inmediatos. Pudiera ser posible eliminar casi todo contacto con tal pariente. Aun cuando hubiera ciertos asuntos de familia que exigieran comunicación, ciertamente esto se mantendría al mínimo, en armonía con el principio divino: “Cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o persona dominada por la avidez [o culpable de otro pecado craso], [...] ni siquiera coman con tal hombre”. (1 Corintios 5:11.)
15 Se comprende que esto quizás sea difícil debido a las emociones y los vínculos del parentesco, tales como el amor de los abuelos a sus nietos. Sin embargo, esta es una prueba de lealtad a Dios,
fin de la cita Atalaya abril 1988
La persona expulsada es la que ha creado problemas para sí y para sus parientes,
Atalaya septiembre 1981
Pudiera haber algunos asuntos de familia absolutamente necesarios que requirieran comunicación, como legalidades debidas a un testamento o propiedad. Pero al pariente expulsado se le debe hacer comprender que su posición ha cambiado, que ya no es bienvenido en el hogar ni es compañero preferido
Atalaya junio 1970
Informacion vigente nos hace ver que un pariente cercano no seria expulsado por asociarse con un expulsado, a menos que haya asociacion espiritual, o esfuerzos por su parte por justificar la conducta ilicita del expulsado.
Que ocurre respecto a asistir al funeral de un expulsado?
Atalaya octubre 1977 dice:
En “Preguntas de los lectores” (La Atalaya de 1962, pág. 415) se adoptó la posición de que era incorrecto un funeral para una persona expulsada. Se dio el comentario: “Nunca queremos dar a los de afuera la impresión de que una persona expulsada era aceptable en la congregación cuando en verdad y de hecho no era aceptable sino que había sido expulsada de ella.” Una congregación cristiana no querría que su buen nombre se manchara al asociarlo con alguien a quien le aplicara 2 Juan 9, 10, aun en su muerte.
La apostasia en su nulidad espiritual,diseccionan la Biblia buscando ordenar los versiculos y hasta sus frases, en el orden que a ellos les interesa. Tal es asi, que tienen el descaro de decir que la Biblia solo conena ciertos pecados y que los TcJ, van mas alla de lo escrito.
Esa es una acusacion calumniosa, desde el momento en que la Biblia establece con claridad lo que es un pecado, advirtiendo contra el abuso de autoridad:
(3 Juan 9-10) “Escribí algo a la congregación, pero Diótrefes, a quien le gusta tener el primer lugar entre ellos, no recibe nada de nosotros con respeto. 10 Por eso, si voy, traeré a memoria sus obras que sigue haciendo, charlando acerca de nosotros con palabras inicuas. Además, no estando contento con estas cosas, tampoco recibe él mismo a los hermanos con respeto, y a los que quieren recibirlos él trata de impedírselo y de echarlos de la congregación.”
En la organizacion de los TcJ, es muy dificil ejecutar una expulsion por el simple capricho personal de un anciano. La participacion de al menos 3 ancianos, el derecho a apelacion , y la aceptacion o no,de la expulsion por parte de la Sociedad Watchtower, hace casi imposible "echar a nadie" de la congregacion, sin base biblica.
Condena la Biblia especificamente acciones como PECADOS condenables?
1) El adulterio, el acto sexual con una persona que no sea su compañero de matrimonio. Incluimos el casamiento posterior sin autorizacion de la Biblia. La poligamia. Salir con una persona divorciada no legalmente.
2) Apostasia, rebelion contra Jehova y su organizacon
3) Relaciones con personas expulsadas.
4) Transfusiones de sangre entera.
5) El consumo de drogas.
6) La embriaguez y el alcoholismo.
7) Practicas deshonestas de negocios.
8) Violacion de principios cristianos en el empleo, Trabajar para una organizacion religiosa. Trabajar en un centro de apuestas. Venta de tabaco. Trabajo en un centro militar.
9) Practicas religiosas falsas. Asisitir a otra iglesia. Practicas de costumbres que involucren falsa religion.
10) Fornicacion. Bestialidad. Matrimonio incestuoso. Inseminacion artificial de extraño. Pederastia. Porneia: sexoroal y anal, masturbacion entre no casados, incesto.
11) Fraude
12) Juegos de azar o empleo relacionado.
13) Gula
14) La Avaricia, incluyendo juegos de azar, extorsion.
15) Practicas de homosexualidad y lesbianismo
16) Idolatria
17) Perversion sexual, saltarse las normas morales de Jehova, faltarles el respeto.
18) La mentira
19) No neutralidad en actividades politicas o militares
20) El servicio militar
21) Palabras onscenas.
22) Tolerar la inmoralidad los padres a los hijos.
23) Participacion politica
24) La calumnia
25) Espiritismo, yoga.
26) El robo
27) Actividades subversivas
28) Inmundicia dentro y fuera del matrimonio
29) Violacion de la ley seglar flagrantemente.
30) Violencia, abuso fisico, arrebatos de colera.
31) No satisfacer las necesidades de la familia materiales y espirituales.
32) Celebraciones mundanas como Navidad. No se menciona el cumpleaños.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)