Uno de los detalles que nos proporcionan confianza en la labor del esclavo fiel y discreto, es la habilidad en las relaciones con cada uno de los gobiernos de los mas de 230 paises.
El esclavo fiel tiene una orden irrevocable:
"todos ustedes son partícipes conmigo en la bondad inmerecida, tanto en mis cadenas [de prisión] como en defender y establecer legalmente las buenas nuevas." Filipenses 1:7
Los opositores a los TcJ, encabezados por los apostatas de nuestra Fe, tratan de enturbiar la predicacion como primera obsesion. Se prodigan las denuncias falsas, las acusaciones tergiversadas, ante las autoridades de distintos paises. Se esta gastando energia, tiempo y dinero en defender las buenas nuevas.
"Es cierto que algunos están predicando al Cristo por envidia y rivalidad, pero otros también por buena voluntad. 16 Estos están dando publicidad al Cristo debido a amor, porque saben que estoy puesto aquí para la defensa de las buenas nuevas; 17 pero aquellos lo hacen debido a un espíritu de contradicción, no con motivo puro," Filipenses 1:15-17.
Muchos asuntos judiciales acaban en la Comision Europea de Derechos Humanos, donde jamas la Sociedad Watchtower ha sido condenada por violacion de ley alguna.Muy al contrario, decenas de casos han sido victorias judiciales que han abierto puertas a la predicacion en paises opuestos.
El 28 de junio de 1994, el Consejo de Ministros de Bulgaria, se nego a renovar el registro de la Sociedad Watchtower como religion, basandose en dos cuestiones:
La no participacion en el servicio militar.
El rechazo de las transfusiones y las expulsiones.
Eso dio lugar a una larga batalla juridica por 4 años. Se llego a un compromiso mutuo, con la mediacion de la Comision Europea de Derechos Humanos, el 9 de marzo de 1998.
La documentacion resultante dice en parte que " mediante escritos de 8 y 12 septiembre 1997 se ha expresado la voluntad de llegar a una solucion amistosa. Se han celebrado reuniones en Sofia los dias 20 y 21 de noviembre de 1997. El 17 de enero de 1998, a peticion de ambas partes, la Comision presento propuestas a las partes con el fin de resolver algunas diferencias. Hubo una nueva reunion en Sofia el 10 de febrero de 1998.
Tenemos la posibilidad de exponer el documento completo del acuerdo.
Aqui es donde entra el programa de intoxicacion de los apostatas, al extender por internet, su vision tergiversada de todo lo que realmente paso. La principal denuncia es poner de idiotas a los gobernantes de Bulgaria, al dejarse engañar, supuestamente, por una editorial de Brooklyn. Segun estos enturbiadores, tambien quedan como idiotas, la Comision Europea de Derechos Humanos, tambien engañados por la Watchtower. Se denuncia que la Watchtower cambio sus "reglas" respecto al servicio militar y las transfusiones, para ganarse el favor de Bulgaria. Curioso es que a pesar de estas denuncias, Bulgaria no ha roto dicho acuerdo.
Lo cierto es que el gobierno bulgaro, creo la posibilidad de abrir la puerta a los jovenes TcJ, en un servicio no combativo para objetores de conciencia que antes no existia.
Las autoridades de Bulgaria solicitaban para dar libertad de expresion a la religion de los TcJ, que ante la terapia de las transfusiones, los cristianos no fuesen "obligados a renunciar a la vida", bajo la amenaza de ser expulsados. Se exigia que los miembros de esta religion deberian tener libertad de eleccion en el tema de la sangre para ellos y sus hijos, sin ninguna sancion por parte de la asociacion.
La Sociedad Watchtower jamas ha manifestado abandonar de ninguna manera el principio biblico de "abstenerse de la sangre" y por un comunicado de prensa del 27 abril 1998, expresa que todo TcJ tienen libertad de eleccion del tratamiento medico que desee. Nuestra organizacionno NO iniciara procedimientos judiciales internos contra los que VOLUNTARIAMENTE usen la sangre de manera antibiblica, dado que se entiende en adelante que dicha persona SE DESASOCIA VOLUNTARIAMENTE de la hermandad.
La realidad es que la Comision de Derechos Humanos expreso de manera contundente a Bulgaria, que los TcJ no pueden ser clasificados como secta destructiva, dado que quedo demostrado que cada TcJ es libre de tomar decisiones basadas en su conciencia. Los TcJ no son forzados de manera centralizada a tomar decisiones. Se les informa lo que esta bien y lo que esta mal.
Queda evidente que los apostatas han vuelto a calumniar los hechos verdaderos y las personas envueltas. No cabia esperar otra cosa.
Las transfusiones no son motivo de expulsion en nuestro pueblo actualmente, en base a los motivos que el cristiano haya tenido, y su actitud de buscar restauracion despues de la accion. Pero ante la actitud inamovible de quien usa la sangre para su beneficio personal, sin arrepentimiento de ningun grado, e insistente en su razon en contra de la autoridad de la congregacion, se entiende que la persona se ha desasociado de la congregacion. Con esta accion se pierde el derecho a apelacion.
Estadisticas blog
79 comentarios:
cuando uno se desasocia lo hace publico, el hecho que cada testigo se desasocia cuando toma una mala decicion? si cometio pecado adulterio se desasocia? si robo se desasocia? pues no se hace el comite de ayuda y juricial, si alguien se pone sangre, ya se desasocia? otro caso similar es el registro que se lleva en los jovenes en Estados Unidos, para formar parte de una lista para el ejercito,(le sirve al ejercito saber cuantos jovenes disponen) el punto que si algun joven por causa de su CONCIENCIA NO LE PERMITE ESTAR EN ESA LISTA, y se niega firmar ,
por un acuerdo de la W,TOWER, CON EL DEPARTAMENTO DE DEFENSA, SI ALGUIEN SE NIEGA dichos jovenes pierden sus privilegios DENTRO DE LA CONGREGACION todos los años se LEE< que es obligatorio que los jovenes se anoten, y lo anuncian en la congregacion, eso es lo que me molesta hasta cuando las cosas del cesar debe inteferir en los asuntos de LA CONGREGACION?
TH:
"Nuestra organizacionno NO iniciara procedimientos judiciales internos contra los que VOLUNTARIAMENTE usen la sangre de manera antibiblica, dado que se entiende en adelante que dicha persona SE DESASOCIA VOLUNTARIAMENTE de la hermandad."
Un mero tecnicismo para burlar al gobierno de Bulgaria.
Patetico!
Comentario 23:05
Todo tipo de pecados en la congregacion envuelven disciplina. Y es la actitud del ofensor, lo que determina si la persona seguira o no, asociandose con la congregacion.
Los comites judiciales estan creados para recuperar a la persona que ha errado en su conducta cristiana y puede no ser consciente de su gravedad.
Las personas que hacen uso impropio de la sangre, YA HAN RECIBIDO VISITA del comite de enlace con los hospitales, y es a ellos que expresa su postura, motivos y sentimientos de pesar o de soberbia.
La persona expresa su desasociacion por dichas palabras y actitudes.
Respecto a las leyes del Cesar, absolutamente todas las que no estan en conflicto con las leyes de Jehova, deben ser obedecidas. No existe la objecion de conciencia a leyes que no interfieren en la adoracion, como excusa para no cumplirlas.
Todos los jovenes cristianos son llamados a quedar inscritos en listados de llamados al ejercito, como cualquier joven del pais. No hay violacion de principio alguno en eso. Usted esta en un listado de Hacienda, y sus impuestos son usados para asuntos nada cristianos.
Comentario 00:23
Otro que reconoce publicamente que las autoridades de Bulgaria son idiotas.
Aconsejamos al consulado de Bulgaria, que si lee estas palabras, haga por localizar a este critico barato, de sus capacidades como gobernantes.
El Consulado de Bulgaria, la Embajada de Bulgaria o la delegación diplomática de la Watch Tower.
El propio boletín interno mensual de la Watch Tower, llamado Ministerio del Reino deja claro que han ido transformando la prohibición total (ver Atalaya del año 1962, si usted no la tiene puede pedirla) a dejar hacer en plan conciencia propia, es lo mismo que se hizo con el tema del servicio militar, durante tres años en España las instrucciones que se daban -desde la central/sucursal- no podían ser más confunsas: objetor, insumiso y al final veias a los testigos haciendo el servicio militar sustitutorio, los que estábamos en Betel en aquella época podemos explicar muchas cosas y lo HAREMOS.
Se trata de ir modificando las cosas de manera lenta para evitar problemas, vacunas, servicio militar, transplantes, etc.
El acuerdo con Bulgaria era claro: no puede la Watch Tower y sus abogados inentar interpretar lo que firman, la legislación europea es muy diferente a la de Estados Unidos: protección de menores, impuestos, protección de datos y "así por el estilo".
El anuncio de Octubre del boletín interno tiene que ver con los problemas legales (y la visión particular y autárquica que se intentó durante muchos años) en Francia, hay que dar una imagen de Iglesia en la Europa Comunitaria.
Sea un poco honesto, lo de Iglesia de cristianos restaurados le ha quedado digno de "la antología del disparate".
Como ex betelita tengo muchas cosas que decir y que reclamar.
Si por ex betelita quiere usted decir que fue expulsado, ya sea de la congregacion o de la sucursal madrileña, lo acepto.
Pero no deshonre usted esa expresion de ex betelita, de los que mientras sirivieron en Betel, lo dieron todo de sus fuerzas y motivos, y dejaron huella de su amor a su paso por nuestras imprentas. Hay todo un ejercito de hermanos/as que darian lo que tienen por volver y tengo pruebas de ello, mientras otros, denigran la reputacion de sus ex hermanos, calumnian respecto a las acciones y motivaciones del esclavo fiel y son fuente de intoxicacion espiritual a aquellos ineptos que les escuchan.
Que curioso!!!
Dos grupos distintos de personas que han pasado por el mismo lugar. Mas inteligentes unos que otros? Motivacion mas honrada unos que otros? privilegios aceptados por unos mas que por otros?
Creo que es asi, y doy fe que los inteligentes, los de motivos correctos, los humildes que no babean por mas privilegios, son los autenticos betelitas.
Por cierto, en estas ultimas asambleas, mas y mas candidatos a Betel se presentan. Esta visto que la labor de usted no esta funcionando.
Dele usted las vueltas que le de, disfracelo como guste, presuma de betel cuanto guste, pero su conocimiento de nuestra organizacion esta en retroceso, por muchas Atalayas del 62 que diga tener.
A dia de hoy, un TcJ bautizado, practicante, que usa la sangre para beneficio propio de manera desafiante, no por temores normales a la muerte, y que no responde a la ayuda de los responsables de la congregacion, mientras insiste en permanecer en ella, es expulsado de todas todas, incluso popr apostasia antes que por la transfusion.
El que algo sea asunto de conciencia no lo exime de responsabilidad. Lo que importa son los motivos y las consecuencias. Transfundirse sangre es asunto de conciencia. Fornicar no lo es. Las fracciones sanguineas son asunto de conciencia. Robar no lo es.
Pero si por decision de conciencia, hago tropezar a otros, o impongo mi conciencia a mi hijo o conyuge sin su voluntad, yo soy responsable de las consecuencias.
Y lo mismo que si robo por hambre o por codicia, la responsabilidad es distinta, transfundirse por miedo o por objecion apostata, son dos motivos de distinta disciplina.
El que la realidad teocratica se manifieste progresivamente, es una manera de hacer las cosas de Jehova. Jesus se fue y no dijo una sola palabra de poder comer cerdo. Por que se espero unos años a corregir ese asunto? Jesus se fue y no dijo una sola palabra de la circuncision. Por que se espero a que surgiese un problema para cambiar el principio?
Usted sera ex betelita, pero su paso por ese centro donde las personas son refinadas en lo espiritual y muchas veces en lo cultural, no le sirvio de nada. Tiempo perdido.
No sea prepotente y mentiroso, en España quedarán menos de ochenta betelitas, ¿más voluntarios para trabajar en la Sucursal?
NO DIGA MENTIRAS, se están reduciendo al máximo los "trabajadores inscritos en la Orden Religiosa" y se está planeando poco a poco SUPRIMIR LOS PRECUSORES ESPECIALES.
De sus comentarios, como siempre sectarios y sin valor alguno.
Expulsión, no expulsión. En Europa se va suprimir en concepto de expulsión y en la próxima escuela de "Ancianos" se les darán instrucciones, que deberán anotar en el nuevo libro sobre como ser más sutiles en el trato hacia ex miembros de los testigos de Jehová.
Trabajé durante muchos años en las labores de construcción en la sucursal de Ajalvir, ¿formación espiritual y cultural? MENTIRA, envidias, discusiones, movidas económicas, dinero que desaparecía, agresiones y muchas más cosas
SEA SERIO y HOMBRE, no intente quedarse con la peña.
Quien me lo pida puedo darle copias de mis documentos como Betelita, ¿alguién quiere copia compulsada notarialmente?
Ruego a todos los lectores que reflexionen en lo siguiente:
Resulta que la organización ahora no expulsa a las Testigos que aceptan una transfusión de sangre y no se arrepienten (antes sí lo hacía), sino que considera que el Testigo, al violar flagrantemente lo que ella considera que un mandato bíblico (y no arrepentirse), está dando a entender con su proceder que ya no desea ser cristiano, que se AUTOEXCLUYE de la congregación, que RENUNCIA VOLUNTARIAMENTE a ella, es decir, que se "desasocia".
Pero la pregunta que surge naturalmente a raíz de esto es:
¿POR NO SE ADOPTA TAMBIÉN ESTE MISMO ENFOQUE LA ORGANIZACIÓN EN EL CASO DE OTROS "PECADOS"?
Por ejemplo: un cristiano que adopta un proceder inmoral y no se arrepiente, ¿no está TAMBIÉN, en efecto, dando a entender con su proceder que ya no quiere ser cristiano, que se "autoexcluye" (=se "desasocia") de la congregación cristiana?
Un cristiano que se emborracha continuamente, y no se arrepiente, ¿no está TAMBIÉN dando a entender con su proceder que ya no quiere ser cristiano, que se "autoexcluye" (=se "desasocia") de la congregación cristiana?
Pero en estos casos la organización NO considera que la persona se esté "desasociando" (=esté dando a entender con su conducta que ya no desea ser cristiano), sino que EXPULSA.
¿Por qué en unos casos expulsa, y en otros casos simplemente considera que la persona se ha "desasociado"?
La respuesta a esta pregunta es muy sencilla:
SE TRATA SIMPLEMENTE DE UNA TÁCTICA DE LA ORGANIZACIÓN PARA EVITAR PROBLEMAS LEGALES.
En el caso de las transfusiones de sangre, está envuelta la VIDA de la persona, y si la organización expulsara a sus miembros por aceptarlas, podría ser acusada de PRESIONAR a sus miembros para que rechazaran tratamiento médico vital, e incluso de atentar, con sus normas, contra su integridad física. En los otros casos NO está envuelto nada de eso.
Por lo tanto, cuando no hay peligro de implicaciones legales, la organización EXPULSA, y cuando sí los hay, la organización simplemente considera que la persona se ha "desasociado".
En el primer caso (la expulsión) se trata de una acción que LA ORGANIZACIÓN toma hacia la persona.
En el segundo caso (la desasociación) se trata de una acción que LA PERSONA toma hacia la organización, y por lo tanto la organización jamás podrá ser acusada de presionar con alguna acción SUYA a sus miembros para que rechacen tratamiento médico vital.
Lo que las autoridades desconocen es que, tanto en un caso como en otro, tanto antes como ahora, EL SENTIMIENTO DE PRESIÓN EN EL TESTIGO PARA QUE RECHACE LA TRANSFUSIÓN SIGUE EXISTIENDO, pues él sabe que tanto si hay expulsión como si hay desasociación, el trato y el rechazo que experimentará será EXACTAMENTE EL MISMO.
Todo es, simplemente, una jugada maestra de la organización para seguir presionando al Testigo para que se adhiera a su normativa con respecto a la sangre, y AL MISMO TIEMPO evadir responsabilidades legales y lavarse cínicamente las manos como Pilato.
Transfundirse sangre es asunto de conciencia. Fornicar no lo es. Las fracciones sanguineas son asunto de conciencia. Robar no lo es.
//////
¿Por qué transfundirse sangre o aceptar fracciones sanguineas es un "asunto de conciencia", y fornicar y robar no?
¿No se trata en TODOS los casos de cosas claramente PROHIBIDAS en la Biblia, según ustedes? ¿A quién pretenden ustedes engañar?
Sr. TESTIGO HUMANO:
¿Por qué antes, en Bulgaria, se expulsaba a un Testigo que aceptaba una transfusión y no se arrepentía, y ahora ya no?
¿Ha dejado de ser el "abstenerse de sangre" una PROHIBICIÓN Bíblica, o es que los testigos de Bulgaria tienen una versión de la TNM diferente?
Pues yo estoy de acuerdo.
La Organización negoció un acuerdo y una vez más obró con inteligencia.
A cambio de conseguir que los varones Testigos de Jehová se viesen libres de la obligación del servicio militar obligatorio, adapta los procedimientos anteriormente seguidos a las normas que se han pactado con los responsables gubernamentales...
¿Merece la pena esto? ¡¡¡pues naturalmente!!! ¿les preguntamos la opinión a los hermanos varones búlgaros en edad de presentarse a hacer ese servicio?
Rápidamente olvidan esto los que tanto se quejan y sacan a relucir su experiencia como objetores en España... ¡parece mentira, señores!.
Cada Organización es muy dueña de proceder con las normas internas de esa Organización como le parezca. Y una vez más, la Watchtower lo hace y... lo hará.
Sigo esperando cambios, porque señoras y señores, los cambios SIEMPRE son para mejor.
GRANDES COSAS VEREMOS.
Gracias T. H. por explicar tan claramante lo que ocurre en Bulgaria. Hacía mucha falta!!!
Calmado
Expreso mejor mi pregunta anterior:
¿Por qué fornicar y robar no es un "asunto de conciencia", y transfundirse sangre sí?
¿No se trata en TODOS los casos de cosas claramente PROHIBIDAS en la Biblia, según ustedes? ¿A quién pretenden engañar?
Esta organizacion me da ASCO
¿Cúando se intentará censurar por conducta descarada cuando un miembro de los Testigos de Jehová vote en unas elecciones?
Sr. Calmado:
De lo que se trataba, lo que las autoridades Búlgaras querían, era que no existiera PRESIÓN alguna por parte de la organización para que un Testigo rechazase las transfusiones de sangre.
¿De qué sirve que la organización, en lugar de expulsar al Testigo que acepta una transfusión y no se arrepiente, diga que ese Testigo se ha "desasociado", SI LAS CONSECUENCIAS FINALES VAN A SER EXACTAMENTE LAS MISMAS (es decir, rechazo, privación de trato, y miedo a ser destruido por estar fuera de la organización), y por lo tanto va a seguir existiendo el mismo sentimiento de presión?
¿Comete conducta descarada un anciano si ha usado su posición dentro de la congregación para tener deudas con hermanos y ha utilizado su prestigio o contactos para presionar a sus acreedores?
¿Comete conducta descarada un anciano si ha tenido deudas muy importantes con la Hacienda Pública y no las ha saldado?
¿Es una persona recomendable que se puede utilizar para responsabilidades y privilegios de servicio?
Anónimo Azul:
De cara a los individuos TJ con relación al asunto de la sangre... prácticamente como usted comprobará no hay diferencia.
De ahí la gran habilidad de la Watchtower.
A cambio de ¿nada? los Testigos de Jehová varones... libres del servicio de armas y además facilidad de reunión y actividad.
¿Le parece poco?
¡El movimiento estratégico es maestro!
Repito provechando mi nueva aparición...
¿LES HABRÍA AGRADADO UN MOVIMIENTO ASÍ A LOS OBJETORES DE CONCIENCIA ESPAÑOLES?
¿Tampoco?
¡No hay derecho, señores, NO HAY DERECHO!
Calmado
"los Testigos de Jehová varones... libres del servicio de armas y además facilidad de reunión y actividad."
Sí, claro. A cambio de BURLAR a las autoridades haciéndoles creer que no existe ya presión alguna en el Testigo para que rechace las transfusiones, cuando la realidad, como ya hemos visto, es que la presión sigue siendo EXACTAMENTE LA MISMA, pues las consecuencias tanto de la expulsión como de la desasociación son IDÉNTICAS.
Dígame una cosa, Sr. Calmado:
¿Para ustedes TODO vale si eso favorece los intereses de su organización? ¿El fin SIEMPRE justifica los medios?
Las acusaciones y quejas de los apostatas son pateticas, ningun gobierno va a impedir que cambiemos nuestra postura de disciplina para con "los desafiadores de ley" el que desafia una ley cristiana se va de la congregacion sea como sea,
hay mas de 230 paises y segun las leyes se adoptan estrategias distintas para dar disciplina. No es cuestion que se engañen a las autoridades, porque en la "congregacion" se juzga no para los hombres sino para Jehova, no para lo que al hombre le parece bueno o malo, sino para lo que a Jehova le parece bueno o malo, ENTIENDANLO DE UNA VEZ. ¿que a caso esperan que obedezcamos a las autiridades antes que a Jehova? eso es lo que les irrita diciendo que burlamos a las autiridades -como si su ley pesara mas que la de Jehova-, todavia piensan que algun gobierno va a anular los estatutos de Jehova. si un gobierno dice por ejemplo que esta prohibido expulsar a los homosexuales, el pecador desafiante se excluira sea como sea, sea por el pecado que sea, por orden Divino no por mandato de hombres.
COMENTARIO 10:13
Cuando he dicho "asambleas" aludia al planeta entero torpe lector apostata. Y si usted niega que hay miles de voluntarios para servir en las sucursales Betel, es que avala usted mi convencimiento de la inutilidad apostata.
Es evidente que no ha negado usted ser apostata, por muy betelita que dice haber sido, lo que si fuese verdad, agrava mas aun su pecado.
Los planes de la Watchtower respecto a la organizacion mundial no son de caracter publico, por lo que usted alardea de informacion reservada o es un fantasma que solo cacarea.
Mis comentarios son sectarios?
Fijense quien habla!!! En todo caso, mis comentarios son de plena lealtad PROBADA Y DEMOSTRABLE a la Iglesia verdadera de cristianos. Usted es una vergüenza para nuestra Fe.
No cabe duda que la betel de Madrid, sintio un enorme alivio al prescindir de sus servicios, viendo su opinion sobre las actividades alli. Hasta entre los apostoles hubo problemas y un traidor como usted. No me cuente historias.
La realidad es que nuestra organizacion sigue en pie, aun con su marcha y su actividad apostata y usted, que es usted? No tiene ni la valentia de decir su nombre publicamente como aval de lo que dice.
Usted, como todo desechado, solo vomita calumnias, escondido tras una pantalla de ordenador. Y usted presume de dar papeles?
Venga, diganos a todos sus datos.......y dejese de exbetelita, que hasta en la apostasia persisten ustedes en ser identificados con la Watchtower.
La WT no expulsa por transfusiones de sangre,no expulsa por hacer el sevicio militar,no expulsa por unirse a otra religion,no expulsa por votar a un partido politico.
Por estas acciones no expulsa sino que dice,que quien lo hace se desasocia(los tj no hablan a los expulsados ni a los desasociados),osea la WT consigue lo que quiere,los tj que no la obedecen dejan de ser tj y la WT evita conflictos con los gobiernos.
El dia que la WT tenga conflictos con los gobiernos por expulsar por fornicacion o robo (o cualquier pecado que causa expulsion,menos los mencionados al principio),entonces la WT no expulsara por fornicacion o robo,sino que dira que el que lo hace se ha desasociado.
Permite la WT el divorcio sin base biblica por la presion de los gobiernos?,tratan los abogados de la WT de sacar el maximo provecho a costa de la honestidad?,se la puede acusar a la WT de conducta descarada?.
Comentario 12:44
El comentario de esta persona, evidencia la falta de comprension espiritual de algo que enseña el esclavo hace años y años. No todos los pecados son iguales a los ojos de Jehova en gravedad, no digamos ya en motivacion y efectos.
"Huyan de la fornicación. Todo otro pecado que el hombre cometa está fuera de su cuerpo, pero el que practica la fornicación peca contra su propio cuerpo."
1 Corintios 6:18
La absoluta totalidad de los TcJ han aceptado y firmado una tarjeta de directiva medica que dice con claridad que NO ADMITE TRANSFUSIONES DE SANGRE ENTERA.
Lo dice y lo firma.
Hay quien no la firma y eso da evidencia a los ancianos de que esa persona, sin riesgo alguno para su salud, ya duda de un principio biblico. No hay otra excusa.
Por tanto, los medicos leen su tarjeta, FIRMADA, y se retienen en caso de inconsciencia.
Para que un TcJ reciba sangre solo existe la posibilidad, si esta consciente, de que LA AUTORICE DELIBERADAMENTE. Queda por saber si bajo presion o no.
La evidencia de que actua contra su conciencia es que lo hace a escondidas de la congregacion, en un momento de presion y temor estresante a la muerte.
Pero los casos en los que el cristiano ACEPTA VOLUNTARIAMENTE la sangre sin presion alguna, sin pedir la ayuda del comite de enlace con los hospitales, y deja clara su postura de rechazo a la santidad de la sangre, OCURRE COMO CUALQUIER OTRO PECADO en el que el TcJ no admite correccion, ni pesar alguno, no siendo necesario comite judicial alguno, dandose la persona por expulsada o desasociada sin mas.
Los comites judiciales como ya hemos repetido, son reuniones para recuperar a una persona, no para expulsarla. ES EL PROPIO INDIVIDUO EL QUE SE EXPULSA O DESASOCIA, al negar todo tipo de ayuda y negarse a abandonar la practica del pecado.
Hay paises que por intoxicacion apostata estan asombrados de que al expulsar a un individuo, casi lo asesinemos. El esclavo ha dejado muy claro en esos paises que para nosotros no hay diferencia de trato con un expulsado o un desasociado, y si a cambio de conceder libertad de evangelizacion nos piden que sea el TcJ quien decida si irse o quedarse, asi lo hacemos.
Todo desasociado renuncia a apelacion alguna. Si se somete a la disciplina de la congregacion tiene 2 oportunidades de ser oido.
Los apòstatas se pisan el rabo, al argüir sobre "jugadas maestras" de la Watchtower, presentando a los gobiernos como estupidos, torpes y engañables. es mas,. si la Watchtower ha violado el acuerdo con el gobierno, como dicen, por que sigue el gobierno de Bulgaria cumpliendo el acuerdo escrito?
Por que no ha vuelto a su postura inicial de rechazar a los TcJ como religion?
No tienen respuesta.
Demagogos calumniosos.
Anónimo Azul:
Yo personalmente NO ME SIENTO PRESIONADO LO MÁS MÍNIMO.
VOLUNTARIAMENTE me dediqué a Jehová para servirle de acuerdo con el conocimiento de su propósito y de sus normas bíblicas, siguiendo a la medida que buenamente puedo el ejemplo de Cristo y miles de cristianos íntegros en diversas pruebas.
Yo ya tengo MI DECISIÓN TOMADA.
No le permito a usted que ponga en duda mi firme resolución de ser fiel a mi Creador y que me rebaje de tal manera que afirme usted que para mantenerme fiel... ALGUIEN ME
TENGA QUE PRESIONAR.
HE VISTO CON MIS PROPIOS OJOS A HERMANOS QUE SE HAN MOSTRADO INTEGROS VO-LUN-TA-RIA-MEN-TE
Y CON TOTAL GALLARDÍA.
Me he sentido realmente ORGULLOSO de ellos
A usted le pido...
¡¡¡RESPETO!!!
Calmado
P.D. Le pido disculpas por las mayúsculas... pero no puedo escribir en azul para enfatizar.
Lo aplica usted primero señor "Testigo Humano", ¿quién es usted? Un fanático atormentado, aplíquese el cuento USTED PRIMERO:
que es usted? No tiene ni la valentia de decir su nombre publicamente como aval de lo que dice.
Usted, como todo desechado, solo vomita calumnias, escondido tras una pantalla de ordenador. Y usted presume de dar papeles?
Venga, diganos a todos sus datos.......y dejese de "Testigo Humano" conferenciante y polemista con obispos, presos y así por el estilo... que hasta en el fanatismo de la Watch Tower persisten ustedes en ser identificados con la Watchtower.
Los ex betelitas hemos firmado documentos en el Ministerio de Trabajo, hemos firmando denuncias en la Inspección de Trabajo, con nuestro DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, ¿usted que es?
Los lectores pueden ver como es la historia de siempre. Cuando se pone a un apostata contra la espada y la pared, se descubren solos.
Jamas acepteis un desafio de ellos, que os dicen que van a hacer, que van a decir, que van a denunciar.....nada, de nada. Todo alardes de atormentados amargados.
Ya veis que eso de dar sus datos es puro cuento. Estan instalados en la mentira. Y nos llaman fanaticos a nosotros.
Mi nombre? Es usted el que cacarea aqui de que da sus datos con acta notarial compulsada.!!!! Yo no he ofrecido nada.
Hay numerosos adjetivos que describen a alguien como usted "exbetelita"...
Y eso de las denuncias en el ministerio de Trabajo, ya veremos...porque su reputacion hasta ahora esta por los suelos y su palabra no vale nada.
Sinceramente me alegraria que esa denuncia sea real, van a quedar retratados como el caso Centelles que aun esperamos desde que nos dijisteis que en Mayo "pasarian grandes cosas"
Seres pateticos.
Comentario 15:20
A su primera pregunta le contesto que si se puede probar y hay denuncias, la congregacion cristiana tiene su sistema de disciplina y no seria el primer anciano que es removido y hasta expulsado.
Y usted lo sabe. Asi que su pregunta de ritual es infantil.
A la segunda pregunta la respuesta es NO. No somos la mano derecha del Cesar. La relacion de un cristiano con Hacienda, mientras no afecte a la reputacion de la congregacion, no es asunto de la congregacion.
¿como puede ser cuestión de conciencia si la sangre es sangrada a los ojos de Jehová?
perdoneme pero no lo entiendo,
¿si es de conciencia porque el resultado es expulsion o desasociacion?
Jehová nunca cambia, esto me trae mucha confusion por mi parte en este cambio, ya que no tenia que ser una cuestion de conciencia, como siempre fue hasta ahora.gracias
"No le permito a usted que ponga en duda mi firme resolución de ser fiel a mi Creador y que me rebaje de tal manera que afirme usted que para mantenerme fiel... ALGUIEN ME
TENGA QUE PRESIONAR."
CÁLMESE, Sr. Calmado.
Este tono desafiante de debate mejor se lo guarda para otro. Gracias.
Sr. TESTIGO HUMANO:
No se me exalte usted, pero permítame que le haga de nuevo la pregunta que ha obviado:
¿Por qué antes, en Bulgaria, se expulsaba a un Testigo que aceptaba una transfusión y no se arrepentía, y ahora ya no?
¿Ha dejado de ser el "abstenerse de sangre" una clara PROHIBICIÓN Bíblica?
Señor anonimo de deficiente comprension lectora
He contestado esa pregunta, lamento sus limitaciones.
Le aconsejo que en adelante, dado que ustedes son repetitivos obsesivos, cuando haga esa pregunta, quitele la palabra Bulgaria.
Adivina por que?
Sr. TH:
Es usted un verdadero experto en decir mucho ... sin decir NADA.
Yo no he leído la respuesta a mi pregunta en ninguna parte, así que permítame que siga con mi obsesión:
¿Por qué antes, en Bulgaria, se expulsaba a un Testigo que aceptaba una transfusión y no se arrepentía, y ahora ya no?
¿Ha dejado de ser el "abstenerse de sangre" una clara PROHIBICIÓN Bíblica?
No es tan difícil contestar de forma directa una pregunta directa, creo yo. ¿O sí?
¿No es el "abstenerse de sangre" una clara PROHIBICIÓN Bíblica, de la misma manera que lo es el no robar, el no fornicar, el no extorsionar, el no practicar idolatría, y todos las demás cosas mencionadas en la Biblia?
¿POR QUÉ entonces en el caso de que un Testigo se salte la prohibición Bíblica de la sangre la organización ya no expulsa (al menos en Bulgaria), y en caso de que se salte todas las demás prohibiciones Bíblicas mencionadas sí?
"Señor anonimo de deficiente comprension lectora
He contestado esa pregunta, lamento sus limitaciones."
¿Se dan cuenta ustedes de cuál es la táctica de este individuo cada vez que se le hace una pregunta que no le interesa contestar, y se le reclama una respuesta?
Afirma que ya la ha contestado (aunque realmente no la haya contestado), y apostilla diciendo que si el lector no la visto, es que tiene "limitaciones" o "deficiencias" lectoras, y en algunos casos hasta mentales. PATÉTICO.
Si como morcilla me expulsan. Si me transfundo sangre me autodesasocio. ¿Alguien puede explicármelo?
Amigo Anónimo Azul:
No confunda la firmeza con el desafío.
Me considero una persona cristiana y no un provocador.
El TONO es difícil de distinguir en un escrito, ¿no le parece?
Repase el P. D. y verá qué se pueden entender las cosas a las buenas desde un principio.
De todos modos, no tengo inconveniente en aclarar las cosas todas las veces que haga falta.
Siempre respetuosamente:
Calmado
"A la segunda pregunta la respuesta es NO. No somos la mano derecha del Cesar. La relacion de un cristiano con Hacienda, mientras no afecte a la reputacion de la congregacion, no es asunto de la congregacion.".
Por esta afirmacion del senor TH,se comprende porque los ancianos se mantienen calladitos,cuando ven tj que tienen dinero negro en su casa y estafan a Hacienda de diferentes formas y maxime si los ancianos lo hacen.Estos son frutos de cristianos verdaderos o cristianos de imitacion?
Mes de Mayo de 2010, se inician los trabajos para desalojar el edificio principal dela sucursal, se plantean diferentes reducciones de personal, las oficinas y el Hogar Betel se trasladarán a los cuatro módulos de la ampliación, antes de un año se deberán derruir los módulos iniciales y dejar todo el edificio central, almacenes, Salón del Reino y edificios anexos PARA SU VENTA.
¿Cumplimiento profético¿
Sea más humano y menos prepotente, hombre, debería tener un poco de verguenza por intentar hacer e-comulgar con ruedas de molino a los testigos que le leen, la mayoría se parte el pecho ante tanta intolerancia y tanto olvido del "alimento espiritual" caducado, tiene usted la ética del propio CD WatchTower, se quita lo que no interesa, se modifica y "ahora millones que ahora viven nunca.... NUNCA VERÁN NI EL 1975, NI EL 2975, LA GENERACIÓN SE PROLONGA POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS AMÉN"
He consultado lo que usted ha escrito sobre Centelles pensaba que era un betelita de la época de los ochenta o noventa, veo que es una demanda que se sigue cocinando, he preguntado y tengo INFORMACIÓN.
De la misma manera que Testigo Humano defiende con fuerza y vigor a la congregación YO TAMBIÉN QUIERO HACER LO MISMO.
AYUDA URGENTE, quiero taparle la boca a un familiar que es muy crítico con nosotros, ¿dónde puedo conseguir una copia oficial de los estatutos de la Asociación de los Testigos de Jehová de España del Ministerio de Justicia?
Quiero demostrarle que miente y que los documentos que me ha enseñado no están completos o que no son lo REALES.
¿Quiénes son los miembros de la Junta Directiva Nacional? ¿Cómo se nombran? ¿Todos los miembros del Comité de la Sucursal son mmiembros de la Junta Directiva Nacional?
Tambien necesito ayuda para saber si la Sucursal ha realizado inversiones en depósitos bancarios en bonos en diferentes bancos de España.
Muchas gracias por la ayuda.
sabado 18-9-2010
jajajajajajaja
La corrupcion mental de los apostatas les esta llevando al ridiculo intelectual, ajeno a espiritualidad alguna.
Mi "capruno" hermano fiel, sobre todo eso, fiel:
Dirijete a la Asociacion de Testigos de Jehova en España. Responderan tu pregunta como mereces.
Una sonrisa personaje
Los nuevos Estatutos de la Confesión Testigos Cristianos de Jehová se pueden consultar en el Ministerio de Justicia en Madrid, se puede solicitar fotocopia al Ministerio de Justicia en Madrid:
Ministerio de Justicia
Centro de Atención al Ciudadano
Atención telefónica
Teléfono de atención al cliente: 902 007 214
Le enviarán fotocopia de los Estatutos de la Confesión y de los miembros de la Junta Directiva Nacional, los testigos de Jehová no tienen nada que ocultar TODO ES PÚBLICO y disponible PARA TODOS.
Comentario 12:47
Una de las grandes frustraciones apostatas es no haber sido "profetas" como podeis ver en las declaraciones de este aventurero.
Sus funtes de informacion "divinas" son tan eficaces que a estas alturas aun no sabia nada del tal Centelles, siendo como es, credo religioso de la apostasia española provinciana.
Comentario 11:30
Y este es otro
Vaya tropa!!!
Fijense bien:
"ancianos se mantienen calladitos,cuando ven tj que tienen dinero negro en su casa y estafan a Hacienda"
Seguro que nada mas ver el dinero debajo del colchon salen corriendo los ancianos a contarselo al señor sueco.
O no sera que le han visto el dinero a el?
Comentario 22:40
Aun esperamos que usted nos dio sus datos como prometio
Aunque seguro dira que no es el mismo anonimo.
Ha mi no me ha visto nadie dinero negro,porque no lo tengo.Los que si tienen dinero negro lo suelen tener en cajas fuertes blindadas en su casa y no debajo de la cama.Pero como saben que la WT solo actua por estafa a Hacienda,si afecta la estafa a la reputacion de la congregacion,pues viva la pepa!.La WT dice a los estafadores de Hacienda,yo cierro los ojos,solo los abro si os dejais atrapar!.Que honrradez demuestran los estafadores y la WT!
SUECO... JAJAJJAJAJAJAJAJAJA...
DE VERDAD ERES GRACIOSO... AHORA RESULTA QUE TU LEES EL CORAZON...
Y PUEDES VER A TRAVES DE LAS CAJAS FUERTES...
VAYA ESTUPIDEZ DE LA APOSTASIA...
APOLO TODAVIA SIGUES CON TU DEMAGOGIA BARATA...
DICES UNA COSA Y DESPUES OTRA...
QUE PROBLEMA TIENES HOMBRE...
SI EN NOMBRE DE LA MEDICINA... SE MUEREN MILLONES DE PERSONAS... ESO ES LOABLE...
PERO SI MUERE UN SOLO TESTIGO DE JEHOVA POR NEGARSE A RECIBIR SANGRE...
ESO ES ESCANDALOSO...
QUE PROBLEMA MENTAL CON LA APOSTASIA...
QUE 4 MILLONES DE CONTAGIOS DE SIDA... NO LES ES SUFICIENTE... PARA ENTENDER EL MANDATO BIBLICO POR EL ESPIRITU SANTO DE "ABSTENERNOS DE SANGRE", CITA BIBLICA QUE IGNORAS APOLO... dios FALSO DE LA APOSTASIA...
POR QUE TUS RAZONAMIENTOS SON HUMANOS Y TORCIDOS...
Luro,donde he dicho yo que pueda leer los corazones?,donde he dicho yo que pueda ver a traves de las cajas fuertes?,tu si no tienes ni idea de lo que pasa en Espana sobre este tema y hablas,entonces eres un estupido y si lo sabes y me insultas,entonces ademas de estupido eres mentiroso.
Antes de la pruebas de biología molecular había posibilidad de adquirir el virus de la Hepatitis C en una de cada 200 mil transfusiones; ahora el riesgo es de uno en cada millón y medio. Para la Hepatitis B pasó de una en 150 mil transfusiones a una en 400 mil. Y para el virus del VIH, de una en 600 mil transfusiones, ahora es de una en dos millones
Cada año se practican en Europa unos diecisiete millones de transfusiones de sangre.
http://www.eldia.es/2003-10-22/VIVIR/vivir4.htm
4 millones de enfermos de SIDA por transfusiones? La cantidad que comentas es imposible, mejor estudia un poco es más facil morirte por no trasfundirse sangre, ya que el comité de enlace solo sirve para mostrate recortes de periódico y la sociedad NUNCA ha invertido dinero para hacer operaciones sin sangre, ni tratamientos sin sangre ni hospitales que operen sin sangre, pero tu sigues endiosando a los del uerco gobernante
Obviando al "Mastín" (calificativo que no es peyorativo, ateniéndome al diccionario), quiero comentar en este hilo.
En primer lugar me parece muy acertada la respuesta de Greum, en cuanto a que los tj no pueden supeditar sus reglamentos y normas internas a la ley de César. Lo que si pueden es adecuarlos como una forma de evitar malos entendidos.
El asunto de abstenerse de sangre es bíblico. Yo tengo mis reservas sobre el alcance de ese mandato para los cristianos, pero respeto la posición de los tj.
Sobre el punto de la desasociación es bueno señalar que aunque es una opción que tiene todo tj, siempre se le aborda para tratar de saber los motivos o intentar disuadir a la persona. El hecho de que un tj se transfunda sangre no lo hace pasible de una desasociación automática, pues en una situación de presión, hasta siervos fieles como Aarón cedieron.
Pongo un ejemplo que quizás sea más entendido por "tirios" y
"troyanos". Si un tj se ve en una situación donde el único alimento es morcilla y debido a que siente que ya no puede aguantar el hambre, es posible que ingiera ese alimento. Igual a lo que le sucedió a los soldados de Saúl, y no por ello recibieron una sentencia adversa. En todo caso hubo que hacer un desagravio.
Soy de opinión que la postura inicial, la que no permitía el uso de fracciones (que no estaban disponibles entonces), aunque hay que destacar que el factor VIII, para los hemofílicos se permitía una primera dosis, era más coherente pues no se beneficiaba, como lo hacen los que optan con ese tratamiento, de las transfusiones.
Creo que hay una incoherencia notable en no concordar con las donaciones de sangre y usar fracciones que vienen de múltiples donaciones. Esto confunde mucho a los médicos, aunque respetan la posición de los tj. Además es un hecho de que las transfusiones de sangre completa son cada vez menos indicadas.
Atentamente,
Apolo
Las fracciones de la sangre que los TJ's permiten (y que ellos llaman "componentes no principales") proceden obviamente, en todos los casos, de sangre que ha sido ALMACENADA. ¿No esto algo condenado por la Biblia?
Por otro lado, ¿cómo puede prohibir la WT los leucocitos y al mismo tiempo permitir los transplantes de órganos, cuando una persona que reciba un transplante de órgano recibirá en su cuerpo MÁS LEUCOCITOS QUE SI ACEPTARA UNA TRANSFUSIÓN DE SANGRE?
¿Cómo puede prohibir la WT los leucocitos cuando la leche materna contiene MÁS leucocitos por centimetro cúbico que la propia sangre?
Espero que estas preguntas sean contestadas con argumentos, no con insultos.
La lectura talibanesca y fudamentalista de la Biblia que hace la Sociedad WT me parece verdaderamente increíble.
Afirma ella que, puesto que en Hechos 15:28, 29 se usa el término genérico y no específico "ABSTENERSE de sangre", eso incluye también el transfudirse sangre, no sólo COMERLA.
Ahora bien; ¿EN QUÉ CONTEXTO se les dijo a los cristianos GENTILES, según el cap. 15 de Hechos, que se 'abstuvieran' (entre otras cosas) de sangre?
Cualquier persona que se moleste en leer el capítulo 15 de Hechos ENTERO, podrá ver que la discusión que finalmente derivó en la decisión de que los cristianos GENTILES se abstuvieran "de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de cosas estranguladas y de fornicación", se centró en torno al asunto de si los cristianos gentiles debían cumplir o no LA LEY MOSAICA.
La decisión que se tomó fue que los cristianos gentiles debían cumplir esos preceptos concretos DE LA LEY MOSAICA.
Y cuando LA LEY MOSAICA se refería a "abstenerse de sangre", SE REFERÍA ESPECÍFICAMENTE AL ACTO ESPECÍFICO DE COMER SANGRE.
Hubo un tiempo en el que la organización tampoco permitía los factores coagulantes de la sangre de los que los hemofílicos carecen. Ahora sí los permite.
¿Qué seguridad se puede tener, entonces, de que componentes sanguíneos que la organización actualmente prohíbe, y que pueden salvar vidas, no serán con el tiempo también permitidos?
domingo 19-9-2010
Numerosos hermanos nos comentan respecto al "libre albedrio". Es facil informarse en las explicaciones del esclavo fiel en sus publicaciones. No obstante, algunos se sienten angustiados respecto a lo que llaman "un futuro sin opciones".
Una precursora nos comenta que la gente acusa a la Biblia de enseñar que el destino, esta ya trazado. Algo semejante a los antiguos videntes. Estan convencidos de que la Biblia enseña, que no importa lo que hagamos de acuerdo a nuestro libre albedrio, no podemos evitar el futuro negro que Jehová a pronosticado para este mundo. No creen que el futuro este en nuestras manos.
Se impone una pregunta:
Lo sabe Jehova todo respecto al futuro?
Para ser mas especificos:
Se sabe que va a pasar con CADA hombre/mujer?
Lo cierto es innegable y es que Jehova conoce el futuro de este mundo maldito en su conjunto sin detenerse a conocer el futuro de cada persona.
Es facil llegar a esta conclusion en base a su promesa de conceder libre albedrio a los humanos. Jehova no sabe que decision tomaremos respecto a adorarle y aceptar su gobierno ó no hacerlo.
La eleccion del futuro esta en nuestras manos.
Jehova no conocia el futuro de Adan y Eva, ni conocia la futura rebelion de Israel. de hecho la Biblia dice que Jehova ESPERA las decisiones de las personas:
"es paciente para con ustedes porque no desea que ninguno sea destruido; más bien, desea que todos alcancen el arrepentimiento"
2 Pedro 3:9
Pero algunos persisten en preguntar si puede considerarse libre albedrio cuando actuan segun la voluntad de Jehova. Babilonia sera destruida por los politicos, ¿es eso libre albedrio?
Lo que nunca debemos olvidar es el don maravillloso de tener libre albedrio!!! El propio Jesus disfruto de ese don.
"he bajado del cielo para hacer, no la voluntad mía, sino la voluntad del que me ha enviado." Juan 6: 38
Cuando los TcJ piden el don gratuito del espiritu santo, estan pidiendo ayuda para hacer la voluntad del Padre. Por tanto, ese regalo, es UNA AYUDA para que el cristiano rinda servicio sagrado a Jehova POR SU PROPIA VOLUNTAD LIBRE.
Jesus tuvo mucho que meditar y fortificarse durante los 40 dias que paso en ayunas en el desierto despues de su bautismo y uncion. Exodo 34:28 y Lucas 4:1-2.
Jesus nunca tuvo un encuentro directo con Satanas, el adversario de su Padre.
Usando tacticas similares a las de Eden, el Diablo trato de inducir a Jesus para que fuese egoista, se exaltase a si mismo, y que negase la posicion de Soberania de su Padre. Pero a diferencia de Adan, Jesus mantuvo su integridad y siempre citando la voluntad de su Padre. Satanas se retiro hasta otro momento mas conveniente.
Adan y Eva no estuvieron dispuestos a someterse a la manera de gobernar de Jehova y no evitaron las consecuencias. Tampoco quedaron sin consecuencias los angeles que bajaron a la Tierra a tomar esposas.
(2 Pedro 2:4) “Ciertamente si Dios no se contuvo de castigar a los ángeles que pecaron, sino que, al echarlos en el Tártaro, los entregó a hoyos de densa oscuridad para que fueran reservados para juicio;”
El libre albedrio nada tiene que ver con ser perfecto o no serlo. Es realmente la base para juicio. Satanas fue despojado de su posicion en el paraiso y fue maldito.
Los que se sometan VOLUNTARIAMENTE a la Soberania de Jehova, ganaran la vida eterna. Los que la rechazan tendran una muerte eterna, para no ser jamas recordados. Jehova quitara el gobierno terrorista de Satanas y sus seguidores religiosos.
Una persona que sirve a Jehova porque QUIERE NO ES FACIL DE CONVENCER para que deje a Jehova o su ungido.
INFORMACION DESPUES DE CONTRASTAR LA NOTICIA
Algunos hermanos preguntan respecto a la noticia de prensa los pasados dias en los que se decia que una pareja africana de "testigos de Jehova" habia repudiado a su hijo de 5 años por haber recibido sangre transfundida.
No hay mucho que decir al respecto.
El planeta entero conoce a los TcJ y aun sin explicaciones, la gente nunca creyo esta noticia, en base a nuestra reputacion. Jamas un TcJ ha repudiado a su hijo, ni siquiera estando expulsado.
Dado que al periodista se le dijo que era una secta "milenarista", dedujo por su cuenta que se trataba de TcJ. Es una noticia erronea.
No obstante, no tengais la menor duda que la apostasia satanica de los TcJ, aun sabiendo que la noticia era del todo incorrecta, sin contrastarla lo mas minimo, y no teniendo otra cosa que hacer en sus tristes y grises vidas, la han usado como nueva calumnia hacia la superioridad de sus ex hermanos.
Insistimos a los hermanos que leen este tipo de cosas, que sigan la regla de oro que se les dice desde este blog:
SI LEEIS ALGO DE MANOS DE APOSTATAS, DAD POR SENTADO QUE ES MENTIRA.
Quisiera llamar la atención a dos asuntos.
1)
Jehová ha considerado la sangre sagrada SIEMPRE y PARA TODA LA HUMANIDAD. No fue con la Ley Mosáica.
Tras el Diluvio Jehová dio este mandato para toda la humanidad existente, y por lo tanto para toda su descendencia... todos nosotros, prescindiendo de nacionalidad o religión, como descendientes de Noé.
Génesis 9:3-6.- Todo animal moviente que esté vivo puede servirles de alimento. Como en el caso de la vegetación verde, de veras lo doy todo a ustedes. Sólo carne con su alma --su sangre-- no deben comer. Y, además de eso, su sangre de sus almas la reclamaré. De la mano de toda criatura viviente la reclamaré; y de la mano del hombre, de la mano de cada uno que es su hermano, reclamaré el alma del hombre. Cualquiera que derrame la sangre del hombre, por el hombre será derramada su propia sangre, porque a la imagen de Dios hizo al hombre.
...........................................
2)
Respecto a la actitud que toman muchos Testigos de Jehová sobre admitir fracciones o no...
Cada cual toma una decisión u otra, unos se niegan a admitir sangre entera y otros admiten las fracciones...
De acuerdo a SU conciencia o discernimiento particular. Así respetamos TODOS la decisión del otro; puesto que cada cual rinde cuentas sólo a Jehová, ya que actúa acorde a su dedicación personal a Él
Calmado
INFORME DE LA EMPRESA WIKIO SOCIAL NETWORKING NEWS
Esta empresa de control de webs en internet nos informa de las consultas habidas de nuestro blog, LA DEFENSA VIRTUAL DE LA VERDAD.
Este blog se abrio en Agosto 2009, pero esta empresa solo comenzo el control de asistencia a partir del 1 de noviembre 2009
CONSULTAS A FECHA 19 septiembre
410.000
Gracias a todos.
"Quisiera llamar la atención a dos asuntos.
1)
Jehová ha considerado la sangre sagrada SIEMPRE y PARA TODA LA HUMANIDAD. No fue con la Ley Mosáica.
Tras el Diluvio Jehová dio este mandato para toda la humanidad existente, y por lo tanto para toda su descendencia... todos nosotros, prescindiendo de nacionalidad o religión, como descendientes de Noé."
///////////
Si ese mandato era aplicable a TODA la humanidad, ¿por qué entonces la ley Mosaica, dada por Dios, permitía a los Israelitas vender a los "residentes forasteros" la carne de animales que hubieran muerto sin ser desangrados (Deut. 14:21)?
Precisamente ESO demuestra que cada cual es responsable de SU decisión.
¡Otra detalle para aprender de la grandeza de nuestro Dios Jehová!
Los Israelitas no obligaban... los que desobedecen ya sea por ignorancia o intencionadamente... allá ellos.
¿Comprende?
Cada cual responderemos a nuestro Creador individualmente por nuestros hechos, buenos o malos.
Calmado
Los opositores a la Verdad aluden a menudo a que violamos nuestro principio de "abstenerse de sangre", usando luego a nuestra conveniencia sangre humana almacenada y sangre animal.
Hemos enfatizado a menudo que los TcJ , solo entendemos como SANGRE entera, lo que entendia el pueblo judio y la congregacion cristiana que obedecia Hechos 15.
Veamos la opinion medica al respecto de lo que es SANGRE.
La web se asociados al tema de HEPATITIS C (www.hepc8690.ca) define cada termino especifico segun el Tribunal:
SANGRE ENTERA
Concentrado de hematies, plaquetas, plasma (fresco congelado y conservado en bancos) y los globulos blancos.
NO SE INCLUYE COMO SANGRE:
Albumina al 5%
25% de albumina
Inmunoglobulina intravenosa
Globulina inmune de RH
y varios componentes mas.
Esta informacion medica, a titulo informativo, deja bien claro que los TcJ no son unos ignorantes, y que estamos determinados a abstenernos de hematies, leucocitos, plaquetas y plasma.
Los propios medicos indican que solo estos elementos son considerados como SANGRE.
Noe recibio unas instrucciones MUY CLARAS:
"Solo carne con su alma —su sangre— no deben comer" Genesis 9:4
No debe irse mas alla de lo escrito. La prohibicion era no comer carne CON SU SANGRE, la contenida en el ser vivo. Jehova no exige en su principio que no se pueda tocar la sangre atrapada en las fibras de la carne.
Hay alguna mente paranoica que considere a Jehova un Dios que manda obedecer algo que no se puede obedecer?
Por ello, un judio "sangraba" el animal para comerlo, pero no ponia objecion en usar la sangre para marcar su puerta en Egipto, o para salpicar el altar.
Los seguidores de las mentiras satanicas, aluden a que los judios ortodoxos de hoy dia, que aplican las Escrituras hebreas al pie de la letra, evitan comer carne con sangre, pero no se niegan a recibir transfusiones. Preguntamos a estos ideologos aficionados, si damos por buenas tambien todas las demas leyes de la Tora, al pie de la letra y evitamos los cambios que hizo el cristianismo.
Sr. Calmado:
¿Ha leído usted bien Deuteronomio 14:21?
¡Allí, el propio Jehová les dice a los israelitas que vendan esa carne de un animal muerto sin desangrar a los "residentes forasteros" para que ELLOS la consumieran!
¿No era el mandato de no comer sangre aplicable a "TODA la humanidad"?
COMER sangre NO es lo mismo que TRANSFUNDIRLA para salvar una vida.
"Esta informacion medica, a titulo informativo, deja bien claro que los TcJ no son unos ignorantes, y que estamos determinados a abstenernos de hematies, leucocitos, plaquetas y plasma.
La postura de ustedes es verdaderamente extraña.
Resulta que por un lado, ustedes afirman que Dios prohíbe introducir leucocitos (entre otros componentes de la sangre) en el cuerpo.
Por otro lado, ese mismo Dios diseña a la mujer de modo que la leche materna que se administra al bebé en sus meses de lactancia contenga MÁS leucocitos por centimetro cúbico que la propia sangre.
Que alguien me lo explique, por favor.
Gracias hermano, por tu comentario en mi blog. Gracias por también por tu constancia SIENDO UN GRAN DEFENSOR. Pero sabes Sabes, te tengo que decir unas cosas. ¿Podemos afirmar que la Gran Tribulacion comienza por la caida de Babilonia? ¿Qué me dices del hombre del desafuero? ¿Es relamente la cristiandad cuando este se alza contra toda cosas que adora a dios, pero fijate con minuscula no con mayuscula refiriendo se a Jehová? ¿Por que la sociedad en el tema que hablar< acerca del hombre del desafuero no cita el texto donde menciona dios en minuscula? Después te digho. Pienza, acuerdate, cuando leas la Biblia, saca todo de tu mente sin tener ninguna doctrina y deja que ella se hable sola, veraz que diferente es. su tiempo, Jehová lo aclarará todo, por algo el juicio empieza por la casa de el. Graias hermano.
A medida que los avances médicos vayan aislando los componentes de la sangre, en esa misma forma se incluirán como cuestión de conciencia. Es interesante que se usan los porcentajes matemáticos para señalar si un elemento es principal o no. Creo que lo que lo determina es la función que desarrolla. Por ejemplo la hemoglobina, un elemento que está en los glóbulos rojos, la que tiene la función vital de transportar el oxígeno y la que le da el color característico a la sangre, es una fracción, un 33% de los glóbulos rojos y se deja a la conciencia.
Una vez más pienso que usar fracciones que provienen de transfusiones y a la vez oponerse a donar sangre es una inconsistencia. De hecho se permiten transplantes de médula, sabiéndose que en la médula ósea es donde está la fábrica de los glóbulos rojos. Todas estas cuestiones hacen que muchos médicos se queden perplejos, pero suelen respetar una doctrina que al pasar el tiempo se ha hecho más enrevesada.
Atentamente,
Apolo
Los opositores profesionales, pueden pasar dias y dias hablando de lo mismo, de lo que es aceptable y lo que no lo es.
El esclavo, reconoce y acepta las practicas medicas modernas y entiende que se ha producido una zona gris, que la Biblia no menciona especificamente, como es el impulso cientifico en las tecnicas de extraccion de componentes no sanguineos de la sangre.
El esclavo analiza todo tipo de informacion, medica incluida, viendo que la Biblia no es explicita, dejando a cada cristiano decidir segun se lo permita su conciencia.
La inyeccion de sangre en las arterias NO es, de forma clara y evidente, "abstenerse" de sangre. Cualquier tonto puede ver eso.
Anónimo 19/ 18:41
Creo que si le pongo un ejemplo práctico se entenderá un poco mejor.
Si yo tengo un pariente cercano, por ejemplo mi padre, que no es Testigo de Jehová y llega un momento en que tengo que decidir por él si se le aplica una transfusión de sangre, mi conciencia no me condena si firmo la autorización y se la administran.
¿Acaso hubiera servido de provecho espiritual para él que no se la hubieran puesto aunque hubiera salvado su vida?
Pues es el mismo caso.
Otro ejemplo... de qué le serviría a un Testigo de Jehová abstenerse de sangre y sin embargo estuviera cometiendo pecados ocultos sin arrepentimiento?
Pues es lo mismo en el caso de los residentes forasteros o cualquier persona que tiene una vida totalmente relajada sin preocuparle en absoluto si obedece a Dios o no... ¡Que haga lo que quiera! Ya que no tiene en cuenta para nada en su vida lo que prohibe o aconseja Dios.
¡Así de simple!
Espero que me haya explicado.
Calmado
Sr. Anónimo 18:47
Sea cual sea el uso que se le quiera dar a la sangre... NO debemos usar lo que no nos pertenece.
La sangre es sagrada para Jehová, dice que le pertenece a Él.
Había que derramarla en la tierra y taparla ¿verdad? no USARLA para otras cosas.
Ni siquiera para escribir en color rojo! (Esto es un decir)
Calmado
"Pues es lo mismo en el caso de los residentes forasteros o cualquier persona que tiene una vida totalmente relajada sin preocuparle en absoluto si obedece a Dios o no... ¡Que haga lo que quiera! Ya que no tiene en cuenta para nada en su vida lo que prohibe o aconseja Dios."
Es increíble, verdaderamente increíble.
TH dijo:"Jamas un TcJ ha repudiado a su hijo, ni siquiera estando expulsado."
No habías dicho tú en otro blog anterior que si se mandara apedrear a los practicantes de la homosexualidad tu los matarías incluso a tu propio hijo y junto con ellos a los apóstatas.
lunes 20-9-2010
Comentario 05:55
Pueden ver los lectores la incapacidad mental de estos personajes que se hacen pasar por "sensatos"?
Como se les descubren sus calumnias contra nuestros hermanos diciendo que repudiamos nuestros hijos, echan en cara que Jehova este dispuesto a ejecutar por inicuos a nuestros hijos. Y en Israel DICE LA BIBLIA que los padres los primeros en denunciar.
Como decimos en España, ¿que tiene que ver el tocino con la velocidad?
Y asi es todo lo que hablan....
Comentario 19:32
Saludos Bruno
Todos defensor de la Verdad y de la reputacion de nuestro Padre Jehova es bienvenido.
El esclavo fiel y discreto lleva mas de 100 años depurando nuestra espiritualidad y de paso la suya.
Las virgenes de la parabola de Jesus han dormido suficiente tiempo y la cizaña en el campo del sembrador de trigo ya esta muy alta.
A principios del siglo XX, comenzo el despertar de los que servirian a Jehova y su Rey. Ha costado mucho limpiarse de la enorme suciedad heredada de Babilonia.
Hoy dia, el nivel espiritual de los TcJ esta en esferas muy por encima de todas las religiones del planeta. Aun en plena superioridad espiritual, recibiendo las cosas deseables de las naciones, persisten incansables las imperfecciones humanas y como le paso a Jesus, no nos libramos de elementos inicuos en nuestras filas.
Tus preguntas estan bien siempre y cuando sean hechas para la edificacion de los hermanos, no para provocarles dudas. Es bueno que si tu has hecho las preguntas, tu mismo las contestes y asi los hermanos vean que eres un fiel cristiano, leal a la organizacion.
Estoy seguro que nos podras explicar esa frase que dices:
"Pienza, acuerdate, cuando leas la Biblia, saca todo de tu mente sin tener ninguna doctrina y deja que ella se hable sola, veraz que diferente es..."
Esperamos tu opinion.
Comentario 18:54
Observais el aburrimiento de preguntas de los apostatas?
Las mismas preguntas año tras año, obsesivas.
Es imposible que no lean nuestras respuestas con aval biblico, por lo que tengo pleno convencimiento que sus preguntas sencillamente son retoricas, buscando ovejas despistadas.
Les da absolutamente igual lo que respondamos, su mente no les da mas que para contradecir.
Anónimo 23:44
Ale pues! ahora le toca a usted dar un razonamiento más lógico...
Los textos bíblicos ahí los tiene.
Le espero con auténtica fruición.
¿Le gusta estudiar?
A disfrutar!!!
Calmado
Apreciado T. H. personalmente eso es lo que más me atrajo de la Organización de Jehová...
Daba respuestas.
Podía meditarlas, seguía haciendo más preguntas, seguía obteniendo respuestas...
Cuando encuentro personas que hacen objeciones... me fascina, me invita a pensar y buscar información. Y leer mucho, mucho la Biblia.
Me fortalece muchísimo.
Sé bien dónde me encuentro y quién se interesa por mi dándome buenos razonamientos.
Gracias por tu trabajo y esfuerzo.
Calmado
La meticulosidad opositora de los apostatas, corre a la par de los hipocritas fariseos del primer siglo.
”¡Ay de ustedes, escribas y fariseos, hipócritas!, porque dan el décimo de la hierbabuena y del eneldo y del comino, pero han desatendido los asuntos de más peso de la Ley, a saber: la justicia y la misericordia y la fidelidad. Era obligatorio hacer estas cosas, y sin embargo no desatender las otras cosas. 24 ¡Guías ciegos, que cuelan el mosquito pero engullen el camello!"
Mateo 23:23-24
Podemos verlo en la preocupacion de los leucocitos que muedan mamar los bebes TcJ.
Resulta que los TcJ no somos consecuentes al rechazar leucocitos cuando Jehova permite que los bebes mamen de sus madres leucocitos en la leche.
Pues debe haber algun error no les parece? (ironico)
Supongamos que "abstenerse de sangre" sea solo NO COMERLA CON LA BOCA, como dicen los apostatas. Aunque eso fuese cierto, tendriamos el mismo problema con la lactancia no les parece?
Y es que el apostata se pisa el rabo segun va caminando.
No hay contradiccion en las leyes de Jehova y el entendimiento de su esclavo. A estas alturas del tiempo del fin, de verdad podemos creer que Jehova iba a permitir que muriesen sus siervos por un error de entendimiento? No son mas bien miles los TcJ que estan vivos gracias a no violar este principio divino de abstenerse de sangre?
Precisamente la presencia de las fracciones sanguineas en otras partes del cuerpo, o el hecho de que las mujeres lactantes transmiran fracciones sanguineas a su bebe, es lo que determino la postura de nuestro esclavo para que cada cual tomase decisiones de conciencia al respecto.
Cuando uno saborea la sal, esta bebiendo agua de mar, que es de donde procede? NO.
Si el proposito divino es que el lactante se alimente de leucocitos, porque apenas a los 4 dias de lactancia disminuye drasticamente su concentracion en la leche?
Los estudios mas modernos dicen que la labor de los leucocitos esta orientada principalmente a LA MADRE y no al lactante. Protejen el tejido mamario y su funcion no es la de impartir la inmunocompetencia materna al neonato.
El lactante recibe leucocitos en la leche como recibe tambien restos de medicamentos, enfermedades de la madre como el VIH,y hasta sustancias toxicas como drogas o nicotina o alcohol.
Seguro los apostatas incluyen entre los beneficios de la lactancia todos los efectos negativos que he citado Y POR ELLO, digo yo, ENCUENTRAN JUSTIFICACION PARA ALCOHOLIZARSE, DROGARSE, FUMAR Y TENER RELACIONES DE RIESGO CONTRAYENDO EL VIH.
Porque como se cuelan con la leche, pues comamos y bebamos, que mañana hemos de morir......
Quiero decir algo en defensa de los opositores.
ironic On -TODOS LLEVAN EN SUS CARTERAS JUNTO AL DNI SU CARNET DE DONANTES DE SANGRE, DEBIDAMENTE SELLADA Y AL DÍA SU ÚLTIMA DONACIÓN PERIÓDICA.- Off ironic
Calmado
yo no fui nunca mas al salon
no le di explicaciones a nadie
son humanos como yo
ahora no me saluda ningun tj, ni mi mejor amigo que es testigo me va a ver... una pena
APÓSTATAS sigamos contra la WT, su lucro y lala indiscriminada de árboles para producir "su alimento espiritual" que dia a dia se actualiza versiones beta y 1.1 2.3....CHAO
Hola que tal quisiera dar mi opinión acerca de un punto que han mencionado en unos posteos.
Soy estudiante de Medicina y bueno conozco a profundida el tema de la sangre, ya que actualmente estudio la Biblia con los Testigos de Jehová. Es interesante saber que si bien es cierto que las transfusiones de sangre no son lo mismo que comer dicho liquido vital, igual estariamos haciendo uso de ella. Es cierto cuando se meciona que la sangre tiene cuatro componentes principales, los cuales no tiene relación con su cantidad en ml de sangre, sino más bien con la función esencial que realizan. En cualquier tratado de fisiología encontraran aquello, no hay que ir muy lejos.
Respecto a los leucocitos o GB que existe en el calostro es importante señalar que la función que realizan es para un beneficio directo para la madre, e incluso esto no contradice la abstención de globulos blancos....saben porque???. Porque en ningun momento estos glóbulos blancos no son producto de una extracción de sangre, que luego se vuelva a reenfundir a nuestro sistema circulatorio. Es mas bien un mecanismo de inmunidad que sucede en muchos procesos fisiologicos. Creo que insistir tanto en este punto es algo extremista, lo más importante es conservar una buna conciencia,sé que los hermanos se esfuerzan por aplicar correctamente los principios biblicos y eso se ve actualmente.
Las transfusiones de sangre o hemoderivados tienen menos posibilidad de transmitir infecciones, enfermedades, ect gracias a los avances innovadores de la tecnología, sin embargo no dejan de tener peligros abrumadores, por eso hoy en la medicina se esta instando a la búsqueda de alternativas que sean eficacez, que puedan perdurar con el tiempo; lo cual ha demandado tiempo, recursos y mucho trabajo, sé que en futuro muy cercano el asunto de las transfusiones sangre, dejara de ser tan polemico como lo es hoy en día, en especial, en los casos de Testigos de Jehová.
Un saludo afectusosa todos, y espero haber aclarado un poco másen torno al calostro y su contenido de macrofagos y linfocitos.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Publicar un comentario