EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 59 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 150.0000 hermanos de 195 paises

jueves, 1 de julio de 2010

PEDERASTAS Y APOSTASIA HIPOCRITA --- 2 julio

El pasado mes de junio, un pederasta confeso y condenado de una congregacion de Testigos cristianos de Jehova, solicito del juez, en EEUU, que le autorizase a predicar de casa en casa, acompañado de otro TcJ.
De inmediato, se inicio una campaña en webs apostatas, rasgandose las vestiduras y alertando de la permisividad de la Watchtower al exponer a "inocentes niñitos" de casa en casa a este ..... (me abstengo de reproducir los insultos)
Podran comprobar que en estos foros, se elude comentar la disciplina férrea que impone la congregacion a los que se demuestran que han violado la conducta cristiana, especialmente en este pecado de especial aborrecimiento. Ni un solo apostata. NI UNO SOLO, ha sido capaz de presentar prueba alguna de que se permita la pederastia en nuestras congregaciones. Es una solemne calumnia que solo los inestables espirituales dan credito.

Ahora bien, obviada la hipocresia natural de todo el que anda en el lado oscuro de la apostasia, qué hace la Watchtower, conducida por nuestro cuerpo gobernante?

Veamos el panorama general de todas las iglesias que sufren este problema.
La frase mas usada en las iglesias es "sean todos bienvenidos". Pero que sucede cuando un delincuente sexual convicto acepta esta invitacion?
Hay un serio enfrentamiento hoy dia entre los funcionarios eclesiasticos y los expertos legales, por decidir si se debe permitir la entrada a las iglesias donde hay niños.

Citamos especificamente del pasado 23 junio un caso de EEUU, donde un pederasta alego ante la Corte Suprema de New Hampshire que quiere asistir a una congregacion de TcJ con un acompañante.
Que harian los apostatas? Tienen alguna solucion que contente a todos? saben cual es la posicion biblica, teocratica? Den por sentado que no. Ellos que claman contra sus expulsiones, predican la defenestracion absoluta de estas personas y si es posible, llevarlos a la muerte. Y es que los apostatas son expertos demagogos.

Este pederasta alega ante el tribunal que el derecho al culto es un derecho constitucional. La abogada Barbara Keshen, dice que, el Estado no puede privar de ese derecho si no hay un motivo de peso, y solo de una manera controlada. Esta abogada, es una defensora de la Union de Libertades Civiles que representa al pederasta, Jonathan Perfetto, que se declaro culpable en 2002 de 61 cargos de posesion de pornografia infantil.
Los apostatas no comentan en sus paginas que existen estos defensores de derechos humanos que tambien protegen a los pederastas y acuden a los tribunales defendiendo sus derechos. Gracias a Jehova contamos con la Sociedad Watchtower que de manera discreta y sin publicidad alguna, atiende legalmente a unos y otros, sin permitir que se altere la paz espiritual de las congregaciones.

Veamos un ejemplo. El 28 de junio la iglesia adventista del septimo dia, ha aprobado una norma que permite a los abusadores sexuales ser restaurados a la iglesia si no tienen contacto con los niños. Ellos dicen que buscan el equilibrio entre la proteccion de los feligreses y el apoyo a la libertad religiosa de los abusadores en una "manifestacion de la gracia de Dios".

Hoy uno de julio, en Georgia, EEUU, entra en vigor una ley que permite a los abusadores sexuales convictos, servir de voluntarios en las iglesias si estan aislados de los niños. Pueden cantar en el coro, participar en estudios biblicos y vender pasteles.

Veamos otro ejemplo: La iglesia unida de Cristo de California, que se resiste a admitir a un delincuente sexual de hace 3 años, se enfrenta a peticiones de clemencia desde su propias iglesias. Todas buscan asesoramiento sobre como manejar este asunto. Ellos contestan que debe ser "consenso de toda la congregacion". Muchos de sus pastores estan dispuestos a admitir a estos abusadores de nuevo en las iglesias. Distribuyen un folleto que explica como defenderse de estos abusadores. Pero se niegan a dar detalles de casos de admision ya llevados a cabo.

Lo cierto es que los teologos de la cristiandad se debaten buscando respuesta para el dilema de proteger a los niños y a la vez ofrecer permiso para la adoracion en la iglesia a los santos y pecadores por igual. Recurren a las "sobadas y abusadas" palabras de Jesucristo, de "vete y no peques mas". Dicen que el daño ya esta hecho y ahora no se puede pedir mas rendicion de cuentas.
Hay otros juristas que dicen que son delitos tan graves que estas personas deben perder el derecho a la adoracion.
De hecho el fiscal que se enfrenta a la abogada del pederasta que quiere volver con los TcJ, arguye que no esta dispuesto a cambiar las condiciones de libertad provisional para que asista a las reuniones ya que esta restringido de acudir donde hay menores en su proceso de rehabilitacion y seguridad publica.

Pueden decirnos los apostatas con quien estan, a quien apoyan?
A la abogada que defiende los derechos humanos o con el fiscal que impide la adoracion?
Sabemos que hay numerosos pederastas entre los apostatas. Pues que expresen su opinion. Hagamos lo que hagamos los TcJ ellos rabiaran como hienas.
Hay pederastas restaurados en nuestras congregaciones y es de estos que los apostatas calumniadores hablan como "protegidos por la Sociedad"

Otro centro defensor de los derechos humanos, muy activos y tomados en consideracion en EEUU, por boca de su directora ejecutiva Sara Totonchi agumenta con exito entre sus oyentes, para eliminar las leyes que impiden a los delincuentes sexuales servir de voluntarios en las iglesias. Advierte que las iglesias deben estar preparadas para aceptar leyes estatales que obliguen a aceptar a estas personas de nuevo.

Vamos mas lejos. Steve Vann, fundador de una organizacion defensora de los niños, Keeping Kids, dice que la proteccion de los niños es primodrial, peeeeeero......hay que dar a los abusadores apoyo social para que no reincidan. Dicen que ellos no estan alli para juzgar lo que hace la persona, sino ayudarles en su crecimiento espiritual.
Un profesor de un Instituto de estudios biblicos, de Chicago, ha editado un libro llamado "El largo viaje de regreso al hogar", que expone ensayos de teologos y especialistas en etica, animando a las iglesias a admitir a los depredadores sexuales. Y observese: "eso sin asustar al publico y sin violacion de la confidencialidad!!!!!!!"

Siiiiiiiiii, apostatas!!!! Teneis defensores de la confidencialidad de un pederasta!!!!! Vosotros que llorais de la confidencialidad del libro de los ancianos.

Los TcJ no han precisado jamas de leyes mundanas para legislar el funcionamiento de sus congregaciones. Ya hace muchos años que sabemos como tratar con los pedofilos y con los pederastas. Sabemos que hacer con los que quieren ser restaurados.
Pero queremos dejar evidencia con este articulo , de la retorcida hipocresia de los apostatas que mienten respecto a nuestra forma de adoracion, y que solo son oidos por supuestos testigos enfermos, palmeros de sus vomitos.

58 comentarios:

Anónimo dijo...

He de decir que el post presentado es muy interesante,sin embargo,me
gustaria que alguna vez el Sr TH
presentase otro parecido a este:
¿ES REALMENTE LA SOCIEDAD W.T.LA ORGANIZACIÓN DE DIOS EN LA TIERRA?
La pregunta no es nada baladí y la
respuesta lo es menos,porque hay
mucho envuelto en ello.
Si no lo es,entonces, estariamos po
niendo nuestra fé,esperanza y nues
tra propia vida (todos sabemos lo
que significa la Organización para
un T.J.)al servicio de un grupo de
hombres.
Y si lo es,la cosa entonces es bas
tante seria,tanto para "el mundo"
en general así como especialmente
para los llamados "opositores" "a-
póstatas" etc ya que no se estarian
oponiendo a ningún hombre ¡sino al
propio Dios¡.

¿Cual respuesta seria la correcta?

Vitor dijo...

Raymond Franz en su libro En Busca da Liberdad Cristiano hablo a ese respecto relacionado con una visita que ele mismo havia efectuado a la Instituicci´´on Embasador de la Iglesia de Dios Mundial después que Herbet Armstrong se morió.
Yo particularmente he conocido bién a Herbert Armstrong, hablé con ele yá en su condicción débil y me ha dado cuenta que tenia ganas de cambiar algo, pero en ese momento yá no podia hacerlo. Tenia mucha oposicción interna y esperaba que su sucesor lo pudiera hacer. Pero, ha reconocido muchos de sus errores.
La misma humildad se pide a la Sociedad W.T. porque es seguro que no existe una organizacción representante de Dios en la tierra. Existen hombres y mujeres y posiblemente Herbert Armstron era un de esos hombres.

Alguién yá dije en este Blog que el mayor enimigo de la Sociedad es su própria literatura y la internet.

No es estraño que en el Ministério del Reino de Nov. 1999 págs. 3-6 en portugués y en Atalaya de 1 de Mayo de 2000 los TJ sejan aconsejados a no estar conectados con el Mundo através desta gran ventana que es la internet.

Las cosas han cambiado, la Sociedad aposta cada día mas y mas en la Internet pero en su seno, en los Salones del Reino esa liberdad todavia sigue a ser indicada como un perigo...

Vitor dijo...

No tengo la certeza pero pienso que el autor desta entrada ha hecho una pequeña confusión entre Pederastia y Pedofilia, que del punto de vista cristiano son los dos reprobados pero no tienen la misma aplicación en determinados contestos.

Pederastia - del griego "paiderastía" que designa el amor a las crianzas o a rapazes, que se puede traducir en relación sexual consentida o no entre um menor y un adulto y entre individuos masculinos.

Pedofilia - del griego "país, paidós" que es una atracción sexual con o no relacción no consentida con niños.

Calmado dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Calmado dijo...

Testigo Humano por medio de este post nos demuestra una vez más cómo los Opositores y Apóstatas no tienen el menor reparo en buscar cualquier excusa para atacar a la WT.

Tampoco les duelen prendas en hacer comentarios capciosos en los que astutamente ponen en tela de juicio la adoración que rinden los verdaderos cristianos a Jehová.

Sí, porque los Testigos Cristianos de Jehová NO ESTAMOS AL SERVICIO DE LA ORGANIZACIÓN QUE NOS HA AYUDADO A CONOCER LA BIBLIA COMO NADIE

ESTAMOS AL SERVICIO DE JEHOVÁ Y... CO-LA-BO-RA-MOS CON LA ORGANIZACIÓN

Colaboramos a la medida que CADA UNO LIBREMENTE PUEDE Y QUIERE con esa Organización. Le ayudamos como individualmente podemos a llevar las Buenas Nuevas por todo el mundo. Tenemos LIBRE CONCIENCIA para hacerlo.

Nuestra fe esta basada en la Palabra de Jehová, la BIBLIA ¡No en mandatos de hombres!

Nuestra esperanza está en el Sacrificio de Rescate de Jesucristo, ¡La mismísima PROVISIÓN de JEHOVÁ!

Nuestra vida la queremos usar para Jehová, obedeciendo los mandatos que vienen en la BIBLIA.
Obedeciendo las normas de Jehová respecto a mantener nuestros cuerpos LIMPIOS tanto físicamente como moralmente

¡DE CUÁNTAS ENFERMEDADES ESTAMOS PROTEGIDOS GRACIAS A SEGUIR LAS NORMAS DE JEHOVÁ! Venéreas, SIDA (conducta sexual)
Respiratorias, Cardiacas, Circulatorias (tabaco y otras drogas) Alcoholismo, etc., y esto los opositores lo saben.

¿A cuántas de estas prácticas y muchísimas más han vuelto los Apóstatas?

¿CUÁNTOS DE ELLOS QUE NOS DICEN QUE SERVIMOS A HOMBRES ESTÁN SIRVIENDO A LOS INTERESES DE ESTE SISTEMA DE COSAS QUE PRONTO DEBE DE DESAPARECER PORQUE ES ABOMINABLE?

¿Mantienen el nivel de limpieza moral que sabiamente nos dice...LA BIBLIA?

¿Y el de honradez?

¿Son realmente FELICES, TIENEN SENTIDO SUS VIDAS?

ES MUY SERIO, sí, ¿QUÉ NOS OFRECEN ELLOS A CAMBIO?

Hemos de tenerlo MUY claro

Quien nos está ayudando es la clase del Esclavo Fiel y Discreto, en las congregaciones, con la ayuda del alimento fresco (como lo llama T. H.) y con continuos recordatorios, con hermanos que se esfuerzan en llevar la delantera como dice NUESTRA GUÍA la Biblia, con gran nube de testigos que nos estimulan a seguir adelante a pesar de los grandes problemas del sistema satánico.

Estos Opositores y estos Apóstatas tuvieron y tienen el derecho de elegir SU camino.

¿ACASO NOSOTROS, NO?

Vitor dijo...

Calmado,

Yo pienso que esta temática es concensual y no ofrece cualquier contestación en relacción a el trato que tenemos que dar a Pederastas y Pedófilos.

Pero, por veces el método es lo que me parece ser cuestionable.

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 1 julio 2010

LOs testigos cristianos de Jehova solo condenamos la "practica" del pecado. Nunca hemos tomado medidas contra las personas con inclinaciones al pecado.
La Biblia deja muy claro que nuestro Padre creo solo dos sexos. No existe ningun tercer sexo.
Por ese motivo, la Biblia no contiene ni un solo texto biblico en el que se condene la homosexualidad, sino entregarse a practicas homosexuales.

"¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres", 1 Corintios 6:9

Observemos que habla de ACCIONES, hombres que se acuestan con otros hombres y por extension a las mujeres que se acuesta con mujeres.
No podemos condenar la franqueza de una persona que confiesa sentirse atraido por los de su mismo sexo. Pero como le esta prohibido al heterosexual, practicar fornicacion y adulterio, el de inclinaciones homosexuales, que es un hermano nuestro como los demas, tiene prohibido ser activo sexualmente con los de su sexo.

Con esto queremos decir lo mismo respecto a los pedofilos.
Los Testigos cristianos de Jehova nunca tomamos medidas contra un PEDOFILO que contiene su inclinacion de atraccion a los niños. Pero si ese pedofilo se convierte en pederasta, es decir, entra en accion el abuso a un menor, es cuando la congregacion toma todas las medidas teocraticas y mundanas que se exigen.
En nuestras congregaciones acogemos a pecadores de todo tipo, que se han arrepentido, se han vuelto y practican las elevadas normas del cristianismo, sin entrar a considerar, lo que hay en su mente y corazon, que es asunto de Jehova.

sueco dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 1 julio 2010

Anonimo 16:25
He tratado ese tema con la meticulosidad que corresponde a todo lo que trata la Verdad.
Escribi un articulo llamado "La Verdad y la organizacion"

Respecto al asunto de la "organizacion" que se da exclusivamente entre los TcJ en estos ultimos dias, notamos que no se presta la debida atencion.
Jesus podia haber hecho las cosas de varias maneras, pero la que escogio es dar inicio a un grupo organizado, cuando recluto a sus discipulos.

Esta denominada "secta", se la conocia como "El Camino" y estaba supervisada por un organo rector. En aquel tiempo Jesus invitaba a los creyentes judios a gobernar con él en el cielo. Y no solo para gobernar, sino tambien para ser jueces y sacerdotes.
Eso deja claro que gobernaran como reyes sobre alguien, sino que sentido tiene ser reyes? Gobernaran sobre los que tienen la otra esperanza, la vida eterna en la Tierra.
La Atalaya es el instrumento que esta usando Jesus para el recogimiento de sus ovejas. Los TcJ pasan toda su vida con la predicacion como objetivo permanente en sus vidas. Predican de puerta en puerta, metodo inventado por Jesus, "organizando" a sus discipulos y mandandolos de dos en dos.
La Sociedad Watchtower es la organizacion con la cual trabajan los hermanos de Jesus que aun quedan en la carne. La forma que esta organizacion trata a sus hermanos, es la misma que Jesus los trataba.
La Sociedad Watchtower es semejante al Arca de Noe. Como tendremos seguridad sin entrar en ella? Todo el que dice a la gente que no acuda a la Watchtower, es un agente de Satanas que obstaculiza a la gente para alcanzar la vida eterna.

Trataremos de abundar mas en el concepto de la organizacion de los TcJ.

Calmado dijo...

De todos modos, hermano T. H.

¿Se sabe si se toman precauciones especiales con esta clase de personas? Los hermanos responsables tienen que tener un nivel de conocimiento del estado de estos readmitidos muy alto?

La persona tendrá que comprender que la mayoría de los padres, si no todos, de las congregaciones tendrán una actitud protectora hacia sus hijos, pues el riesgo de recaída puede ser alto

Para ser readmitido se habrán puesto las cosas claras con él y él mismo tendría que aceptar como NORMAL la desconfianza de los hermanos, es más, facilitaría mucho las cosas que el mismo readmitido aceptara que se iba a encontrar con limitaciones en el sentido de que algunos hermanos fuesen reacios a ensancharse en amor hacia él.

No cabe duda que es un problema de lo más delicado y no es extraño que la manera de llevarlo por los responsables exigiese una participación de hermanos muy capacitados para tratarlo, incluso que no se pudiese comparar el trato de un indivíduo concreto con el de otro con la misma debilidad pero con una personalidad diferente.

¡Vaya papeleta!

Vitor dijo...

Señor TH,

Como has visto he eliminado todos mis comentários que de mi punto de vista son ofensivos en relacción a tu persona. Por eso y solamente por eso te pido perdón.

Pienso que has tenido una actitud positiva cuando has visto esta locura de hoy y te has quedado sin retaliaciones.

Me gustaria de ver mis comentários que has suprimido y que son simples opiniones mias en relacción al CG que no son ofensivas.

Por vezes este diálogo en portuñol puede levar a algunas malas interpretaciones de ambas partes.

A todos los demás que me han criticado y que no han acompañado el evoluir de los comentários entre mi y TH por supresión de los mismos, les pido que tengan paciência y algun cuidado cuando piden determinadas cosas no adecuadas o ofenden la gente.

Gracias.

Anónimo dijo...

creo que hay muchas facetas para predicar sin tener acceso a los hogares, sabemos que cuando predicamos de casa conocemos bien nuestros vecinos, y sabemos tambien sus movimientos, por ejemplo si hay ALGUIEN ADULTO EN LA CASA, O SI HAY MENORES, creo que el hermano podria hacer actividades diferentes, por ejemplo en los centros comerciales, sabemos que ahi los niños estan con sus padres o adultos, asi que veo que se esta dejando un lugar , claro pienso que los ancianos tendran estos detalles en cuenta, yo no me quiero centrar en la persona si no mas bien en el bien de los niños,

Anónimo dijo...

TH USTED ME DA RISA CON SUS CONCLUSIONES, PERDONE USTED , PERO INDICAR QUE LA WT ES COMO EL ARCA DE NOE, SINCERAMENTE CARECE DE APOYO BIBLICO Y LOGICA, NO CAMBIE POR FAVOR EL VALOR DE LA SANGRE DE CRISTO. CRISTO ES EL NOE , NUNCA UNA AGENCIA LEGAL PUEDE SER UNA UNA OFERTA A LA SALVACION , RECUERDE HECHOS 4,12 APEGUESE A LA BIBLIA, JEJJEJ ME DIO RISA ESA CONCLUSION CLARO LO SERIO ES QUE ESAS CONCLUSIONES LA TIENEN MILLONES DE TESTIGO DE JEHOVA Y PIENSAN QUE VAN A SER SALVADO POR QUE SON PARTE DE UNA AGENCIA LEGAL, Y SE OLVIDAN DE LO MAS IMPORTANTE QUE DIOS JEHOVA HA PROVISTO UN SALVADOR Y ES NUESTRA SALVACION SEGUIR SUS PALABRAS Y HACER LA VOLUNTAD DE DIOS, PERO USTED DIGAME SI HAY UN REQUISITO EN LA BIBLIA QUE DIGA QUE DEBEMOS SER PARTE DE UNA ORGANISMO LEGAL PARA SALVARNOS? ESTAMOS ENVIANDO UN MENSAJE EQUIVOCADOOOOO, CUIDADO SR, TH, APEGESE A LA BIBLIA, NO CAIGA ENS ER SEGUIDORES DE HOMBRE,, ESO SE VE A LA VISTA,,, VEASE EN UN ESPEJO

sueco dijo...

No han contestado a lo que expuse de 1975,no interesa la verdad?.Han borrado un comentario mio comparativo,abuso de poder?,o porque pica?

Calmado dijo...

Anónimo 02:01

Yo soy Testigo Cristiano de Jehová y le ruego que tenga la amabilidad de leer mi comentario anterior en este hilo

¿Qué he escrito ahí que sea antibíblico?

Luego, haga el favor de repasar su propio comentario y observe si ha sido justo en él.

Gracias

(Un lapsus lo tiene cualquiera)

TESTIGO HUMANO dijo...

Señor sueco, puede usted hacer la demagogia que guste, pero estaba usted advertido de que si vuelve a las andadas con los divorcios y los pechos de las jovencitas, le borro del mapa en este blog.
Y ahora vaya y lo cuenta.....

TESTIGO HUMANO dijo...

viernes 2-7-2010

Para el anonimo risueño 2:01

Nuevamente la demagogia ramplona como unico debate. La apostasia pierde puntos dia a dia en la degradacion de su entendimiento de las Escrituras y en la iluminacion espiritual.

Dicho esto, sigamos.
Cualquier TcJ ha entendido perfectamente lo que he dicho y lo que "no he dicho". Si hablo de la Sociedad como simbolo del arca de Noe, todos , menos el apostata anonimo, entienden que Jesus es el Noe Mayor, y que gracias a su sangre derramada tenemos una oprtunidad de sobrevivir al futuro que se avecina.

"así como eran los días de Noé, así será la presencia del Hijo del hombre", Mateo 24:37.

Los TcJ entendemos que con esta frase Jesus ayuda a sus seguidores a identificar las señales del fin del sistema, y su segunda presencia. Por tanto establecemos paralelos entre Noe y Jesus. Entre la esposa de Noe y los ungidos terrestres. Entre los hijos de Noe y la gran muchedumbre.

El arca de Noe llevamos años predicando que es la condicion espiritual que llamamos paraiso espiritual y del que no hay que salir. Que abarca esa situacion espiritual? Para los cristianos es la congregacion, el esclavo, la Sociedad Watchtower, un conjunto de obras materiales que a semejanza del arca, acoge a quien entre , para su salvacion.

Nuevamente los apoststas recurren a rancias peticiones de textos que digan exactamente lo que ellos quieren. Los TcJ hemos superado eso y hemos aprendido que jehova oculta el entendimiento a quienes Él quiere.
Digame anonimo, a quien debia la salvacion Noe? A dios dira usted.
Entonces por que dice la Biblia...
"por fe Noe, habiendosele dado advertencia divina de cosas todavia no contempladas, motros temor piadoso y CONSTRUYO UN ARCA PARA LA SALVACION DE SU CASA", Hebreos 11:8
Diganos anonimo, es Dios o el arca el que salvo a su casa?
Pero no de rodeos, Que dice exactamente el texto?

OH que pena!!! el apostata ha dejado de reir.......

Vitor dijo...

TH,

Ahora me cabe a mi el papel de "moderador" y decirte que no es necesário ser tan durito con los llamados 'apostatas' y tu yá sabes cual es mi concepto a respeto del tuyo de 'apostata". Diferimos un poquito!
Se puede ser firme sin ser duro... y eso lo acepto de tu parte.

sueco dijo...

Senor TH usted escribe "Señor sueco, puede usted hacer la demagogia que guste, pero estaba usted advertido de que si vuelve a las andadas con los divorcios y los pechos de las jovencitas, le borro del mapa en este blog.
Y ahora vaya y lo cuenta.....".Puede usted demostrar que he mentido en esos asuntos cuando he escrito sobre ellos?

Vitor dijo...

Sueco,

En esta entrada el tema es "Pederastas y Apostasia HIpócrita", puedes contribuir con algo interesante para este tema?

Gracias.

sueco dijo...

Vitor,pues si,que los padres deben saber quien es el que ha abusado de menores y no solo los ancianos.
Si lees detenidamente te daras cuenta que otros comentarios difieren del tema y no pasa nada.

Vitor dijo...

Yo se Sueco que otros cometaristas hablan de otras cosas y no "pasa nada", pero vamos a intentarponer un poco de orden en esto.

Yo mismo yá en otras alturas comenté sobre otros asuntos y mira... algo a pasado!!! Ha entrado por vezes en un diálogo sin sentido con TH, con parte de la culpa que me cabe.
Pero, estoy dispuesto a colaborar sin concordar muchas vezes de modo a colocar un poco de orden en la casa.

Espero que TH responda a este tu último comentário, una vez que la entrada es dele.

Gracias.

sueco dijo...

Vitor,si uno desea encauzar el tema otra vez,lo puede hacer simplemente comentando sobre el tema,pero es casi imposible que todos los comentarios transciendan con el tema.
Lo verdaderamente importante es que los comentarios sean veridicos,sin mentir o tergiversar.

Anónimo dijo...

RESPONDO A TH, sigue usted en un vaiven de ideas de hombres, no tiene apoyo biblico lo que usted alega, y como maestro de la palabra de DIOS cadece de compresion espiritual, es muy mundano sus conceptos, nunca una agencia legal, es para salvarnos! NOE CONSTRUYO EL ARCA PARA SALVACION DE SU CASA POR SU FE!! lo dice la Biblia, cualquier persona que tenga una buena relacion con Dios Jehova y Cristo Jesus el Señor se beneficia de la salvacion si hacen la voluntad de Dios, no la VOLUNTAD DE HOMBRES, nunca pertenecer a una agencia legal, que es humana puede ser el vehiculo o el medio que hay para salvarnos, sea usted mas perspicas , Cristo jamaz enseño que deberian armar una agencia legal , que lo unico que desea es dinero, hechos 4,12 no hay OTRO MEDIO, NO LO HAY SEÑOR TH, USTED CONTRARICE A LA BIBLIA, POR LO CUAL ES UN MAESTRO DE HOMBRES, Y NO LA SANTA PALABRA DE DIOS,,,,,,

TESTIGO HUMANO dijo...

domingo 4-7-2010

No,No, NO, No, anonimo
Mucha palabreria, mucha paja, pero nada de nada, usted practica lo mismo que acusa.
Aqui, en este blog, no se me van ustedes por las ramas. Eso lo hablan en foros apostatas donde se dan la razon los unos a los otros.

Yo le he preguntado y usted no me responde, que Hebreos 11:8 dice: "por fe Noe, habiendosele dado advertencia divina de cosas todavia no contempladas, motros temor piadoso y CONSTRUYO UN ARCA PARA LA SALVACION DE SU CASA",
asi que quien o que salvo a Noe, Dios o el arca?
Es facil anonimo, RESPONDA SIN RODEOS.

Porque usted es el que ha empezado exigiendo textos de lectura literal a sus intereses. Y yo ahora le lanzo a la cara ese texto de Hebreos para que usted me diga LO QUE DICE LITERALMENTE. No me cuente bolos de lo que dice usted que dice.
Usted no acepta nuestro punto de vista sobre ciertos textos que dice INTERPRETAMOS.
Pues insisto anonimo, deme usted una respuesta YA o queda como mentiroso, nada nuevo entre apostatas.

Calmado dijo...

La Watch Tower es un instrumento legal que emplea la Organización de Jehová para el establecimiento de las Buenas Nuevas Filipenses 1:7

La entera Congregación es lo que se asemeja al Arca de Salvación 1 Pedro 3:20,21

El Cabeza de la Congregación es Jesucristo Efesios 5:23

Los Testigos Cristianos de Jehová llegamos a ser parte de LA CONGREGACIÓN por el bautismo 1ª Pedro 3:21

Un servidor, yo mismo, NO SOY PARTE DE LA W.T. Pero SÍ soy parte de la Congregación, que se asemeja al Arca de Salvación, por medio del Bautismo.

Creo que todo es cuestión de matices, muy finos pero muy importantes.

TESTIGO HUMANO dijo...

Cierto Calmado
pero el anonimo, usa las estratagemas apostatas, de cerrar todas las salidas para atrapar al cristiano con textos que digan lo que él quiere que digan
Asi que ahora nos toca a nosotros. El anonimo risueño dice que solo salva Dios y Jesus. Pues bien, le reto a que me diga segun el texto que le cito que mediga quien salva: Dios o el Arca.
Y sin rodeos

sueco dijo...

Vitor,te das cuenta como TH comenta correspondiendo con el tema?.
De lo del discurso que senalaba a 1975,de porque solo los ancianos saben quien es un pederasta sin decirlo a los padres,de esto ni una letra.

Vitor dijo...

Si me do cuenta y no concordo con TH. Pero, eso ele yá lo sabe! No es necesário yo quedarme aqui con conjeturas que solamente van a incendiar mas la cosa.
No concordo y pronto, no tengo que aceptar la interpretación de TH y de la Organizacción/CG.
Existen cosas en relación a las cuales no importa lo que se diga. Si el CG tiene una determinada opinión, yá no interesa mas nada...

Calmado dijo...

Vito, haz el favor, busca en el libro confidencial que es para los Ancianos la parte donde dice cómo han de tratar los problemas de Pederastia, traduce la parte que más le esclarezca a Sueco y escríbelo

¡Lo veo muy interesante!

Vitor dijo...

Calmado,

Ahora no estoy en casa, pero cuando llegue voy a tratar de eso...

TESTIGO HUMANO dijo...

Calmado no pierdas en tiempo
Aqui he escrito varios articulos sobre como trata la Sociedad con los pederastas, sin necesidad del libro de los ancianos.
A ellos les importa un pimiento.
Te asombrarias de la enorme cantidad de pederastas expulsados y desasociados que se hacen apostatas.

Calmado dijo...

¿Qué ocurre con los que abusan de menores?


¿Qué pasa si un cristiano adulto bautizado abusa sexualmente de un niño? ¿Es el pecador tan malvado que Jehová no lo perdonará nunca? No necesariamente. Jesús dijo que ‘la blasfemia contra el espíritu santo’ era imperdonable. Y Pablo dijo que no queda sacrificio por los pecados del que practica voluntariosamente el pecado a pesar de conocer la verdad. (Lucas 12:10; Hebreos 10:26, 27.) Pero la Biblia no dice en ningún lugar que no pueda perdonarse a un cristiano adulto que abuse sexualmente de un niño, se trate de incesto o no. En efecto, se pueden lavar sus pecados si se arrepiente con sinceridad desde el corazón y cambia su conducta, si bien tal vez tenga que seguir peleando contra los impulsos carnales impropios que fomentó. (Efesios 1:7.) Y quizá haya consecuencias que no pueda evitar.

Dependiendo de la ley del país donde viva, es probable que lo encarcelen o que el Estado le imponga otras sanciones. La congregación no lo protegerá de estas consecuencias. Además, ese hombre ha demostrado una seria debilidad que en lo sucesivo tendrá que tomarse en cuenta. Si parece estar arrepentido, se le animará a progresar espiritualmente, a salir al servicio del campo e incluso a participar en la Escuela del Ministerio Teocrático y tener asignaciones que no impliquen enseñanza en la Reunión de Servicio. Eso no quiere decir, sin embargo, que llenará los requisitos para ocupar una posición de responsabilidad en la congregación. ¿Cuáles son las razones bíblicas para ello?

Por una parte, los ancianos deben tener “autodominio”. (Tito 1:8.) Es cierto que nadie tiene un autodominio perfecto. (Romanos 7:21-25.) Pero un cristiano adulto dedicado que cae en el pecado de abusar sexualmente de un menor demuestra una debilidad carnal anormal. La experiencia muestra que esos adultos probablemente abusen de otros niños. Es cierto que no todos los que abusan de un menor vuelven a cometer ese pecado, pero muchos lo hacen. Y la congregación no puede leer el corazón para decir quién probablemente abusará de un niño de nuevo y quién no. (Jeremías 17:9.) Por lo tanto, el consejo de Pablo a Timoteo es aplicable con especial fuerza en el caso de los adultos bautizados que hayan abusado de menores: “Nunca impongas las manos apresuradamente a ningún hombre; ni seas partícipe de los pecados ajenos”. (1 Timoteo 5:22.) Para la protección de nuestros hijos, un hombre que haya abusado de menores no llena los requisitos para ocupar una posición de responsabilidad en la congregación. Además, no puede ser precursor ni participar en ningún otro aspecto del servicio especial de tiempo completo. (Compárese con el principio de Éxodo 21:28, 29.)

sigo...

Calmado dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Calmado dijo...

Puede que alguien pregunte: ‘¿No ha habido casos en que quienes cometieron otros tipos de pecado y parecieron arrepentirse, volvieron a cometer el mismo pecado más tarde?’. Sí, eso ha ocurrido, pero hay otros factores que analizar. Si, por ejemplo, un individuo se acerca a otro adulto con intenciones inmorales, este puede oponer resistencia. A los niños es más fácil engañarlos, confundirlos o aterrorizarlos. La Biblia habla de su falta de sabiduría. (Proverbios 22:15; 1 Corintios 13:11.) Jesús utilizó a los niños como un ejemplo de inocencia y humildad. (Mateo 18:4; Lucas 18:16, 17.) Su inocencia implica una total falta de experiencia. La mayoría de los niños son abiertos, están deseosos de agradar, y por ello son más vulnerables a que abuse de ellos un adulto malintencionado a quien conocen y en quien confían. Por lo tanto, la congregación tiene ante Jehová la responsabilidad de proteger a los niños.

Los niños bien educados aprenden a obedecer y honrar a sus padres, a los ancianos y a otros adultos. (Efesios 6:1, 2; 1 Timoteo 5:1, 2; Hebreos 13:7.) Sería una horrible perversión que una de estas personas con autoridad se aprovechara de la confianza inocente de un niño para seducirle o forzarle a someterse a actos sexuales. Los que han pasado por esta experiencia con frecuencia luchan durante años para superar el consiguiente trauma emocional. Por tanto, quien abusa de un niño tiene que afrontar disciplina severa de parte de la congregación y algunas restricciones. Lo que debe importar no es su posición como persona con autoridad, sino la pureza sin tacha de la congregación. (1 Corintios 5:6; 2 Pedro 3:14.)

Si una persona que ha abusado de un menor se arrepiente sinceramente, reconocerá la sabiduría de aplicar los principios bíblicos. Si en verdad aprende a aborrecer lo que es inicuo, rechazará el pecado cometido y luchará por no repetirlo. (Proverbios 8:13; Romanos 12:9.) Además, seguramente agradecerá a Jehová la grandeza de Su amor, gracias al cual un pecador arrepentido, como él, puede seguir adorando a nuestro Dios santo y tener la esperanza de ser uno de “los rectos” que residirán en la Tierra para siempre. (Proverbios 2:21.)


* Véase la sección “Preguntas de los lectores” de La Atalaya del 1 de mayo de 1996.

Calmado dijo...

Es que Vitor me pasó el libro escrito en portugués, he podido leer lo que dice porque he traducido.

Lo que quisiera es que Vitor comente cómo el libro da unas instrucciones de lo más SABIO al tratar los problemas de la pederastia.

No entiendo que sabiendo lo que dice e Esclavo, no denuncien A CUALQUIERA que le acuse falsamente.

sueco dijo...

Calmado,en lo que has copiado,no dice que si un pederasta se arrepiente,que aun asi los ancianos comuniquen a los que son padres que tal hermano ha abusado de menores,si no es asi que se demuestre.

TESTIGO HUMANO dijo...

Te das cuenta Calmado?
Te insisto que a ellos les importa un pimiento lo que les leas del esclavo.
Ellos saben muy bien lo que el esclavo ha dicho al respecto, lo leen igual que tu y aunque has hecho mal en reconocer que tienes una copia de informacion reservada del libro del esclavo y ademas, pasado de manos de un apostata, debes convencerte que como le pasa al tal sueco, buscan la frase, el punto, la coma.

Ellos quieren imponer a la Sociedad como debe hacer las cosas.
Tratan que el esclavo viole las leyes estatales, como en Estados Unidos, donde dicen con claridad que JAMAS debe hacerse publico los datos personales, ni los delitos cometidos en el pasado, A QUIENES HAN CUMPLIDO SUS CONDENAS.
El señor sueco quiere que los TcJ hagan las cosas a su manera.

De hecho, retamos al señor sueco que nos indique que ley civil o criminal en España, dice que deban hacerse las cosas como él dice.

sueco dijo...

El senor TH escribe "De hecho, retamos al señor sueco que nos indique que ley civil o criminal en España, dice que deban hacerse las cosas como él dice.".Yo no he afirmado que las leyes de Espana obliguen a eso,al igual que hay leyes en Espana que no estoy de acuerdo(por ejemplo el aborto),si la ley espanola no obliga a que padres que tienen contacto con pederastas,sepan que tal individuo es un pederasta y por eso los ancianos se lo callan,yo expreso mi opinion y yo como padre debo saber si en mi entorno hay un pederasta.
Por otra parte senor TH,no de la impresion que la WT obedece las leyes de cada pais,porque se las salta a la torera cuando la interesa.

TESTIGO HUMANO dijo...

Como siempre el señor sueco, emite opiniones personales sin la menor prueba.
Asi que lo siento señor sueco, pero su opinion para nosotros no cuenta.

sueco dijo...

Las pruebas de que la WT por medio de los ancianos,no comunica a los padres de que hay en su entorno un pederasta,las ha dado usted mismo y me gustaria saber cuantos padres en las congregaciones piensan como yo y no como usted y la WT.
No generalice diciendo que siempre son solo mis opiniones y que no tengo pruebas.Todavia no ha hecho mencion del discurso que senalaba a 1975.

Calmado dijo...

Si lo que se quiere es criticar por criticar ES FÁCIL

Haga lo que haga la Sociedad, para ellos siempre estará mal.

El Sr. Sueco ha dicho que le parece mal que no se comunique a los padres que hay un pederasta en su entorno.
Estoy seguro de que si se hiciese, diría que se violaban los derechos del pederasta.

Exactamente como lo has expuesto en la entrada.

Pero NO ha dicho cómo lo solucionaría él en el caso de que se encontrase en este hipotético y delicadísimo problema.

Vitor dijo...

Bueno,
En verdad Calmado, lo que el Libro de los ancianos dice en las págs. 92 y 93 (edición portuguesa) es una cosa. La realidad pude ser bien diferente:

Relacionado con el apoio que todos tenemos que dar a la Justicia de Jehová relativamente a acciones erradas se inclui entre otras: Mala conduta sexual, que inclui adultério, fornicación y otras formas de "por-neí-a".

Se entiende "Por-neí-a" como el uso imoral de los organos genitales por parte de un humano quer en la forma natural quer en la pervertida y requer un parcero también imoral o un animal; la participación voluntária implica diretamente en culpa y se exige una comisión judicativa. No se trata de toque casual de organos sexuales entre personas, envolviendo manipulación de los organos genitales (w83 1/12 pp. 23-5; w83 15/9 pp. 30-1).

Inclue sexo oral y anal o masturbación mutua entre personas no casadas entre si, homosexialismo, lesbianismo, fornicación, adultério, incesto y bestialidad. (Lev. 20:10,13,15,16; Rom 1: 24,26, 27,32; 1Cor. 6:10)

Abarca también el abuso sexual de ninños, incluiendo práticas que envolvan catamito (niño mantenido para fines de perversión sexual). (Deut. 23:17,18)

Vítimas de abuso sexual necesitan ser tratadas con mucha consideración y bondade. Los ancianos deven siempre hacer lo razonablemente posible para proteger el niño de abusos adicionales; sigan las orientaciones de la sociedad sobre stes asuntso. (g85 8/6 p. 17)

sueco dijo...

Senor Calmado usted escribe,"l Sr. Sueco ha dicho que le parece mal que no se comunique a los padres que hay un pederasta en su entorno.
Estoy seguro de que si se hiciese, diría que se violaban los derechos del pederasta".De lo que yo esoy seguro es que critico puntos especificos de la WT y no TODO,yo doy en primer lugar a que se cumplan los derechos de las victimas o posibles victimas y despues los derechos del agresor,si no interfieren con los derechos de la victima y puesto que vivimos en una Espana democratia con libertad de denunciar abusos de cualquier indole lo hago.
Diferente es la dictadura "teocratica" de la WT,que lo que dicen ellos va a misa(hasta que lo cambian)y si les da la gana matan a uno socialmente(que si tubieran el poder lo harian literalmente).Mientras vea motivo de denuncia denunciare objetivamente y especificamente,sin generalizar en "todo".

Calmado dijo...

Si me tocase esa situación TENGA POR SEGURO QUE me personaría en la comisaría más próxima o en un Juzgado de Guardia a denuncíra los hechos y con el carácter que tengo me costaría mucho reprimirme para no liarme violentamente con el agresor.

Lo que me hace pensar ¿Cómo me atenderían los jueces al poner la DENUNCIA? ¿Usted cree Sr. Sueco que me atenderían si no puedo presentar pruebas, excepto la afirmación del niño que ha sido la víctima?

Respóndame, por favor

sueco dijo...

Senor Calmado,a que situacion se refiere,a la situacion que alguien haya abusado de su hijo o a la situacion de si usted como padre deberia saber si hay un pederasta en su entorno?,esto ultimo lo "denuncio"criticandolo por escrito(ya que si las leyes espanolas lo permiten...),en el primer caso por supuesto que iria al juzgado a denunciarlo y hoy en dia la WT a rectificado y lo permite a los tj,pero esto no ha sido siempre asi.

TESTIGO HUMANO dijo...

lunes 5-7-2010

Probamos por enesima vez que el señor sueco miente con descaro, algo normal como apostata declarado.
No es que el señor sueco sea ignorante de las cosas y por eso se reitera en hacer las mismas preguntas una y otra vez. El señor sueco esta perfectamente informado de nuestro trato a los pederastas DENTRO de la congregacion, asi que su insistente contradiccion solo es unba manera de calumniar a los TcJ, unicos cristianos verdaderos para su vergüenza, señor Sueco.

Los opositores dicen que a veces el abusador sencillamente es reprobado sin que nadie lo sepa. Y asi es libre de volver a molestar al no ser nadie consciente de su pecado secreto. Realmente es esa la politica de la WT?

No existe eso llamado reprension privada para los abusadores de niños.
Siempre ha sido publico.
Una carta de febrero 2002 decia que en muchas ocasiones seria apropiado anunciar a la congregacion la censura al pecador, sobre todo en 2 especificas: 1) si el delito fue adulterio y 2) si el pecado implicaba abuso sexual a un niño, lo que serviria para proteger a la congregacion, aunque el malhechor estuviese arrepentido.

Durante la decada de 1980, le pecador era publicamente censurado. La Atalaya 1 septiembre 1981, decia que esa misma noche, aunque un poco mas tarde en el programa de una reunion de servicio, se podia hacer una charla firme basada en las Escrituras sobre lo que dice respecto a ese pecado, su peligro y como evitarlo. Asi que ahi teneis prueba de que siempre la congregacion era informada en la misma noche que se leia la censura. Despues de los ´80, la cosa cambio. El discurso al respecto se daba un par de semanas despues de la censura, siendo la congregacion aun consciente del tipo de delito.

La conclusion es que cuando alguien es definitivamente declarado culpable de abuso de menores, se anuncia publicamente a la congregacion, ya sea como expulsado o como censurado, para proteccion de los niños. Y tambien, un par de semanas mas tarde, se da un discuros basado en la Biblia respecto a ese pecado. Todos enterados y los niños protegidos.

Que ocurre cuando se dan casos de restauracion del expulsado de nuevo a la congregacion?
Pasados unos meses o años le son restaurados los privilegios y llegar de nuevo a ser ancianos o siervos ministeriales? es la politica de la WT hacer eso, condediendo de nuevo una posicion de confianza y mejor acceso a los niños? Es la WT responsable de este delito de un anciano?
Los opositores que acusan de este hecho, dan de lado que la secta catolica sencillamente traslada a un cura sin quitarle su posicion, a donde nadie sepa de su pasado de violador.
la WT deja claro que aunque este arrepentido, con profundo dolor de su corazon, y decidido a no repetir su accion, la Atalaya 1 enero 1997 decia que un hombre conocido por haber sido abusador no seria nombrado anciano, ni precursor, ni otro privilegio de servicio especial relacionado con la predicacion. La causa? La proteccion de los niños. Para un privilegio de servicio como es el de anciano, toda la congregacion espera que se respeten los requisitos biblicos, a saber, estar limpio, fisica, mental, moral, y espiritualmente. 2 Corintios 7:1; Efesios 4: 17-19; 1 Tesalonicenses 2:4.

Es dificil que alguien no entienda claramente todo lo que hemos explicado respecto a lo que no puede hacer este restablecido pecador. Incluso lo que puede hacer estaria condicionado a no ofender a los miembros de la congregacion.
...sigo

TESTIGO HUMANO dijo...

Ademas hay restricciones adicionales para proteccion de los niños.
Una carta de 1997 decia que estas personas deben ser sensibles de que no pueden quedarse a solas con un niño. Deben abstenerse de demostraciones de cariño a los niños. De cualquier modo de expresar afecto.
Otra carta de 2000 añadia que no se permitiria que niños de la congregacion , aparte de los suyos, pasasen la noche en sus casas, no se permitiria que salgan al ministerio con un niño, ni cultivar amistad con menores.
Y el 15 octubre 2002, se insistia que si sale un niño en el grupo a predicar con esta persona, siempre debe estar acompañado de otro adulto.

Que pasa si el abusador es restablecido pero se traslada a otra congregacion? Podria recibir puestos de responsabilidad dado que alli nadie conoce su pasado?
La WT toma medidas para que nunca vuelva a ponerse en peligro a los niños.
Una carta de 14 marzo 19917, dice que, ya en febrero 1991 y agosto 1995, se informo a todos los cuerpos de ancianos que debe mandarse una carta de informe a la nueva congregacion sobre esa persona que se traslada. Es imperativo que se diga con claridad que ha sido abusador de niños. Se da un resumen de sus antecedentes y la ayuda que se le ha prestado en la anterior congregacion. Debe mandarse una copia de esta carta a la WT.
Como se ve, para el resto de su vida, se manda una carta en cada traslado del abusador.
Asi la situacion puede ser manejada a nivel local. Los ancianos saben quien es. Y se le aplicaran las mismas restricciones en la siguiente congregacion donde vaya. Por estas restricciones los miembros de la congregacion estaran alerta y protegeran a sus hijos.

Que ocurre si el abusador solo fue acusado por UN SOLO TESTIGO? Se informa tambien a los ancianos? Veamos la carta 1 junio 2001. Si solo hay un testigo ocular y el acusado niega los cargos, o bien las autoridades seglares investigan aunque la congregacion no tiene pruebas, o bien el abusador es otro menor,..... cuando estos individuos se mueven, el cuerpo de ancianos debe escribir una carta al Departamento Legal de la WT buscando asesoramiento para saber si pueden informar a la nueva congregacion. Cada caso es diferente y no hay normas rigidas. Por ejemplo, si en el juicio seglar queda claro que no pudo ser un abusador, no se informara nada a la nueva congregacion. Si la persona no es totalmente exhonerada, entonces SI se informara al nuevo cuerpo de ancianos. Hay que vigilar la seguridad de los niños y las responsabilidades legales.

Y ahora, que nos de pruebas el señor sueco de que mantenemos ignorantes a los padres del expederasta que hay en la congregacion.
Aunque conociendolo, el señor sueco nos dira que conoce "miles" de casos que son como el dice, o que conoce al primo del suegro del cuñado de la hermana de un vecino que se lo ha contado

Estas son mis pruebas. Tengo mas para torpes mentales.

sueco dijo...

El senor TH confirma que los ancianos no dicen personalmente a los padres,si se encuentra en su entorno un pederasta "Que pasa si el abusador es restablecido pero se traslada a otra congregacion? Podria recibir puestos de responsabilidad dado que alli nadie conoce su pasado?
La WT toma medidas para que nunca vuelva a ponerse en peligro a los niños.
Una carta de 14 marzo 19917, dice que, ya en febrero 1991 y agosto 1995, se informo a todos los cuerpos de ancianos que debe mandarse una carta de informe a la nueva congregacion sobre esa persona que se traslada. Es imperativo que se diga con claridad que ha sido abusador de niños. Se da un resumen de sus antecedentes y la ayuda que se le ha prestado en la anterior congregacion. Debe mandarse una copia de esta carta a la WT.
Como se ve, para el resto de su vida, se manda una carta en cada traslado del abusador.
Asi la situacion puede ser manejada a nivel local. Los ancianos saben quien es. Y se le aplicaran las mismas restricciones en la siguiente congregacion donde vaya. Por estas restricciones los miembros de la congregacion estaran alerta y protegeran a sus hijos.".Asi pueden pasar meses o anos hasta que los padres se enteren que en su entorno hay un pederasta.
Quien tendria la responsabilidad si en ese lapso de tiempo el pederasta reincidiera en la nueva congregacion?.Yo sigo opinando que como padre tengo derecho a saber desde el primer dia que un pederasta pisa una nueva congregacion,quien es el pederasta.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señor sueco, para empezar usted no es padre, ni creo que tenga pareja estable. Mi opinion esta fundada en sus excesos verbales respecto al divorcio, su obsesion desde que le conozco. Asi qu dejese de demagogias.

Señor sueco usted tiene problemas o de lectura o de entendimiento. Ha leido usted bien lo que he escrito?

------Asi la situacion puede ser manejada a nivel local. Los ancianos saben quien es. Y se le aplicaran las mismas restricciones en la siguiente congregacion donde vaya. Por estas restricciones los miembros de la congregacion estaran alerta y protegeran a sus hijos.-------

Lo lee usted bien en español? O se lo traduzo a la verborrea apostata?
LAS RESTRICCIONES PONEN EN GUARDIA A LOS PADRES DESDE EL PRIMER DIA QUE ENTRA EN EL SALON.

sueco dijo...

Senor TH,puede usted explicar la diferencia de un pederasta con restrincciones y un tj sin privilegios,que se cambien los dos a una misma congregacion?,los miembros locales en que veran la diferencia de los dos?.

TESTIGO HUMANO dijo...

La diferencia esta en que los hermanos preguntaran a su cuerpo de ancianos de manera privada y NO PUBLICA DESDE PLATAFORMA, donde la persona puede presentar demanda ante los tribunales por ofensa a su honor y vida privada y hasta por acoso si ha cumplido con su deuda con la justicia.
Usted señor sueco tiene una alucinante falta de conocimiento sobre como se llevan los asuntos legales DE CADA PAIS, a la vez que se protege a la congregacion, sin crear conflictos. Y nunca olvide que una de las restricciones DE POR VIDA, es jamas acercarse a un niño, y mucho menos predicar con él a solas.
Usted seria tan corto de luces de no ver la realidad?

sueco dijo...

Bueno sigo sin entenderlo,si a una congregacion llegan nuevos un pederasta con restincciones y un tj solo publicador,yo creo que no es normal,que los tj locales vayan al cuerpo de ancianos y como usted dice "
La diferencia esta en que los hermanos preguntaran a su cuerpo de ancianos de manera privada y NO PUBLICA DESDE PLATAFORMA, donde la persona puede presentar demanda ante los tribunales por ofensa a su honor y vida privada y hasta por acoso si ha cumplido con su deuda con la justicia.
".O esque cuando llega alguien nuevo a la congregacion,van los hermanos a preguntar privadamente a los ancianos?,no es muy entendible lo que acabo de copiar de usted.

sueco dijo...

Bueno el quiz de la cuestion,lo dicen los ancianos privadamente a los padres y asi se enteran todos los padres,o si los padres tienen que tomar la iniciativa y preguntar a los ancianos cuando llega alguien nuevo y si los padres no se enteran si no preguntan a los ancianos?

TESTIGO HUMANO dijo...

Sabe que?
Vaya a los ancianos y pregunteles. Se lo explicaran mejor.

Vitor dijo...

Señor TH,

Porque "Se ha habilitado la moderación de mis comentarios. El autor del blog debe aprobar todos los comentarios" desde la última vez que coloqué algo por aqui?

Que ocurrió de esta vez que yo no me ha dado cuenta?

Bueno... no me voy a incomodar como de las últimas veces.

Se quieres que yo no siga a comentar pues me lo dice por favor. Mira como yo cambié!!!

Vitor dijo...

Explicado y aceptado...

Rodolfo Plata dijo...

La gran apostasía de San Pablo, es la causa principal de que grandes multitudes abandonen la religión judeo cristiana ante la falta de congruencia de los dogmas con la realidad. Pepe Rodríguez: (Mentiras fundamentales de la Iglesia católica), critica duramente a la Iglesia por tergiversar, mutilar, falsificar los textos bíblicos a fin de reinterpretarlos de acuerdo a sus propios intereses, usos y costumbres. Sin tener en cuenta que antes de criticar la adecuación de los textos bíblicos al paso del tiempo, primero se debe criticar al profetismo judío, a fin de hacer objetiva la necesidad de re expresar y reinterpretar los textos bíblicos para adecuarlos a las creencias usos y costumbres (De manera semejante a la reinterpretación de la Torah que hacen los rabinos en el Talmud y el Mishná para adecuarla al momento y circunstancias); la cual omite aduciendo falazmente que es palabra de Dios. Juan José Tamayo, también omite la critica al profetismo judío, antes de señalar las causas de la perdida de religiosidad del pueblo español; así no se da cuenta que la acentuada deserción se debe a la separación entre la fe y la razón promovida por San Pablo a fin de evitar que se criticara el profetismo judío (1ª Corintios I, 17 al 27). Apostatando la enseñanza de Cristo sobre la relación indispensable entre la fe y la razón revelada metafóricamente al ciego de nacimiento debido a que es necesario utilizar el raciocinio para poder hacer un juicio justo de nuestras creencias, a fin de disolver las falsas certezas de la fe que nos hacen ciegos a la verdad (Jn IX, 39) __Lo cual hace patente la necesidad de una nueva reinterpretación bíblica, ante la pérdida de religiosidad de nuestra sociedad, debido al cambio del paradigma religioso a causa del progreso científico. Y justifica las adecuaciones de los textos bíblicos que se hicieron en el devenir histórico de la Iglesia__ http://www.scribd.com/doc/33094675/BREVE-JUICIO-SUMARIO-AL-JUDEO-CRISTIANISMO-EN-DEFENSA-DEL-ESTADO-LA-IGLESIA-Y-LA-SOCIEDAD