SEMANA DEL 20 DE JUNIO 2022

 

Lunes 20 de junio

Salvas a los humildes, pero tu mirada desaprueba a los arrogantes (2 Sam. 22:28).

El rey David era un hombre que amaba “la ley de Jehová” (Sal. 1:1-3). David sabía que Jehová salva a los humildes pero se opone a los arrogantes. Por eso permitió que la ley de Dios corrigiera su manera de pensar. Escribió: “Alabaré a Jehová, que me ha dado consejos. Hasta de noche mis pensamientos más íntimos me corrigen” (Sal. 16:7). Si somos humildes, permitiremos que la Biblia corrija nuestros malos pensamientos antes de que se conviertan en malas acciones. La Palabra de Dios será como una voz que nos dice: “Este es el camino. Anda en él”. Nos avisará cuando estemos desviándonos del camino, a la derecha o a la izquierda (Is. 30:21). Escuchar a Jehová nos traerá muchos beneficios (Is. 48:17). Por ejemplo, nos ahorraremos la vergüenza de que alguien nos corrija. Y nos sentiremos cada vez más cerca de Jehová porque veremos que nos trata como a un hijo querido (Heb. 12:7). w20.11 20 párrs. 6, 7

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. 2 SAMUEL 13

Amnón era el hijo mayor de David, nacido de su mujer Ahinoam de Jezreel. Siendo el primogénito, Amnón era el príncipe heredero, el primero en la línea de sucesión al trono de Israel. Amnón deseaba tanto a Tamar que se obsesionó con ella. Era aún más difícil para él porque ella era virgen, lo que significaba que estaba disponible para matrimonio, pero no para Amnón porque el matrimonio entre medio hermano y media hermana estaba prohibido.

Jehonadab era un hombre muy astuto. El malvado consejo que le dio a Amón inició una desastrosa cadena de eventos. Jonadab era primo de Amnón, por ser hijo del hermano de David. Como lo mostrarán los sucesos de más adelante, él no amaba a Tamar en absoluto. Amnón deseaba con lujuria a Tamar y lo llamaba amor. Jonadab le aconsejó a Amnón que arreglara engañosamente un encuentro privado con Tamar. No necesitó decir, “Y luego tomas a Tamar a la fuerza,” porque en la perversidad que compartían, Jonadab y Amnón pensaban las mismas ideas perversas.

La conducta de Amnón era evidentemente infantil, y David le dio el gusto. Amnón actuó como un bebé. Es infantil negarse a comer a menos de que la comida sea servida de la manera en que queremos. Si él se quedaba a solas con Tamar por órdenes de David, le dejaba parte de la responsabilidad a David. Amnón mostró con esto que todo lo que le dijo a David era mentira. Él continuó con el engaño para poder llevar a Tamar hasta su dormitorio.

“Ven, acuéstate conmigo, hermana mía”. Aquí admitió su incestuoso deseo al hacer esta perversa sugerencia a Tamar. Tamar fácilmente vio cuán perverso y vil era esto. Tamar sabiamente le pidió a Amnón que considerara el resultado de su deseo, tanto para ella como para él. Deshonraría a Tamar y revelaría a Amnón como uno de los pervertidos. Esto no fue otra cosa que violación. Tamar hizo todo lo posible para evitarlo y toda la culpa evidentemente recae sobre Amnón.

Esto reveló la atracción que Amnón sentía por Tamar por lo que era: lujuria, no amor. Amnón se sintió atraído por Tamar por lo que podía obtener de ella, no porque estuviera interesado en ella. Lo que Amnón le hizo a Tamar estuvo mal, pero aún así podía de alguna manera redimir la situación casándose con ella o pagando su dote como virgen. El pago era para compensar el hecho de que Tamar tenía menos probabilidades de casarse porque ya no era virgen.

Tamar trató esto correctamente como una calamidad y no escondió la verdad del terrible crimen que se cometió contra ella. Amnón probablemente pensó que había ocultado su crimen. Sin embargo, era tan obvio para Absalón que inmediatamente supo que Amnón era el responsable. David estaba en lo correcto al enojarse, pero no hizo nada ni para proteger a Tamar ni para corregir a Amnón. Absalón fingió tranquilidad. Su retorcida naturaleza asentó el escenario para una venganza futura.

Pasaron dos años pero Absalón no dejó de tramar su venganza del pecado de Amnón contra Tamar. La esquila de ovejas era un tiempo de celebración, y era natural que Absalón tuviera un gran banquete e invitara a Amnón y a todos los hijos del rey. Como un astuto asesino, Absalón esperaba que Amnón estuviera relajado y vulnerable. Probablemente Amnón llegó al banquete nervioso por tener que estar con Absalón, pero después de unos vasos de vino se relajó. En ese momento, Absalón dio la orden de “ herir a Amnón ” y lo mataron.

Es significativo que David no reaccionó ante las noticias con incredulidad. El sentía que Absalón era capaz de semejante maldad. David reaccionó con lamento en vez de incredulidad.

Jonadab trajo las “buenas” noticias a David de que sólo Amnón ha sido muerto, y muerto porque forzó a Tamar su hermana. Jonadab probablemente esperaba ganar favor con David al traer estas noticias más favorables, pero Dios sabía que Jonadab había puesto toda la cadena de eventos en movimiento con su perverso consejo para Amnón.

Absalón no se fue a una de las ciudades de refugio porque era culpable, y las ciudades de refugio solo estaban destinadas a proteger a los inocentes.

Después de tres años, la punzada de dolor del asesinato de Amnón ya no era tan fuerte. David simplemente quería reconciliarse con Absalón otra vez, sin corregir a su hijo por su maldad. La indulgencia de David hacia Amnón se repite también hacia Absalón y éste se encontrará con un final similar.

____________________________________________

Martes 21 de junio

Al oír hablar de una resurrección de los muertos, algunos empezaron a burlarse (Hech. 17:32).

Puede que esa manera de pensar se les hubiera contagiado a algunos cristianos de Corinto (1 Cor. 15:12). Puede que otros vieran la resurrección como algo simbólico. Pensaban que, antes de ser cristianos, al ser pecadores era como si estuvieran muertos; pero, al hacerse cristianos, recibían el perdón de los pecados y era como si volvieran a la vida. Fuera por una cosa o por otra, si no creían en la resurrección, su fe no tenía ningún valor. Si Dios no había resucitado a Jesús, el rescate no se había pagado y los pecados de ellos no habían sido perdonados. Así que quienes rechazaban la creencia en la resurrección no podían tener una esperanza real (1 Cor. 15:13-19; Heb. 9:12, 14). Pablo había visto por sí mismo que Cristo había sido “levantado de entre los muertos”. Su resurrección fue mejor que la de quienes resucitaron antes que él, pues ellos volvieron a morir. Pablo también llamó a Jesús “primicias de los que se han dormido en la muerte”. Él fue el primer ser humano que resucitó como ser espiritual y el primero que fue al cielo (1 Cor. 15:20; Hech. 26:23; 1 Ped. 3:18, 22). w20.12 5 párrs. 11, 12

______________________________

Miércoles 22 de junio

Les transmitían a los hermanos las decisiones tomadas por los apóstoles y los ancianos (Hech. 16:4).

En el siglo primero, el cuerpo gobernante, que estaba en Jerusalén, trabajaba en unidad para conservar el orden y la paz del pueblo de Dios (Hech. 2:42). Por ejemplo, cuando alrededor del año 49 surgió la cuestión de la circuncisión, el cuerpo gobernante analizó el asunto bajo la guía del espíritu santo. Si la congregación se hubiera quedado dividida, la predicación se habría visto afectada. Aunque los apóstoles y los ancianos eran judíos, no se dejaron influenciar por sus tradiciones o por quienes las enseñaban. Más bien, buscaron la guía de la Palabra y el espíritu de Dios (Hech. 15:1, 2, 5-20, 28). El resultado fue que Jehová bendijo la decisión, la congregación conservó la paz y la unidad, y la predicación siguió adelante (Hech. 15:30, 31; 16:5). En la actualidad, la organización de Jehová se ha esforzado por conservar el orden y la paz del pueblo de Dios. w20.10 22, 23 párrs. 11, 12

______________________________________________

Todos sabemos por la Biblia que el concepto de TIEMPO es absolutamente diferente para los seres materiales como los humanos y los seres espirituales como Jehova y los ángeles. Una definición bíblica para entendimiento humano, es que mil de nuestros años, apenas son un día para Jehova. Debemos entender que sus hijos espirituales que conviven con Él, también viven a ese ritmo del tiempo, y todo para que lo entiendan nuestras mentes, porque no hay la menor garantía de que Jehova este sujeto a algo que Él mismo ha creado, EL TIEMPO.

Jehova mismo nos dice: (Job 38:33) ¿Conoces tú las leyes que rigen los cuerpos celestes o puedes imponer en la tierra su autoridad?

Encontré este sitio web https://www.exploratorium.edu/ronh/age/

Pongo mi fecha de nacimiento y muestra mi edad en diferentes planetas y me dice cuándo es mi próximo cumpleaños. Por ejemplo en un planeta solo tengo 2 años y en otro tengo 34 años. Me pareció útil para el ministerio explicar que un año para Jehová es diferente de un año para nosotros.

________________________________________________________

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. 2 SAMUEL 14

David estaba evidentemente preocupado por su enemistad con Absalón. Joab, el general en jefe de David, percibió esto y tuvo que hacer algo para reconciliar a David y a Absalón. Sabemos que Joab era ferozmente fiel a David, y tal vez haya hecho esto para protegerlo. Joab pensó que era peligroso tener un Absalón enfurecido en un país distante, y pensó que lo mejor y más seguro era lograr la reconciliación entre padre e hijo.

La mujer de Tecoa se refería a la costumbre del vengador de la sangre . El vengador de la sangre tenia la responsabilidad de vengar la muerte de un miembro de la familia.

“Tan cierto como que Jehová vive,g a tu hijo no se le tocará ni un pelo”. Esto es lo que la mujer- y Joab detrás de ella – esperaba. Al decir esto, David ignoró la causa de la justicia en aras de quedarse con la simpatía y la lealtad de la familia. En las relaciones personales es algo bueno y glorioso el ser generoso, perdonador y misericordioso cuando se nos ha hecho daño. Pero David tenía una responsabilidad como rey y como juez principal en Israel, y cuando fue profundamente tentado a descuidar esta responsabilidad, lo hizo.

La mujer de Tecoa habló osadamente a David, confrontando su pecado de no iniciar la reconciliación con Absalón. Debido a que estaba distanciado de David y su amargura crecía más y más, Absalón era una amenaza para Israel y David lo permitía. La mujer de Tecoa sabiamente le habló a David de la urgencia de la reconciliación.

David de alguna forma supo que un plan tan sutil tenía que venir de la mano de Joab .

Joab obtuvo lo que quería y lo que pensaba que era mejor para la nación de Israel. Él esperaba que la reconciliación entre David y Absalón evitara una futura rebelión. Ahora David es demasiado duro con Absalón, negándose a verlo después de que había estado exiliado en Gesur por tres años .

Absalón era también un hombre de destino político. Era el tercer hijo de David. El primogénito Amnón ya no estaba, y no escuchamos nada de Quileab, el segundo hijo. Es probable que Absalón fuera el príncipe heredero , el siguiente en la línea al trono. Absalón era un hombre de sentimientos profundos y empáticos. Él conmemoró a su agraviada hermana al llamar a su hija con su nombre.

Durante estos dos años podemos imaginarnos que la amargura de Absalón contra David creció más y más. Se había reconciliado pero solo parcialmente. David le ofreció solamente una reconciliación parcial e incompleta.

Frustrado de que no podía ver a su padre, Absalón quemó los campos de Joab para obtener su atención. Esto mostró lo amoral y violento que era Absalón.

A pesar de lo violento y amoral que fue Absalón, al quemar los campos de Joab obtuvo su atención e hizo que Joab intercediera por Absalón. David le ofreció a Absalón perdón sin ningún arrepentimiento o solución por su maldad.

_________________________________________________________

En el Paraíso, un hermano les da clases de la Biblia a los resucitados. Con la ayuda de mapas y un diagrama, les explica el significado de la imagen del sueño de Nabucodonosor que menciona el capítulo 2 de Daniel.

______________________________________________________

Nuevas tarjetas de contacto

Los anuncios de diciembre de 2021 indicaron que recibiríamos 2 nuevas tarjetas de contacto que anuncian estudios bíblicos gratuitos utilizando Disfrute de la Vida para siempre. Por videoconferencia y presencial. Coinciden con la nueva obra de arte para los carritos.

El código QR conduce a este enlace:

CURSO DE ESTUDIO BÍBLICO GUIADO ¡Disfruta de la vida para siempre!

https://www.jw.org/.../programa-clases-particulares-biblia/

___________________________________________________

Jueves 23 de junio

Dios ha escogido a mi hijo Salomón (1 Crón. 29:1).

Tal vez deseemos recibir cierta asignación teocrática. Pero hay varias razones por las que quizás no se nos conceda, como por ejemplo la edad, la salud u otros factores. En casos como esos, el ejemplo del rey David puede sernos de mucha ayuda. Su mayor ilusión era construir el templo de Dios; pero, cuando se enteró de que no había sido elegido para ese privilegio, le dio todo su apoyo a la persona a quien Dios había escogido. Incluso aportó una gran cantidad de oro y plata. ¡Qué excelente ejemplo nos puso! (2 Sam. 7:12, 13; 1 Crón. 29:3-5). Debido a los problemas de salud, un hermano de Francia llamado Hugues tuvo que dejar de ser anciano. Ni siquiera podía atender las tareas más sencillas de su casa. Él escribe: “Al principio, me vine abajo y sentía que no servía para nada. Pero con el tiempo aprendí a aceptar mis limitaciones y a ser feliz con lo que sí podía hacer en mi servicio a Jehová. Soy como Gedeón y sus 300 hombres: aunque estoy cansado, seguiré en la lucha” (Juec. 8:4). w20.12 25 párrs. 14, 15

_________________________________________

https://bitterwinter.org/ghent-decision-overturned-jehovahs-witnesses/
Decisión de Gante anulada en apelación: el rechazo de los testigos de Jehová se puede enseñar y practicar libremente en Bélgica
El Tribunal de Apelación de Gante critica la sentencia de primer grado y concluye que la evitación está protegida por los principios de libertad religiosa.
Bitter Winter analizó en varios artículos la controvertida decisión penal dictada por el Tribunal de Gante, Bélgica, el 16 de marzo de 2021, que establecía que sugerir que los miembros actuales de una organización religiosa no se asocien con exmiembros que hayan sido expulsados ​​o hayan dejado la organización equivale a discriminación e incitación al odio, y debería prohibirse en Bélgica.

CESNUR , la organización matriz de Bitter Winter, organizó un seminario web sobre la decisión de Gante , en el que varios académicos destacados tanto de los testigos de Jehová como de la libertad religiosa presentaron documentos. Todos estuvieron de acuerdo en que los jueces de Gante crearon un precedente extremadamente peligroso para la libertad religiosa en general, y expresaron la esperanza de que la decisión pueda ser revocada en apelación.

Afortunadamente, el 7 de junio, el Tribunal de Apelación de Gante estuvo de acuerdo con estos académicos y anuló por completo la decisión de primer grado. De hecho, los jueces de apelación criticaron cómo se llevó a cabo la investigación penal y señalaron que solo se interrogó a exmiembros de los Testigos de Jehová descontentos y opositores. No se escuchó a los representantes de los Testigos de Jehová en Bélgica, a pesar de que se habían puesto a disposición. El tribunal también destacó el papel de la agencia federal belga contra la discriminación UNIA, que actuó como parte civil y cuyos argumentos también respondieron los jueces de apelación.

El tribunal de apelación señaló que la decisión de primer grado se basó en la Ley contra la discriminación de Bélgica, que prohíbe la discriminación y el acoso, aunque los jueces de primer grado también argumentaron que la libertad religiosa de los miembros expulsados ​​protegida por la Constitución belga y el Convenio Europeo sobre Los derechos humanos habían sido violados.

El Tribunal de Apelación primero reiteró que la libertad colectiva de religión de las organizaciones religiosas también está protegida, y según una jurisprudencia unánime del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) incluye el derecho de excluir a los miembros en función de la propia teología y criterios de la organización. . Que alguien ya no es testigo de Jehová se anuncia en las reuniones congregacionales. La libertad de religión, sin embargo, “implica también el derecho a dar a conocer a los devotos quién pertenece o no a la comunidad religiosa”, y así también se protege la política de anuncios de los Testigos de Jehová.

Las partes no discuten, dijeron los jueces de apelación, que “la política de exclusión se deriva de una convicción religiosa o una regla de fe, más específicamente una interpretación, específica de los Testigos de Jehová, de ciertos textos bíblicos”. Esto parece estar obviamente protegido por la libertad de religión. Sin embargo, la decisión de primer grado y la UNIA argumentaron que la libertad religiosa “no es ilimitada”.

Como principio general, afirmó el tribunal de apelaciones, esto es correcto. El Convenio Europeo de Derechos Humanos permite la limitación de la libertad religiosa “necesaria en una sociedad democrática”. Sin embargo, “la protección otorgada por el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos es bastante amplia, y el margen de apreciación de las autoridades —en este caso, los tribunales penales— correspondientemente pequeño”.

En el caso “Testigos de Jehová de Moscú y otros v. Rusia”, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, señaló el tribunal de apelación, dictaminó que una conducta religiosa que causa la alienación de miembros de la familia con diferentes creencias religiosas también está protegida por el artículo 9. El tribunal de apelación también citó la histórica decisión del TEDH “Sindicatul”, que establece que no existe “derecho a la disidencia y la disidencia” dentro de una organización religiosa, y esta última es libre de excluir a los disidentes. La libertad religiosa de las personas sigue estando protegida, porque pueden dejar la organización y unirse o constituir otro grupo religioso, como de hecho lo hicieron varias de las partes civiles.

Los jueces del tribunal de apelación también señalaron que la ley no puede obligar a los miembros de una comunidad religiosa a asociarse con quienes han abandonado su comunidad si no lo desean. Sin embargo, UNIA argumentó que en el caso de los Testigos de Jehová la política de rechazo viola la libertad religiosa de los miembros individuales, para quienes salir se vuelve difícil o incluso imposible porque saben que si se van serán rechazados.

Los jueces de apelación observaron que “casi todas las partes civiles y las partes perjudicadas registradas en el caso son ex miembros de los Testigos de Jehová, lo que parece difícil de conciliar con el argumento de que la política de rechazo hace que sea imposible o irrazonablemente difícil abandonar esta comunidad de fe. ” De hecho, señaló el tribunal de apelaciones, muchos dejan a los Testigos de Jehová cada año, y no se les impide hacerlo por su conocimiento de la política de rechazo.

UNIA también argumentó que se viola la libertad religiosa de quienes permanecen en la organización de los Testigos de Jehová, porque se les obliga a seguir la política de rechazo y, si no la cumplen, se les expulsa. Sobre la base de documentos y testigos, el tribunal de apelación duda de que ese sea el caso en todos los casos en los que no se cumple con la política de rechazo.

Más importante aún, los jueces de apelación señalan que enseñar y practicar el rechazo, e incluso convertirlo en una política esencial de una organización religiosa (lo que también sucede, observa el tribunal de apelación, en religiones distintas de los Testigos de Jehová, incluso dentro del judaísmo ortodoxo y varias escuelas de Islam), no puede ser prohibido per se bajo la ley belga contra la discriminación interpretada en el marco de la Convención Europea de Derechos Humanos . Los tribunales ciertamente pueden examinar si los ex miembros son "acechados, acosados, intimidados o amenazados" por miembros en regla. Sin embargo, esto no sucede en el caso de los Testigos de Jehová, quienes simplemente practican una forma de “evasión social pasiva”.

El tribunal de primera instancia citó una conferencia pronunciada en 2013 por un anciano que vituperaba a los “apóstatas”. Tampoco incitó a la violencia, observaron los jueces de apelación, y distinguió entre "apóstatas", es decir, ex-miembros que se convierten en opositores militantes de los Testigos de Jehová, y aquellos que simplemente abandonan la organización pero no dedican su vida. a atacarlo públicamente. El anciano (mi comentario, no el de los jueces) de hecho aplicó correctamente el concepto sociológico prevaleciente de “apóstatas”.

Si bien la UNIA insistió en que el rechazo condena a sus “víctimas” a un “aislamiento social” total, los jueces de apelación respondieron que no es así. Los Testigos de Jehová son un pequeño porcentaje de la población belga. Los exmiembros rechazados todavía son libres de asociarse con la gran mayoría de ciudadanos belgas que no son testigos de Jehová.

Hay un caso especial, dijeron los jueces de apelación, que necesita ser examinado. Si bien las relaciones de amistad no están protegidas constitucionalmente y todos son libres de romperlas y negarse a relacionarse con antiguos amigos, el artículo 22 de la Constitución belga ofrece una protección especial a las relaciones entre cónyuges y entre padres e hijos menores. Estas relaciones sólo pueden romperse siguiendo los procedimientos regulados por la ley, que prevé el divorcio y el cuidado de los hijos menores cuando los cónyuges se separan y en otros casos.

Los jueces de apelación señalaron que los Testigos de Jehová enseñan que las relaciones matrimoniales entre esposos y esposas que cohabitan deben continuar incluso cuando uno de los cónyuges ya no sea Testigo de Jehová, y el cuidado de los hijos menores también debe continuar. En este caso, “rechazar” sólo significa que el ex miembro ya no participa en las actividades religiosas de la familia.

El tribunal de apelación reconoció que algunos exmiembros testificaron que después de dejar a los Testigos de Jehová fueron maltratados por sus cónyuges y luego se divorciaron, pero observó que no está claro si en estos casos los problemas religiosos fueron la única causa del desacuerdo. En cualquier caso, señalaron los jueces de apelación, nadie que lo desee puede ser impedido de solicitar el divorcio.

El tribunal de apelación concluyó que enseñar y practicar la política de rechazo es legal en Bélgica y anuló las sanciones penales impuestas a los Testigos de Jehová por el Tribunal de Gante. Es significativo que los jueces de apelación emitieran su decisión el mismo día en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró que la “liquidación” de los Testigos de Jehová en Rusia en 2017 era ilegal. El Tribunal de Apelación de Gante aplicó correctamente los principios establecidos por el TEDH en sus numerosas decisiones sobre los Testigos de Jehová, restauró el estado de derecho y afirmó que, a diferencia de Rusia, en las sociedades democráticas los tribunales protegen la libertad corporativa de las comunidades religiosas para organizarse. ellos mismos como les parezca conveniente.

___________________________________________

LA VIDA CREADA.

El texto del día de hoy sábado dice textualmente que Jehova "CREO LA VIDA". ¿Cómo es posible eso? ¿Debemos entender que la vida tuvo principio? Y si es así, ¿debemos entender que a Jehova no le aplica el hecho de "estar vivo"?

¿Hay otra forma de existencia distinta a la "vida"?

El esclavo en otras publicaciones dice que la vida ha existido SIEMPRE, pues Jehova, al ser un Dios VIVO según Jeremías 10:10, no tiene principio, ni tendrá fin. Jehova es la fuente de la vida.

Entendemos que la Biblia usa un lenguaje comprensible para los humanos para los que fue escrita y posiblemente, decir que alguien o algo esta VIVO, es decir que disfruta del espíritu de vida que Jehova transmite de forma natural de padres a hijos.

El propio Jesucristo es un dios vivo. Pero, porque ha estado muerto. Incluso, ha cambiado de existencia, pasando de ser la segunda personalidad mas poderosa dentro y fuera del Universo a ser convertido en un espermatozoide que fue guiado a fecundar un ovulo de Maria.

La pregunta a la que llegamos por meditación, es: si Jehova ha creado la vida, ¿en que se basa la propia existencia de Jehova, antes de crearla? Y si la vida jamás tuvo principio, porque Jehova no tiene principio, y no tendrá final, ¿por que creo solo vidas mortales?

______________________________________________________

SEMANA DEL 13 DE JUNIO 2022

 

Lunes 13 de junio

Pónganse la nueva personalidad que fue creada según la voluntad de Dios, de acuerdo con la justicia y la lealtad verdaderas (Efes. 4:24).

Imaginemos la alegría que sentirán quienes resuciten al quitarse la vieja personalidad y vivir de acuerdo con las justas normas de Dios. Quienes hagan estos cambios tendrán “una resurrección de vida”, mientras que a quienes se rebelen contra Dios no se les permitirá perturbar la paz del Paraíso (Juan 5:28, 29; Is. 65:20). Bajo el Reino, todos los siervos de Dios verán que lo que dice Proverbios 10:22 es cierto: “La bendición de Jehová es lo que enriquece, y con ella él no trae ningún dolor”. Con la ayuda del espíritu de Jehová, se harán ricos en sentido espiritual, es decir, se parecerán más y más a Cristo e irán avanzando hacia la perfección (Juan 13:15-17; Efes. 4:23). Cada día serán mejores personas y su cuerpo se hará más fuerte. ¡Qué felices serán! (Job 33:25). w20.08 17 párrs. 11, 12

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. 2 SAMUEL 11

En aquella parte del mundo, las guerras normalmente no se peleaban durante los meses de invierno porque las lluvias y el clima helado dificultaban los viajes y las campañas militares. Los combates se reanudaron en la primavera. David debió haber salido a pelear pero se quedó atrás. En 2 de Samuel 10 Joab y el ejército de los poderosos prevalecieron sobre los Sirios y los Amonitas, pero no ganaron una victoria decisiva. La victoria decisiva vino cuando David dirigió la batalla al final de 2 de Samuel 10 . Pero David se quedó en Jerusalén .

El verbo hebreo para la palabra caminar, sugiere que David caminaba de un lado a otro por la terraza. No podía dormir y estaba intranquilo, intranquilo porque no estaba donde Dios quería que estuviera.

Hay pocas dudas de que esta mujer, Bat-Seba, actuó indecorosamente. Aunque era tarde y aparentemente el tiempo en que la mayoría de las personas estaban dormidas, ciertamente ella sabía que su baño era visible desde la terraza del palacio. Cualquier indecoro de parte de Bat-seba no justifica al pecado de David, pero ella seguía siendo responsable por su propio pecado.

El pecado de David fue mantener sus ojos en una imagen sensual aún después de que la elección se perdió de vista. La gran hermosura de Bat-seba hizo la vista bastante tentadora. Pero la verdadera fuerza de la tentación a menudo no yace en la calidad del objeto de la tentación, sino en el estado del corazón y la mente del que está siendo tentado.

David pudo haber abandonado la tentación dejando la escena en ese momento, incluso después de haber entretenido la tentación por un rato. En vez de eso, David se puso a sí mismo en una situación aún más tentadora. De esto, David se entera de que Bat-seba venía de una familia eminente. Ella era de las clases altas. Su padre era Eliam , uno de los valientes de David. Su abuelo era Ahitofel, uno de los consejeros principales de David. De esto, David se enteró que Bat-seba estaba casada, y era esposa de otro de los poderosos de David. También se enteró de que el esposo de esta mujer estaba lejos en la batalla contra los Amonitas.

David cometió adulterio en su corazón desde la terraza. Ahora sabe que tiene la oportunidad de cometer adulterio en la práctica. El adulterio en la mente y el corazón es malo; el adulterio en la practica es aun peor.

David no llevó a Bat-seba a su palacio con artimañas o violencia, sino más bien que ella fue como le fue solicitado sin dudas, y no ofreció resistencia a sus deseos. Por lo tanto, Bat-seba no debe ser considerada como libre de culpa.

Si tan solo David hubiera sabido que esta búsqueda ilícita de placer iba a resultar indirecta o directamente en:

· Un embarazo no deseado

· El asesinato de un amigo confiable

· Un bebé muerto

· Su hija violada por su hijo

· Un hijo asesinado por otro hijo

· Una guerra civil dirigida por uno de sus hijos

· Un hijo que imita a David en su falta de autocontrol, llevándolo a él ya una buena parte de Israel lejos de Dios.

Bat-seba había tenido recientemente su periodo menstrual y no estaba ya embarazada cuando David cometió adulterio con ella. Solo porque David no fue atrapado en el momento no significa que se salió con la suya sin consecuencias.

David y Bat-seba no planeaban esto. Estaban aterrorizados ante el problema del embarazo en sí y ante el hecho de que significaba que su adulterio saldría a la luz.

Bat-seba mando mensaje a David. Su mensaje involucró una apelación para que él tomara las medidas necesarias para evitar las terribles consecuencias de su pecado, ya que la ley requería que tanto el adúltero como la adúltera recibieran como castigo la muerte.

Cuando David escuchó las nefastas noticias del embarazo de Bat-seba, debió haberlas usado como una oportunidad para arrepentirse. En vez de eso, hizo lo que la mayoría de los pecadores que no se han arrepentido hacen: tratar de esconder su pecado. Quería traer a Urías a casa para que tuviera relaciones con Bat-seba para dar una razón de su embarazo.

El plan de David, era que Urías debía ir y estar con su esposa, y que el hijo concebido pasara como de él, el honor de Bat-seba estaría protegido, y su propio crimen oculto. En este momento no tenía ningún plan para el asesinato de Urías, ni de tomar a Bat-seba como esposa. Pero Urias no quería disfrutar de las comodidades del hogar mientras sus compañeros soldados soportaban la adversidad en el campo de batalla.

David esperaba que Urías tratara a la noche que se aproximaba como si fuera su última antes de regresar a la batalla y estuviera con Bat-seba. Sin embargo Urías no descendió a su casa , negándose a disfrutar lo que sus compañeros soldados no pudieron mientras la batalla continuara.

Al haber fallado en cubrir su pecado, David quiso a Urías muerto. David confiaba tanto en la integridad de Urías que lo hizo mensajero involuntario de su propia sentencia de muerte. Esta fue la suma de la traición y la villanía. Hizo que el hombre más noble cargara las cartas que describían el modo en el que iba a ser asesinado. Urías fue asesinado con tanta certeza como si el mismo David lo hubiera matado en su propia casa.

David fue mejor cuando siervo que cuando rey; porque al ser un siervo, temió matar a Saúl su adversario, pero al convertirse en rey, vilmente asesinó a su más fiel amigo y diligente súbdito.

Joab hizo exactamente lo que David le seguramente. Él sabía que estaba mal pero simplemente siguió las órdenes y asesinó a Urías por orden de David.

No tenemos ninguna razón para creer que Bat-seba sabía que David había arreglado la muerte de su esposo. Es probable que David le haya ocultado esto.

Pero lo que David había hecho le desagradó mucho a Jehová.

Esta es la primera mención de Dios en este capítulo. Dios atestiguó cada evento y leyó la intención de cada corazón, pero su desagrado solo es mencionado hasta esta declaración específica.

________________________________________________________________

Martes 14 de junio

Pónganse la meta de ocuparse de sus propios asuntos (1 Tes. 4:11).

Debemos recordar que algunos cristianos son solteros por decisión personal. A otros les gustaría casarse, pero no han encontrado a la persona adecuada. Otros tal vez han enviudado. Sea cual sea el caso, no debemos preguntarles por qué no están casados ni ofrecerles ayuda para encontrar pareja. Si no nos piden ayuda, antes de ofrecernos pensemos en cómo los haríamos sentir (1 Tim. 5:13). Nuestros hermanos solteros agradecen que, en vez de juzgarlos por su situación, los valoremos por sus buenas cualidades. No sintamos lástima de ellos. Más bien, valoremos su fidelidad. Si lo hacemos, nunca se sentirán como si les estuviéramos diciendo “No te necesito” (1 Cor. 12:21). Al contrario, sabrán que los respetamos y que valoramos su lugar en la congregación. w20.08 29 párrs. 10, 14

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. 2 SAMUEL 12

El pecado de David fue desagradable a Jehová pero David no escuchó ni a su conciencia. Ahora Dios envió a alguien más a hablar a David.

Con sabiduría y valor, Natán usó una historia para entregarle el mensaje a David. Era común en esos días quedarse con un cordero como mascota, y Natán usó esta historia de la corderita mascota para hablarle a su amigo David. El pecado que describe Natán es robo . Hay un sentido en el que David robó algo de Urías. El adulterio y la inmoralidad sexual son robo, tomar algo que no nos pertenece.

David asumió naturalmente que la historia era verdadera. David emitió rápidamente una sentencia para el hombre culpable en la historia de Natán. El sentido de justa indignación de David fue la sentencia de muerte para el caso hipotético conducido por Natán, a pesar de que no era un crimen penado con la muerte. También tenía que pagar algo al hombre al que le había arrebatado algo. David sabía que el verdadero arrepentimiento implica restitución .

¡Tú eres ese hombre!

Natán tenía que impactar a David para que viera su pecado por lo que era. Este sin duda fue un procedimiento rotundo y sencillo. A través de Natán, Dios le explicó a David que su pecado era realmente una vulgar expresión de ingratitud . Cuando Dios le dio todo esto a David y tenía mucho más por darle. David prefirió buscar el pecado.

Dios prometió que desde ese día en adelante David conocería la violencia y el derramamiento de sangre entre los propios miembros de su familia. David menospreció a Dios mismo. No podemos menospreciar los mandamientos de Dios sin menospreciarlo a Él. Dios permitiría que los problemas llegaran a la casa de David ,de dentro de su casa. Absalón abusó de las concubinas de su padre en la terraza del palacio. David cosecharía lo que sembró, con intereses.

La confesión de David es un buen ejemplo. Puso la culpa directamente sobre sus propios hombros. No minimizó su ofensa. David se dio cuenta de que había pecado especialmente contra Dios. David habló de sí mismo . No es un “nosotros” aunque es verdad que él no fue el único pecador. Sin embargo, David sabía que tenía que lidiar con su propio pecado. David demostró responsabilidad personal por su pecado. El perdón de Dios fue inmediato . Dios no demandó un período de prueba. No morirás significa que a David se le perdonaría la pena por adulterio ordenada bajo la Ley de Moisés.

Dios le perdonó a David su pecado, pero no lo protegería de cada consecuencia de su pecado. David tendrá que enfrentar las consecuencias de su pecado, comenzando con la muerte del hijo recién nacido de Bat-seba.

Tristemente, a menudo los inocentes sufren debido al pecado de los culpables. Su joven hijo sufrió por varios días. Jehová hizo que el niño que David tuvo con la esposa de Urías se enfermara. Observar que aun se le llama esposa de Urias.

La oración y los ayunos extraordinarios de David fueron contestados. Tuvo algo de paz cuando el niño murió, sabiendo que hizo todo lo posible para buscar la misericordia de Dios en un tiempo de castigo.

Solo ahora, después del castigo por el pecado, ella es llamada Bat-seba su mujer . Esto muestra que Dios no le pidio a David que dejara o renunciara a Bat-seba, a pesar de que su matrimonio con ella fue originalmente pecaminoso. Él debió honrar a Dios en el compromiso de matrimonio que había hecho, aunque se haya iniciado en pecado.

Aquí está el gran amor y la ternura de Jehova Dios. No guardó rencor contra David y Bat-seba. Los días de bendición y utilidad no habían terminado para David.

Increíblemente este hijo ,el hijo nacido de un matrimonio que comenzó en adulterio ,será el heredero al trono de David. Dios escogió a este hijo de entre todos los hijos de David para ser el heredero al trono y ser el ancestro del Mesías para demostrar la verdad de que Dios perdona a los pecadores arrepentidos.

Joab luchó por más de un año para conquistar Rabá, y la victoria solo vino cuando David arregló las cosas con Dios. Regresó a hacer lo que debió haber estado haciendo todo el tiempo dirigiendo a Israel en batalla, en vez de quedarse en Jerusalén.

________________________________________________________

Miércoles 15 de junio

Cristo se les apareció a más de 500 hermanos a la vez (1 Cor. 15:6).

Tiempo después, Jesús se le apareció al propio apóstol Pablo (1 Cor. 15:8). Pablo, también llamado Saulo, iba de camino a Damasco cuando oyó la voz de Jesús resucitado y lo vio en una visión en el cielo (Hech. 9:3-5). Aquella experiencia fue una prueba más de la resurrección de Jesús (Hech. 26:12-15). Algunas personas encontrarían muy interesante el testimonio de Pablo porque en el pasado él había perseguido a los cristianos. Cuando se convenció de que Jesús había resucitado, se esforzó por convencer a otros de ello. Mientras llevaba el mensaje de que Jesús había vuelto a la vida, soportó palizas, fue encarcelado y sufrió naufragios (1 Cor. 15:9-11; 2 Cor. 11:23-27). Estaba tan seguro de que Jesús había resucitado que estaba dispuesto a morir por defender lo que creía. ¿Verdad que estas pruebas nos convencen también hoy de que Jesús volvió a la vida? ¿Y verdad que fortalecen nuestra creencia en la resurrección? w20.12 3 párrs. 8-10

__________________________________________

La persona más importante en la congregación es el publicador activo. El Cuerpo Gobernante también son publicadores

____________________________________________

https://www.youtube.com/watch?v=R0i5L8TP7lc

20 aniversario de Watchtower contra Village of Stratton.

El próximo viernes 17 de junio de 2022 marca el vigésimo aniversario de la histórica decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en Watchtower v. Village of Stratton

Stratton es un pueblo en el río Ohio, en el noreste de Ohio, EE. UU. Actualmente tiene una población de alrededor de 350.

Discutiremos brevemente algunos aspectos del caso en nuestra reunión de mitad de semana del 3 al 9 de octubre de 2022 cuando cubramos la Lección 21 en Enjoy Life Forever! libro.

VIDEO MUY INTERESANTE EN INGLES. PUEDEN ACTIVARSE LOS SUBTITULOS EN ESPAÑOL.

___________________________________________________________

El Cuerpo Gobernante seguirá presentando nuestros Dramas Bíblicos 'habituales' en las Convenciones Regionales Anuales, además de la Serie de Videos Las Buenas Nuevas Según Jesús .

En la Reunión Anual de 2020, Anthony Morris dijo: "La serie Las Buenas Nuevas Según Jesús tardará años en completarse. Para tranquilizarlos, tenemos dramas bíblicos adicionales planificados para nuestras próximas convenciones regionales".

Entonces, con suerte, deberíamos seguir recibiendo el drama bíblico "habitual" de 50 minutos en dos partes en la Convención Regional, más un extracto adicional de Buenas noticias según Jesús , ¿quizás una parte que se relacione directamente con el tema de la Convención? es decir, no necesariamente en orden cronológico.

______________________________________________________________

MAS CONSEJOS PARA LA GRAN TRIBULACION

Consejos que reciben los militares:

1/ no puedes llevar cargando la suficiente agua que necesitas ,

2/ siempre tenga suficientes calcetines gruesos.

No tenga sus productos alimenticios en latas o vidrio, ya que estos solo agregarán peso a su mochila.

Llevar productos secos o deshidratados, ya que estos suelen pesar menos.

Las barras de proteínas son otra fuente de nutrición.

Las cosas que no requieren cocción son las mejores para tener. Sin embargo, las sopas en sobre, son útiles para las regiones más frías, ya que aunque es posible que necesite calentar el agua, también lo calentará y lo hidratará al mismo tiempo.

Tenga un purificador de agua, para que pueda purificar el agua adicional que pueda necesitar en un momento posterior (si hay daños en los sistemas de suministro de agua, no podrá obtener agua limpia durante algún tiempo), así como esas pequeñas mantas plateadas para capturar cualquier agua de lluvia, o para protegerse contra los elementos.

Si se pregunta qué hace con esos calcetines extra en su bolsa de viaje? También se pueden usar para alojar la comida, envolver botellas de agua, en su bolsa de viaje. Si es posible, haga que sus calcetines estén codificados por color para los artículos que lleva, como azul oscuro para el agua, marrón para la comida, negro para otras cosas, para que no tenga que buscar tanto en su bolso. Además, tendrán alguna protección extra en el embalaje.

La energía del teléfono celular puede ser extremadamente útil, obtenga un cargador solar, no es tan costoso.

El atún es bueno, y se puede encontrar en envases planos.

_________________________________________________________________

Jueves 16 de junio

Si buscan a Jehová, él dejará que lo encuentren (2 Crón. 15:2).

Preguntémonos: “¿Me esfuerzo por ir a todas las reuniones?”. En ellas recibimos el ánimo necesario para seguir sirviendo a Jehová y disfrutamos de la compañía de nuestros hermanos (Mat. 11:28). También podríamos preguntarnos: “¿Tengo un buen estudio personal?”. Si vivimos con nuestra familia, ¿tenemos todas las semanas la adoración en familia? O, si vivimos solos, ¿apartamos tiempo para estudiar, igual que hacen las familias? ¿Hacemos todo lo posible por predicar y enseñar a otros? ¿Por qué debemos hacernos estas preguntas? La Biblia dice que Jehová examina nuestros pensamientos y lo que hay en nuestro corazón. Así que nosotros también deberíamos hacerlo (1 Crón. 28:9). Si vemos que tenemos que cambiar nuestras metas, nuestra actitud o nuestra manera de pensar, pidámosle ayuda a Jehová. El momento de prepararnos para las pruebas que están por llegar es ahora. w20.09 19 párrs. 19, 20

UNA CONFUSION CON BUEN RESULTADO.

Abel fue el primer mártir, objeto de la persecución religiosa de su intolerante hermano Caín.

Conocía por sus padres, que en un futuro, se cumpliría la promesa de Jehova, de una descendencia que seria magullada en el talón, lo que implicaría derramamiento de sangre. Por ello, según su entendimiento, derramo sangre en el sacrificio que ofreció a Jehova, el cual acepto a pesar de su entendimiento erróneo, pero por su gran fe.

_______________________________________________________

ES CURIOSO QUE LA BIBLIA NO DIGA NADA SOBRE SI CAIN ENTERRO O NO EL CUERPO DE ABEL. FUE EL PRIMER MUERTO DE LA HUMANIDAD.

________________________________________________________

LA POSICION DE LA ORGANIZACION ES QUE APRENDAMOS A CONVIVIR CON LA COVID.19

_____________________________________________________

Domingo 19 de junio

“Ni con una fuerza militar ni con poder, sino con mi espíritu”, dice Jehová de los ejércitos (Zac. 4:6).

Los discípulos de Jesús se enfrentaron a dificultades. Por ejemplo, había pocas copias disponibles de las Escrituras y no contaban con las ayudas de estudio que tenemos hoy día. Y tenían que predicarles a personas que hablaban muchos otros idiomas. Pese a todo, estos entusiastas discípulos lograron lo que parecía imposible: en unas cuantas décadas, habían llevado las buenas noticias a “toda la creación que está bajo el cielo” (Col. 1:6, 23). En la actualidad, Jehová sigue guiando y dando fuerzas a su pueblo. Por supuesto, esa guía viene principalmente mediante su Palabra inspirada. En ella se registra el ministerio de Jesús y el mandato que dio a sus discípulos de seguir con la obra que él había comenzado (Mat. 28:19, 20). Jehová es imparcial y predijo que las buenas noticias se anunciarían “a toda nación, tribu, lengua y pueblo” (Apoc. 14:6, 7). Él desea que el mensaje del Reino esté al alcance de todas las personas. w20.10 21 párrs. 6-8 

CAIN NO VIOLO NINGUNA LEY

Caín fue el primer niño nacido en el planeta Tierra.

Tanto Caín como su hermano hacían sacrificios a Jehova, posiblemente ante los querubines a la puerta del jardín y esperando que la ofrenda fuese consumida por fuego de las espadas llameantes.

No habían pasado 130 años de la salida del jardín, cuando mato a su hermano.

Fue expulsado de las cercanías del Paraíso de Edén, desde donde la sangre de Abel seguía clamando, y condenado a que cultivase lo que cultivase, no obtendría resultados. Ante la posibilidad de que todos tratarían de vengar el asesinato de Abel, Jehova rectifica su condena, dando una señal a todo el planeta, advirtiendo que el que matase a Caín, recibiría venganza a su vez de 7 personas. Quedo claro que Jehova no autorizaba al hombre ejecutar la pena capital, algo que permitió después del Diluvio. Y precisamente el Diluvio fue la condena a muerte usada por Jehova para la familia de Caín, que no entraron al arca.

La responsabilidad depende del grado de conocimiento de la voluntad de Dios disponible a alguien y también poseído por el tal. Después de la desobediencia de Adán, Dios no dio inmediatamente alguna ley declarada formalmente mandando lo que él quería que la humanidad hiciera y pronunciando castigo por la desobediencia. Está escrito: “Donde no hay ley, tampoco hay transgresión.” según Romanos 4:15. Por esta razón Dios no ejecutó a Caín por asesinar a Abel, aunque de ningún modo fué considerado libre de culpa, sino que le permitió vivir bajo una maldición y enfrentándose a la destrucción. No teniendo la ley mosaica, las generaciones que vivieron de Adán a Moisés no estuvieron bajo ninguna obligación de guardarla.

Caín huyo con una hija o nieta de Adán, como esposa.

Caín fue el primero en crear una concentración de casas en forma de pueblo fortificado, al que llamo Enoc, como a su hijo. De la familia de Caín se comenzó a practicar la poligamia.

Toda la genealogía de Caín fue borrada de la Tierra en el Diluvio.

Caín era una mala persona, no practicaba lo bueno. Era un hombre animal. Un religioso falso.

SEMANA DEL 6 DE JUNIO 2022

 

Lunes 6 de junio

Oh, Jehová, tu nombre dura para siempre (Sal. 135:13).

Adán y Eva conocían el nombre de Jehová, además de otras verdades muy importantes sobre él, como que era el Creador y que les dio la vida, un hermoso Paraíso en el que vivir y una pareja perfecta (Gén. 1:26-28; 2:18). Sin embargo, ¿continuarían meditando en todo lo que Jehová había hecho por ellos? ¿Seguirían fortaleciendo el amor y el agradecimiento que sentían por él? Las respuestas quedaron patentes cuando el enemigo de Dios los puso a prueba. Valiéndose de una serpiente, Satanás le preguntó a Eva: “¿De veras les dijo Dios que no pueden comer de todos los árboles del jardín?” (Gén. 2:16, 17; 3:1). Él envenenó la pregunta con una mentira sutil. Lo que Dios había dicho era que podían comer de todos los árboles menos uno (Gén. 2:9). Satanás dio a entender que Dios no era generoso. Puede que Eva se preguntara si Dios le estaba negando algo bueno. w20.06 3 párrs. 8, 9

_____________________________________________

UN MATRIMONIO PARA TODA LA VIDA

Adán fue creado. Jehova no quiso hacer un niño que se fuese desarrollando, pues al darle el cuerpo de un adulto, también le concedió la facultad de hablar de manera perfecta, y era evidente que poseía un extenso vocabulario en un idioma con gramática divina, ya que acepto el reto de poner nombre a miles de animales. Además, sostenía conversaciones con Jehova, o su representante y dialogaba perfectamente con su esposa, también adiestrada por Jehova en el idioma divino.

Adán tenia una limitación imposible de evitar. Todo en el era perfección, ya que era obra de las manos de Jehova a través de su obrero maestro. Ni un defecto. Nada. Pero una limitación por su propio bien: la obediencia. Los humanos fueron creados con la obligación de obedecer, por su bien eterno. Si no obedecían, dejarían de vivir, por simple desconexión con la Fuente de la vida. Jehova no creo la vejez. Era el proceso natural de la desobediencia.

Y tal proceso de degradación, era genético, transmisible a los hijos.

Una mujer engañada y un hombre voluntariamente pecador, se hicieron imperfectos de manera instantánea.

Fuera del jardín, la mujer, quedo encinta. Nunca antes se le llamo Eva. La mujer jamás fue Eva dentro del paraíso. Adán siempre la llamaba "la mujer", o dicho en hebreo, "la varona".

A Jehova le hecho en cara que "la mujer que me diste", fue la autentica culpable, junto con Jehova por dársela.

Eva fue la ultima creación terrestre de Jehova. Creada de un hueso de Adán, era genéticamente idéntica a su esposo. El proceso de tocar el hueso de Adán era muy doloroso, así que Jehova lo durmió. Jehova le explico a Adán de donde había tomado la materia para crear a Eva, no del polvo, sino de uno de sus huesos. Por ello Adán pudo decir que ella era hueso de sus huesos.

La mujer prefecta, era el complemento perfecto del varón. Dotada de ovarios y útero, la mujer seria fuente de muchos hijos e hijas, por fecundación del varón.

No se informa que Jehova hablase nunca con Eva. El registro muestra mas bien que Adán era el que debió informar a Eva sobre la norma inviolable de no tocar el árbol prohibido. Podían comer de todos los arboles del jardín, incluido el árbol de la vida. De todos. Pero salta a la vista que comer del árbol de la vida no proporcionaba inmortalidad, pues el efecto dañino de comer del otro árbol, supero con mucho el poder que representaba el árbol de la vida.

Eva fue la primera pecadora de la Humanidad. Durante unos instantes, minutos quizás, el matrimonio estuvo formado por un ser perfecto y un ser imperfecto. Adán sabia que la sentencia de muerte de su mujer ya estaba dictada. Y, por enseñanza de parte de Jehova, sabia que su mujer moriría en un día divino, antes de cumplir los 1000 años. Adán, movido por motivos no explicados en la Biblia, acepto compartir su destino.

De manera inmediata, al sentirse ambos observados por Jehova, por los ángeles, y verse desnudos, sintieron un sentimiento desconocido hasta ese momento: la vergüenza. Una higuera les dio la idea de usar sus hojas para cubrirse de torpe manera. Jehova les pregunto que quien les dijo que estaban desnudos. Hasta la fecha, no existía la ropa.

La primera en ser sentenciada fue la mujer. Jehova selecciono un dolor muy alto para ella, dar a luz con dolor. El parto dejaba de ser algo gozoso, sin dolor, ya que Jehova no añade dolor con sus bendiciones. Eva perdió de manera irreversible, el derecho a ser una compañera en igualdad con su esposo, porque en adelante toda mujer seria dominada por el hombre de forma antinatural.

En ese momento, ya fuera del jardín, la mujer fue llamada Eva por Adán.

Aunque fuera del jardín seguirían solos, tiraron las hojas de higuera y se pudieron ropaje de piel animal, diseñado por Jehova mismo.

Lo ultimo que se sabe de Eva, es que pario a Set, entre otros hijos. Y nunca mas se supo de ella. Ni se sabrá. Adán y Eva fueron un matrimonio estable. Solo la muerte los separo. Resulta llamativo que Jehova les dijo que los matrimonios dejarían a su padre y su madre, cuando ninguno de ellos sabia lo que era un padre o una madre carnal.

________________________________________________________

EL PLACER DE JEHOVA

La Creación es un acto exclusivamente divino. Jehova es el único con ese titulo.

Hasta que Jehova no decidió ser Creador, su existencia pasada eterna, era la soledad.

Toda la materia fue creada por Jehova, tuvo un principio.

La palabra "principio" tratándose de la Creación, no tiene tiempo definido, puede tratarse de miles de millones de años.

No obstante, llama la atención que para crear animales y al hombre, no creo mas materia, sino que uso la ya creada, la tierra del suelo. Por eso los textos dicen que FORMO animales y hombre.

La Creación fue posible por el uso imprescindible del Espíritu Santo. Jehova explica que fue creando siguiendo un orden lógico, no una explosión caótica.

La Creación se gobierna aun por estatutos. Después del Diluvio, puso barreras al mar, y aun siguen en el mismo sitio que Jehova las fijo.

Jehova no ha creado absolutamente nada para ser destruido. Todas las cosas creadas son para la eternidad.

Lo primero que creo Jehova fue un compañero espejo de su imagen, el primer testigo de Jehova, su Hijo Unigénito. Absolutamente todo lo que se creo a continuación, fue por este Hijo enseñado y autorizado por su Padre. Todos los ángeles han sido traídos a la existencia por el Hijo. Dado que Jehova es el responsable, toda la Creación se le atribuye a Él.

La idea de crear al Hombre, es de Jehova y lo comunica a su Hijo, haciéndole participe.

Toda la Creación inteligente, esta dotada de poder de decisión sobre el Dios al que servirán. Pero nadie de la Creación existe de manera independiente a Jehova.

_____________________________________________________

Miércoles 8 de junio

El prudente ve el peligro y se esconde (Prov. 22:3).

Debemos saber identificar las situaciones que podrían hacernos daño y entonces evitar el peligro (Heb. 5:14). Por ejemplo, debemos escoger bien el entretenimiento. A menudo, los programas de televisión y las películas tienen un contenido inmoral. Los cristianos rechazamos este tipo de entretenimiento porque podría debilitar nuestro amor a Jehová poco a poco. Sabemos que Dios odia la inmoralidad y que las personas que llevan una vida inmoral se hacen daño a sí mismas y a los demás (Efes. 5:5, 6). También debemos entender que la información falsa que difunden los apóstatas es peligrosa, pues con ella intentan sembrar dudas sobre nuestros hermanos y sobre la organización de Jehová (1 Tim. 4:1, 7; 2 Tim. 2:16). Estas mentiras podrían debilitar nuestra fe. No nos dejemos engañar por ellas, pues vienen de “hombres de mente corrupta que no tienen la verdad” y quieren provocar disputas y controversias (1 Tim. 6:4, 5). Ellos quieren que creamos sus engaños y que desconfiemos de nuestros hermanos. w20.09 29 párrs. 13, 15

___________________________________

Jueves 9 de junio

No busquen su propio beneficio, sino el de los demás (1 Cor. 10:24).

El esposo y la esposa deben tratarse con amor y respeto (Efes. 5:33). La Biblia nos enseña a preocuparnos más de dar que de recibir (Hech. 20:35). Para demostrar amor y respeto, los dos deben ser humildes. Gracias a la humildad, muchos matrimonios cristianos son más felices. Por ejemplo, un hermano llamado Steven dice: “Si se ven como un equipo, se ayudarán el uno al otro, sobre todo cuando surjan problemas. En lugar de pensar ‘¿qué es lo mejor para mí?’, pensarán ‘¿qué es lo mejor para nosotros?’”. Su esposa, Stephanie, piensa de manera parecida. Dice: “A nadie le gusta vivir con un rival. Cuando tenemos un desacuerdo, tratamos de averiguar la causa. Entonces oramos, buscamos información y hablamos. Luchamos los dos contra el problema, no uno contra el otro”. El matrimonio será más feliz si ninguno de los dos se da más importancia de la debida. w20.07 4 párrs. 5, 6

_______________________________________

LECTURA DE LA BIBLIA SEMANAL. 2 SAMUEL 10

La misericordia de David hacia Mefiboset en el capítulo anterior no fue la última de sus amables obras. Aquí mostró misericordia hacia un rey pagano porque simpatizó con la pérdida de su padre. David no estuvo satisfecho con sentir misericordia hacia Hanún. Hizo algo para llevar consuelo al afligido hombre.

Es difícil explicar por qué estos consejeros de Hanún le dijeron esto al rey de Amón. Es posible que sus sospechas hacia David fueran genuinas, o tal vez usaron esto como una manera de parecer sabios y astutos ante el rey Hanún. Es común para los mentirosos siempre sospechar que otros mienten.

Les afeitó la mitad de la barba, les cortó la ropa por la mitad, a la altura de las nalgas. Este era un degradante insulto para estos embajadores de Israel. En esa cultura, muchos hombres preferirían morir que dejar que sus barbas fueran rasuradas. Esto era porque un rostro lampiño era la marca de un esclavo y los hombres libres llevaban barba. El cortarlo a la mitad era el más grande insulto que se les pudo haber hecho a los embajadores, y a través de ellos, a David su rey. El haber cortado los vestidos por la mitad fue también un evidente insulto y humillación. La vergüenza de su desnudez puede aparecer, y especialmente de su circuncisión, que era tan mal vista entre los paganos. Insultar al embajador es insultar al rey. Era igual que si se lo hubieran hecho al mismo David.

David no rechazó a los Amonitas; ellos solos se habían hecho odiosos a Israel.

Enviaron mensajeros para contratar sirios.

Conforme el ejército de los poderosos de David se acercaba a la ciudad Amonita, se encontraron rodeados. Frente a ellos estaban los Amonitas en orden de batalla a la entrada de la puerta. Detrás de ellos estaban los Sirios en el campo. Se veía mal para el ejército de Israel. Joab solo tenía una estrategia de batalla, atacar. Muchos generales considerarían rendirse cuando se encontraran rodeados por ambos lados por el enemigo, pero no Joab. Él llamó al ejército a tener fe y valor y les dijo que continuaran. 

Ni siquiera dice que Joab se enfrentó con los Sirios en batalla. Este ejército mercenario huyó delante del ejército de los hombres poderosos porque Dios estaba con ellos. Cuando los Amonitas vieron que los Sirios se retiraban, también se retiraron. No pudieron hacer frente al ejército de los poderosos más de lo que el ejército Sirio pudo.

Los enemigos de Israel no se rendirían después de una derrota. Eran un enemigo persistente que regresó para pelear otra vez.  David reunió al resto del ejército de Israel para evitar que el ejército de los refuerzos Sirios aniquilara al ejército de los poderosos. El resultado fue glorioso: los sirios huyeron delante de Israel.

El capítulo termina con un asunto inconcluso en Rabá. Los ofensores Amonitas estaban aún en su ciudad y Joab regresó a Jerusalén. En la primavera David envió a Joab y al ejército a lidiar con Rabá mientras él esperaba en Jerusalén. Mientras él esperaba cómodamente en Jerusalén cayó en pecado con Bat-Seba