EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 68 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 500.0000 hermanos de 195 paises

jueves, 16 de septiembre de 2010

QUE PASO EN BULGARIA??? 16 septiembre

Uno de los detalles que nos proporcionan confianza en la labor del esclavo fiel y discreto, es la habilidad en las relaciones con cada uno de los gobiernos de los mas de 230 paises.
El esclavo fiel tiene una orden irrevocable:
"todos ustedes son partícipes conmigo en la bondad inmerecida, tanto en mis cadenas [de prisión] como en defender y establecer legalmente las buenas nuevas." Filipenses 1:7
Los opositores a los TcJ, encabezados por los apostatas de nuestra Fe, tratan de enturbiar la predicacion como primera obsesion. Se prodigan las denuncias falsas, las acusaciones tergiversadas, ante las autoridades de distintos paises. Se esta gastando energia, tiempo y dinero en defender las buenas nuevas.

"Es cierto que algunos están predicando al Cristo por envidia y rivalidad, pero otros también por buena voluntad. 16 Estos están dando publicidad al Cristo debido a amor, porque saben que estoy puesto aquí para la defensa de las buenas nuevas; 17 pero aquellos lo hacen debido a un espíritu de contradicción, no con motivo puro," Filipenses 1:15-17.

Muchos asuntos judiciales acaban en la Comision Europea de Derechos Humanos, donde jamas la Sociedad Watchtower ha sido condenada por violacion de ley alguna.Muy al contrario, decenas de casos han sido victorias judiciales que han abierto puertas a la predicacion en paises opuestos.

El 28 de junio de 1994, el Consejo de Ministros de Bulgaria, se nego a renovar el registro de la Sociedad Watchtower como religion, basandose en dos cuestiones:
La no participacion en el servicio militar.
El rechazo de las transfusiones y las expulsiones.
Eso dio lugar a una larga batalla juridica por 4 años. Se llego a un compromiso mutuo, con la mediacion de la Comision Europea de Derechos Humanos, el 9 de marzo de 1998.
La documentacion resultante dice en parte que " mediante escritos de 8 y 12 septiembre 1997 se ha expresado la voluntad de llegar a una solucion amistosa. Se han celebrado reuniones en Sofia los dias 20 y 21 de noviembre de 1997. El 17 de enero de 1998, a peticion de ambas partes, la Comision presento propuestas a las partes con el fin de resolver algunas diferencias. Hubo una nueva reunion en Sofia el 10 de febrero de 1998.

Tenemos la posibilidad de exponer el documento completo del acuerdo.

Aqui es donde entra el programa de intoxicacion de los apostatas, al extender por internet, su vision tergiversada de todo lo que realmente paso. La principal denuncia es poner de idiotas a los gobernantes de Bulgaria, al dejarse engañar, supuestamente, por una editorial de Brooklyn. Segun estos enturbiadores, tambien quedan como idiotas, la Comision Europea de Derechos Humanos, tambien engañados por la Watchtower. Se denuncia que la Watchtower cambio sus "reglas" respecto al servicio militar y las transfusiones, para ganarse el favor de Bulgaria. Curioso es que a pesar de estas denuncias, Bulgaria no ha roto dicho acuerdo.
Lo cierto es que el gobierno bulgaro, creo la posibilidad de abrir la puerta a los jovenes TcJ, en un servicio no combativo para objetores de conciencia que antes no existia.

Las autoridades de Bulgaria solicitaban para dar libertad de expresion a la religion de los TcJ, que ante la terapia de las transfusiones, los cristianos no fuesen "obligados a renunciar a la vida", bajo la amenaza de ser expulsados. Se exigia que los miembros de esta religion deberian tener libertad de eleccion en el tema de la sangre para ellos y sus hijos, sin ninguna sancion por parte de la asociacion.
La Sociedad Watchtower jamas ha manifestado abandonar de ninguna manera el principio biblico de "abstenerse de la sangre" y por un comunicado de prensa del 27 abril 1998, expresa que todo TcJ tienen libertad de eleccion del tratamiento medico que desee. Nuestra organizacionno NO iniciara procedimientos judiciales internos contra los que VOLUNTARIAMENTE usen la sangre de manera antibiblica, dado que se entiende en adelante que dicha persona SE DESASOCIA VOLUNTARIAMENTE de la hermandad.

La realidad es que la Comision de Derechos Humanos expreso de manera contundente a Bulgaria, que los TcJ no pueden ser clasificados como secta destructiva, dado que quedo demostrado que cada TcJ es libre de tomar decisiones basadas en su conciencia. Los TcJ no son forzados de manera centralizada a tomar decisiones. Se les informa lo que esta bien y lo que esta mal.

Queda evidente que los apostatas han vuelto a calumniar los hechos verdaderos y las personas envueltas. No cabia esperar otra cosa.
Las transfusiones no son motivo de expulsion en nuestro pueblo actualmente, en base a los motivos que el cristiano haya tenido, y su actitud de buscar restauracion despues de la accion. Pero ante la actitud inamovible de quien usa la sangre para su beneficio personal, sin arrepentimiento de ningun grado, e insistente en su razon en contra de la autoridad de la congregacion, se entiende que la persona se ha desasociado de la congregacion. Con esta accion se pierde el derecho a apelacion.




Estadisticas blog

viernes, 10 de septiembre de 2010

LA SANGRE Y EL FRUTO DE EVA 10 septiembre

La Biblia no prohibe las transfusiones de sangre.
Sencillamente porque no existian cuando se escribio la Biblia.
Esa es la mision de la clase humana del esclavo, "alimentarnos" al tiempo debido. Es decir, informarnos de acuerdo a lo que viola o no viola principios biblicos en el tiempo que nos toca vivir.

Se prodigan los casos en los que menores de edad, se enfrentan a la prueba de guardar integridad al mandamiento de abstenerse de sangre total.
Casi siempre intervienen los tribunales, retirando la custodia a los padres TcJ y atendiendo al consejo medico de transfundir sangre.
En muchos casos, los abogados de los menores presentan alegacion, en base a que la edad no debe ser un factor en la denegacion del juez.
Los TcJ estan en su pleno derecho a rechazar las transfusiones. Y sus hijos tambien. Tenemos pleno derecho a buscar el medico mas capaz de atender nuestra dolencia.
La intervencion de los jueces no es exclusiva con hijos de TcJ. Se dan casos de padres que para tratar el cancer acuden a clinicas de tratamientos basados en dietas organicas a base de hierbas. Los jueces han intervenido y obligan a los niños a ser tratados en hospitales de medicina tradicional.
La situacion es algo critica en este tema, dado que varios gobiernos estan tutelando las vidas de sus ciudadanos, obligandolos a un tratamiento medico. Somos conscientes que se estan preparando leyes exclusivamente para presionar a los TcJ y algunas ya estan en vigor.

Hasta donde llega la autoridad de los padres para imponer sus creencias? Realmente violan los derechos del menor llevandolo a la muerte?
Se protege a los niños de padres "engañados"?

Cual es la realidad actual de la medicina que permite mayor eleccion a los TcJ?
Los avances medicos, muchos basados en los tratamientos a TcJ, ofrecen posibilidades que hace años eran impensables. Los TcJ que murieron por complicaciones de falta de sangre en su cuerpo, aceptaron voluntariamente guardar integridad a la voluntad de Jehova. Hoy dia un TcJ, puede escoger ,si su conciencia se lo permite, el uso de componentes parciales de la sangre, que aislados son sustancias quimicas de sangre desestructurada.
La realidad es que la mayoria de los medicos, objetan al uso indiscriminado de la sangre, vistas sus consecuencias. Y es que el consejo de Jehova de alejarnos del uso de la sangre es para nuestro bien.

Esta un TcJ preparado para saber lo que puede o no puede aceptar, sobre todo en un caso de emergencia? No somos medicos. No queremos llegar a la situacion en la que nos negamos a usar uno de estos componentes y despues comprobar fatalmente que no se violaba principio alguno al usarlo.
El esclavo fiel y discreto no ha cambiado de opinion jamas respecto a la sangre. Es la medicina la que cambia en sus tratamientos y ofrece elecciones terapeuticas mas amplias a los cristianos. Nuestra posicion actual no es "nueva luz", como no es "vieja luz", la que mato a TcJ del pasado por falta de sangre. Son las limitaciones medicas las que han causado muertes en el pasado. Nunca la Biblia.
Los TcJ no somos responsables de los que fanaticamente han descuidado tratamientos medicos para enfermedades como la diabetes, solo porque el fin estaba cerca.
Los TcJ incluso estamos haciendo donaciones de maquinaria medica a hospitales para aplicar tratamientos modernos no solo a los nuestros, sino tambien, a todo el que lo precise. Vealo en http://www.bostonstandard.co.uk/news/Hospital-witnesses-new-gift-to.1350252.jp

Desgraciadamente, la medicina moderna no esta al alcance de todos los humanos, segun el pais en el que viva, dandose el caso de TcJ que optan a tratamientos avanzados y otros TcJ en paises subdesarrollados, que no tienen mas opcion que negar la sangre sin mas.
Pero a la mente del opositor, se le escapa continuamente que nuestra objecion es religiosa, no medica. Si nos prestamos a razonar respecto a los peligros de la sangre, es por las presiones de los que radicalmente insisten en su razon. De hecho, no ponemos objecion alguna a tratamientos con antibioticos y otros tratamientos, tan peligrosos como la sangre entera.

Ningun tipo de argumento humano o persuasion basada en razonamiento humano, puede cancelar el principio inspirado divinamente en Hechos 15:28-29. Del mismo modo que no participamos en fornicacion con fines medicos o para salvar nuestras vidas, no aceptamos la sangre entera con ese fin. NO admitimos ser censurados como sacrificadores de nuestros hijos, precisamente por padres que han sacrificado a sus hijos en guerras supuestamente cristianas. Que orgullosos se sienten de haber sacrificado miles de soldados en Afganistan e Iran "por la patria", pero no ponen el mismo celo cuando se habla de "servir a Dios" hasta la muerte, si es preciso.

La Biblia ha sido escrita basicamente para los cristianos. Es libre de ser leida por todo el mundo, pero no es comprensible para todos. Los TcJ vemos con claridad el principio envuelto en Hechos sobre la sangre.

(1 Corintios 2:14-16) “Pero el hombre físico no recibe las cosas del espíritu de Dios, porque para él son necedad; y no [las] puede llegar a conocer, porque se examinan espiritualmente. 15 Sin embargo, el hombre espiritual examina de hecho todas las cosas, pero él mismo no es examinado por ningún hombre. 16 Porque “¿quién ha llegado a conocer la mente de Jehová, para que le instruya?”. Pero nosotros sí tenemos la mente de Cristo.”

Asi como Satanas alego que comer la fruta no significaria la muerte de Adan y Eva, hoy dia ilumina a sus representantes afirmando que la alimentacion intravenosa con sangre ayuda a salvar vidas y no afecta a la vida futura.
Que los demas hagan lo que gusten, pero los TcJ y nuestras familias, seguiremos obedeciendo los principios biblicos.
Estamos observando cada vez mas, que los argumentos de aquellos que quieren obligar a recibir transfusiones a los que no las quieren, afirman haber sido TcJ por muchos años. Podemos obervar claramente, que aluden continuamente a los niños de los TcJ que segun ellos mueren por miles. Comienzan a usar situaciones hipoteticas e intoxican a la gente para que actuen sobre dichas situaciones hipoteticas.

viernes, 3 de septiembre de 2010

EXPULSION

Muchas de las cartas privadas que recibimos se centran en el asunto de la expulsion. La Iglesia verdadera no es la unica religion que disciplina de esta manera. Hay otros grupos que lo hacen. Pero son los TcJ, los que son señalados mundialmente por esta practica acertada para unos, denigrante para otros.
La expulsion es una medida dura, severa, contundente, pero es una medida misericordiosa de Jehova, ya que antes, no habia expulsiones, solo la muerte para el pecador intencionado y reiterado. Jehova es Dios de segundas oportunidades.
Durante los últimos años la cantidad de expulsados por todo el mundo ha sido aproximadamente el 1% del número de publicadores. Eso significa que de unas 100 ovejas que permanecen en el redil, una se pierde... por lo menos temporalmente.
Atalaya 1 julio 1992
Eso significa unos 70.000 expulsados al año.
La Atalaya informa tambien que 2 de cada 3 jamas regresan.
La expulsion cristiana es una medida muy severa, pero justa, que afecta emocionalmente no solo al implicado, sino tambien a todos los que se relacionaban con el.La expulsion, como la desasociacion, es para toda la vida, si el pecador no da los pasos para su restablecimiento a la comunidad. Esta en practica en las congregaciones desde 1952 segun la conocemos actualmente. Aunque las normas que regulan esta disciplina actualmente se basan en la Atalaya noviembre 1981.
La expulsion como medida disciplinaria tiene fundamento biblico, aunque la palabra no se menciona en la Biblia referida a humanos. Tampoco se menciona la palabra "teocracia" y no por ello es menos "biblica" la idea que señala.

Hasta que limite puede llevar la expulsion?:
"Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un SALUDO.  Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas." 2 Juan 10-11
Este es el unico texto que señala el alcance social de la expulsion, negando hasta el saludo, a pesar de que los opositores dicen que este texto solo se refiere a no saludar al Anticristo.
Insisten tambien los opositores en que cuando Pablo habla en 1 Corintios 5 de limitar la asociacion, no quiere decir expulsion definitiva.
Arguyen estos, que si hay que expulsar, jamas dice la Biblia que sea por cosas como el tabaquismo, una transfusion, o la ludopatia.
Lo mas critico de estos opositores es cuando dicen que es abusivo obligar a las familias a negar relacion con el expulsado.
No estan de acuerdo en que la expulsion sea para siempre, aunque el individuo haya abandonado la practica por la que se le expulso.

En un intento de reconocer el arrepentimiento de la persona pecadora, la disciplina se templa con acciones como la censura privada en la que solo conocen el asunto los implicados, que limitaran su asociacion con el pecador, sin dejar de hablar con él.
Queremos dejar claro que cuando hablamos de expulsado, lo hacemos tambien de desasociado, ya que las consecuencias son las mismas.

El tratamiento a los expulsados es peor que el dado a los no creyentes.
En nuestra Fe, agrupamos los delitos como merecedores de expulsion si se convierten en practica. No hay graduacion de pecados, sino graduacion de arrepentimiento y abandono del pecado. Se es expulsado lo mismo por asesinar que por drogarse con tabaquismo.

La negacion de hermandad y amistad, se extiende mas alla de los miembros de la congregacion, siendo prudente que las familias acepten dicha disciplina.
Para su propio dolor, estas separaciones se han llevado por años en familias.
La posicion basica en nuestra Fe, sobre el trato entre parientes, esta documentado en el Ministerio del Reino de agosto 2002 y el libro Mantenganse en el amor de Dios de 2008.
----- "¿Se puede hablar con un expulsado? Aunque la Biblia no menciona todas las situaciones que pudieran surgir, 2 Juan 10 nos ayuda a comprender cómo ve Jehová el asunto: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo”. La Atalaya del 15 de noviembre de 1981, página 19, comenta: “Decir un sencillo ‘¡Hola!’ a alguien puede ser el primer paso que lleve a una conversación y tal vez hasta a una amistad. ¿Quisiéramos dar ese primer paso respecto a una persona expulsada?”.
Cooperar con la disposición bíblica de la expulsión y evitar a los pecadores impenitentes nos reporta beneficios. Conserva la limpieza de la congregación y nos caracteriza como apoyadores de las elevadas normas morales de la Biblia (1 Ped. 1:14-16). Nos protege de las influencias corruptoras (Gál. 5:7-9). Además, da al pecador la oportunidad de beneficiarse plenamente de la disciplina recibida, la cual puede ayudarle a producir “fruto pacífico, a saber, justicia” (Heb. 12:11).
---fin de la cita Ministerio 2002.

---Cortar o separar a alguien de la congregación cristiana no envuelve muerte inmediata, y por eso los vínculos familiares continúan. Así, si se expulsa de la congregación a cierto hombre, o si este se ha desasociado de la congregación, todavía pudiera ser que viviera en su hogar con su esposa cristiana y sus hijos fieles
La situación es diferente si el expulsado o desasociado es un pariente que vive fuera del círculo familiar y el hogar inmediatos. Pudiera ser posible eliminar casi todo contacto con tal pariente. Aun cuando hubiera ciertos asuntos de familia que exigieran comunicación, ciertamente esto se mantendría al mínimo, en armonía con el principio divino: “Cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o persona dominada por la avidez [o culpable de otro pecado craso], [...] ni siquiera coman con tal hombre”. (1 Corintios 5:11.)
15 Se comprende que esto quizás sea difícil debido a las emociones y los vínculos del parentesco, tales como el amor de los abuelos a sus nietos. Sin embargo, esta es una prueba de lealtad a Dios,
fin de la cita Atalaya abril 1988

La persona expulsada es la que ha creado problemas para sí y para sus parientes,
Atalaya septiembre 1981

Pudiera haber algunos asuntos de familia absolutamente necesarios que requirieran comunicación, como legalidades debidas a un testamento o propiedad. Pero al pariente expulsado se le debe hacer comprender que su posición ha cambiado, que ya no es bienvenido en el hogar ni es compañero preferido
Atalaya junio 1970
Informacion vigente nos hace ver que un pariente cercano no seria expulsado por asociarse con un expulsado, a menos que haya asociacion espiritual, o esfuerzos por su parte por justificar la conducta ilicita del expulsado.

Que ocurre respecto a asistir al funeral de un expulsado?
Atalaya octubre 1977 dice:
En “Preguntas de los lectores” (La Atalaya de 1962, pág. 415) se adoptó la posición de que era incorrecto un funeral para una persona expulsada. Se dio el comentario: “Nunca queremos dar a los de afuera la impresión de que una persona expulsada era aceptable en la congregación cuando en verdad y de hecho no era aceptable sino que había sido expulsada de ella.” Una congregación cristiana no querría que su buen nombre se manchara al asociarlo con alguien a quien le aplicara 2 Juan 9, 10, aun en su muerte.

La apostasia en su nulidad espiritual,diseccionan la Biblia buscando ordenar los versiculos y hasta sus frases, en el orden que a ellos les interesa. Tal es asi, que tienen el descaro de decir que la Biblia solo conena ciertos pecados y que los TcJ, van mas alla de lo escrito.
Esa es una acusacion calumniosa, desde el momento en que la Biblia establece con claridad lo que es un pecado, advirtiendo contra el abuso de autoridad:
(3 Juan 9-10) “Escribí algo a la congregación, pero Diótrefes, a quien le gusta tener el primer lugar entre ellos, no recibe nada de nosotros con respeto. 10 Por eso, si voy, traeré a memoria sus obras que sigue haciendo, charlando acerca de nosotros con palabras inicuas. Además, no estando contento con estas cosas, tampoco recibe él mismo a los hermanos con respeto, y a los que quieren recibirlos él trata de impedírselo y de echarlos de la congregación.”
En la organizacion de los TcJ, es muy dificil ejecutar una expulsion por el simple capricho personal de un anciano. La participacion de al menos 3 ancianos, el derecho a apelacion , y la aceptacion o no,de la expulsion por parte de la Sociedad Watchtower, hace casi imposible "echar a nadie" de la congregacion, sin base biblica.
Condena la Biblia especificamente acciones como PECADOS condenables?
1) El adulterio, el acto sexual con una persona que no sea su compañero de matrimonio. Incluimos el casamiento posterior sin autorizacion de la Biblia. La poligamia. Salir con una persona divorciada no legalmente.
2) Apostasia, rebelion contra Jehova y su organizacon
3) Relaciones con personas expulsadas.
4) Transfusiones de sangre entera.
5) El consumo de drogas.
6) La embriaguez y el alcoholismo.
7) Practicas deshonestas de negocios.
8) Violacion de principios cristianos en el empleo, Trabajar para una organizacion religiosa. Trabajar en un centro de apuestas. Venta de tabaco. Trabajo en un centro militar.
9) Practicas religiosas falsas. Asisitir a otra iglesia. Practicas de costumbres que involucren falsa religion.
10) Fornicacion. Bestialidad. Matrimonio incestuoso. Inseminacion artificial de extraño. Pederastia. Porneia: sexoroal y anal, masturbacion entre no casados, incesto.
11) Fraude
12) Juegos de azar o empleo relacionado.
13) Gula
14) La Avaricia, incluyendo juegos de azar, extorsion.
15) Practicas de homosexualidad y lesbianismo
16) Idolatria
17) Perversion sexual, saltarse las normas morales de Jehova, faltarles el respeto.
18) La mentira
19) No neutralidad en actividades politicas o militares
20) El servicio militar
21) Palabras onscenas.
22) Tolerar la inmoralidad los padres a los hijos.
23) Participacion politica
24) La calumnia
25) Espiritismo, yoga.
26) El robo
27) Actividades subversivas
28) Inmundicia dentro y fuera del matrimonio
29) Violacion de la ley seglar flagrantemente.
30) Violencia, abuso fisico, arrebatos de colera.
31) No satisfacer las necesidades de la familia materiales y espirituales.
32) Celebraciones mundanas como Navidad. No se menciona el cumpleaños.