Los medicos conscientes de su autentico papel en el tratamiento de un enfermo estan asumiendo que en su curriculum profesional van a aparecer testigos de Jehova de una u otra manera.
En una conferencia en estos dias en Irlanda han decidido finalmente que debe haber mas coherencia en los hospitales para el enfoque del tratamiento de todo tipo de pacientes que rechace transfusiones de sangre.
Los medicos reconocen que los testigos de Jehova SIEMPRE eran cuestionados por su negativa a las transfusiones. Era algo normal oir al medico contestar: "¿asi que prefiere morir, es lo que me esta diciendo?" o solian decir: "¿esta usted dispuesto a dejar morir a su hijo?" . No es nada raro oirles decir que los testigos tienen lavado el cerebro.
Comprendemos que todo es comprensible viniendo de un publico que no sabe mucho de nuestra religion. Pero que eso le ocurra a un medico es algo irreal, considerando que ellos tienen informacion mas exacta.
La Ley es muy clara respecto al respeto que se debe tener al rechazo de un tratamiento por parte de un adulto. Hay directrices muy claras respecto a que, cuando sea posible, debe haber una gestion conjunta entre el hospital, los medicos y los pacientes POR ADELANTADO, para buscar alternativas adecuadas a la sangre entera, evaluando cuidadosamente y discutiendo el nivel de riesgo.
Una consulta temprana entre el testigo y los medicos es esencial para evitar conflictos posteriores. Los medicos tienen ya muy claro que los testigos de Jehova rechazamos de plano la sangre entera o sus componentes principales aislados. Es mas, los medicos tambien han asumido que las decisiones de los adultos no son negociables con nadie. Casos como el de una pareja que no compartan las mismas creencias religiosas, una mujer embarazada testigo, y su esposo no, ella sera respetada en sus decisiones.
Hay medicos que aun creen que los testigos de Jehova acuden a la medicina presionados por sus lideres religiosos sobre el tratamiento a recibir. Muchos de estos medicos se sienten incomodos cuando aparecen en el hospital los miembros de enlace con los hospitales de los TJ. Creen que presionan al enfermo. Ellos olvidan que jamas un comite de enlace con los hospitales acude si no es el enfermo el que los llama y nunca jamas toman decisiones por el paciente. Entendemos que se reclama a estos hermanos por ayuda no solo informativa, sino tambien espiritual.
Asi que por todo el mundo, en los paises avanzados, medicos, enfermeras y otros profesionales medicos han sido llamados a desarrollar una politica coherente en la forma de tratar a los TJ. Mujeres TJ embarazadas han expresado temores respecto a como seran tratadas por personal medico al mostrar sus objeciones. No existen pautas nacionales para la obstetricia y ginecologia y una misma mujer sera tratada de manera diferente dependiendo del hopital al que asista. Por tanto se estan haciendo esfuerzos por unificar criterios hacia los TJ, como cuando la placenta se adhiere a la pared del útero, como cuando una mujer se enfrenta a una hemorragia severa, como cuando se llega a la histerectomia en el alumbramiento, como cuanso se sufre una hemorragia posterior al parto, o abortos involuntarios........
Y muchos casos incluso acaban en los tribunales. En los ultimos años muchos tribunales han visto una serie de desafios legales al solicitar hospitales ordenes judiciales para hacer caso omiso a las objeciones contra las transfusiones de los TJ o sus familias. Debe haber pleno convencimiento que los pacientes tienen total derecho legal a rechazar un tratamiento por motivos religiosos.
Necesitamos medicos que no menosprecien las creencias religiosas, que no creen mas ansiedad en el enfermo.
Nada va a cambiar el rechazo de los TJ, que desde 1940, AÑO EN EL QUE LA PRACTICA SE GENERALIZO, asumieron con total claridad el rechazo a la sangre entera y sus componentes basicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario