EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 59 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 150.0000 hermanos de 195 paises

jueves, 4 de marzo de 2010

LOS CATOLICOS Y SUS APOSTATAS--- 4 marzo

La Enciclopedia Catolica define la apostasia como desercion de un puesto, el abandono de un estado de vida. Si alguien voluntariamente abarca un determinado estado de vida no puede salir de ella, por lo tanto, sin conventirse en un apostata.
Los catolicos hablan de 3 tipos distintos de apostasia. Nosotros solo llamamos la atencion sobre la que llaman UNA FIDE o PERFIDIAE, cuando un cristiano renuncia a su fe.
Esta apostasia es el completo y voluntario abandono de la religion cristiana. Segun ellos, un hereje difiere de un apostata en que solo niega una o mas doctrinas de su religion, mientras que el apostata niega la religion en sí misma, pecado considerado como de los mas graves.
El Pastor de Hermas, una obra escrita en mitad del segundo siglo, dice que no hay perdon para aquellos que voluntariamente han negado al Señor.
La apostasia en la secta catolica, es considerada como un pecado de penitencia PERPETUA y EXCOMUNION sin esperanza de indulto.No obstante, el Concilio de Africa reunido en Cartago en 251, atribuyo a esta secta el derecho o no a perdonar, sobre todo a la hora de la muerte.
Cuando el imperio romano se hizo sectario catolico, los apostatas eran castigados con la privacion de todos los derechos civiles. No podian siquiera heredar propiedades. De hecho acabo siendo un delito de condena a muerte.
La Inquisicion española, de la secta catolica, a finales del s. XV se dirigio principalmente contra los apostatas, los Marranos o Judios convertidos a la fuerza y en 1609 se ocuparon seriamente de los Moriscos, que pasaron a ser Moros de España.

Hoy dia, estas sanciones han caido en desuso. A los apostatas les aplican las mismas que a los herejes. Pero destaca en el Derecho Canonigo que si se traba amistad con un apostata, se incurrira en la excomunion. Si la apostasia es notoria, se comete delito de INFAMIA, y esta se extiende hasta el hijo y hasta el nieto del apostata, si los padres mueren sin reconciliarse con la secta catolica.
Los apostatas no tienen entierros eclesiasticos. Quien lea algun escrito de un apostata incurrira en excomunion. La apostasia es un impedimento para el matrimonio y la secta catolica permite el divorcio si un conyuge es apostata. El tribunal eclesiastico puede hacer perpetua esta separacion.

He hecho un resumen del catalogo sobre apostasia de la secta catolica. Puedo exponer meticulosamente pruebas documentales a quien tenga interes en conocerlas.
La cuestion es bien sencilla.
Muchos sectarios catolicos nos estan criticando continuamente a los TJ por nuestra doctrina, por nuestra Fe. Pero lo mas chocante es que nos critican por cosas como la expulsion, la negacion del trato social y familiar, olvidando, seguro que por ignorancia, las normas brutales de su religion.
Los TJ sencillamente expulsamos a un apostata y ahi termina el asunto. Y jamas decimos que no tienen perdon alguno.
Lease bien lo que he escrito respecto a lo que hacen los catolicos con sus apostatas. Aunque claro, tengase presente que hablamos de apostatas de los pies a la cabeza, consecuentes con sus decisiones, firmes en su determinacion. No hablamos de apostatas anonimos, acobardados en sus grises vidas dentro de las congregaciones, ocultandose a sus hermanos y familias.

Animamos a los catolicos que husmean en nuestros blogs y aquellos reciclados de otras religiones que gustan de hacer videos denigrantes, a que hagan otro video sobre este asunto.

Y es que Jesus dijo una verdad como un pino de grande cuando dijo que esta gente esta mas pendiente de la paja en el hombro ajeno que en la viga en su ojo........

33 comentarios:

Los Testigos Cristianos de Jehová dijo...

TH

1) Por favor, varios queremos ver pruebas y referencias de cada punto en esta entrada.

2) Cuando alguien se hace "apostata" en los testigos de Jehova, la doctrina oficial es que tal persona "ha pecado contra el espiritu santo" y al hacer eso no tiene perdon de Dios y su destruccion esta asegurada.

¿No te cansas de decir tantas mentiras en tan poco tiempo?

TESTIGO HUMANO dijo...

miercoles 24-2-2010
TCJ estas mal. No solo evidencias problemas de cultura espiritual sino que ademas te has vuelto un calumniador 5 estrellas.

Cuando tu me digas donde decimos nosotros que un apostata ha pecado contra el espiritu santo y ya no tiene perdon por arrepentimiento, yo te dare los datos de donde salen mis comentarios.
Te doy 24 horas.
Sino, por segunda vez quedaras como un mentiroso en este blog
...aunque eso para ti es todo un honor.

De todas maneras, he citado de la Enciclopedia Catolica. Por ahi ya tienes una pista inculto religioso.

Los Testigos Cristianos de Jehová dijo...

TH. Es tan patetica tu inercia espiritual que ni siquiera la propia literatura que te mantiene exclavo de hombres lees bien.

No tengo el CD rom conmigo aqui en el trabajo y tengo mucho trabajo (a diferencia de los sinverguenzas del cuerpo gobernante que viven del trabajo de ignorantes que creen que sirven a Dios donando sus bienes a una causa estupida), pero busca como aplica y explica la wt el texto de 2 Pedro 2:1.

Y dejate de defender a imbeciles sinverguenzas que lo unico que hacen es aprovecharse de confiados como tu. Despierta hombre!

Luro1076Salvaje dijo...

APOSTATAS CATOLICOS... al parecer es mas dificil dejar de ser CATOLICO...
que TESTIGO DE JEHOVA... al menos los APOSTATAS testigos ... YA NO CUENTAN como PUBLICADORES ACTIVOS...


--------------------------------

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/quiero/ser/catolico/elpepusoc/20071007elpepisoc_3/Tes


--------------------------------

sueco dijo...

Senor TH usted dice que la WT no dice,que los apostatas(que la WT determina)han pecado contra el espiritu santo.
Sera que ha cambiado como cuando dijo,que copula anal,bestialidad,homosexualidad no era causa de divorcio porque no llegaban a ser una sola carne?

TESTIGO HUMANO dijo...

miercoles 24-2-2010
Cacareos, cacareos...TCJ
Te he dado 24 horas para que me demuestres donde hemos dicho nosotros que un apostata ha cometido el pecado imperdonable.
Asi que dejate de tonterias y a dar la cara.

No eres tu el mas indicado, vista tu ignorancia religiosa, para decirme si estudio bien o mal la Verdad. Ya te he dicho que tienes un problema serio con tu incultura espiritual. Haztelo ver. El texto que citas son fantasias tuyas, nunca hemos usado la carta de Pedro para probar el pecado imperdonable.

La definicion de pecado contra el espiritu santo la hemos expresado muy claramente y puede cometerlo un apostata expresamente, pero tambien un TJ, o un miembro de la cristiandad, o un judio. Ser apostata no conlleva ajutomaticamente dicho pecado.

Mejor me callo y no te digo quienes son unos sinvergüenzas segun mi humilde opinion.
Insisto que ya te he probado calumniador una vez y esta sera la segunda. Mal llevas tu reputacion, mejor refugiate en tu foro con tus acólitos

TESTIGO HUMANO dijo...

miercoles 24-2-21010
Y el que faltaba.......
El señor sueco, paradigma de la obsesion se añade al comentario facilon que él no medita.
Yo de usted me iria a un psicologo sexual señor sueco, usted tiene serios problemas al respecto. No dejare yo mis hijos cerca de usted.

Dejese de morbosidades, y le reto como al señor TCJ: digame donde dice la WT que un apostata ha pecado automaticamente contra el espiritu santo. Le doy 24 horas o quedara tambien como su amigo JHK un calumniador.

sueco dijo...

Senor TH,lea bien mi comentario,yo le pregunto que si la WT nunca dijo que los "apostatas" pecaban contra el espiritu santo y despues cambiaron diciendo que un "apostata" se puede arrepentir,es una pregunta y no una afirmacion,a diferencia que la WT si dijo que por copula anal,bestialidad,y homosexualidad un tj NO SE PODIA DIVORCIAR.

TESTIGO HUMANO dijo...

Cuando ya ha desaparecido la obsesión por ellos, es cuando realmente la vida te obsequia con la consecución de tus sueños, metas y proyectos

Aplicatelo, sueco

sueco dijo...

A mi me da la impresion, que usted esta obsesionado con machacar a los "apostatas",si es como usted dice,actualmente no lo conseguira.

TESTIGO HUMANO dijo...

señor sueco, perder yo mi tiempo en machacar apostatas?
No sea usted ridiculo, el juicio de ustedes ya esta dictado, solo queda ejecutarse
Aun queda tiempo para su arrepentimiento y un volverse a la Verdad.
Bastante tengo yo con preocuparme por mi vida e imperfecciones.
Pero no le quepa duda que mientras Jehova lo permita, estare firme en pie en la lucha por defender la Verdad ante sus enemigos, para el bien de las ovejas que buscan respuestas y razonamiento libre de intoxicaciones apostatas.

Trate de meterselo en su mente: si mi religion es obra de hombres caera por si sola; pero si es la Verdad, usted y sus palmeros, seran encontrados luchadores contra Jehova.
Siento escalofrios de pensar en su juicio.

Los Testigos Cristianos de Jehová dijo...

Brbrbrbrr! Estoy tan asustado como lo estuve en 1914, luego en 1925 y luego en 1975. ;)

sueco dijo...

Muchas religiones que son obra de hombres no han caido,los frutos son los que demuestran si se practica el cristianismo verdadero y los tj dejan mucho que desear.

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 25-2-2010
Para el burlador TCJ:
"en los ultimos dias, vendran burlones con su burla, procediendo segun sus propios deseos y diciendo: ¿Donde esta esta prometida presencia de él? Pues, desde el dia en que nuestros antepasados se durmieron en la muerte, todas las cosas continuan exactamente como desde el principio de la creacion" , 2 Pedro 3: 4.

Esto no es solo una profecia de que habria burlones, sino explica ademas la catadura inmoral de estos burlones, cuando mienten diciendo que "todo sigue igual", algo que una mente y corazon sinceros saben que no es asi. Puede que al burlon le parezca tardar la presencia de Jesus, pero procurara engañar, calumniando.

Los TJ, el pueblo verdadero, siguen complacidos con la Biblia, viendo como cada linea se cumple al milimetro. Estos burlones ya tienen antecedentes:
"Hijo del hombre, ¡mira!, los de la casa de Israel estan diciendo: La vision que él ve en vision es para de aqui a muchos dias, y él esta profetizando respecto a tiempos muy lejanos" Ezequiel 12:27
Y que responde Jehova?
"La palabra que hable, hasta se realizara" (12:28)

Señor TCJ, personas como usted estan viviendo de prestado, cumpliendo profecia y los TJ somos meros observadores de su conducta. La seguridad en la que usted se siente no le librara a la hora de juicio. Sabemos bien en que basan ustedes su aparente seguridad:

"Porque ustedes han dicho: hemos celebrado un pacto con la Muerte y con el Seol hemos efectuado una vision, la avenida repentina, inundante, en caso de que pase, no vendra a nosotros, porque hemos hecho de una mentira nuestro refugio, y en la falsedad nos hemos ocultado" , Isaias 28:15

Asi es, señor TCJ, esta usted oculto en la falsedad y se cree seguro.

Y como doy por sentado que ya ha estado usted en su casa y ha buscado como un loco en el CD de la WT, y NO ME PRESENTA PRUEBAS DE QUE ACUSAMOS A LOS APOSTATAS DE PECADO IMPERDONABLE, le denuncio a usted por segunda vez ante todos los lectores de este blog de Mentiroso, Calumniador e Hipocrita con mayusculas. Eso es usted y lo digo con una profunda serenidad para testimonio de las buenas ovejas.

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 25-2-2010
Es patetico que el señor sueco este defendiendo, en su esfuerzo por ensuciar la reputacion de sus ex hermanos, a las religiones paganas. En este apartado del blog trato con la hipocresia catolica, y es aqui donde se centran los apostatas, para su propia vergüenza.

El señor sueco en su esfuezo justificador de los paganos, se resiste a creer citas biblicas como la de Hechos 5: 33 y siguientes.
"Gamaliel dijo.......antes de estos dias se levanto Teudas, diciendo que él mismo era alguien, y un numero de varones, como cuatrocientos, se unio a su partido. Pero él fue eliminado, y todos los que le obedecian fueron dispersados y vinieron a nada. Despues de él se levanto Judas el galileo en los dias de la inscripcion y atrajo gente en pos de sí. Y sin embargo ese hombre perecio, y todos los que le obedecian fueron esparcidos por todas partes. de modo que, en las presentes circunstancias, les digo: No se metan con estos hombres, sino dejenlos (porque si este proyecto o esta obra proviene de hombres, sera derribada; pero si proviene de Dios, no podran derribarlos); de otro modo, quizas se les halle a ustedes luchadores realmente contra Dios" "De modo que le hicieron caso...."

Lo entiende usted señor sueco?
Yo puedo aceptar que usted no quiera ser TJ. Pero si nosotros somos los autenticos cristianos restaurados del primer siglo, se esta usted enfrentando a Jehova.

Parece olvidar que las religiones paganas ya han caido. Babilonia la Grande ya no ejerce control de imperio sobre las muchedumbres, mientras que los cristianos no solo persisten en su presencia en los mas de 100 ultimos años, sino que progresan en resultados y conocimiento exacto.
Señor sueco usted sigue insistiendo por repeticion en que el Sol gira alrededor de la Tierra.

la señora carmen dijo...

th esto es ya lo que faltaba,como se te ve a la lagua el odio que tienes a los catolicos eso es lo que en realidad enseñan las religiones a odiar al que no cree lo mismo!mira que llamar secta a los catolicos!cuando yo era catolica nadie quiso manejar mi vida como lo hicieron los tj.NO HAY SECTA MAS GRANDE Y APOSTATA,QUE NEGAIS A JESUCRISTO COMO DIOS,QUE LOS TJ.Vosotros si que manejais a todas las personas de la congregacion,con vosotros uno se ve obligado a ser CHIBATO de los hermanos que hay que ser ....Todos los dias le doy gracias a Dios por haberme sacado de ahi.

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 25-2-2010
Bueno, ya no es solo que odio a los apostatas como me acusan otros, sino que tambien a los catolicos. Mucho odio diria yo.
Dice usted bien que siendo catolica nadie se preocupaba por usted por si hacia bien o mal, señora. La secta catolica es una religion a la carta, sin compromiso alguno. Usted debio seguir alli por lo que le gusta contradecir la Verdad.
La mayor prueba de que usted no ha sido TJ JAMAS, es decir que nosotros negamos a Jesucristo "como Dios". A saber que es eso. Y si le añadimos que cree haber visto chivatos entre los TJ, ya esta todo a la luz.
Que le vaya bien en donde quiera que este. Seguro es lo que se merece.

sueco dijo...

Senor TH,usted compara a los dos lideres que menciona Gamaliel,el grupo de Teudas era de unos cuatrocientos y fueron dispersados.
Hoy en dia existen 10 grandes religiones y 10000 religiones mas pequenas,que en absoluto estan estos grupos dispersados,aunque es cierto que el dominio que ejercian las religiones llamadas cristianas sobre los individuos ha disminuido.
La WT habla que Babilonia la Grande(todas las religiones)cayo en 1919,porque desde ese ano no tienen ms poder sobre la WT,fijese si tiene poder la iglesia en Rusia sobre los tj actualmente.Las religiones no cristianas no han perdido poder y no han sido dispersadas como tampoco las "cristianas",pr lo tanto no puede usted aplicar lo que conto sobre esos dos grupos a las religiones actuales.
Le vuelvo a recordar que a los verdaderos cristianos se les reconoceria por sus frutos y obediencia a Jesus y la WT permite divorcios sin base biblica y permite que los tj estafen a Hacienda en diferentes formas,por lo tanto los tj no son los cristianos verdaderos.

TESTIGO HUMANO dijo...

que si, que si, lo que usted diga..

sueco dijo...

lo que yo diga,que son los hechos reales,y que puede comprobar el que quiera...

TESTIGO HUMANO dijo...

domingo 28-2-2010

Una de las criticas mas ácidas de los catolicos a nuestra conducta religiosa, es el tema de la sangre, sobre todo enfocandolo en los niños, que vende mas.
La secta catolica y sus adláteres los apostatas, que comparten cama con Satanas si con ello pueden dañar a los TJ, melosamente engatusan la opinion publica con expresiones sobre nuestro deseo de morir, de martirizarnos, de asesinar niños, de no querer vivir en definitiva, abducidos por una secta que prohibe las transfusiones.

Siempre he predicado que antes que las palabras esta el ejemplo de conducta. Veamos de nuevo una pequeña faceta de la conducta de la secta catolica y su amor por la vida.

Se trata de una situación que, por increíble que parezca, se está dando en el siglo XXI, en un país desarrollado,España, supuestamente con una democracia consolidada y con una Constitución que proclama expresamente el principio de aconfesionalidad del Estado. Sin embargo, veremos como lo que está ocurriendo en Oropesa, un pueblo de Toledo cercano a Talavera de la Reina, parece retrotraernos a una situación social política y religiosa que parece más propia de la Edad Media. Por desgracia, la situación que se vive en el convento de la “Fraternidad Reparadora Apostólica en el Corazón de Cristo Sacerdote”, que así se llama la secta objeto de nuestra denuncia, no es un hecho aislado en Oropesa, sino que esta congregación está instalada en, al menos, 32 lugares más, dentro de nuestro país.

Esta congregación se dedica a realizar actividades religiosas y “sociales” como charlas, eucaristías, visitas a enfermos, asistencia a ancianos y, sobre todo trabajos de apostolado entre los niños. Se distingue porque sigue una regla muy estricta en cuanto a sacrificio hacia Dios, privaciones de todo tipo, austeridad, etc. Hasta aquí, nada anormal, aunque ya veremos en qué consiste este tipo de sacrificios

Según los testimonios de algunos padres y de gente del pueblo que han tenido acceso en mayor o menor medida a la vida de las novicias, observamos que viven en condiciones infrahumanas, pasando todo tipo de privaciones y haciendo todo tipo de inútiles sacrificios. Citaremos para ello algunos ejemplos:

Apenas comen. Viven de la caridad de la gente pero tienen prohibido almacenar comida, de manera que si les dan más de lo estrictamente necesario lo tiran. Además realizan ayunos constantemente

Pasan frío. El convento no tiene sistema de calefacción y no tienen ropa para resguardarse del frío, por tanto llevan la misma en invierno y en verano.

Se autoflagelan o utilizan cilicios. De hecho se niegan a mostrar la espalda para que no se vean las marcas

Nada más entrar al convento les rapan el pelo

No pueden recibir información del exterior: ni televisión, ni radio, ni prensa, etc. La única información que reciben del exterior son unas cintas que grava el padre Mendizábal en las que les informa de lo que él considera que deben estar enteradas

Duermen en el suelo, sobre cartones

Aunque no son de clausura no pueden usar el teléfono si no es con permiso expreso, no pueden ir a su casa nunca (sólo pueden recibir a sus familiares cada cierto tiempo)

Como consecuencia de todo esto, tienen problemas de salud como anemia, se les retira la menstruación, sufren desmayos frecuentes, etc.

Si reciben algún tipo de asistencia sanitaria no hay constancia de la existencia de informes ni historiales médicos de las novicias desde que entraron en el convento

Se duchan siempre con agua fría

Ni siquiera la ropa interior es propiedad privada

Las despiertan cada poco tiempo interrumpiendo el sueño, para rezar

Y así, un largo etcétera
...sigo

TESTIGO HUMANO dijo...

Y por si esto no nos deja paralizados, veamos como justifica la SECTA CATOLICA MADRE esta conducta:
Según el arzobispo de Toledo en 2008, Antonio Cañizares, y el secretario de la Conferencia Episcopal, Juan José Asenjo, estas prácticas no atentan contra los derechos humanos ni contra la salud. Estas chicas “llevan admirablemente una vida de oración, penitencia, austeridad, pobreza, radicalidad evangélica y acción apostólica, que constituye un auténtico ejemplo de fidelidad al Evangelio y un testimonio vivo y veraz de seguimiento de Jesucristo en una existencia en conformidad con el camino de las Bienaventuranzas"

La evidencia de los hechos nos hace pensar que las novicias están “renunciando” a derechos básicos como la salud, la higiene, la integridad física, la información, a la propia imagen, y en definitiva, a la libertad. Desde la Iglesia se alega que ésta es una opción libremente adoptada por las novicias puesto que todas tienen mayoría de edad, pero lo que no dicen los responsables eclesiásticos es que a estas chicas se las capta y se les empieza a lavar el cerebro desde mucho antes de cumplir los 18 años, en muchos casos a espaldas de sus padres

En definitiva, estos microfascismos del s.XXI, son la muestra viva de la redomada y retorcida hipocresia de la Secta Catolica MADRE que en temas de la sangre de los TJ, osan juzgarnos, apoyados por sus mamporreros los sectarios apostatas profesionales

TESTIGO HUMANO dijo...

AHORA ESPERAMOS UN NUEVO VIDEO DEL SEÑOR DAVID RESPECTO A ESTE TEMA...

Paloma dijo...

Hola TH... Podrias decirme el numero de articulo del derecho canonico que menciona esta parte: "ero destaca en el Derecho Canonigo que si se traba amistad con un apostata, se incurrira en la excomunion. Si la apostasia es notoria, se comete delito de INFAMIA, y esta se extiende hasta el hijo y hasta el nieto del apostata, si los padres mueren sin reconciliarse con la secta catolica.
Los apostatas no tienen entierros eclesiasticos. Quien lea algun escrito de un apostata incurrira en excomunion. La apostasia es un impedimento para el matrimonio y la secta catolica permite el divorcio si un conyuge es apostata. El tribunal eclesiastico puede hacer perpetua esta separacion."

Te agradecere enormemente...Saludos...

De una Tj de Argentina

TESTIGO HUMANO dijo...

Saludos Paloma

Esa parte de la informacion que di, la puedes contrastar en Constitucion Apostolicae Sedis, nº 1.
Tambien en Decreto de Graciano, Distincion L, XXXII, V , tit. 2, II, XV del libro de sesiones de la Decretales (Friedberg, I, 191, II, 1069 y 1075).

Respecto al impedimento para el matrimonio y el divorcio de un apostata puedes verlo en:
Decretales de Gregorio IX, IV, titulo 19, VI; (Friedberg, II, p.722)

La Apostolicae Sedis Moderationi, fue publicada en 1869 y es practicamente el presente Codigo Penal de los catolicos.
Los Decretales son decretos del papa. Decisiones sobre una cuestion de disciplina.

Espero te sirva de ayuda. A tu disposicion. Y si deseas informacion privada, puedes hacernoslo saber a:
testigosjehova.expertos@yahoo.com

TESTIGO HUMANO dijo...

domingo 28-2-2010

He leido un comentario catolico respecto a los TJ, a todas luces tendencioso.
Dicen:

"la mayoria de los testigos no son conscientes de la existencia de los libros de Russell y por razones obvias, la Watchtower se cuida de no permitir que las bases tengan acceso a ellos. Para su vergüenza, la WT no ha podido conciliar su nueva teologia mas reciente con las profecias del libro de Russell."

Aun aceptando que esto fuese verdad, y lo hago sujetandome las mandibulas por la risa, veamos si los catolicos tienen base para juzgar a los TJ.

Tomas de Aquino esta considerado por la secta catolica como "santo".
Uno de los doctores de esta religion. Pues bien, este señor enseño que los fetos no tienen alma ya que hasta 40 dias despues de su concepcion los NIÑOS y 80 dias las NIÑAS, no llegan a tener alma.
Baso esta enseñanza en los escritos de Aristoteles, que decia que un niño se hace humano a los 40 dias de la concepcion para los varones y de 80 para las niñas.

Estoy seguro que poquisimos catolicos conocen esta burrada ya que la secta catolica no lo comenta. Lo que sí nos dicen es hoy dia contamos con mejores instrumentos cientificos que Aristoteles o Tomas de Aquino. Y por ello, han cambiado esta enseñanza.

Pero nos preguntamos:
No hemos quedado en que los escritos por muy antiguos que sean, son una muestra de falsedad actual? no es eso lo que pasa con Russell? tambien con Tomas de Aquino verdad? A la secta catolica le parece mal que tengamos puntos doctrinales cambiados respecto a Russell, pero ellos justifican las excentricidades de Tomas de Aquino.

Una muestra mas de la hipocresia de esta religion.

Virginia dijo...

Leyendo tus comentarios en los que ofreces datos y referencias a fuentes católicas y personajes históricos referentes a la comunidad católica he encontrado un par de puntos que desde luego me gustaría compartir contigo.

El primero se correspondería a tus alusiones a las Decretales de Gregorio IX y el Decreto de Graciano... ¿Por qué estás dando esas explicaciones cuando son textos redactados en la Edad Media y que desde luego han perdido completamente su vigencia? Porque si tanto sabes del tema y por ello haces alusión a los textos sabrás de sobra que las Decretales de Gregorio IX perdieron vigencia en el año 1298 y el Decreto de Graciano permaneció hasta 1917, pero simplemente por el hecho de que era el mayor conjunto de textos de Derecho canónico.

Por eso te digo, si estos textos han sido redactados en una época completamente llena de oscurantismo, en una sociedad feudal, dónde el Ser Humano desconocía la mayor parte de las cosas que hoy conocemos y que damos por hechas tenemos que comprender que los comentarios que se hicieron en aquella época de vez en cuando queden fuera de lugar. Todo eso se debe simplemente al cambio social que ha acaecido en todos estos siglos. Por cierto, mientras la Iglesia Católica recogió el testigo del cristianismo y de una manera u otra enseñaba a la gente a creer en Dios, ¿Dónde estabais vosotros? ¿En la cueva de la alegoría de Platón?

En segundo lugar me gustaría comentarte sobre la figura de Tomás de Aquino y tus comentarios. Para comenzar Tomás de Aquino era un mero teólogo, un clero del siglo XIII (volvemos otra vez a aludir la época de la Edad Media, un periodo de desconocimiento), este señor al fin y al cabo no era el que redactaba la doctrina católica, de su persona no emanó ley alguna y lo que pensara sobre el aborto o sobre la propiedad privada no llegó a ninguna parte. En cambio lo que dice Russell a los testigos si que les afecta, al fin y al cabo podríamos compararlas con el Corpus Iuris Canonici en sus mejores tiempos. Los TJ podrían ser comparados con una granja de hormigas, todas siguen los mandatos de la reina (la organización) pero a diferencia de las hormigas, que salen beneficiadas ellas también, aquí esta simbiosis no se da y todo es para el beneplácito de la reina.

Además, ¿Qué tanto te escandaliza lo que dijera Tomás de Aquino en el siglo XIII sobre si el aborto, si en el siglo XX Rutherford dijo que el transplante de órganos era canibalismo?

TESTIGO HUMANO dijo...

A la supuesta Virginia (cada vez tienen menos imaginacion los apostatas)

Que curioso que de pronto surja de la oscuridad una persona que aparente tanto conocimiento. Imagino que habra hecho una rapida consulta a Google.
Pero, le falla la sinceridad.
Señora, cuando usted me demuestre que esas leyes del Codigo Penal catolico estan derogadas yo la tomare en serio.
No me vale que sean normas de la Edad Media, pues tengo pruebas, y me las guardo segun su replica, de que siguen siendo vigentes. Otra cosa es que sus curas de alto copete sientan vergüenza publica de aplicarlas.
Asi que no me venga con citas de Google y apliquese al estudio concienzudo de su religion que supongo lo es.

Pero dandole un margen de confianza, nos preguntamos como les es tan facil justificar normas tergiversadas, no biblicas de su iglesia, y nos acusan a nosotros de que hemos derivado a mejor conocimiento de la Palabra de Dios y hemos cambiado conductas anteriores. En que se basa? en que sus normas eran de la Edad Media y las nuestras del s.XIX?
Sea usted seria señora.
Usted justifica por un cambio social. pero no admiten que por un cambio cientifico, actualmente aceptemos tratamientos que antes ni existian.
La ley del embudo verdad?

La guinda del pastel es decir que la secta catolica recogia el testigo del cristianismo. Su falta de conocimiento historico y cultural es asombroso señora. Fijese que ya no hablo del biblico. Llamar cristianismo a lo que surgio del Concilio de Nicea es una arrogancia supina.
Los TJ hemos salido de esa oscuridad, no se lo discuto, porque casi todos los TJ salimos de iglesias como la suya, lo que la Biblia llama Babilonia la ramera. Eso sí que era la cueva de Platon.

Persiste usted en su ignorancia cultural al habla de Tomas de Aquino como un personajillo sin importancia. Si hubiese usted leido algo, sabria que este personaje es uno de los principes de su iglesia, y su repercusion ha sido inmensa, pues su doctrina fue practicamente el pensamiento oficial de la secta catolica muchos siglos. Como se atreve usted a decir que no dictaba doctrina catolica? De hecho HOY DIA, la secta catolica asume como OFICIAL la idea de Tomas de Aquino sobre la LEY NATURAL. Y si supiese usted lo que es la tradicion escolástica no diria usted las cosas que ha dicho. este santito que usted no valora es "santo" desde 1323, y lo sigue siendo. Es Doctor de la Iglesia desde 1567 y es el patron de las Universidades catolicas.

Le hago a usted la misma pregunta que nos hacen a nosotros: si tan santo es y tandoctor, como pudo decir burradas tan enormes si tenia el espiritu santo de Dios?
hace usted bien en creer que lo que enseño no llego a ningun sitio, como todos los pensadores catolicos.

Habla usted de hormigas y reinas?? Usted que acepta como infalible lo que dice un señor octogenario que dirige a millones de obreras? ustedes que aceptan como PALABRA DE PEDRO cuestiones como la destruccion de las familias negando el uso del preservativo y dando lugar a millones de abortos de catolicos? Por cierto, yo no he dicho nada sobre abortos y Tomas de Aquino. Se le ha visto a usted el plumero copiando de Google.

La cuestion es, "señora", que independientemente a si hacemos bien o mal los TJ, no son ustedes precisamente los indicados para juzgar a ABSOLUTAMENTE NADIE EN TODO EL PLANETA TIERRA.
Persistire en sacar a la luz, toda la basura que esta religion oculta, osando criticar a los demas.

TESTIGO HUMANO dijo...

He comentado que los apostatas de los catolicos, son tratados con indiferencia absoluta por los demas, ya que se arriesgan a excomunion quien trabe amistad con ellos.

Eso esta registrado en la Apostolicae Sedis Moderationi.
Que es eso? es algo vigente aun?

Eso es el PRESENTE CODIGO PENAL DE LA SECTA CATOLICA EN EL S.XXI
La cantidad tan enorme de leyes, estatutos, dogmas, bulas, y demas, que contiene, vuelve locos a los legalistas de esta religion.

Estas leyes son promulgadas para la seguridad y disciplina de la Iglesia, dicen ellos. La Enciclopedia Catolica la llama "su Constitucion".

Esta plenamente vigente la excomunion, la mas grave censura de esta religion. Aunque dicen, jamas deja de ser cristiano porque el bautismo no se puede anular. Asi sigue formando parte de las estadisticas internas de la secta.
Es considerado un EXILIADO de la sociedad cristiana, una persona NO EXISTENTE (literal).

Ahora tomese nota del motivo que dan estos personajes de Roma para excomulgar, y vean si no son hipocritas al juzgar a los TJ:

"el derecho para excomulgar es una consecuencia necesaria del hecho de que la iglesia es una sociedad. Cada sociedad tiene derecho de excluir y privar de sus derechos y ventajas sociales a los miembros indignos o culpables graves, ya sea temporal o permanentemente. este derecho es necesario a la iglesia para poder sobrevivir. Miembros que por su desobediencia obstinada...merecen ser removidos de la sociedad."
Estos son palabras de la Enciclopedia Catolica. pero agarrense los cinturones, veamos como acuden a la Biblia para justificar esta doctrina de excomuniones.
Usan Esdras 10:8 diciendo que la exclusion de la sinagoga es una excomunion. Ellos que acusan a los TJ de leer citas del Antiguo Testamento.
Hablan de la exclusion de los padres del ciego, Juan 9:21.
Y recurren a Mateo 18:17!!!! y Mateo 18:18!!! Y por fin, señores y señoras, recurren a 1 Corintios 5:5, donde Pablo habla de la expulsion.

La "señora" Virginia, que dice que estan todas estas leyes derogadas, olvida la historia basica de colegio.
En 1520, Leon X excomulgo a Lutero.
hablamos del s.XVI. Y Pio VI seguia aplicando esta disciplina en 1794, hablamos del s. XVIII.
Desde el s.IX en adelante, la excomunion ha sido la disciplina mas poderosa de esta secta catolica.

Hay dos tipos de excomunion, la menor y la mayor. La mayor es la que SIGUE VIGENTE HOY DIA.

Los excomulgados, efectos:
Privados de los sacramentos. Lo que conlleva no poder casarse.
No pueden asistir a Misa, y si lo hace, sera echado a la fuerza.
No sera enterrado por la iglesia.
Si persiste expulsado mas de un año, pierde multitud de benficios eclesiasticos.
Prohibidas las conversaciones con el pecador. No se le dan muestras de respeto. Ninguna relacion social NI FAMILIAR. Ninguna comida con él. NINGUNA RELACION SEXUAL con su esposo/a fiel a la iglesia.

Hay decenas de caracteristicas mas, pero creo que basta y sobra con las enumeradas.

Y ahora diganme: son estos personajes los adecuados para juzgar si los TJ expulsamos?

virginia dijo...

soy estudiante de derecho,y se de lo que hablo.A mi la iglesia catolica y el santo tomas me importan un bledo,solo pase por aqui y no es cierto muchas de las cosas que cuentas,de todas formas me llama mucho la atencion ese odio hacia la iglesia catolica¿te hizo algo?Por que los que practicais alguna religion sentis odio por las demas?Yo creo que sinceramente el Dios verdadero no esta en ninguna de ellas.

TESTIGO HUMANO dijo...

jueves 4-3-2010

Señora Virginia
El derecho canonigo nada tiene que ver con sus estudios de Derecho, eso se lo garantizo señora. De hecho, casi todas las naciones tienen leyes que excluyen a las Vaticanas por no ser democraticas.

Si usted dice que hay cosas que cuento que no son verdad, pruebelo. Si me equivoco, me retracto. Pero si demuestro lo que he escrito, usted tambien lo hace, de acuerdo?

Los TJ soportamos miles de criticas insultantes a nuestra Fe. Debemos entender que todos ustedes nos odian? La Biblia traza un patron de denuncia a todo lo que es malo. La Biblia no acepta el silencio borreguil. Usted ha leido criticas mias a la secta catolica en base a que señores catolicos estan criticando en mi blog a los TJ. A eso no los ha leido usted señora? vaya, vaya.....

Jesus dijo que la religion verdadera seria objeto de ODIO por causa de su nombre. Nosotros no odiamos a las personas, sino a las creencias que mantienen en oscuridad a las personas.
David un siervo aprobado de Jehova dijo:
"De veras odio a los que rinden respeto a idolos vanos, inutiles, pero en cuanto a mi, en Jehova, de veras confio" Salmos 31

Estas palabras le recuerdan a alguna religion señora?

Anónimo dijo...

Hola TH... Quisiera hacer alusión a una noticia que salió en un Diario acá en la Argentina:

Denunciaron abusos sexuales en el colegio que dirigía el hermano del Papa

Son casos ocurridos entre 1958 y 1971. Las sospechas recayeron sobre dos religiosos de la escuela de los Niños Cantores de Ratisbona. Ratzinger, aseguró que no tuvo conocimiento de los casos

Los casos de abuso sexual en la Iglesia católica alemana se registraron también en un internado que fue dirigido por Georg Ratzinger, hermano del Papa Benedicto XVI, información que sin embargo recién se reveló hoy.

Las sospechas recayeron sobre dos religiosos que dirigían el internado de la escuela de los Niños Cantores de Ratisbona, uno de los coros más prestigiosos de Alemania, informó la agencia DPA.

Ambos religiosos fueron condenados a penas de prisión por abuso sexual y fallecieron en 1984, dijo el portavoz del obispado de Ratisbona, Clemens Neck.

Uno de los acusados, un antiguo profesor de religión y vicedirector del centro escolar, fue separado de sus funciones en 1958, en tanto que el otro sacerdote fue director del internado durante pocos meses y fue condenado en 1971.

El centro escolar está bajo el control del director musical de la catedral de Ratisbona en Alemania, puesto que fue ocupado hasta 1963 por el sacerdote Theobald Schrems, seguido por Georg Ratzinger de 1964 a 1994.

Ratzinger, de 86 años, dijo hoy a una emisora radial de Baviera que no había tenido conocimiento de casos de abuso sexual en la escuela y declinó efectuar más comentarios.

También en el internado benedictino de Ettal varios alumnos fueron sometidos durante años a castigos corporales o fueron víctimas de abuso sexual, según comunicó hoy Thomas Pfister, encargado de investigar los casos por la abadía benedictina.

Pfister dijo que los "dramáticos" acontecimientos de las décadas pasadas prescribieron, pero hubieran sido penados con largas condenas de prisión de haber sido juzgados.
Sostuvo que lo que llamó "una cultura sistemática de mirar hacia el costado y callar" en el convento benefició a los abusadores.

La fiscalía de Múnich también investiga en Ettal, donde efectuó un registro días atrás.

La Iglesia católica alemana ocupó los titulares las últimas semanas por casos de abusos sexuales ocurridos principalmente hasta los años 80.

Cerca de 150 personas presentaron denuncias contra religiosos y laicos ante abogados encargados por la Iglesia de esclarecer lo ocurrido.

Casi todos los casos se produjeron hace décadas y no pueden ser perseguidos por la Justicia. La Conferencia Episcopal Alemana pidió perdón a las víctimas durante su reunión semestral y acordó revisar sus directrices en materia de abuso sexual.

El link donde saqué la información es el siguiente: http://www.infobae.com/mundo/504073-601275-0-Denunciaron-abusos-sexuales-el-colegio-que-dirigía-el-hermano-del-Papa

La verdad que estas cosas son cada vez más frecuentes en el seno de la Iglesia Católica. Interesantes tus publicaciones en el blog

TJ ARGENTINO

TESTIGO HUMANO dijo...

viernes 5-10-2010
Saludos cordiales hermano argentino
Ya tenia conocimiento del asunto, esta en casi toda la prensa europea.
Los apostatas se recrean en querer hacer ver a la gente que somos una iglesia plagada de pedofilos y pederastas. La osadia viene de apostatas reciclados a la secta catolica o de simplemente catolicos que entran a los foros a criticar a los TJ sobre este asunto.
Por eso es bueno que demos publicidad a estos casos, no como consuelo propio, sino para exponer la hipocresia y la perturbacion mental de estas personas marginadas de la Verdad.
Muy amable por tus palabras
Gracias por tu opinon