Esta es una densa informacion avalada por personas de profunda espiritualidad, que les ha llevado a respaldar solidamente al cuerpo gobernante de los TJ. Considero por tanto de maxima utilidad para las personas que nos leen que sean TJ
******************************
Los obsesivos apostatas no tienen mucha base para la critica destructiva. Huelga decir que para la constructiva menos aun. Pero ocurre que se aferran a unas pocas cosas que aparentan ser pruebas de la falta de credibilidad del esclavo fiel y su cuerpo gobernante.
Una de las mas recurridas es la cuestion de las expectativas no cumplidas en lo profetico.
Y el texto biblico "estrella" para ellos es Deuteronomio 18: 20-22:
”’Sin embargo, el profeta que tenga la presunción de hablar en mi nombre una palabra que yo no le haya mandado hablar, o que hable en el nombre de otros dioses, ese profeta tiene que morir. Y en caso de que digas en tu corazón: “¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?”, cuando hable el profeta en nombre de Jehová y la palabra no suceda ni se realice, esa es la palabra que Jehová no ha hablado. Con presunción la habló el profeta. No debes atemorizarte de él’.”
Este texto biblico es muy claro respecto a lo que es un falso profeta, lo dice con pulcritud y exactitud. Pero la apostasia profesional se instala en la indefinicion, en la calumnia y siguiendo los pasos del mayor engañador, Satanas, tergiversa la propia Biblia, a costa de sus propias vidas.
Un acercamiento a la historia de las iglesias, revela una cronica de predicciones no cumplidas, hechas por sus lideres. En muchos casos turbulentos, acontecimientos y grandes cambios sociales dieron lugar a estas expectativas. Hay casos en los que el evento que no llego a materializarse, no solo creo perdida de fe, sino la profunda decepcion sobre las masas de adeptos. Eso ha llevado a que hoy dia hay personas que, basandose en estas predicciones fallidas, son renuentes a dar credibilidad a cualquier pronostico religioso.
Muchas personas son conscientes de que la Biblia contiene material profético. Algunos creen que la Biblia es directamente responsable de muchas predicciones fallidas. Sin embargo otros, como yo, consideran que la Biblia no es responsable, sino personas que han hecho predicciones compatibles con las profecias de la Biblia.
Tengo pruebas documentadas de predicciones no cumplidas dentro de las principales entidades religiosas que profesan ser cristianas. De la Iglesia Luterana, de la secta catolica romana, de la Asamblea de Dios, de los bautistas, etc.........
Y hay predicciones similares de los TJ. Muchos acusan a los TJ de ser falsos profetas en base a la propia Biblia. Lo correcto es consultar la Biblia para resolver los principales puntos de controversia.
La historia moderna de los TJ comienza con Charles Taze Russell, en 1852. Un examen de las Escrituras con Nelson H. Barbour, llevo a Russell a la conclusion de que 6000 años de la historia de la Humanidad terminaron en 1874. (Vease Estudios de las Escrituras, El Misterio Terminado, p.54, 55), Barbour era un adventista que creia que Jesus ya habia estado presente, en su parusia, desde 1874. Era una presencia espiritual. Eso coloco el mundo en el tiempo del fin desde 1874. Sobre la base de los datos que tenemos, y son precisos, incluso despues de separarse de Barbour, los escritos de Russell, reflejan su aceptacion de la fecha de 1874. (Ver Estudios de las Escrituras, El Misterio terminado, p.167, 377 y 386; El Reino de mil años de Dios se ha acercado, p. 186 y 187) Mas tarde el segundo presidente de la WT, Rutherford, llego a la fecha de 1874 por la aplicacion del principio biblico de "un dia por un año", a los 1335 dias mencionados en Daniel 12:12. Los 1335 años se añadian al año 539 a.e.c. hasta 1874. (Vease El Arpa de Dios p. 234-236)
El error en la cronologia fue corregido mas tarde ya la comprension del asunto cambio. De hecho, el error en la cronologia, se mantuvo en silencio durante 100 años.( Ver El Reino de 1000 años se ha acercado, p. 206-211) La cronologia corregida traslado el cumplimiento de los 6000 años de historia de la humanidad hasta 1975, y por tanto alimento las espectativas de los TJ conforme se acercaba dicho año. (Vease Vida eterna en libertad de los Hijos de Dios p. 26-35 y la Atalaya, 15-8-68, pa. 494-501) La nocion de que los 6000 años de historia de la humanidad nos llevaria hasta el final, y seria rapidamente seguido por los acontecimientos que abisman a Satanas y el comienzo del reinado milenario de Cristo, fue celebrada por numerosos TJ.
En el ínterin, los TJ habian adelantado algunas tendencias en relacion con el año 1925. Se puede leer en la publicacion Vindicacion, libro 3, p. 101-102, donde se encuentra la referencia:
Salomon el Rey habia estado en el trono por mas de 3 años antes de comenzar la construccion del templo, o casa profetica del Señor en Jerusalen. Y acontecio en los cuatrocientos ochenta años despues que los hijos de Israel salieron de la tierra de Egipto, en el cuarto año del reinado de Salomon sobre Israel, en el mes de Zif, en el segundo mes, que empezo a construir la casa del Señor.
"Y en el año cuatrocientos ochenta después que los hijos de Israel hubieron salido de la tierra de Egipto, en el año cuarto, en el mes de Ziv, es decir, el segundo mes, después que Salomón hubo llegado a ser rey sobre Israel, aconteció que él procedió a edificar la casa a Jehová.” (1 Reyes 6:1)
Evidentemente esta publicacion debio decir, " quinientos ochenta años despues de la llegada de los israelitas de Egipto, error que aparece en la traduccion. Los israelitas salienron de Egipto el mes de Abib despues llamado Nisan, como comienzo del año... Zif era el mes siguiente, y por tanto el segundo mes del año, que fija el tiempo antes mencionado, como la primavera del cuarto año de Salomon o aproximadamente 3 años y medio despues que comenzo su reinado. Eso puede corresponder con el inicio de la construccion de Sion. Cristo fue entronizado el año 1914.
“Yo, sí, yo, he instalado a mi rey sobre Sión, mi santa montaña”. Salmo 2:6
La primavera del cuarto año nos llevaria a la primavera de 1918. Salomon termino la construccion en 7 años.
"y en el año undécimo, en el mes lunar de Bul, es decir, el octavo mes, la casa quedó terminada en cuanto a todos sus detalles y todo su plano; de modo que le tomó siete años edificarla.” 1 Reyes 6:38
Es a partir de aqui que se sugirio que 7 años despues de 1918, a saber, en 1925, señalaba el momento en que un numero suficiente estaban en el templo invisible del Señor, de los 144.000. lease la Atalaya 15-2-1984, p. 23.
En 1941, los TJ publicaron el folleto, Consuelo para todos los que se lamentan, y en la p.22, leemos que Daniel no entendia la profecia y jehova manda a su angel que le diga: ”Y en cuanto a ti mismo, ve hacia el fin; y descansarás, pero te pondrás de pie para tu porción al fin de los días”.”
Daniel 12:13 . Es evidente que esta profecia indicaba que Daniel descansaria en la muerte, pero al final de los dias, se levantaria de la muerte como hombre perfecto. Daniel seria resucitado despues de "los dias" que Daniel menciono justo antes, es decir 1335 dias. Los TJ cryeron que Daniel y otros como él, Abraham, Isaac, Jacob, etc, serian resucitados antes de la Gran Tribulacion. Como demostracion publica de su fe en la resurreccion de estos fieles siervos de Dios, los TJ adquirieron en propiedad en San Diego, la casa llamada Beth-Sarim que significa Casa de los Principes. Esta casa aun existe pero es propiedad privada de no TJ.
El 15-3-1937la Atalaya p.36, declaro que los antiguos testigos, especialmente los mencionados en el capitulo once de Hebreos...el Señor en su bondad amorosa hace provision y podemos esperar con seguridad que esos hombres fieles de la antigüedad estaran de vuelta en la Tierra antes de Armagedon. Por lo menos hay una casa en la Tierra que tenemos titulo de propiedad que se mantiene en deposito para uso y beneficio de los hombres fieles, (ver el libro Salvacion de Rutherford, p. 311-313) Esta interpretacion honesta de Daniel 12:9-13, resulto ser inexacta. Jesus predijo que los cristianos que viviesen en el tiempo del fin harian predicciones inexactas sobre su tiempo de venida:
"Por este motivo, ustedes también demuestren estar listos, porque a una hora que no piensan que es, viene el Hijo del hombre.” Mateo 24:44
QUIEN ES UN FALSO PROFETA EN EL SENTIDO BIBLICO?
La apostasia pretende hacer ver que cualquier interpretacion biblica de sus profecias que resulte ser falsa, pues que esa es una organizacion del falso profeta, de acuerdo con Deuteronomio.
Es valida esa acusacion?
Una mirada imparcial de la cita de Deuteronomio, muestra que las criticas apostatas no pueden aplicarsea las predicciones fallidas.
Las predicciones que hemos documentado, no se producen porque alguna persona o personas afirmen que Dios ha hablado a traves de ellos o que Dios les dio a ellos la profecia originalmente.
Casi todas las predicciones son puntos de vista equivocados de lo YA ESCRITO, verdaderas profecias o verdadera historia contenida en la Biblia. las interpretaciones son imprecisas, pero las PROFECIAS de la Biblia y la historia biblica son ciertas.
Un ejemplo de falso profeta segun Deuteronomio, es lo ocurrido el 15 -2- 1988 en long Beach, segun informa el periodico Press-Telegram: 17 personas esperan pacientemente en la Iglesia de la Divinidad la llegada de un tornado. El predicador, pronuncio la profecia en una reunion a fines de diciembre, aseverando que el Señor iba a enviar un tornado y muchos moririan, diciendo que Dios hablo a traves de el. Primero se profetizo que el tornado llegaria el 3 de enero, despues el 24 y ambas fechas pasaron, y el predicador dijo que fue que Dios retraso el tornado para dar tiempo a difundir la alerta.
El 1-1-1990, cerca de 1000 miembros de la Iglesia Universal y Triunfante, se reunieron para celebrar el Año Nuevo del ultimo del fin. Periodistas que los visitaron recientemente informan que han ido retrasando la fecha en la que la Union Sovietica dara un golpe a USA.
Estos casos no son interpretacion de profecias ya escritas hace siglos en la Biblia, sino PROFECIAS INVENTADAS, ORIGINALES y segun ellos traidas por informacion sobrehumana.
Esta es la diferencia que pasan por alto los apostatas.
Los TJ JAMAS han creado profecias. Han especulado con las originales de la Biblia.
No negamos que muchas personas se han sentido decepcionadas cuando no se materializaron sus espectativas.
“La expectación pospuesta enferma el corazón, pero la cosa deseada es árbol de vida cuando sí viene.” Proverbios 13:12
EJEMPLOS BIBLICOS DE PREDICCIONES INCUMPLIDAS HECHAS POR SIERVOS DE DIOS
Curiosamente, la Biblia proporciona ejemplos de siervos fieles de Jehova que malinterpretan el proposito de Jehova en alguna situacion profetica.
Consideremos el caso del profeta Natan en 1 Cronicas 17: 1-4
“Y aconteció que tan pronto como David hubo empezado a morar en su propia casa, David procedió a decir a Natán el profeta: “Aquí estoy yo morando en una casa de cedros, pero el arca del pacto de Jehová está bajo telas de tienda”. Ante eso, Natán dijo a David: “Todo lo que esté en tu corazón, hazlo, porque el Dios [verdadero] está contigo”. Y aquella noche aconteció que la palabra de Dios vino a Natán, diciendo: “Ve, y tienes que decir a David mi siervo: ‘Esto es lo que ha dicho Jehová: “No serás tú quien me edifique la casa en que [he de] morar.”
El versiculo 15 añade:
“Conforme a todas estas palabras y conforme a toda esta visión fue como Natán habló a David.”
Natan, el profeta, tuvo que dar marcha atras. Los planes futuros que David tenia en mente, y que el profeta Natan creia que provenian de Jehova, no eran del todo ciertos.
El capitulo 21 de Juan, versiculos 21 y 22 nos proporcionan otro ejemplo. Hablando de Juan , el resucitado Jesus dijo:
“Por eso, cuando alcanzó a verlo, Pedro dijo a Jesús: “Señor, ¿qué [hará] este?”. 22 Jesús le dijo: “Si es mi voluntad que él permanezca hasta que yo venga, ¿en qué te incumbe eso? Tú continúa siguiéndome”.”
Esta frase de Jesus fue muy celebrada y popular entre los hermanos, y fue tomada en serio respecto a que Juan no moriria. Pero de hecho, Jesus, no dijo que no iba a morir, solo dijo que si voluntad fuese que esperase vivo hasta que el volviese......... Todo se convirtio en un rumor entre los hermanos. Fue verdadera esta prediccion que se atribuye a Jesus, y difundida entre los miembros de la iglesia primitiva? No, no lo era.
Tal vez el caso no futurista mas conocido registrado en la Biblia, se encuentra en Hechos 1: 6-7.
Aqui Jesucristo resucitado fue cuestionado por sus discipulos:
“Pues bien, cuando se hubieron congregado, se pusieron a preguntarle: “Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este tiempo?”. Les dijo: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción;”
Esta pregunta indica la vision profetica que tenian de lo que esperaban que Jesus hiciese en su primera venida.
Esto se indica tambien en Lucas 24:21. En este pasaje, dos discipulos de Jesus que viajaban por una carretera hacia Emaus, se unieron a Cristo resucitado, aunque no lo reconocieron. Discutian lo que habian sido sus espectativas con respecto a Cristo:
"Pero nosotros esperábamos que este fuera el que estaba destinado a librar a Israel; sí, y además de todas estas cosas, este es ya el tercer día desde que han ocurrido estas cosas.”
Esta vision profetica de los apostoles de Cristo fue erronea. El Reino de Cristo no fue creado en el Israel natural del primer siglo. Los apostoles y sus asociados tuvieron que ajustar su pensamiento y por lo tanto su enseñanza sobre este tema, aprendiendo que jehova usaba un Israel espiritual y que el Reino seria celestial.
PERO ENTONCES, ESTAMOS REALMENTE EN EL TIEMPO DEL FIN?
Los TJ afirmamos , a pesar de lo explicado anteriormente, que ESTAMOS EN EL TIEMPO DEL FIN. Y eso es definitivo. Apuntamos a dos lineas de evidencia. (1) nuestro estudio de los siete tiempos de Daniel 4 y (2) los ultimos acontecimientos historicos que se corresponden a eventos predichos en la Biblia que ocurririan en los ultimos dias.
Analicemos estos dos puntos para determinar si se trata de algo mas creible que las predicciones del pasado que fracasaron con el transcurso del tiempo. Obviamente si esta interpretacion de las profecias es cierta, merece atencion universal.
Tenemos mentes cautelosas y nos preguntamos que diferencia hay ahora distinta al pasado. Es importantisimo que contestemos con fundamento.
(seguimos)
209 comentarios:
1 – 200 de 209 Más reciente› El más reciente»No iba a entrar nunca más en este blog, pero he leído algunas cositas tuyas, y no me he resistido.
¿En qué clase de la ESO estás?
"Su pregunta es capciosa, y lo sabe
Por que no me pregunta si hubo siervos fieles de Jehova que diesen mensajes erroneos y tuvieran que corregirse? Y no solo mensajes, sino conductas!!! inapropiadas."
Sólo hubo conductas inapropiadas.
Su mensaje no pudo ser erróneo, porque provenía de Jehová.
Si dices hablar en nombre de Dios, no conduzcas a error. No hubo ni un solo profeta verdadero que diera un mensaje erróneo, al contrario que nuestra Watch Tower amada
Por cierto, un pariente cercano mío tiene una deficiencia mental.
No sé cuántos años tienes, ni si el amor cristiano te impele a algo, pero ten un poco de respeto.
Después de ésto, suelta tu pesado rollo. Pero aprende a ser más humano y menos testigo. Por lo ue veo, no son dos cosas compatibles.
¡Solo, amigo! ¡Qué alegría leerte de nuevo! ¿Dónde te habías metido?
Solo:
Este individuo no tiene vergüenza.
Hay que ser ruín a más no poder para intentar ofender a alguien llamándole "deficiente mental", o utilizar esa expresión como un insulto.
De acuerdo que el católico le llamó primero "fariseo moderno", pero de eso a llamar a alguien, repetidamente, "deficiente mental", como hizo él, creo que hay un gran trecho.
Bueno, no se lo tomo a mal. De veras.
Una información del falso profeta:
22 de Agosto de 1969 Despertad
"... Si tú, lector, eres una persona joven, también tienes que enfrentarte al hecho de que nunca envejecerás en este presente sistema de cosas. ¿Por qué no? Porque toda la evidencia en cumplimiento de las profecías bíblicas indica que que este sistema corrompido habbrá de terminar en unos cuantos años. De la generación que observó el principio de los últimos días en 1914, Jesús predijo: "De ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas". - Mateo 24:34.
Por lo tanto, como persona joven nunca realizarás carrera alguna que ofrezca este sistema. Si estás en la secundaria y piensas en una educación universitaria, esto significa por lo menos cuatro, queizás seis u ocho años más para que obtengas tu título de una carrera especializada. Pero, ¿dónde estará este sistema de cosas para ese tiempo? ¡Estará bien avanzado a su fin, si es que no habrá desaparecido en realidad!"
Toma falso profeta.
”’Sin embargo, el profeta que tenga la presunción de hablar en mi nombre una palabra que yo no le haya mandado hablar, "
Deuteronomio no dice que se INVENTE nuevas profetas, sino de que en su nombre diga una palbra que Dios no le haya mandado hablar.
Posiblemente no sea tergiversación lo que intentas, pero vuelve a echarle un vistazo.
El falso profeta no tiene por qué INVENTARSE una profecía. Éso es algo que dices tú, no la Biblia.
La Biblia denuncia como falso profeta al que habla en su nombre y Jehová no lo haya ordenado.
¿Ordenó Jehová que se insatar a los jóvenes a no estudiar?
NO
¿Ordenó Jehová predecri el fin para 1925?
NO
¿Ordenó Jehová predecir que en el 1914 los ungidos serían cambiados?
NO
¿Ha ordenado Jehová que se cambie de interpretación sobre la generación varias veces?
NO
¿Jehová ordenó no hacer el servicio Socials sustitutorio?
NO.
Por lo tanto, son los falsos profetas.
Haber empezado por aquí, TH, y te hubieras ahorrado un montón e tiempo.
Por cierto, ¿tú eres consciente de que no debe haber ni un testigo de Jehová decente que te tome en serio?
"Los TJ JAMAS han creado profecias. Han especulado con las originales de la Biblia."
---------------
¿Ah no? ¿Y podrías decirme dónde, en la Biblia, se encuentra la profecía "original" de que la generación de 1914 no desaparecería antes de que finalizase este mundo inicuo?
Y no me remitas a Mateo 24:34, porque la interpretación de ese versículo ha sido cambiada ya 2 VECES por tu idolatrado "esclavo" en los últimos años.
La interpretación de que la "generación" mencionada en ese versículo se refería la generación de 1914 ya NO está vigente, aunque muchos Testigos -por increíble que parezca- aún no se hayan enterado.
Y además, quién le ha dado órdenes al CG de especular con nada???
Dios??
Si no fuera porque sé que eres buen tipo, TH, diría que manipulas.
Así como después de investigar IPs, censurar comentarios e insultar a la gente afirmas en el BLOG una invitación al diálogo.
Lo tuyo es un monólogo, machote.
Adiós, Dios de mi diolatría!!
"La Biblia denuncia como falso profeta al que habla en su nombre y Jehová no lo haya ordenado."
---------
Efectivamente. El mensaje transmitido en nombre de Dios no tenía por qué ser necesariamente una PROFECÍA, una predicción de sucesos futuros.
El punto era que el profeta hablaba en nombre de Dios sin que él se lo hubiese ordenado, o que el supuesto profeta presentaba como procedente de Dios algo que en realidad NO procedía de él.
lunes 7-12-09
Muy buenos dias a todos lectores.
Asombra la preocupacion por si me leen pocos o muchos. Que os va a vosotros en eso? Lo que me preguntan mis amigos es que pintais aqui si tantas tonterias digo?
Os lo dire yo: sabeis que digo la Verdad, con hechos, con testimonio biblico y os hierve la sangre de todos los que se aseguran de esta Verdad en contraste con vuestras calumnias e insultos.
Dicho lo cual, pasemos adelante a la madurez.
El señor solo jamas ha dejado de entrar aqui a leernos, asi que no aparente victivismo. Sencillamente, lo han provocado y su orgullo le ha superado.
Señor, he usado la expresion deficiente mental con toda la autoridad que me da el diccionario para definir a quien aun siendo inteligente por naturaleza humana y no tener enfermedad alguna, persiste en mantenerse corto de informacion. Su familiar posiblemente sea retrasado mental o discapacitado mental, que son las expresiones medicas y que yo no uso. Ustedes en cambio usan la homosexualidad como insulto.
Pero no se para que me canso, porque su deficiencia espiritual les impedira entender.
El señor solo vuelve a hacer alarde del escaso nivel de conocimiento que ya tiene de la Biblia, seguro por el abandono del estudio. Me reta diciendo que siervos fieles de Jehova no dieron mensajes erroneos. Esta seguro? o le dejo en ridiculo?
Luego pone la guinda diciendo que yo me atribuyo hablar en nombre de Dios. Diganme, no tiene este personaje la deficiencia susodicha?
El palmero anonimo, que se bien quien es, se arroga el juzgar al catolico que insulta cada vez que entra a comentar, como menos importante. Tiene un insultometro que define responsabilidades.
Sabiamos que al exponer este estudio sobre los falsos profetas, generariamos la reaccion visceral de la apostasia profesional y aficionada. Es la base fundamental de la critica a la WT y si eso se les cae, se quedan en ropa interior
El señor solo vuelve a patinar con 1914. Los TJ no hemos creado esa profecia de los ultimos dias, sencillamente hemos fijado la fecha de su cumplimiento que es exacta y sigue vigente, solo nos hemos excedido en el concepto de generacion que una vez ajustado, persiste la veracidad de la profecia aunque un millon de hombres se equivoquen.
"Sea Dios hallado veraz......"
El señor solo, con problemas de entendimiento, dice que Deuteronomio no habla de la palabra "inventar". Debe haberle costado horas de busqueda. Pero reconoce que el hombre que diga algo que Dios no le dice....y eso no es inventarse? no es inventarse algo decir que Dios se lo ha dicho siendo mentira?
Ustedes en su huida hacia delante, una huida suicida, buscando su segundo entierro, tratan de confundir todo lo posible. Pero para eso estan estos blog, no solo el mio, sino cientos que se estan abriendo, que correran con mas rapidez por internet.
El señor solo es un dios insignificante que pretende pontificar sobre lo que es un falso profeta, atribuyendo al esclavo profecias que jamas ha dicho, proque el esclavo nunca profetiza, sino que abre las mentes para entender las profecias.
El señor solo se preocupa, pobre criatura, por los TJ que me tomen en serio. Si asi fuese, que no lo es, a usted que le va triste figura? Digame, usted que SI recibe la atencion de sus camaradas apostatas: como lleva la recaudacion para operar pobrecitos TJ que no tienen para ser operados sin sangre? cuanto ha reunido, usted que juzga cuanta atencion nos dan los demas? sus camaradas le han prestado la mas minima atencion?
Es usted un sensacionalista que no aporta nada a la Verdad, limitandose a criticar destructivamente. Siga en silencio, al menos su dignidad como hombre no estara en entredicho
FALACIA "TESTIGO HUMANO" II:
Consiste en INSULTAR al interlocutor de forma reiterada cuando éste presenta argumentos que su oponente no puede refutar.
El señor anonimo niega que la profecia biblica hable de una generacion que viviria para ver el cumplimiento del resto de la profecia.
El señor anonimo detesta Mateo 24:34 porque la apostasia querria borrar ese texto de la Biblia, ya que no saben como interpretarlo. La actitud cobarde es la de que en boca cerrada no entran moscas. Pero Jesus bien dijo que en los ultimos dias sus seguidores especularian sobre la fecha de su venida y no los condena por ello.
Cierto es que los TJ hemos ajustado nuestro entendimiento sobre dicha profecia, pero el señor anonimo quiere quitar veracidad a la profecia porque los TJ nos equivoquemos. Una tactica satanica.
El esclavo jamas se ha atribuido hablar en nombre de Dios, sino ser iluminado por espiritu santo, cuando a Jehova le parece que es hora del alimento debido.
Lo que se dice a todo el pueblo de los TJ, es que por su bien, acepten todo el alimento provisto por el esclavo, que no alardea de puntos nuevos todos los dias, sino continuas consideraciones del material existente, y dejen que este esclavo asuma la responsabilidad ante Jesus. Estos ya estan advertidos con parabolas como la de las minas.
La apostasia rechaza al esclavo. Bien, es su privilegio. Familiares directos de Jesus lo rechazaron, y el Maestro advirtio que si a Él lo persiguieron , que podian esperar sus discipulos? Discipulos que obedecian al cuerpo gobernante de Jerusalen, decisiones que no venian en Biblia alguna. Los TJ no creamos valores. Nos basta con los principios biblicos inamovibles. Es Babilonia la que se atribuye la creacion de valores como ideologia y los apoststas regresan a ella y a su destino profetizado.
Los TJ denunciamos la crisis de valores en este sistema, dicha crisis consiste en que todo se puede comprar en este mundo agonico. Los TJ defendemos los principios biblicos, que ni el dinero puede corromper.
jajajajaja
como decia el sectario catolico y que los apoststas defienden:
"yo no insulto, solo opino"
"El señor solo vuelve a hacer alarde del escaso nivel de conocimiento que ya tiene de la Biblia, seguro por el abandono del estudio. Me reta diciendo que siervos fieles de Jehova no dieron mensajes erroneos. Esta seguro? o le dejo en ridiculo?
Luego pone la guinda diciendo que yo me atribuyo hablar en nombre de Dios. Diganme, no tiene este personaje la deficiencia susodicha?
"El señor solo, con problemas de entendimiento, dice que Deuteronomio no habla de la palabra "inventar". Debe haberle costado horas de busqueda."
"El señor solo es un dios insignificante que pretende pontificar sobre lo que es un falso profeta, atribuyendo al esclavo profecias que jamas ha dicho, proque el esclavo nunca profetiza, sino que abre las mentes para entender las profecias."
"El señor solo se preocupa, pobre criatura, por los TJ que me tomen en serio. Si asi fuese, que no lo es, a usted que le va triste figura?"
"Siga en silencio, al menos su dignidad como hombre no estara en entredicho"
Yo no tengo el mas minimo problema en saber cuando el esclavo habla la verdad o no la habla.
Sencillamente tengo en mi mesa de estudio varias Biblias y compruebo todo lo que me dicen. Es sencillisimo.
Es distinta mi postura a la suya anonimo critico, porque usted, sabiendo que hay errores medicos, jamas iria a un medico de nuevo verdad? o no?
Ningun TJ le dira si la Atalaya de turno es alimento de Jehova o no. Sencillamente la leemos, como sabemos que hacen ustedes, nos aseguramos de dicha informacion con la Biblia, y si sintoniza, es que es alimento divino. Ustedes, si ven que efectivamente es informacion correcta, se van corriendo a 1874 con Russell y vuelta a empezar con sus obsesiones.
Por que cree que expulsamos a individuos que predican apostasia en la congregacion y que efectivamente es veneno espiritual de un enfermo espiritual, y que el tiempo demuestra que eran calumnias orquestadas? en cambio, el que obedece y acepta el conocimiento que hay a dia de hoy, permanece en la congregacion, dentro del Arca, y no se arriesga a quedarse fuera por si acaso no llueve.
Jamas en mi medio siglo de vida he visto que el esclavo se atribuya infalibilidad. Una calumnia mas de ustedes.
Bien hecho anonimo, eso se llama ENFASIS
Buen chico, me lees minuciosamente y luego repites la leccion
Lo mismo te digo... A ti qué te va si mi programa de ayuda funciona o no?
Ves como manipulas?
A ver si te enteras de una vez. Deuteronomio no habla de inventar PROFECÍAS!!!
Lo que ha inventado la Sociedad son ESPECULACIONES!!!
Y las ha inventado en el nombre de Dios.
¿Te cuesta entenderlo? Tienes deficienciea espiritual o mental en cuanto a ésto?
De lo que habla Deuteronomio es de inventar en el nombre de Dios, y no especifica si es una profecía nueva o el entendimiento de una profecía.
Lo que se ha inventado tu idolatrada Sociedad es la especulación, el cumplimiento de dicha profecía, cuando Jesucristo dijo que "el día ni la hora nadie la sabe".
Ya sé que en tu pleno proceso de lavado de cerebro vas a tirar balones fuera, pero cualquier persona en sus plenos cabales lo puede entender. Quizás tú no.
¿Fue Dios el que habló por medio de la Sociedad para especular sobre 1914?
NO.
Y eso de que 1914 está vigente, jajajajajajajajajajajajajajajaja.
El que lo esté para ti no significa que esté para nadie más. Léte a Michael Jursa, del que la Sociedad tiene la desvergüenza de citar, para ver cuál fue el año en que cayó Jerusalén. No caigas en el error apóstata de especular sin que Dios te lo pida.
¿Te atreves a hablar en nombre de Dios?
Ésa es la auténticxa apostasía, el auténtico anticristo, hablar en el nombre de Duios, contradiciendo a Cristo, ocupando su autoridad diciendo que ELLOS SÍ SABÍAN LA FECHA DE LA VENIDA DE CRISTO.
¿No te da un poco de escalofrío idolatrar a una multinacional?
Y de víctima nada. Simplemente he visitado tu blog, como tú haces con el de JHK. Si te molesta vuelve a suprimir comentarios, lo que prometiste que no ibas a hacer nunca. Que tú sí seasí y tú no, no. Tu no fue sí.
Si te molesta mi victimismo, bórrame los comentarios, como ya hiciste alguna vez en un acto de cobardía. Y que uno se esconda cuando le persigan, es lógico, pero que te escondas cuando tienes a toda la dictadura de tu parte, ya tiene tela. Vaya si la tiene!!
Solo, solo, predica la Verdad y dejate de cuentos chinos
Ayuda a los demas a adquirir conocimiento exacto de la Verdad y no te atribuyas el papel de Oposicion a la WT.
Estudia la Biblia y transmite tus conclusiones. No seas un parasito a la sombra de la WT, esperando las Atalayas para ver como llevarles la contraria.
Aporta algo a la Humanidad, como al menos hacemos los TJ dia a dia.
Y por cierto, puedes decirme donde hemos dejado nosotros de creer que 1914 es el año que fija la parousia de Jesus y el inicio del tiempo del fin? Cuanto hace que no estudias que has perdido la nocion de la verdad?
Enfin, ya llevas tu parte de censura. Feliz dia
"El esclavo jamas se ha atribuido hablar en nombre de Dios, sino ser iluminado por espiritu santo, cuando a Jehova le parece que es hora del alimento debido."
A ver si te enteras de que es LO MISMO.
Qué es ser iluminado por espíritu santo sino hablar en nombre de Dios?
Te puede iluminar Dios y permitirte errar?
Dónde viene eso en la Biblia'
Ah, se me olvidaba que tu Dios no es Jehová, sino la Sociedad y sus palabras interpretadas de la Biblia tienen más valor que la mismísima Biblia.
¿O ES QUE LA ILUMINACIÓN ESPIRITUAL DE LA SOCIEDAD ES LA MISMA QUE LA DE UNA BOMBILLA OSRAM, simplemente para ver más claras la Biblia?
Curiosa interpretación de la Biblia, curiosa... Sí, sí. Si para dejar de tener esa iluminación hace falta salir de los testigos, mejor será salirse, no vaya a ser que Dios me confunda con un falso profeta, o peor aún, con un tristecillo sicario de una multinacional, que lo único que busca es reconocimiento y pasar el tiempo.
Adiós caballeros. Que Dios os bendiga con luz espiritual, pero que no os confunda!!
Si es que para tener la luz espiritual, te faltan luces. Demuestras que para ti sólo hay una visión, la de tu dios, la Sociedad.
Evidentemente, la teoría revenida de 1914 está más que vigente para la Sociedad. Si no lo estuviera, queizás no me parecieran tan faltos de vergüenza tus idolatrados miembros del Cuerpo Gobernante.
Lo que digo es que ésa teoría no está vigente para nadie que tenga un mínimo de sentido común. Sólo está vigente para los TJ que no se plantean nada porque si no se les aplica mededidas coercitivas. Demasiado para tus entendederas.
¿Quieres que use palabras de menos de tres sílabas?
"Ningun TJ le dira si la Atalaya de turno es alimento de Jehova o no."
--------------
¿Pretendes tomarnos el pelo?
El CG ha declarado en reiteradas ocasiones que la publicación de la revista "La Atalaya" es GUIADA por Jehová, y que esa revista contiene "alimento" provisto POR JEHOVÁ para su pueblo a través de su "esclavo fiel y discreto".
Si es "guiada" por Jehová y contiene alimento provisto por él, ¿cómo es posible que no sea infalible?
Venga, vuelve a contarme lo de que Pedro traicionó a Cristo...
Errar en un mensaje divino, TH idolatrado, no ocurre jamás en la Biblia.
Y el que lo hace, muere o es condenado.
En serio, anónimo, dejemos a este tipo con su paranoia. Ya visitará algún tro n¡blog y allí que se explaye, que luego encima se lo tiene tan subido que se permite el lujo de suprimir comentarios a su antojo. Que no nos use para sus estadísticas. Ahí te quedas, semidios.
"El esclavo jamas se ha atribuido hablar en nombre de Dios, sino ser iluminado por espiritu santo, cuando a Jehova le parece que es hora del alimento debido."
------------
La obra Perspicacia para comprender las Escrituras, editada por la Sociedad WT, dice lo siguiente en la pág. 502 de su tomo II:
"Hablar o actuar ‘en el nombre de’ otra persona significaba hacerlo como representante suyo."
Si el que un grupo de iluminados afirmen ser el "conducto de comunicación" entre Dios y los hombres y el "portavoz" de Dios en la tierra NO es afirmar hablar como representante de Dios, hablar en nombre suyo, ¿qué es entonces?
En la revista Watch Tower [La Atalaya] del 15 de julio de 1906 (página 229), Russell dijo:
“[...] Las verdades que presento, como portavoz de Dios, no fueron reveladas mediante visiones o sueños ni por la voz de Dios; tampoco las recibí de una sola vez, sino gradualmente. [...] Este claro despliegue de verdades tampoco se debe a ingenio o agudeza de percepción humanos, sino al simple hecho de que el tiempo debido de Dios ha llegado; y si yo no hablara, y nadie más lo hiciera, las piedras mismas clamarían”.
ATALAYA 1/1 1998, PÁG. 13, PÁRR. 6:
"Los cristianos ungidos no han estado solos. Tal como Jehonadab fue al encuentro de Jehú, muchas personas han salido de las naciones para apoyar a Jesús, el Jehú Mayor, y a sus representantes terrestres en la defensa de la religión verdadera (Zacarías 8:23)"
ATALAYA 15/4 1998, PÁG. 31:
"□ ¿Quiénes son Jehú y Jehonadab en nuestro tiempo?
Jehú es el equivalente de Jesucristo, a quien representa en la Tierra el “Israel de Dios”, los cristianos ungidos (Gálatas 6:16; Revelación 12:17). Tal como Jehonadab fue al encuentro de Jehú, una “gran muchedumbre” ha salido de las naciones para apoyar a los representantes terrestres de Jesús"
ATALAYA 1/9 1972, PÁG. 517:
"Una tercera manera de llegar a conocer a Jehová Dios es por medio de sus representantes. En la antigüedad él enviaba profetas como mensajeros especiales suyos. Aunque estos hombres predecían cosas que vendrían, también servían a la gente diciéndole lo que era la voluntad de Dios para ellos en aquel tiempo, a menudo también advirtiéndoles de peligros y calamidades. Hoy la gente puede mirar las obras creativas. Tiene a la mano la Biblia, pero ésta se lee o se entiende poco. Por eso, ¿tiene Jehová un profeta para ayudarles, para advertirles de los peligros y declararles cosas venideras?
Estas preguntas pueden contestarse afirmativamente. ¿Quién es este profeta? [...] Este “profeta” no era un solo hombre, sino que era un cuerpo de hombres y mujeres. Era el grupito de seguidores de los pasos de Jesucristo, que se conocían en ese tiempo como Estudiantes Internacionales de la Biblia. Hoy se les conoce como testigos cristianos de Jehová."
Muy amable por recordarnos informacion que nos recuerde material estudiado.
Pero con ello solo nos dejan tan claro como antes que el esclavo no habla en nombre de Dios, no usurpa el papel de Dios de ser el origen del alimento, de las profecias, sino que es un mero conducto humano para recibir esta informacion a traves del espiritu santo.
Ustedes, apostatas, no tienen la menor idea de que manera enseña hoy dia Jehova a las personas.
"Lo que se dice a todo el pueblo de los TJ, es que por su bien, acepten todo el alimento provisto por el esclavo, que no alardea de puntos nuevos todos los dias, sino continuas consideraciones del material existente, y dejen que este esclavo asuma la responsabilidad ante Jesus."
--------------
Esto SÍ que es una doctrina "satánica", TH, una enseñanza totalmente ANTIBÍBLICA.
La Biblia enseña claramente que, cuando seamos juzgados por Dios, nadie llevará la responsabilidad por nadie, sino que cada cual llevará su propia carga de responsabilidad:
GÁLATAS 6: 4, 5:
"Pero que cada uno pruebe lo que su propia obra es, y entonces tendrá causa para alborozarse respecto de sí mismo solo, y no en comparación con la otra persona. Porque cada uno llevará su propia carga de responsabilidad"
ROMANOS 14: 10-12:
"Pues todos estaremos de pie ante el tribunal de Dios; porque está escrito: “‘Tan ciertamente como que vivo yo —dice Jehová—, ante mí toda rodilla se doblará, y toda lengua hará reconocimiento abierto a Dios’”. De manera que cada uno de nosotros rendirá cuenta de sí mismo a Dios."
"Muy amable por recordarnos informacion que nos recuerde material estudiado.
Pero con ello solo nos dejan tan claro como antes que el esclavo no habla en nombre de Dios"
--------------
Está claro que sólo pretendes incordiar y tomar el pelo. Adiós.
El tipo de razonamiento que considera que OTROS serán responsables de nuestros actos si llevamos a cabo esos actos en cumplimiento de las órdenes de un superior, aunque nosotros mismos sintamos o sepamos que esos actos NO son correctos, es el mismo tipo de razonamiento que emplearon los oficiales nazis durante los juicios de Nuremberg para tratar de eximir su responsabilidad.
Esos oficiales declararon que ellos simplemente siguieron órdenes de sus superiores.
¿Pero cuál fue el fallo del tribunal?
"El hecho de que una persona haya actuado en cumplimiento de una orden de su Gobierno o de un superior jerárquico no la exime de responsabilidad conforme al derecho internacional, si efectivamente ha tenido la posibilidad moral de opción."
"Afortunadamente, la cuestión de si se puede invocar las órdenes superiores como eximente en virtud del derecho interno ha sufrido una evolución positiva dado que ultraja la más fundamental concepción de la justicia.
Ni siquiera los tribunales de Nuremberg aceptaron tal tipo de argumentación como modo de excluir las responsabilidades personales: las personas que ejercen cargos públicos únicamente tienen el deber de obedecer órdenes LÍCITAS, lo cual les obliga a realizar una valoración personal sobre la legitimidad de las mismas.
Es cierto que ello puede crear el dilema entre obedecer al superior o atenerse a las consecuencias de un severo castigo por indisciplina, entre obedecer el derecho internacional o el derecho interno, entre la necesidad de reconciliar los más mínimos dictados de la conciencia humana, por un lado, y respetar las normas de obediencia jerárquica a la que se debe atener un militar en la vida castrense y un juez con respecto a la leyes promulgadas por su país, por otro lado.
Sin embargo, desde el Estatuto de los tribunales de Nuremberg hasta el actual Estatuto del Tribunal Penal Internacional de 1998, todos ellos van en la línea de estimar que, salvo contadas excepciones, una persona no será eximida de sus responsabilidad penal cuando cometa crímenes en cumplimiento de una orden emitida por el gobierno o por un superior."
http://www.uch.ceu.es/caleidoscopio
/numeros/cuatro/nuremberg.htm
Ah, y se me olvidaba, aquí no se insulta a los homosexuales, sino que si eres uno de ellos te estigmatizarán por tu condición, te expulsarán de su secta y no permitirán que hables con familiares.
Es verdad, no insultáis, sólo intentáis destrozar la vida de la gente...
Tendrás valor...
Estimados cibernautas:
En cuanto al tema que han estado hilvanando, sin hacer calificativos ligeros sobre los motivos de cada persona, pienso que hay que tener cuidado en endilgar el título de “falso profeta”, pues muchas veces el prejuicio puede obnubilar nuestra percepción.
Los argumentos esgrimidos por TH son plausibles y sirven para excusar el derrotero errático, que en cuanto a interpretar profecías, se ha labrado la SWT. Su mayor error es haber sido afectada por el historicismo, es decir, aplicarse a ella misma, una serie de profecías.
Creo que es innegable que como humanos nos equivoquemos. Especialmente en un ramo tan difícil como la escatología. Principalmente cuando se hacen pronósticos de corto plazo. Dicen que el éxito de Nostradamus fue que hizo pronósticos de largo plazo y en un lenguaje ambiguo, sujeto a diversas interpretaciones. Uno de sus hijos quiso seguirle los pasos, pero fracasó, pues elaboró predicciones de corto plazo y lo sorprendieron intentando hacer cumplir el pronóstico del incendio de cierta ciudad.
El problema de la dirigencia de la SWT es el DOGMATISMO. Lo pongo en letras grandes para que no se pierdan en puntos incidentales o secundarios.
Ellos no afirman ser infalibles, pero exigen al tj que acepte sus interpretaciones so pena de expulsión. Por eso es que se deben tomar con pinzas ciertos cálculos proféticos para evitar la subsiguiente decepción, la cual puede ser tan dolorosa que perdamos la fe como consecuencia.
Concentrémonos en lo básico. Necesitamos la intervención divina que ponga fin al gobierno humano independiente de Dios. Hay que poner fe en el rescate que hace posible que establezcamos una relación estrecha con el Padre a través de Su Hijo. Evitar ser manchados por la corrupción de este mundo y cuidar de los necesitados, tanto física como espiritualmente.
La madeja de interpretaciones cabalísticas no son provechosas ni edifican una fe firme y verdadera. Sólo contribuye a crear sentidos de urgencia basados en fechas, y al final esto produce un desgaste tremendo, en todos los sentidos.
Saludos,
Apolo
PS: Placer en leer los comentarios de Solo, los cuales, aunque no coincida del todo con ellos, los hace de forma responsable e identificándose, un proceder que otros debieran imitar.
"El problema de la dirigencia de la SWT es el DOGMATISMO. Lo pongo en letras grandes para que no se pierdan en puntos incidentales o secundarios."
------------------
No, Apolo. El problema principal en este asunto NO es el dogmatismo.
El problema principal aquí es que aquéllos que se autodenominan "el esclavo fiel y discreto" de Jesucristo, el "conducto de comunicación de Dios", los "representantes terrestres" de Jesús, han ESPECULADO, de forma reiterada, con lo que NO tenían que haber especulado, a pesar de las múltiples advertencias dadas en la Biblia de que 'nadie sabe el día ni la hora'.
Y lo más irrisorio de todo es que pretenden hacernos creer que, al mismo tiempo que estaban desatendiendo descaradamente las advertencias del "amo" en este sentido, el "amo" les nombró como su esclavo fiel y discreto "sobre todos sus bienes", en detrimento de las demás organizaciones religiosas. ¡Ni ellos se lo creen!
Pregunta para el Sr. TESTIGO HUMANO:
Usted dice que las falsas predicciones relativas a 1914, 1915, 1918, 1925 y 1975 NO pueden ser catalogadas como "falsas profecías", sino como una 'fijación de fechas' para profecías que ya se encontraban en la Biblia.
Bien. Supongamos que es así. ¿No encuentra usted nada reprobable en esto? ¿Le parece perfectamente apropiado que hombres que afirman ser usados por nada menos que Jesucristo fijen fechas específicas para la profecía del "fin", que esas fechas se proclamen en medio mundo, y, lo peor de todo, que esas predicciones cronológicas se vinculen a Dios y a su palabra? ¿Les aplaudimos por ello, Sr. TH?
¿Es que no lo dejó suficientemente claro el "amo"? ¿Fue acaso el "amo" ambiguo u opaco sobre este asunto, y por eso él mismo dio pie a que se especulase sobre el tiempo de su venida?
MATEO 24: 36, 42, 44, TNM:
"Respecto a aquel día y hora nadie sabe, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino solo el Padre.
Manténganse alerta, pues, porque no saben en qué día viene su Señor.
Por este motivo, ustedes también demuestren estar listos, porque a una hora que no piensan que es, viene el Hijo del hombre."
MARCOS 13:33, TNM:
"Sigan mirando, manténganse despiertos, porque no saben cuándo es el tiempo señalado."
HECHOS 1:7, NUEVA VERSIÓN INTERNACIONAL:
"No les toca a ustedes saber los tiempos ni las fechas que el padre ha fijado por su propia autoridad"
Lo que yo he dicho:
"Lo que se dice a todo el pueblo de los TJ, es que por su bien, acepten todo el alimento provisto por el esclavo, que no alardea de puntos nuevos todos los dias, sino continuas consideraciones del material existente, y dejen que este esclavo asuma la responsabilidad ante Jesus. Estos ya estan advertidos con parabolas como la de las minas."
Lo que dice un apostata que yo he dicho:
El tipo de razonamiento que considera que OTROS serán responsables de nuestros actos si llevamos a cabo esos actos en cumplimiento de las órdenes de un superior, aunque nosotros mismos sintamos o sepamos que esos actos NO son correctos, es el mismo tipo de razonamiento que emplearon los oficiales nazis durante los juicios de Nuremberg para tratar de eximir su responsabilidad.
Dice la Biblia que cada cual carga con su responsabilidad, y esta bien claro que el esclavo fiel es responsable de lo que enseña ante Jesus. Los TJ jamas nos hemos escudado en el esclavo para tomar decisiones. Puede alguien decirme que ante la posible muerte de su hijo a manos de medicos, el TJ lo hace por fe en el esclavo?
El enemigo de Jehova trata de subestimar las decisiones fieles de un cristiano a Jehova y sus principios. Solo acudimos por ayuda a Jehova.
Los apoststas exhiben su falsamente llamado conocimiento, diciendonos cosas como que Jehova fue bondadoso con Satanas al no echarlo del cielo, o comparar al esclavo con los nazis.
Ver para creer a donde estan llegando
TH:
Qué bien te lo pasas siendo protagonista de un blog y tomando el pelo a la gente, ¿eh?
Anda y que te zurzan.
TESTIGO HUMANO:
Tal vez te he entendido mal, y si es así te ruego me lo aclares.
¿No dijiste tú que un Testigo de Jehová debe aceptar TODO lo que provea el "esclavo", y que si algo de eso que dice u ordena el "esclavo" después resulta ser erróneo, quien llevará la responsabilidad ante Dios es el "esclavo" y no el testigo que simplemente se ha limitado a OBEDECERLE?
No se esfuerce por tergiversar, por eso he copiado por segunda vez lo que he escrito.
Todos han entendido que lo que recibimos del esclavo lo analizamos detenidamente con una Biblia en mano.
Lo recibimos TODO de ellos, cualquier publicacion que nos manden, aunque la Biblia aconseja:
---"Asegúrense de todas las cosas; adhiéranse firmemente a lo que es excelente" 1 Tesalonicenses
La palabra asegurense significa en griego "esten probando"
La Biblia añade mas consejo:
---"Y esto es lo que continúo orando: que el amor de ustedes abunde todavía más y más con conocimiento exacto y pleno discernimiento; para que se aseguren de las cosas más importantes" Filipenses
Observe que vuelve a pedirnos que nos aseguremos
Y aun mas Efesios dice: "Sigan asegurándose de lo que es acepto al Señor"
Asi que un TJ recibe con anhelo el alimento que le va a sustentar, pero no es de obediencia ciega, sino que estudia Y SE ASEGURA de que es alimento correcto y de la fuente correcta.
Por que? que podria pasar?
Pablo lo dice claro:
"Sin embargo, aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo [que fuera] más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito.Como hemos dicho más arriba, también vuelvo a decirlo ahora: Sea quien sea que les esté declarando como buenas nuevas algo más allá de lo que aceptaron, sea maldito"
Comprobado que el alimento sintoniza con la Biblia, entendemos que proviene de Jehova que ha usado su conducto humano.
1- EL TESTIGO RECIBE UNA ENSEÑANZA O UNA NORMA DEL "ESCLAVO"
2- EL TESTIGO CREE QUE ESA ENSEÑANZA O ESA NORMA ES ERRÓNEA, CONTRARIA A LA PALABRA DE DIOS
3- AUN ASI EL TESTIGO DEBE ACEPTAR ESA ENSEÑANZA O CUMPLIR CON ESA NORMA, PORQUE PROVIENE DE HOMBRES QUE HAN SIDO NOMBRADOS POR DIOS POR ENCIMA DE ÉL (EL "ESCLAVO").
4- SI CON EL TIEMPO SE DEMUESTRA QUE ESA ENSEÑANZA O ESA NORMA EFECTIVAMENTE ERA ERRÓNEA, EL ÚNICO QUE RESPONDERÁ ANTE DIOS ES QUIEN LA HA PROVISTO (EL "ESCLAVO"), NO QUIEN LA HA ACEPTADO O LA HA CUMPLIDO (EL TESTIGO).
¿ES ESO, TH?
Si un TJ tiene prueba demostrable de que en una publicacion hay una enseñanza que viola aplastantemente un principio biblico, jamas violaria su conciencia por la que responde a Jehova.
Si en una Atalaya se nos ORDENASE que debiamos robar para costear nuestros salones, por ejemplo, ni un solo TJ moveria un dedo y se tomarin medidas para ver de donde proviene esa informacion que seguro seria, como ocurrio en la Alemania nazi, corrupcion de las publicaciones ajena a la WT.
Quien se siente responsable de las publicaciones?
Por ejemplo de la TNM
---"Los traductores de esta obra, que temen y aman al Autor Divino de las Santas Escrituras, sienten hacia Él la responsabilidad especial de transmitir Sus pensamientos y declaraciones con la mayor exactitud posible. También se sienten responsables ante los lectores anhelantes de conocimiento que dependen de una traducción de la Palabra inspirada del Dios Altísimo para su salvación eterna.
Imbuidos del sentido de tan solemne responsabilidad, en el transcurso de muchos años este comité de hombres dedicados ha producido en inglés la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras."---
Los TJ no justificamos nuestra conducta ante Jehova, por ordenes del esclavo fiel. Atendemos muy en serio lo que dice la Biblia:
---"Pero que cada uno pruebe lo que su propia obra es, y entonces tendrá causa para alborozarse respecto de sí mismo solo, y no en comparación con la otra persona. Porque cada uno llevará su propia carga de responsabilidad"
NO NOS JUSTIFICAMOS POR COMPARACION CON OTROS QUE NOS ENSEÑAN.
Habeis notado los lectores de la Biblia el concepto de responsabilidad que tiene Jehova?
---"Cuando yo diga a alguien inicuo: ‘Positivamente morirás’, y tú realmente no le adviertas y hables para advertir al inicuo de su camino inicuo para conservarlo vivo, por ser él inicuo, en su error morirá, pero su sangre la reclamaré de tu propia mano. Pero en cuanto a ti, en caso de que hayas advertido a alguien inicuo y él realmente no se vuelva de su iniquidad y de su camino inicuo, él mismo por su error morirá; pero en cuanto a ti, habrás librado tu propia alma. Y cuando alguien justo se vuelva de su justicia y realmente haga injusticia y yo tenga que poner un tropiezo delante de él, él mismo morirá porque tú no le advertiste. Por su pecado morirá, y sus hechos justos que él hizo no serán recordados, pero su sangre la reclamaré de tu propia mano. Y en cuanto a ti, en caso de que hayas advertido a alguien justo para que el justo no peque, y él mismo realmente no peca, sin falta él seguirá viviendo porque se le había advertido, y tú mismo habrás librado tu propia alma”.
Me pregunto, señores apostatas
A quien estais predicando vosotros?
TH:
Para que me quede claro, entonces:
En el ejemplo que he mencionado antes, ¿será responsable ante Dios tanto quien provee la enseñanza o la norma que luego se demuestra errónea (el "esclavo"), como quien acepta la enseñanza o cumple la norma aun sabiendo o sintiendo desde el principio que efectivamente era errónea (el Testigo)?
lunes 7-12-09
Por sugerencia de hermanos con profundo deseo de debatir las mas recientes publicaciones de nuestro esclavo, vamos a exponer de manera regular segun nos lleguen las publicaciones, los puntos que a cada cual nos parezcan mas llamativos para compartir en sano dialogo.
Mientras la apostasia prosigue en su obsesion por desgastar al esclavo, vamos a edificar a nuestros hermanos con alimento fresco recien llegado de manos de estos ungidos.
ASUNTOS DESPERTAD ENERO 2010
p.10 y 11
El dia de juicio es un peiodo de 1000 años durante el cual los seres humanos tendran la oportunidad de recobrar lo que Adan y Eva perdieron
Seran juzgados quienes vivan en LA TIERRA HABITADA
Los sobrevivientes de esta destruccion son los vivos que seran juzgados.
Los elevaran a perfeccion fisica y mental.
Al final de los 1000 años se permitira que Satanas ponga a prueba la lealtad de toda persona viva.
Durante ese Dia de Juicio los muertos se levantaran. El que ha muerto ha sido absuelto de su pecado. Los que resuciten seran juzgados segun sus hechos, las obras que realicen durante el dia de juicio
TH:
¿Serías tan amable de aclararme lo expuesto a las 23:01 horas?
No enturbie usted las cosas, que ya sabemos como juegan
He dicho que se respnde ante dios por violacion de principios, no por estar equivocado respecto a entendimiento de las cosas espirituales. El propio Jesus dejo en ignorancia intencionadamente a sus discipulos.
Si una informacion respecto a fechas, por ejemplo, no es correcta, no hay violacion de principio alguno.
No usurpe usted el papel de Juez de Jehova. Es notable como se preocupa usted mas por lo que no se puede cumplir que por lo mucho que hay que cumplir.
Que Jehova le juzgue a usted como al esclavo
Deduzco entonces de las últimas exposiciones de TH lo siguiente:
Si un Testigo de Jehová recibe cierta enseñanza de parte del "esclavo", pero está sinceramente convencido de que esa enseñanza es totalmente contraria a la palabra de Dios, entonces debe rechazarla, pues en el caso de que finalmente se demuestre que esa enseñanza efectivamente era errónea, el Testigo también deberá responder ante Dios por haberla creído?
¿Me equivoco, TH?
Ahora lo mismo pero en el caso de las NORMAS:
Si un Testigo de Jehová recibe cierta NORMA de parte del "esclavo", pero está sinceramente convencido de que esa NORMA es totalmente contraria a la palabra de Dios, entonces debe rechazarla, pues en el caso de que finalmente se demuestre que esa NORMA efectivamente era errónea, el Testigo también deberá responder ante Dios por haberla cumplido?
¿Me equivoco, TH?
¿Me equivoco en mi entendimiento de lo que has dicho, TH?
¿Debe un Testigo rechazar una norma o una enseñanza que esté sinceramente convencido que es contraria a la palabra de Dios, aunque esa norma o esa enseñanza provenga del "esclavo"?
Usted torticeramente esta igualando los principios biblicos con normas de organizacion y estoy convencido que no lo hace ignorantemente.
De hecho estoy convencido que esa es la raiz de su falta de respeto al esclavo ungido, que para ustedes todo lo que sale de manos de ellos esta mal, porque si.
La realidad es evidente, no acepto sus fantasias elucubrativas. La realidad es que el esclavo fiel, repito FIEL, jamas nos ha pedido a los TJ que violemos principio alguno y por ello somos leales a Jehova por su buen conducto humano.
Yo no hablo de enseñanzas sino de principios señor, y eso jamas ha ocurrido.
Las normas de organizacion que han ido cambiando con el paso del tiempo es asunto de exclusivo regimen interno de los TJ y solo lo comentamos con TJ.
Tal es el sentido de responsabilidad que tenemos los cristianos verdaderos, que aun sin hacer algo malo, si no obstante violamos nuestra conciencia, ya es pecado. Eso imagino que usted ni lo entiende. Por tanto, si un testigo obedece violando su conciencia, ya esta pecando. Respecto a la sangre, el esclavo no ve violacion de principios en el uso de las particulas sanguineas. No obstante, muchos TJ se niegan a usarlas, sin importarles la libertad que se les da para su uso.
Concluyendo:
Los TJ JAMAS rechazamos ninguna norma, explicacion, aclaracion o enseñanza del esclavo, en base a la reputacion que sabemos de ellos.
Lo que nos lleva a asegurarnos de lo que estamos recibiendo.
NUNCA nos han pedido que violemos principio biblico alguno, asi que no entro al trapo de su fantasia.
Si un TJ pone en duda la veracidad o la buena fe de una enseñanza del conducto usado por Jehova, es un apostata.
Los apostoles y el esclavo usan con autoridad la expresion:
Al espiritu santo y a nosotros nos parece.........
Y nosotros obedecemos, mientras no haya violacion de principio alguno
Pongamos un ejemplo práctico:
En el pasado la organización prohibía la inyección de factores coagulantes de la sangre a los hemofílicos.
Los hemofílicos carecen de estos factores coagulantes en la sangre, que son indispensables para que las heridas coagulen y la persona no muera desangrada.
Pero con el tiempo la organización cambió esta norma.
Supongamos que unos padres, en obediencia leal a las directrices del "esclavo", se negaron a administrarle a un hijo suyo esos factores coagulantes (aunque tal vez ellos NO creyeran que la Biblia los prohibía) y que su hijo hubiera muerto desangrado por una hemorragia debido a eso.
¿Quién rendirá cuentas por la vida de ese niño en el Día del juicio? ¿El esclavo, los padres, o las dos partes?
Pero usted cree que esta tratando con sus acolitos apostatas? a estas alturas aun persisten en su catalogo de preguntas rancias?
No hay manera de que ustedes maduren algo y conserven aun algo del entendimiento espiritual que aprendieron en la congregacion cristiana?
Usted esta repitiendo la experiencia que tuvo Jesus y le repito sus palabras:
---"Entonces, al ir pasando, vio a un hombre ciego de nacimiento. Y sus discípulos le preguntaron: “Rabí, ¿quién pecó: este hombre, o sus padres, para que naciera ciego?”. Jesús contestó: “Ni este hombre pecó, ni sus padres, sino que fue para que las obras de Dios se pusieran de manifiesto en su caso. Tenemos que obrar las obras del que me envió mientras es de día; la noche viene cuando nadie puede trabajar. Mientras estoy en el mundo, luz soy del mundo”. Después de decir estas cosas, escupió en la tierra e hizo barro con la saliva, y puso su barro sobre los ojos [del hombre] y le dijo: “Ve a lavarte en el estanque de Siloam” (que se traduce ‘Enviado’). Y él se fue, pues, y se lavó, y volvió viendo"
Por esta norma, no respondera por nada que se parezca a un asesinato nuestro esclavo porque obro de acuerdo con el conocimiento que Jehova permitio que hubiese en ese tiempo. De hecho, muchos que obedecieron esa misma norma, salvaron sus vidas de contaminantes sanguineos.
Tampoco responderan por pecado alguno los padres que pusieron toda su fe en Jehova que puede levantar de los muertos a sus fieles. Usted no puede dudar del amor de un padre y madre TJ por sus hijos.
Cuando Jehova coja el barro, simbolicamente hablando, y levante de los muertos al fallecido, y junto a sus padres disfrute del paraiso gobernado por este mismo esclavo, donde estara usted apostata?
Buenas noches
"Por tanto, si un testigo obedece violando su conciencia, ya esta pecando."
-----------------
Como usted bien sabe, Sr. TH, en el pasado muchos Testigos se negaron a realizar el "servicio sustitutorio" aunque su conciencia les dijera que la realización de ese servicio NO violaba ningún principio Bíblico, aun sin entender por qué, como cristianos, no podían realizarlo.
Sin embargo, por obediencia leal al "esclavo" (que no a su conciencia) la inmensa mayoría de esos Testigos se negaron a realizarlo, actuando claramente en contra de sus conciencias.
¿PECARON ESOS TESTIGO?
Cuando Jehova coja el barro, simbolicamente hablando, y levante de los muertos al fallecido, y junto a sus padres disfrute del paraiso gobernado por este mismo esclavo, donde estara usted apostata?
---------------
Como siempre, responde usted a cuestiones que le ponen en evidencia con insultos y descalificaciones, NO con argumentos.
Ha quedado retratado una vez más.
"Por esta norma, no respondera por nada que se parezca a un asesinato nuestro esclavo porque obro de acuerdo con el conocimiento que Jehova permitio que hubiese en ese tiempo."
-----------
Otra vez echando indirectamente la culpa a Dios por una norma que produjo sufrimiento innecesario e incluso muertes, afirmando que Dios "permitió" ese norma errónea.
Con tal de eximir de responsabilidad a su idolatrado "esclavo", estos fanáticos estarían dispuestos a echar la culpa a sus propias madres si hiciera falta.
"De hecho, muchos que obedecieron esa misma norma, salvaron sus vidas de contaminantes sanguineos."
------------------
Y también podría decirse, en sentido inverso, que los Testigos hemofílicos que ahora aceptan esos factores coagulantes (pues el "esclavo" ya NO los prohíbe) están poniendo en peligro sus vidas al aceptarlos, pues esos factores coagulantes también pueden llevar "contaminantes sanguíneos", ¿no?
"Los TJ JAMAS rechazamos ninguna norma, explicacion, aclaracion o enseñanza del esclavo, en base a la reputacion que sabemos de ellos."
"Si un TJ pone en duda la veracidad o la buena fe de una enseñanza del conducto usado por Jehova, es un apostata."
----------------
Supongo que la "buena reputación" a la que se refiere es el largo historial de falsas predicciones, especulaciones no autorizadas, errores doctrinales y normativos, y cambios reiterados, del que el "esclavo" ha hecho gala durante toda su historia, ¿verdad Sr. TH?
Con un "currículum" así, ¿qué Testigo podría sentirse inclinado a dudar de la exactitud de alguna de sus enseñanzas?
¿Qué Testigo podría sentirse inclinado a pensar: "Si la interpretación anterior resultó errónea a pesar de que durante muchos años el "esclavo" nos la presentó como una verdad incuestionable, ¿qué seguridad podemos tener de que la interpretación actual sea realmente la correcta?"?
¡Sólo un Testigo con inclinaciones "apóstatas" podría pensar eso!
"Lo que se dice a todo el pueblo de los TJ, es que por su bien, acepten todo el alimento provisto por el esclavo, que no alardea de puntos nuevos todos los dias, sino continuas consideraciones del material existente, y dejen que este esclavo asuma la responsabilidad ante Jesus."
--------------
Un TJ nunca debe aceptar de forma automática TODO lo que enseñe el "esclavo" pensando que, si es erróneo, será el "esclavo" quien responda por ello ante Dios.
El Testigo tiene la OBLIGACIÓN de probar la veracidad de esa enseñanza, de contrastala con la Palabra de Dios, y si descubre que no está de acuerdo con ella, RECHAZARLA.
Nadie responderá por nosotros cuando comparezcamos ante el tribunal de Dios. Cada uno llevará "su propia carga de responsabilidad", y cada uno de nosotros rendirá cuenta "de sí mismo" a Dios.
"Respecto a la sangre, el esclavo no ve violacion de principios en el uso de las particulas sanguineas."
---------
Oye TH:
Si el "esclavo" antes prohibía los factores coagulantes de la sangre, y ahora los permite, ¿quién te dice a ti que mañana no permitirá los glóbulos rojos, los glóbulos blancos o las plaquetas?
¿De verdad te parece lícito jugar de esta manera con la vida y la salud de MILLONES de personas?
No queria verlo así, pero está claro que esto es una "guerra".
Aviso a los dos "bandos".... hay "daños colaterales" muy graves.
Haria falta más espiritualidad y menos "religion".
Jehová no se merece este espectáculo tan deprimente.
martes 8-12-09
No sigamos confundiendo al personal
Nada tiene que ver tener un conocimiento exacto del asunto que se esta tratando y ENTONCES tener problemas de conciencia por hacer lo contrario y otra cosa es NO TENER CONOCIMIENTO EXACTO y negarse a hacer algo porque no entra en nuestros intereses, aduciendo problemas de conciencia.
Cuando el esclavo se mantiene firme en un concepto, debe tener base en un principio y actua en base al conocimiento QUE HAYA EN ESE MOMENTO.
Hubo tiempos en los que algunos expresaban excusas que no dudas a la conducta que el esclavo sugeria como obedecer o no hacerlo a las autoridades superiores. Mientras algunos protestaban, miles obedecian y eso dice la Biblia que Jehova lo tiene muy en cuenta.
La experiencia demuestra que los desobedientes jamas lo hicieron por problemas de conciencia, sino falta de conocimiento que les permitia excusarse en su comodidad.
Vuelvo a observar que mientras la mayoria de ustedes presumen de ser apoststas, depende del momento, como ocurre con este ultimo anonimo, se sienten "afectados" por ser llamado apoststas, siendolo.
Cuando los TJ decimos que actuamos y obedecemos POR EL CONOCIMIENTO QUE EL PERMITE, un apostata cree leer que le echamos la culpa a Dios, una viva imagen de Adan. pero nosotros lo que hacemos es sentirnos avalados en nuestra conducta porque es Jehova quien determina que ESA ES LA QUE HAYA QUE TENER EN ESE MOMENTO.
Jehova permitio la circuncision un tiempo y luego la rechazo. Nunca nadie en la Biblia le echo la culpa a Jehova. Un apostata siempre busca culpables.
Los apostatas juzgan al esclavo por dos fechas en 100 años. Los TJ aceptamos la reputacion del esclavo en base a lo que ha hecho con nosotros, limpiandonos de una contaminacion atroz a la que nos tenia sometida Babilonia y a la que los apostatas vuelven. Nin guna religion o culto del planeta ha hecho tanto por limpiar su pueblo como los TJ.
La Biblia, registra palabras de Jehova que demuestran que solo Él tiene autoridad para juzgar a su ungido y que mientras tanto exige a su Pueblo OBEDIENCIA a las normas que Él dicta o permite.
Un joven presumio de haber matado a Saul, un rey corrupto y asesino, ante David. Recibio la felicitacion de David? Veamos:
---David ahora dijo al joven que estaba informándole: “¿De dónde eres?”, a lo que él dijo: “Soy hijo de un residente forastero, un amalequita”. Entonces le dijo David: “¿Cómo fue que no temiste alargar la mano para arruinar al ungido de Jehová?”. Con eso David llamó a uno de los jóvenes y dijo: “Acércate. Hiérelo”. Por lo tanto él lo derribó, de modo que murió. David entonces le dijo: “Esté la culpa de sangre por ti sobre tu propia cabeza, porque tu propia boca ha testificado contra ti, diciendo: ‘Yo mismo definitivamente di muerte al ungido de Jehová"
Un apostata seguro mataria a Saul, y luego le diria a Jesus "señor, señor, fijate que obras poderosas he hecho". Jesus contestara "aparatate de mi obrero de desafuero"
La conciencia muerta de la apostasia, les permite excusarse con todo tipo de trabas, como decirse a si mismo, que para que va a obedecer HOY si mañana puede cambiar la norma? Para que circuncidarse si mañana va a cambiar la norma? para que respetar el sabado si mañana va a cambiar la norma? Pero el apoststa quiere olvidar que no cumplir con los mandamientos en el momento y lugar que Jehova dice, es pena de muerte.
Los millones de personas por los que el pobrecito apostata se preocupa, que segun él jugamos con sus vidas, son personas de decision propia, que igual que escogen obedecer a Jehova y su esclavo, podrian haberse hecho apoststas como lo escogio usted. Pero ellos son fieles. Usted no.
De nuevo alguien que dice ser TJ censurando a sus hermanos en publico
Quien se cree con derecho a juzgar que esta en medio, como el fiel de una balanza para decir a AMBOS "bandos" entre los que esta la religion a la que sirve, que hacen daño?
Ha notado usted que se esta haciendo una defensa de la VERDAD, se lo repito, de la VERDAD, ante la tergiversacion ladina de los apoststas para ensuciar la reputacion del esclavo y a la vez, de los que obedecen los principios y normas de los TJ?
Que pretende usted ofendiendose con que si es una guerra? acaso prefiere usted el dialogo pervertido y engañoso de los foros apostatas entre los que usted se recrea, aparentando que defiende la Verdad y acabando diluyendose entre ellos?
Alli no ve usted guerra alguna verdad? alli todos se apoyan, se aplauden, todos unidos en la critica destructiva de los que usted dice que son sus hermanos. Alli no hay guerra, ni bandos, todos a una y suted con ellos, para luego correr a pedir ayuda para su fe dañada.
A que llama usted espiritualidad? a confraternizar con la apostasia enemiga de Jehova, muchos de ellos ateos, a los enemigos del esclavo, muchos de ellos idolatras, drogadictos tabaqueros, de practicas homosexuales....todos esos no son enemigos verdad señora? son buena gente y el enemigo es el TJ que defiende la verdad.
A que llama usted un espectaculo deprimente? Se para usted a pensar que siente Jehova viendola confraternizar con sus enemigos? No dude que recogera lo que siembre.
Comprobara que no me retraigo de decirle lo que es correcto porque yo si me siento su hermano y mientras todos los TJ predicamos, razonamos, debatimos, defendemos la Verdad, ..... que hace usted? pasearse entre apoststas, los que ahora son sus amigos.
Haga lo que guste, pero no se atreva a juzgar nuestra conducta como deprimente.
martes 8-12-09
MAIL RECIBIDO A LA DIRECCION TESTIGOS EXPERTOS.
Gracias TH, sinceramente gracias.
Mis ojos se llenan de lagrimas al ver la defensa de nuestra fe ante enemigos tan consumados. Yo oia hablar de apostatas, pero no sabia realmente que eran, que decian.
Ahora tengo plena seguridad de que estoy en el pueblo de Jehova.
Bueno, entiendame, siempre lo tuve, pero hay algo que se remueve en el estomago al leerle a usted usar la Biblia para derribar excusas sin fundamento
Recuerda usted cuando nos pasabamos horas y horas en un solo bloque predicando? cada puerta era un debate, era maravilloso. Hoy dia, la indiferencia mantiene cerradas todas las puertas, apenas usamos la Biblia porque no podemos. Y al verle a usted debatir con fundamento, sin amedrentarse con los insultos, creciendose ante la ira de estas personas cegadas por Satanas.
Siga adelante TH, que Dios le bendiga, cuenta usted con nuestro cariño, estoy segura que muchos leen sus excelentes puntos de vista y hablare a todas mis amistades que lean este blog que por cierto encontre gracias a Google.
Todo mi amor agape
Pilar
p.d. respondo en privado a su mail
Hola, por fin un tema que me mueve a opinar en este blog. Eso de ser o no ser un falso profeta realmente me trae sin cuidado, porque la profecia se va a cumplir con profetas o sin profetas
Yo lo que necesito que me explique usted, en el marco de esa seguridad que tienen en que reciben "nueva luz", donde se basan para ello?
Puede usted explicarme esa doctrina de "nueva luz" basada en Proverbios 4:18? Porque yo cuando leo el contexto, que usted recomienda leer, no tiene nada que ver con la progresiva revelacion de la verdad en los ultimos dias.
Espero su respuesta
Hola TH, llamame Almeria
Voy al grano: estoy expulsado. Y en este tiempo he expresado opiniones en contra de la doctrina de los TJ a mi familia y amigos. Pero lo he hecho sencillamente sin animo de venganza ni rencor, sencillamente ahora digo lo que antes callaba.
Imagino que a tus ojos soy un apostata. Bien, lo acepto, no me afecta en absoluto.
Dime TH, podemos dialogar sin acritud?
Estoy en una encrucijada. Voy a ser padre y quiero decidir que hacer con mi vida religiosa. Mi esposa es una joya de inteligente y quiere argumentos solidos, nada de cultos.
De mi no tendras insulto alguno, no apruebo como te hablan. Espero que me des tu opinion.
Almeria
Tienes toda la razon TESTIGO HUMANO... es lamentable que alguien que dice ser TESTIGO DE JEHOVA... cosa que yo no me creo... diga ponerse en un bando neutral, y tache a la defensa de nuestras creencias como una ESPECIE de BLASFEMIA...
por favor BUENOS DIAS... tu no eres TESTIGO DE JEHOVA desde hace mucho tiempo...
es mas aun mucho antes de llamar a nuestras publicaciones MANZANAS PODRIDAS... y esas fueron tus palabras textuales ya tu corazon no esta con tus hermanos sino con nuestros enemigos...
¿¿¿BUENOS DIAS acaso no has leido en la BIBLIA que esta enemistad no es nueva????
¿¿¿que crees BUENOS DIAS que todos los APOSTATAS van a torcer su brazo y decir TIENEN RAZON????
sabes que es lo mas vergonsozo de ti BUENOS DIAS... que tu agachas la cabeza y te dejas torcer el brazo y aplaudes las ideas de nuestros enemigos...
se supone que eres TESTIGO DE JEHOVA... te recuerdo que en el TRIBUNAL figurativo JEHOVA nos escogio para dar TESTIMONIO Y DEFENSA de su existencia...
pero tu prefieres pasarte al bando de los dioses falsos y los idolos vanos COMO LA TRINIDAD, y el FALSO dios que se inventan LOS APOSTATAS muy alejado de la realidad...
¿¿¿a quien defiendes BUENOS DIAS???
¿¿¿A JEHOVA??? lo dudo mucho...
tu no eres de los nuestros...
(Isaías 43:8-9) . . .”Saca a un pueblo [que es] ciego aunque ojos mismos existen, y a los [que son] sordos aunque tienen oídos. 9 Que todas las naciones se junten en un solo lugar, y que los grupos nacionales se reúnan. ¿Quién hay entre ellos que pueda anunciar esto? ¿O pueden ellos hacernos oír siquiera las cosas primeras? Que suministren sus testigos, para que sean declarados justos, o que oigan y digan: ‘¡Es la verdad!’”.
Recuerda BUENOS DIAS dime con quien andas y te dire QUIEN ERES...
(Santiago 4:4) . . .Adúlteras, ¿no saben que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Cualquiera, por lo tanto, que quiere ser amigo del mundo está constituyéndose enemigo de Dios.
¿¿¿QUIENES SON TUS AMIGOS BUENOS DIAS????
¿¿¿A QUIENES APOYAS???
¿¿¿CON QUIEN TE CODEAS????
¿¿¿LAS IDEAS DE QUIEN SON LAS QUE TU ESCUPES???
no hay que ser GENIO BUENOS DIAS... para saber que tu estas muy alejada de la verdad...
aun cuando jures y perjures ADORAR A JEHOVA y ser uno de los nuestros...
que verguenza...
y te lo dije con PAZ Y AMOR...
saludos...
EXCELENTE DEFENSA TESTIGO HUMANO... MUY A LA ALTURA...
FELICITACIONES...
¿¿¿Cuantos BANDOS hay???
(Mateo 12:30) . . .El que no está de parte mía, contra mí está; y el que no recoge conmigo, desparrama.
¿¿¿Habria enemistad entre LA VERDAD y la APOSTASIA???
¿¿¿USTED QUE CREE????
(Génesis 3:15) Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y la descendencia de ella. Él te magullará en la cabeza y tú le magullarás en el talón”.
¿¿¿TENDRIAN OPORTUNIDAD DE DEFENDER A JEHOVA SUS TESTIGOS???
(Isaías 43:10-11) . . .“Ustedes son mis testigos —es la expresión de Jehová—, aun mi siervo a quien he escogido, para que sepan y tengan fe en mí, y para que entiendan que yo soy el Mismo. Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera. 11 Yo... yo soy Jehová, y fuera de mí no hay salvador.”
¿¿¿SE LIBRA UNA GUERRA ENTRE LOS CRISTIANOS VERDADEROS????
(Revelación 12:17) Y el dragón se airó contra la mujer, y se fue para hacer guerra contra los restantes de la descendencia de ella, los cuales observan los mandamientos de Dios y tienen la obra de dar testimonio de Jesús.
¿¿¿USA SATANAS APOSTOLES FALSOS Y MINISTROS DE JUSTICIA PARA GUERREAR CONTRA LOS CRISTIANOS VERDADEROS?????
(2 Corintios 11:13-15) . . .Porque tales hombres son apóstoles falsos, obreros engañosos, que se transforman en apóstoles de Cristo. 14 Y no es maravilla, porque Satanás mismo sigue transformándose en ángel de luz. 15 No es, por lo tanto, gran cosa el que sus ministros también sigan transformándose en ministros de justicia. Pero su fin será conforme a sus obras.
¿¿¿ES CORRECTO QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA DEFIENDAN SUS CREENCIAS, TENDRAN EL APOYO DE JEHOVA???
(Isaías 54:17) . . .Sea cual sea el arma que se forme contra ti, no tendrá éxito, y sea cual sea la lengua que se levante contra ti en el juicio, la condenarás. Esta es la posesión hereditaria de los siervos de Jehová, y su justicia proviene de mí”, es la expresión de Jehová.
-----------------------------
*** w94 1/7 pág. 12 párr. 14 ¿De qué mesa se alimenta usted? ***
Hay otro aspecto más que debemos examinar. ¿A qué han regresado los apóstatas? En muchos casos han vuelto a entrar en la oscuridad de la cristiandad y sus doctrinas, como la creencia de que todos los cristianos van al cielo. Además, la mayoría de ellos ya no mantienen una postura bíblica firme con relación a la sangre, la neutralidad y la necesidad de dar testimonio acerca del Reino de Dios. Nosotros, en cambio, hemos escapado de la oscuridad de Babilonia la Grande y no queremos volver nunca a ella. (Revelación 18:2, 4.) Como siervos leales de Jehová, ¿por qué querríamos siquiera echar un vistazo a la propaganda de los que han rechazado la mesa de Jehová y que ahora golpean verbalmente a los que nos ayudan a ingerir “palabras saludables”? (2 Timoteo 1:13.)
martes 8-12-09
señor anonimo 11:18
leamos Proverbios 4:18
“Pero la senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido."
Leyendo el contexto, Salomon recordaba el consejo de amor de su padre, Proverbios 4: 4-7:
“Y él me instruía y me decía: “Que tu corazón tenga firmemente asidas mis palabras. Guarda mis mandamientos y continúa viviendo. Adquiere sabiduría, adquiere entendimiento. No te olvides, y no te desvíes de los dichos de mi boca. No la dejes, y ella te guardará. Ámala, y ella te salvaguardará. La sabiduría es la cosa principal. Adquiere sabiduría; y con todo lo que adquieres, adquiere entendimiento.”
A continuacion Salomon relaciona las palabras de su padre, Proverbios 4: 8-9:
“Estímala altamente, y ella te ensalzará. Te glorificará porque la abrazas.Dará a tu cabeza una guirnalda de encanto; te otorgará una corona de hermosura”.”
Salomon, verdadero hijo de su padre, debe haber apreciado el valor de la disciplina amorosa que instruye y corrige. Sin una disciplina equilibrada, como podemos esperar el progreso hacia la madurez espiritual o la esperanza de mejorar la calidad de nuestra vida? Si no aprendemos de nuestros errores, o si no somos capaces de corregir las ideas erroneas, nuestro progreso espiritual sera insignificante. Una disciplina razonable conduce a una conducta piadosa y por tanto nos ayuda como las bandas de rodadura en las autopistas, que al oirlas sonar cuando las pisamos, suenan, y rectificamos de inmediato el rumbo.
Con un sentido de urgencia, Salomon advierte en proverbios 4: 14-17:
“No entres en la senda de los inicuos, y no andes directamente adelante al camino de los malos. Esquívalo, no pases adelante por él; desvíate de él, y pasa adelante.Porque ellos no duermen a menos que hagan maldad, y su sueño [les] ha sido arrebatado a no ser que hagan tropezar a alguien. Porque se han alimentado del pan de la iniquidad, y el vino de actos de violencia es lo que beben.”
Sigue usando la analogia de un camino. Y es entonces cuando Salomon dice: “Pero la senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido."
Estudiar la Biblia, y tratar de aplicar lo que dice en la vida puede compararse a iniciar un viaje en la oscuridad de la madrugada. En la oscuridad de la noche, el cielo esta azul oscuro. casi no se ve nada. Pero conforme el amanecer rompe poco a poco, lentamente distinguimos nuestro entorno, mas y mas. Por ultimo, el sol brilla y lo vemos todo claramente.
La Verdad se vuelve poco a poco mas clara para nosotros esforzandonos en el estudio de las Escrituras con paciencia y diligencia. Regar nuestro corazon con alimento espiritual sano, es fundamental si queremos protegernos contra el razonamiento falso.
El sentido y significado de las profecias de la Biblia tambien se desarrolla progresivamente.Las profecias nos quedan claras cuando el espiritu santo de Jehova arroja luz sobre ellas y se las ve cumplirse en los acontecimientos mundiales o en las experiencias del Pueblo de Dios.
En vez de recurrir a especulaciones impacientes acerca de su cumplimiento, debemos esperar a que "la luz sea mas clara".
...sigo
Que pasa con los que rechazan la guia de Dios al negarse a caminar en la luz? Leamos Proverbios 4:19:
“El camino de los inicuos es como las tinieblas; no han sabido en qué siguen tropezando.”
Los inicuos tropiezan en la oscuridad sin saber siquiera con lo que tropiezan. Incluso cuando los inicuos parecen prosperar a causa de su maldad, su aparente exito es temporal. El salmista dice de ellos en Salmos 73:18:
“De seguro en suelo resbaloso es donde los colocas. Los has hecho caer en ruinas.”
El ejemplo de Salomon nos enseña el valor de los recordatorios para proteger el corazon. Salomon fue un verdadero hijo para su padre en la juventud y se mantuvo fiel a Jehova hasta ser adulto. Sin embargo, la Biblia relata en 1 Reyes 11:4:
"Y al tiempo en que envejeció Salomón aconteció que sus esposas mismas habían inclinado el corazón de él a seguir a otros dioses; y su corazón no resultó completo para con Jehová su Dios como el corazón de David su padre.”
Sin una vigilancia constante, incluso el mejor de los corazones, puede ser inducido a hacer lo que es malo.”El corazón es más traicionero que cualquier otra cosa, y es desesperado. ¿Quién puede conocerlo?” Jeremias 17:9
Debemos mantener los recordatorios de la Palabra de Dios cerca de nuestro corazon. Eso incluye la orientacion que nos da Jehova en Proverbios 4:18
APOSTATAS... no los entiendo se ofenden por que se les llama correctamente asi... e incluso muestran mil y un maneras para que ese termino NO LES APLIQUE... diciendo TODOS los errores del ESCLAVO FIEL Y DISCRETO...
Pero el punto es que si se APARTARON de la senda recta, y AHORA atacan a sus antiguos hermanos...
SON CONSIDERADOS APOSTATAS...
sigan el ejemplo de PABLO... se le tacho de APOSTATA de las tradiciones JUDIAS... pero nunca se molesto por ello...
¿¿¿POR QUE USTEDES SE MOLESTAN???
¿¿¿POR QUE LES IRRITA TANTO???
sera por que se sienten aludidos...
¿¿¿o NO quieren cargar sobre sus hombros en JUICIO DE DESTRUCCION que les espera si se empeñan en seguir su derrotero????
Vaya vaya... tal es su desesperacion y preocupacion por que se les llame APOSTATAS... que ustedes mismos se condenan...
(Proverbios 11:9) . . .Por [su] boca el que es apóstata arruina a su semejante, pero por conocimiento son librados los justos.
¿¿¿APOSTATAS A DONDE SE LLEVAN SUS VICTIMAS????
a la oscuridad espiritual donde estan ustedes...
no saben ni que ideas seguir o defender... no saben si predicar o dejar de hacerlo...
no saben tantas cosas... que ustedes son solo CIEGOS QUE GUIAN A OTROS CIEGOS...
(Mateo 15:14) . . .Déjenlos. Guías ciegos es lo que son. Por eso, si un ciego guía a un ciego, ambos caerán en un hoyo”.
martes 8-12-09
saludos Almeria
Sientete libre de expresar tus inquietudes si lo que pretendes es aclarar tu postura ante Jehova.
No me presto a debates infructuosos contigo si ya tienes decidido no obedecer jamas a Jehova. Pero si algo se mueve en tu corazon y precisas dialogo, aqui estoy
Hola TH
Bien, chico, bien, mejor te hablo por aqui aunque los apostatas detecten mi IP, porque uso un programilla americano con IPS falsas
Les estoy dando caña en el blog del aleman. No veas la que se traen alli, se pasan casi todo el tiempo hablando de ti. Eres el tema central de todo lo que sacan.
Tu lees lo que dicen alli? quieres que te lo cuente?
De todas maneras chico, te felicito, hacia años y años que nadie les hacia frente a esta pandilla de hipocritas.
Seguimos en contacto.
No he querido censurar a ningun hermano.
Es más simple.
Abro el blog de buena mañana y empiezo a leer.
Me deprime, pero no lo que dice usted señor TH.
Quizás, en vez de censurarme debería darme un "voto de confianza"....igual que le doy yo a usted.
Tambien debería ver mi participación en el foro de Mary desde otra prespectiva...
Entiendo que usted sienta la necesidad de "pelear" por la verdad.... pero comprenda que para algunos hermanos es algo que nos "va grande" y simplemente deseamos "defender" la verdad, con el entendimiento que cada uno tenga.
¿ todavia no sabe usted en qué "bando" estoy..?
Luro...
Yo quiero ser tu amiga....pero es que tu no me dejas......
Es una lástima...llegaríamos lejos....
(aqui debería poner un dibujito de esos amarillos, pero no hay....)
saludos anonimo 12:30
No sienta usted desagrado alguno, pero permitame puntualizar.
Muchas gracias por valorar mi trabajo
Pero entienda usted que no tengo guerra alguna con los apoststas. Muchos de ellos, son personas que abandonaron la verdad y ahi se acabo todo, indiferencia por nuestra parte ante sus comentarios, la mayoria de las veces seguidores de otros profesionales que los dirigen y vigilan como un Gran Hermano.
Solo respondo, y solo en casos especificos, a los que quieren debatir de manera razonable. No pretendo convertirlos pues la Biblia los califica irrecuperables.
Algunos de ellos son especialmente corrompidos, pues no se limitan a quejarse de nuestras doctrinas, sino que fomentan, la calumnia, el engaño y la tergiversacion. No puedo enfadarme con alguien que no quiere aceptar nuestra postura con las transfusiones, pero que alguien se dedique a sacar de la prensa caso a caso los muertos por ello, es despreciable. Se recrea en el dolor de los TJ y evita hablar de los miles que se salvan sin sengre.
Tal es el caso de ese JHK que usted visita. No es buena persona. Tiene un catalogo de perversiones que tarde apenas una semana en darme cuenta. Dice ser TJ y seguir en las reuniones. Posiblemente sea verdad y sea un contaminante corrosivo para las ovejas mas debiles. Es un cobarde que encima engaña a los suyos. No reside en España como te comente y mueve a sus acolitos a que hagan por el lo que su falta de hombria le impide. Yo deje de leerle hace varios meses ya que me repugna tratar con peleles de Satanas. usted deberia hacer lo mismo o como la gripe, pillara algo de el
Es un mentiroso haciendo pasar la basura que el encientra en internet como de topos de la Sociedad. Lo dicho un payaso triste
Y como bien has visto, es un fascista de mucho cuidado al que siguen 5 o 6 tan solo, porque muchos ya ni le hablan sabiendole idolatra de asesinos. pero ya se sabe, la apostasia excusa a sus cabritas, con tal que sean apostatas. Tengo pruebas de que pederastas expulsados, comentan en sus foros y se hacen amiguetes.
Como decia Jesus, dejemosles que me hagan publicidad. Lo penoso es saber que algunos nuestros hablan con el.
Que te vaya bien
BUENOS DIAS... la palabra "AMIGO" implica muchas cosas... como la lealtad... entre otras cosas...
asi que yo no me tomo esa palabra tan superficial y deportivamente como muchos en internet... te aseguo que me sobran dedos de las manos para contar los AMIGOS GENUINOS con que cuento...
pero aunque sean pocos, son leales...
asi que en tu caso estas DEMASIADO LEJOS de encajar en esa definicion...
(Proverbios 18:24) Existen compañeros dispuestos a hacerse pedazos, pero existe un amigo más apegado que un hermano.
Recuerda BUENOS DIAS... DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES...
¿¿¿¿QUIENES SON TUS AMIGOS????
(Santiago 4:4) . . .Adúlteras, ¿no saben que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Cualquiera, por lo tanto, que quiere ser amigo del mundo está constituyéndose enemigo de Dios.
Disculpa que lo repita mucho... espero al menos que llegues a entender ese principio biblico...
"Pero nosotros lo que hacemos es sentirnos avalados en nuestra conducta porque es Jehova quien determina que ESA ES LA QUE HAYA QUE TENER EN ESE MOMENTO."
-----------
Falacia de la AFIRMACIÓN GRATUITA:
"Como su nombre indica, se comete cuando no se da razón de las propias afirmaciones. Abunda más que la hierba en Asturias. Cualquier conversación está plagada de juicios inconsistentes sin otro apoyo que el énfasis con que se enuncian."
Usted afirma que fue JEHOVÁ quien determinó en su momento que los hemofílicos no aceptaran factores coagulantes, que los jóvenes TJ's no realizaran el "servicio civil sustitutorio", y muchas otras normas que ahora han sido cambiadas.
PERO NO PRESENTA ABSOLUTAMENTE NINGUNA PRUEBA PARA RESPALDAR SU AFIRMACIÓN.
Es más: afirmando lo que afirma, usted está haciendo nuevamente responsable A DIOS de normas HUMANAS que causaron un gran e innecesario sufrimiento en muchas personas, como el encarcelamiento e incluso la muerte.
¿Y luego son los "apóstatas" los que calumnian y traen oprobio al nombre de Jehová?
Traspasar la autoría y la responsabilidad a Dios por lo que un grupo de hombres hace, provee una escapatoria muy conveniente para no tener que asumir la responsabilidad por el sufrimiento INNCESARIO causado por normas que con el tiempo se revelan erróneas y tienen que ser cambiadas, y ésa es la salida a la que el Cuerpo Gobernante recurre una y otra vez, cada vez que se produce cambio normativo, para sacudirse los hombros y no enturbiar la imagen candorosa que ha logrado proyectar de sí mismo en las mentes de los TJ's.
Lo cierto es que esas normas no eran más que producto de la interpretación HUMANA de un grupo de hombres que se han puesto en el lugar de Dios y que se ha concedido a sí mismos la potestad de legislar sobre CUALQUIER aspecto de la vida de otros cristianos, invalidando por completo sus conciencias.
En su momento responderán por ello.
Luro....
es una lástima que sólo te sepas ese texto.... me lo has dicho ya.... como tropecientas veces....
En en el fondo yo sé que tienes buenos sentimientos, lo que pasa es que no sabes canalizarlos bien.
Si sólo pones un signo de interrogación tambien sirve....
lo digo por si no lo sabias...
saludos amigo Luro....
"Jehova permitio la circuncision un tiempo y luego la rechazo. Nunca nadie en la Biblia le echo la culpa a Jehova. Un apostata siempre busca culpables."
--------------
Falacia de la FALSA ANALOGÍA:
"Llamamos Falacia de Falsa Analogía a todo argumento analógico que no se apoya en una semejanza relevante u olvida diferencias cruciales que impiden la conclusión."
Usted -nuevamente- trata de establecer un paralelo entre la ley mosaica y las ordenanzas contenidas en ella, y la ley "teocrática" del CG y sus ordenanzas.
Aduce que de la misma manera que las normas DIVINAS de la ley Mosaica estuvieron vigentes por un tiempo y luego ya no lo estuvieron, lo mismo puede suceder -y sucede- con las normas del "esclavo".
Pero se le olvidan varias diferencias CRUCIALES:
1) Las normas de la ley mosaica fueron provistas POR DIOS.
2) Las normas de la ley mosaica cumplieron un propósito BENEFICIOSO, y una vez cumplieron ese propósito, dejaron de ser necesarias y fueron abolidas.
Por lo tanto, para que el paralelo que usted trata de trazar entre la ley mosaica y las normas caducas del Cuerpo Gobernante sea VÁLIDO, usted primero debe demostrar que esas normas del CG de las que estamos hablando y que ahora ya no están vigentes pocedieron DE DIOS y que cumplieron un propósito BENEFICIOSO.
Mientras NO demuestre nada de eso, su analogía seguirá siendo FALSA.
"Los apostatas juzgan al esclavo por dos fechas en 100 años."
--------------
Falacia de la MENTIRA: (... ¿necesita ser explicada?)
Si retrocedemos 100 años en el tiempo partiendo del momento en el que estamos ahora mismo, llegamos al año 1909.
En ese tiempo, Russell y sus seguidores creían -y enseñaban firmemente- que en 1914 tendría lugar la destrucción de todos los gobiernos humanos y el establecimiento del Reino de Dios en la tierra.
Cuando ese añó pasó sin que ocurriera lo predicho durante casi 40 años, la fecha fue trasladada a 1915.
Cuando esa fecha también pasó, el "esclavo" trasladó lo que en un principio se esperaba para 1914/1915 al año 1918.
Cuando 1918 también pasó, se elaboraron nuevas predicciones para 1925.
Y después de que todas esas fechas pasaran sin que ocurriera nada de lo que se predijo para ellas, el "esclavo" no aprendió la lección y volvió a especular con otra fecha: 1975.
1914, 1915, 1918, 1925, 1975 ... a mí me salen 5 fechas, Sr. TH.
¿Cómo cuenta usted?
BUENOS DIAS... es una lastima que aun no sepas aplicar tan solo ese TEXTO BIBLICO...
¿¿¿TE MOLESTAN MIS PREGUNTAS???
no te angusties... al menos no por mi opinión... creo que deberia interesarte mucho mas la DE JEHOVÁ Y JESUS...
¿¿¿NO TE PARECE MI TAIMADA AMIGA???
(Revelación 3:15-18) . . .‘Conozco tus hechos, que no eres ni frío ni caliente. Quisiera que fueras frío o, si no, caliente. 16 Así, por cuanto eres tibio, y ni caliente ni frío, voy a vomitarte de mi boca. 17 Porque dices: “Soy rico y he adquirido riquezas y no necesito absolutamente nada”, pero no sabes que eres desdichado y lastimoso y pobre y ciego y desnudo, 18 te aconsejo que compres de mí oro acrisolado por fuego, para que te enriquezcas, y prendas de vestir exteriores blancas, para que llegues a estar vestido y para que la vergüenza de tu desnudez no quede manifiesta, y pomada para los ojos, para que te la frotes en los ojos a fin de que veas.
Por cierto: luego postearé las falsas predicciones que el "esclavo" hizo para 1918.
Espero que el Sr. TH no las borre, igual que hace con todo lo que no le interesa que se conozca.
El objetivo de este blog esta pasando a una segunda meta, cumplida la primera de hacerse ver entre la comunidad de internautas.
Se ha estado dejando paso libre a personas con opinion, y ya en las ultimas semanas se ha evitado la participacion de degenerados mentales que no les interesa religion alguna, y su cobardia la hacen bandera al estar anonimos. Ha sido un autentico placer borrar dichos comentarios inutiles, como en adelante se hara con mas contundencia.
El anonimo que ahora esta dedicandose a darnos lecciones pseudo-filosoficas, olvidando su autentico papel que es el de apostata apartado de la congregacion, pretende, como todos ellos, intoxicar las mentes de las ovejas que buscan respuestas.
Los TJ usamos argumentos para explicar nuestras creencias.
2 Timoteo 2: 14-18:
"Sigue recordándoles estas cosas, encargándoles delante de Dios como testigo, que no peleen respecto a palabras, cosa que absolutamente no sirve para nada, porque derrumba a los que escuchan. Haz lo sumo posible para presentarte aprobado a Dios, trabajador que no tiene de qué avergonzarse, que maneja la palabra de la verdad correctamente. Mas evita las vanas palabrerías que violan lo que es santo; porque ellos avanzarán a más y más impiedad, y su palabra se esparcirá como gangrena. Himeneo y Fileto son de ese grupo. Estos mismos se han desviado de la verdad, diciendo que la resurrección ya ha sucedido; y están subvirtiendo la fe de algunos."
Los argumentos sirven para sostener la verdad. No obstante, profesionales del engaño usan tambien argumentos con el fin de engañar, distrael al adversario o descalificarlos. Esos son las falacias, uno de los sistemas mas usados por la apostasia en un alarde de hipocresia.
Todos los TJ deben ser muy cuidadosos con las falacias o sofismas de esta grey que como hemos visto en boca de Pablo han nacido para el engaño.
Habreis visto que siempre he evadido la discusion sobre palabritas, como ordena Pablo "que no peleen respecto a palabras, cosa que absolutamente no sirve para nada, porque derrumba a los que escuchan"
Eso pretende la apostasia y la mayoria de anonimos que aqui leereis. No tienen argumento alguno valido para poder contradecir la Biblia y en su desesperacion podeis observar como recurren a latinajos, y gramatica filosofica para luchar contra la Biblia y su Pueblo. Pablo dice que son irrecuperables, pues "avanzaran a mas y mas impiedad".
En cambio a nosotros se nos exige "que manejemos la palabra de la verdad correctamente...sin avergonzarnos"
Podeis observar el tiempo que dedican a enmarañar con palabreria sin la menor intencion de argumentar con la Biblia. eso no es algo inocente, es muy peligroso si se le presta atencion, es como gangrena, dice Pablo, y algunos hasta dentro de la congregacion, apoststas, la esparcen. Personas desviadas de la verdad , como estos oscuros anonimos que entran al blog, mientras yo se lo permita.
Su principal objetivo es engañar nuestro juicio. El apostata abandona la racionalidad, odia usar la razon biblica, trata de poner la Palabra de Dios al nivel de las falacias humanas. Observareis en los pocos dialogos que abandonan rapidamente la cuestion en litigio y cuando se le dan respuestas, repiten hasta el aburrimiento que no se le han dado respuestas. Evidentemente las que ellos esperan, porque habiendo sido TJ, conocen bien lo que vamos a responder.
Podeis notar que los apoststas son una mezcla de distintas teorias, y conductas, que no respaldan lo que afirman, porque se contradicen unos a otros. Unos se hacen ateos, otros catolicos, otros salen de los armarios como suelen decir, pero todos se unen en una unica obsesion: odio visceral al esclavo y en opcion la WT.
Nuestros hermanos ungidos nos aconsejan no hablar siquiera con ellos, y por que?
Porque se niegan a escuchar argumentos que pudieran obligarlos a modificar una opinión que estiman irrenunciable, es decir, cuando no estan dispuestos a ser convencidos. Odio a la WT, pese a quien pese.
Y, como es logico, no vamos a permitirles sus falacias
"Hubo tiempos en los que algunos expresaban excusas que no dudas a la conducta que el esclavo sugeria como obedecer o no hacerlo a las autoridades superiores."
---------
Vuelves a mentir, TH. No eran "excusas". Eran verdaderas DUDAS.
Muchos Testigos, incluyendo muchos que estaban en puestos de alta responsabilidad en la organización, manifestaban su TOTAL INCAPACIDAD para entender la postura de la Sociedad en cuanto al "servicio sustitutorio".
No entendían por qué el hecho de que ese servicio sustituyera al militar le hacía equivalente a éste, ni tampoco entendían por qué el cristiano no podía aceptar ese "servicio sustitutorio" si era de naturaleza puramente CIVIL, no militar.
Pero lo más sangrante de todo es que algunos de esos que expresaban "dudas" en cuanto a la validez de esta norma, ERAN MIEMBROS DEL PROPIO CUERPO GOBERNANTE.
Cuenta el Sr. Raymond Franz en su libro "Crisis de Conciencia", que en una reunión del Cuerpo Gobernante celebrada el día 15 de noviembre de 1978 en la que se trató el asunto del "servicio sustitutorio", una mayoría de dos terceras partes de los miembros del Cuerpo votó a favor de que esa norma se anulase y de que la decisión de aceptar o no el "servicio sustitutorio" se dejase a la conciencia del Testigo.
Pero durante un breve receso que se hizo en la reunión, uno de los miembros del Cuerpo Gobernante que había votado a favor de la eliminación de la norma en contra del "servicio sustitutorio" (Lloyd Barry) anunció que había cambiado de opinión y que cambiaba su voto.
Eso destruyó la mayoría de dos terceras partes necesaria para que la antigua norma fuese abolida y la nueva postura fuese implantada.
Eso significó que durante 16 años más (desde 1978 hasta 1996) MILES de jóvenes Testigos siguieron yendo a la carcel y siguieron siendo separados de sus familias -sin ni siquiera entender por qué- porque 1 hombre en un concilio religioso cambió de opinión.
De eso el Cuerpo Gobermante también tendrá que responder en su debido momento.
Respecto a borrar comentarios, es usted la viva evidencia de un practicante de falacias al no decir a los demas como en foros cubanos que usted frecuenta, borran del mapa no solo a los que les paran los pies, sino que borran incluso temas enteros para que nadie los lea.
Sigan retratandose....
Por los temas que sean borrados en ese foro que usted menciona, son responsables sus administradores, no yo.
Por los comentarios que sean borrados aquí sólo porque contienen información que usted no desea que se conozca, es responsable USTED, que es el único que puede borrar a su antojo.
No, anonimo, no, sus falacias no engañan ya a nadie.
Ya sabemos que usted no usa para nada la Biblia, pero que nos traiga aqui como prueba de su argumento, las palabras de un redomado apostata que le supera a usted, eso si que es falacia.
La Falacia de Falsa Autoridad consiste en apelar a una autoridad que carece de valor por no ser concreta, competente, imparcial, o estar tergiversada. Estamos ante una autoridad inconcreta, incompetente e inexistente.
Las características de esta falacia son dos: el empleo de una falsa autoridad y el afán de engañar.
Lo que nos ha hecho pensar a muchos a lo largo de estos años, es por que permitio Jehova aquella prueba de lealtad a la neutralidad en paises democraticos. Hoy, a larga distancia, sonreimos al ver la vision de Jehova para limpiar su pueblo de falsos TJ, de los que Pablo dice "que no son de los nuestros", de aquellos que cuando el barco parece hundirse, las ratas son las primeras que saltan.
Sin embargo, miles de jovenes TJ, obedecieron sus conciencias, y persistieron en ser fieles lo primero a Jehova, que sabe librar de la prueba, y laealtad a la organizacion, que dirige Jesucristo como Cabeza de la congregacion. No nos cabe la menor duda hoy dia que Jehova limpio su pueblo de figurantes que dieron mas valor a su comodidad que a la obedicencia a los principios.
En muchas ocasiones Jehova ha permitido que su pueblo sea probado al limite de su resistencia y ha quedado evidente quienes aguantaban y quienes huian cobardemente.
Hoy dia, se esta acelerando la expulsion de apostatas de las congregaciones, lo que evidencia el deseo de Jesus de mantener limpia su congregacion.
"Ya sabemos que usted no usa para nada la Biblia, pero que nos traiga aqui como prueba de su argumento, las palabras de un redomado apostata que le supera a usted, eso si que es falacia."
-----------
Todo lo contrario que usted, ¿verdad, Sr. TH?
¿Por qué no da a todos los que nos están leyendo una lección de "usar la Biblia", y presenta, por ejemplo, alguna parte de la Biblia en la que los apóstoles enseñasen a otros cristianos que la venida de Cristo ocurriría en cierta fecha en particular, o en la que presentasen esa fecha como una fecha respaldada por la propia palabra de Dios?
¿A qué espera, Sr. TH? Denos un ejemplo. Use la Biblia.
Muy facil Mateo 24:44
“Por este motivo, ustedes también demuestren estar listos, porque a una hora que no piensan que es, viene el Hijo del hombre.”
Jesus sabia que sus discipulos PENSARIAN en horas que luego no resultarian ser. Y no los condena por ello.
Aqui Jesucristo resucitado fue cuestionado por sus discipulos:
“Pues bien, cuando se hubieron congregado, se pusieron a preguntarle: “Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este tiempo?”. Les dijo: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción;”
Esta pregunta indica la vision profetica que tenian de lo que esperaban que Jesus hiciese en su primera venida.
Esto se indica tambien en Lucas 24:21. En este pasaje, dos discipulos de Jesus que viajaban por una carretera hacia Emaus, se unieron a Cristo resucitado, aunque no lo reconocieron. Discutian lo que habian sido sus espectativas con respecto a Cristo:
"Pero nosotros esperábamos que este fuera el que estaba destinado a librar a Israel; sí, y además de todas estas cosas, este es ya el tercer día desde que han ocurrido estas cosas.”
Esta vision profetica de los apostoles de Cristo fue erronea. El Reino de Cristo no fue creado en el Israel natural del primer siglo. Los apostoles y sus asociados tuvieron que ajustar su pensamiento y por lo tanto su enseñanza sobre este tema, aprendiendo que jehova usaba un Israel espiritual y que el Reino seria celestial.
Se lo vuelvo a poner pero con más énfasis, ya que parece que NO lo ha entendido:
"¿Por qué no da a todos los que nos están leyendo una lección de "usar la Biblia", y presenta, por ejemplo, alguna parte de la Biblia en la que los apóstoles enseñasen a otros cristianos que la venida de Cristo ocurriría en cierta fecha en particular, o en la que presentasen esa fecha como una fecha respaldada por la propia palabra de Dios?"
Falacia de ELUDIR LA CUESTIÓN o Ignoratio elenchi:
"Consiste en probar otra cosa diferente de la que se cuestiona.
Tradicionalmente se la conocía como Ignoratio elenchi o elusión del asunto (del griego elencos, argumento). Es una de las más habituales.
Quien la comete saca la discusión de su terreno, o se empeña en probar lo que nadie discute."
Dentro de poco completará usted todo el diccionario de falacias.
GUAU!!! que ilusion
digame cuales me faltan y me esforzare en aplicarlas
Su descripcion de como usan las falacias los apostatas es inteligentisima y agradecemos todos los que leemos una explicacion tan sencilla como replica a la embarradora monserga filosofica del anonimo abogadillo
Gracias por ese tema que nadie antes habia explicado
Almeria
9-12-09
ASUNTOS ATALAYA 15 JULIO 2008
Se avecinan sucesos trascendentales. Que sucedera con la predicacion en el futuro?
Encontraremos un paralelo interesante en el relato del libro de Josue sobre la ocasion en que los israelitas sitiaron Jerico.
En el septimo dia hubo un importante incremento en la actividad. Habia que dar siete rodeos a la ciudad en el mismo dia. Todo el pueblo debe soltar un gran grito de guerra y el muro de la ciudad tiene que desplomarse.
Es posible que en nuestro tiempo haya un incremento semejante en la obra de predicar.
Nuestro mensaje bien podria llegar a ser como un "gran grito de guerra"
Sabemos que antes que termine la Gran Tribulacion, el nombre de Jehova se habra dado a conocer como nunca antes en la Tierra.
El grito de guerra espiritual del que todos los testigos de jehova participan es la obra de predicacion. Esta actividad es especial desde 1919, desde cuando la religion falsa arde. "Pero inmediatamente el ángel tomó la vasija del incienso, y la llenó del fuego del altar y lo arrojó a la tierra. Y ocurrieron truenos y voces y relámpagos y un terremoto.” Revelacion 8:5
Solo los TJ han expuesto los falsos mitos de las doctrinas del hombre. Por ejemplo, los falsos profetas acusan a Dios de ser un hombre. Nosotros sencillamente mostramos con las Escrituras que Dios no es un hombre para exponer a estos hipocritas. “Dios no es hombre para que diga mentiras, ni hijo de la humanidad para que sienta pesar. ¿Lo ha dicho él mismo, y acaso no lo hará, y ha hablado, y no lo llevará a cabo?” Numeros 23:19
Que ha sucedido? que estos falsos profetas llaman mentira a la Biblia, pero Revelacion indica que es como si les cae un rayo y todo su mundo arde, sin lugar donde escapar.
Antes que llegue la destruccion, toda la Tierra tiene que saber que Jehova es Dios.
Apenas hace 20 años, negaban el nombre de Dios, no lo usaban, lo borraban de sus Biblias. Ahora reconocen el nombre de Dios como JEHOVA. No es que tenga nueva luz, sino que cumplen profecia biblica: “Y ciertamente me engrandeceré y me santificaré y me daré a conocer delante de los ojos de muchas naciones; y tendrán que saber que yo soy Jehová.’” Ezequiel 38:23
El esclavo fiel no busca soluciones imaginativas, no busca consenso espiritual ni con la cristiandad ni con nuestra apostasia. Los TJ no dan respuestas debiles y desganadas.
El nombre de JEHOVA es conocido ampliamente hasta entre los apóstatas. Se estan iniciando miles de estudios biblicos a dia de hoy. Muchisimos que habian abandonado la Verdad estan regresando al camino de la vida una vez mas.
Para los apoststas y demas enemigos de Cristo, el esclavo fiel es un hierro candente que les afecta la piel, y a los que odian por decir las verdades de la Biblia.
Este grito de guerra, el ministerio de casa en casa, y otras formas de predicacion sobre el reino de Jehova, son los metodos utilizados para provocar la gran tribulacion. Debido a que se expone a los mentirosos, las religiones falsas estan perdiendo el control de sus feligreses y tambien el control de las bestias salvajes de los sistemas politicos. Adios a la madre de las Rameras!!!!
Estimado TH:
Permíteme inmiscuirme en una discusión que no es mía, pero al leer el debate que has sostenido con un “anónimo”, el cual, por su estilo de escribir, podría jurar que es un anterior testigo (relacionándolo con su nick) que ha participado en este blog en sus inicios, y que, no me explico el porqué, aunque lo imagino, no desea identificarse.
Sus argumentos son interesantes y la SWT tiene mucha cola para que la pisen. Pero considero que el sólo enfrascarnos en señalar errores, sin ofrecer alternativas, es una labor peregrina.
Quizás el haber sido adoctrinados por una religión con un cuerpo de enseñanzas muy influidas en la forma americana de pensar, muy racional y egocéntrica, hace que seamos muy escépticos y cuestionadores. Estas cualidades son corrosivas para la fe, y nos hacen perder los aspectos provechosos que hace posible el cristianismo.
El emprender una tarea quijotesca de denuncia, a diestra y a siniestra, desgasta. Recuerdo que los primeros cristianos no se centraban en denunciar los errores de las religiones de entonces, especialmente de su principal rival, el judaísmo, sino que declaraban las buenas nuevas acerca del Cristo. El centrarnos en este paradigma es más edificante que el tener nuestra atención, sea como defensores o detractores, en un grupo de hombres imperfectos, los cuales, al igual que todos nosotros, nos vamos a ver delante del trono del juicio divino. Está claro que el nivel de responsabilidad y autoridad influirá mucho en la sentencia que se de entones. Pero hay que preocuparnos por nuestra posición ante Dios, y no en la de otros.
Sigo...
Pasando al tema del fin, puedo decir que ya en la Biblia se había predicho que se levantarían “falsos Cristos” que crearían falsas expectativas. De hecho, según la carta a los tesalonicenses, ya existían cristianos que afirmaban que el día de Jehová estaba aquí (2 Tes. 2:2). Quizás esto haya influido en que algunos dejaran de trabajar y se hicieran una carga para los demás, como Pablo alude en el capítulo siguiente.
Estas actitudes faltas de equilibrio y buen juicio han sido características a los seres humanos a través de la historia. Es más censurable cuando proviene de individuos en posiciones de autoridad.
Hay que tener presente que el Creador conoce nuestra condición, y sabe que somos de vida corta, que tendemos a desesperarnos y esto puede hacer que nos distraigamos en otros asuntos. De ahí que en las Escrituras encontremos expresiones como las siguientes: “el fin de todas las cosas se ha acercado”, “vengo pronto”, etc. que han hecho que ciertos individuos faltos de fe la señalen como evidencia de que el fin nunca vendrá.
Estas expresiones han cumplido con el propósito de mantener despiertos a todas las generaciones de cristianos a través de los siglos, los cuales han esperado la llegada de Su Rey y Salvador, Jesucristo.
En la actualidad hacemos bien en prestar atención a estas advertencias y cuidar nuestra fe, la cual no puede estar sujeta a lo que hagan o dejen de hacer ciertos hombres. El concentrarnos tanto en el elemento humano es lo que conduce a la decepción. Parece que algunos hemos edificado “ídolos de barro”, y sentimos un orgullo desmesurado por un instrumento humano, que como todo instrumento es usado a voluntad por el usuario.
Quiero decir con lo anterior que la SWT no la podemos ver como la franquicia de Dios sobre la tierra, sino como un instrumento que él pudiera utilizar, a voluntad, para Su propósito, lo cual no lo hace responsable por sus zigzagueos y patinazos especulativos. De igual manera puede servirse de otras organizaciones para lograr sus objetivos. Recordemos ese fin: Que la humanidad tenga la oportunidad de salvación mediante reconocer su medio de salvación, Cristo Jesús, y ejerciendo fe en él.
Los tj, aunque se destacan por predicar la inminencia del fin, no son los únicos en hacer esto. Muchas otras iglesias hacen lo mismo y tienen, al igual que los tj, expectativas sobre lo que ocurrirá entonces. Pero nadie sobre la tierra podrá, ni siquiera en la víspera, saber el día y la hora. El que se nos niegue esa información es por nuestro bien, pues como dije antes, el Creador conoce bien nuestra naturaleza.
Saludos,
Apolo
Apolo:
Tenía ganas de decírtelo claramente desde hace tiempo: eres un PELOTA REDOMADO. Aunque haciéndole la pelota a E.L., que ha tratado ya varias veces de formar una nueva religión tras su expulsión y a cuyo grupito de palmeros perteneces, eres aún mejor.
Tú eres de los que van de "buen cristiano", pero de los que con mucha diplomacia -y de forma gratuita- van lanzando dardos por detrás de la espalda.
Te he visto incontables veces criticando a la WT y a los TJ's en su foro/iglesia (como también te he visto hacerlo en otros foros de ex-TJ's), pero cuando acudes aquí, sorprendentemente, todo es "dulcificado". Asumes una postura salomónica - totalmente fingida- de "no estoy en el otro bando, pero tampoco estoy en éste". ¿Y todo con qué fin? Con el fin de intentar sobresalir del resto de ex-TJ's que participan aquí e intentar "ganarte" a TH.
Es absolutamente imposible ser más HIPÓCRITA.
Estimado “anónimo” (aunque supongo que se quien eres):
Rompo con mi costumbre de no responder a los poco valientes que se escudan en un anonimato, porque su ego les impide usar un nick.
Quien suscribe siempre en mis andanzas en la web ha usado el mismo nick y nunca ha recurrido al insulto y la vejación de nadie por discusiones de temas religiosos o de otra índole.
Entiendo que estos temas son urticantes y espinosos, especialmente cuando se ha padecido la disciplina severa que le apura la SWT a los disidentes. Lamento la situación en que estos se encuentran, pero no me solidarizo con los que han evolucionado en ateos y agnósticos, especialmente cuando se ha llegado a esas posiciones para excusar conductas anti natura. Las cuales son dignas de compasión si el individuo las mantiene bajo control y no le da rienda suelta a los instintos de nuestra carne caída.
Mi posición en cuanto a la Biblia y Dios no ha cambiado. No sigo la estrategia hipócrita de algunos que citan de las Escrituras con fines deshonestos, pues no creen en ella, y sólo la usan como un arma para derrumbar y no para edificar.
En cuanto a los tj, y en especial a la SWT, no niego que he escrito críticas de sus posiciones, tanto en cuanto a ideología y políticas, pero esto es algo que he hecho en este lugar. TH y otros que siguen este blog desde el comienzo así lo saben. La diferencia es que no recurro a tergiversaciones y exageraciones como hacen otros.
Lamento haberte provocado. Tu reacción me la esperaba y es que parece que te he puesto en evidencia, en cuanto a tu identidad. Deja de temer y firma tus comentarios. Es algo que siempre hago, y los que quieran pueden buscar mis opiniones (lo que no puede hacerse con las tuyas). Es posible que encuentren contradicciones, pues soy humano y sujeto a cambios y rectificaciones. Sólo los necios mantienen posturas invariables, sabedores de que son insostenibles.
No soy palmero de Esteban, ni de nadie en particular. Tengo independencia de criterio y capacidad para disentir sin ofender. Algo de lo que adolecen muchos. Disculpa que hable de mí, pero me obligas a hacerlo.
Mis posturas son públicas. Los administradores del foro de los Fuentes saben como pienso y me permiten exponer puntos que están en desacuerdo con la tónica de ese foro, pues los hago con sumo respeto. Lo mismo ocurre aquí.
Parece que te acostumbraste a que tu opinión era la única valedera, esto cuando estabas bajo el paraguas de la SWT. Ahora que estás fuera, piensas que eres un “pontífice” de la verdad y que lo que afirmas es irrebatible, olvidando que las palabras se las lleva el viento, lo importante son los hechos personales. La conciencia puede herir mucho, como un aguijón, cuando se resiste el Espíritu Santo.
Espero que tú y otros más, algún día gocen de la libertad por la que Cristo murió y dejes de juzgar a los otros por etiquetas o sambenitos. Vivimos en la “hora de los hornos”, Cristo identificará de entre todos los que afirman ser cristianos, lo que es oro y lo que es escoria, que Dios nos ayude a estar en la posición correcta. Esto no depende del lugar, sino de la posición. La salvación no es colectiva, es individual, no lo olvides.
Saludos,
Apolo
PS: Entiendo que a veces la sangre “ibérica” traicione, pues por estos lares también los “caribeños” tendemos a ser un poco efervescentes. Cuando las emociones aminoran es posible entender lo que los otros nos quieren decir, sin sentimientos de superioridad moral, pues todos nos encontramos en el mismo “caballo”.
Verás, Apolo. La situación es ésta: yo considero que el deseo de venganza –y otros sentimientos muy habituales en personas que necesitan imperiosamente destacar sobre los demás- es un sentimiento tremendamente perjudicial y negativo.
Pero al mismo tiempo considero que aquéllas personas que, por su naturaleza, no pueden evitar sentir ese sentimiento ni reprimirlo, en cierto modo hacen bien en exteriorizarlo, pues lo contrario puede llegar a tener un grave efecto corrosivo en la salud.
Así que si el seguir lanzando “dardos” ocultos para saciar tu SED va a servir para que no somatices, por mí no te cortes. Sigue haciéndolo. No quiero ser responsable de que una persona enferme.
Por cierto: en cuanto a juzgar a otros y en cuanto a "ego" ... a ti y a tus "gurús" no hay quien os gane.
En lo sucesivo, abstente POR COMPLETO de juzgar a los demás, lo cual por supuesto me incluye a mí. Por más importante que te creas, y por más encima que creas que estás de los demás, no eres ABSOLUTAMENTE NADIE para hacer eso.
Entiendo el "mono de poder" que personas como tú y tus "gurús" padecéis como consecuencia de la pérdida de vuestros puestos de prominencia -de ahí los repetidos intentos de formar una nueva religión- pero aquí somos todos iguales, Sr. Apolo. Aquí eres sólo uno más, por más que te cueste aceptarlo. Aquí no hay "clases" como en la WT.
Si a pesar de todo ello no puedes evitar asumir el papel de juez porque eso te hace sentirte importante y te recuerda tu pasada y añorada época como anciano, tal vez lo mejor que puedas hacer es seguir los pasos que TH delineó en este mismo blog para los que deseaban volver a la WT e intentar "trepar" de nuevo. ¿De verdad no te has planteado nunca si eso no sería lo mejor para ti?
Estimado “anónimo” identificado:
No se si me permitirías usar tu nick, pues no me gusta dirigirme al vacío.
Entiendo que te molestes, y agradezco la atención que me brindas. Con esto me das una importancia que no merezco, ni busco. Creo que estos “pimponeos” le agradan a los que les gustan las crónicas rosas de los diarios. Particularmente no me enfrasco en este tipo de diálogos.
Así que creo que entenderás cuando deje este diálogo como terminado, pues no pienso seguir debatiendo en cuanto a personalidades.
Quien suscribe no es partidario de formar un clon de la SWT, ni he patrocinado reuniones en ese sentido. El que un conocido mío lo haya hecho es asunto de él.
No me creo ni mejor, ni peor que nadie. Gozo de mi individualidad. Y trato de no concentrarme en lo que pudo haber sido y no fue. No vivo de ilusiones, ya que el agua pasada no mueve molino, dice el refranero español.
Creo que el carecer de convicciones nos hace seres muy susceptibles cuando alguien que si las tiene las defiende. Discrepo con una defensa que raye en el fanatismo, pero considero que esa posición es aún más saludable que la de no saber en que pie estamos parados y convertirnos en francotiradores sin nada bueno que ofrecer.
Ahórrate esas recomendaciones insinceras que me haces. Creo que buscar vías más positivas para expresar nuestra espiritualidad es más provechoso que dedicarse únicamente a “desenmascarar”.
Casi todos los que se van por ese camino terminan perdiendo la fe. Es como si botaran una billetera vieja y gastada con el dinero dentro.
Hay que tener cuidado con el uso que le damos a la Biblia. Aquí en mi país hay una asociación de ateos que se reúnen para estudiar la Biblia, pero no con fines provechosos, sino para crear controversias, lo que en el fondo revela que lo que quieren es vivir su vida sin tener que rendir cuenta de sus actos, y esto, a pesar de los pesares es y será imposible de lograr.
Quien suscribe intenta ser vertical y sin dobleces en sus convicciones. Como se dice popularmente, no predico la moral en calzoncillos, es decir no hago defensas de posiciones que en mi interior no respeto. Eso sería ser un verdadero hipócrita. Y además, no me solidarizo con los apóstatas del cristianismo. Creo que hay diferencias entre los disidentes de la SWT, pues no todos son apóstatas, en el sentido bíblico.
Ya para concluir te digo que no te guardo ninguna animosidad por los calificativos y opiniones que tengas de mí. No pretendo ser una monedita de oro y agradar a todo el mundo. Se que las posiciones que he asumido me hacen estar en un fuego cruzado entre los heterodoxos y los ortodoxos, pues soy ecléctico por naturaleza. Y como dicen por ahí: “ofende quien puede y no quien quiere”.
Discúlpame por cualquier expresión que te haya ofendido, pues no es mi intención el herir a nadie, especialmente cuando ni siquiera nos conocemos.
Saludos,
Apolo
PS: Un amigo mío califica a los extj como “tierra arrasada”, espiritualmente hablando, y aunque no concuerdo con el al 100% con este calificativo, creo que la falta de espiritualidad que evidencian muchos, le dan la razón.
Peores aún son aquéllos que creen tener y manifestar una gran espiritualidad, pero que luego se dedican, solapadamente, a intentar hacer daño a su semejante, ¿no te parece? He tenido la desgracia de conocer a muchos "cristianos" de ese tipo a lo largo de mi vida. Desde mi punto de vista son infinitamente peores que esa gente "atea" a la que juzgan y condenan constantemente.
He sido siempre de la opinión de que las peores personas con las que uno se puede encontrar en este mundo no son las personas que se manifiestan abiertamente como malas, sino aquéllas que lo son, y que al mismo tiempo tienen la habilidad especial de pasar inadvertidas y de revestir sus malintencionadas acciones y actitudes de una gran bondad.
Por cierto: te invito a que nos cuentes a todos el proyecto de nueva religión/secta que el "gurú" al que doras constantemente la píldora en su foro ha intentando llevar a cabo en varias ocasiones, y que su reducido e incondicional grupito(al que tú perteneces por más que lo niegues) ha apoyado siempre incondicionalmente. ¿Nos vas a dejar sin el relato, Apolo?
Yo participo como anónimo porque el administrador de este blog lo permite -así lo deja saber abiertamente en la página fromtal de su blog- y PORQUE ME PLACE. ¿Necesitas que te lo diga más claro, Apolo?
Estimado “anónimo” identificado:
Si participar en un blog te hace acólito del administrador, aquí todos somos seguidores incondicionales de TH, o de los Fuentes, o de Esteban López.
No confundas participación, con adhesión. No se de que nueva religión o secta hablas, pues a mí nunca se me ha convocado a participar en ese tipo de movimiento. Lo digo con sinceridad.
El que tengas tus problemas personales con Esteban no es asunto mío. Aprende a deslindar los asuntos y no mezcles las cosas. Si te sientes cómodo entre los que no te critican, no frecuentes lugares donde se te va a decir lo que no te gustaría escuchar. Al menos que tengas dependencia patológica por el masoquismo.
Yo se también que en los lares de los nihilistas, ateos y agnósticos también se cuelan los vicios de su “madre” o mejor dicho, “madrastra” la SWT. Es decir, ser intolerante ante quien no piense como ellos.
Sobre los anónimos, creo que tienen los días contados aquí, por lo que ha dicho el administrador. Entiende por anónimo a los que no usan un nick, que a la vez que protege su identidad, permite que no se confundan sus participaciones. Te recomiendo inventarte uno para que sigamos leyendo de tus interesantes refutaciones.
El hecho de que tú y otros más, por abundancia de “egocilina” no quieran identificarse me tiene sin cuidado. Sólo es que esta actitud es muy reveladora y sospechosa. Los que tienen habilidad para leer entre líneas, sin necesidad de investigar IP, pueden detectar los estilos de escritura de cada persona. Además de tu nick real, creo que he podido identificar a otros “anónimos”.
Saludos,
Apolo
PS: No puedo dejar de agradecerte que en tus comentarios dirigidos a mi persona no hayas recurrido a recordarme a mi santa madre como si hiciste en una ocasión con TH.
¡PELOTA! jajajaja
"El hecho de que tú y otros más, por abundancia de “egocilina” no quieran identificarse me tiene sin cuidado."
-------------
¿Te tiene sin cuidado, pero apostillas siempre que puedes tus posts con un comentario lacerante -expresado de forma muy sibilina y diplomática- en el que condenas que lo haga?
¡H-I-P-Ó-C-R-I-T-A!
Apolo: estoy ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO de que tu problema y el de tu "gurú" -al que apoyaste incondicionalmente en su proyecto de crear una nueva secta, por más que lo niegues- es que nunca, jamás, habéis logrado asumir que ya no sois ancianos, y de ahí vuestro patológico afán de notoriedad, de diferenciaros como diferentes y superiores, de quedar siempre por encima de los demás.
¿Estás seguro de quiénes son los que padecen un problema de egus atormentatis?
Los que tienen habilidad para leer entre líneas, sin necesidad de investigar IP, pueden detectar los estilos de escritura de cada persona. Además de tu nick real, creo que he podido identificar a otros “anónimos”.
------------
Apolo:
Como según tú posees la habilidad para leer "entre líneas" y detectar los estilos de escritura de cada persona sin necesidad de investigar IP's, ¿por qué no te unes a tu amigo TH en su labor "caza-apóstatas"?
En los últimos días él ha manifestado, de forma muy vehemente, estar inmerso en una cruzada de investigación para detectar a los "apóstatas" que hay ocultos en las congregaciones (algunos de los cuales parece ser que participan aquí) con el fin de eliminarlos de éstas.
¿Por que no te unes a él? Creo que haríais un muy buen equipo.
miercoles 9-12-09, noche
Saludos Apolo
El concepto de compadreo de los apostatas, les lleva a imaginar que los demas hacemos eso. Craso error.
El señor Apolo y el sr. TH estan en posiciones distantes al considerar la Verdad. Pero hasta el momento presente el señor Apolo me habla con correccion. Estoy perfectamente informado de como habla el señor Apolo en otros foros y blogs. Pero eso a mi me trae sin cuidado.
Y Apolo, cuando digo que manejo informacion de Ips, naciones de contacto y hasta ciudades, es pura verdad. La señora cubana entra a leerme a menudo, el señor JHK entra a leerme a menudo, el señor Former, jamas dejo de entrar aqui, y el señor Heman otro de tal guisa. Pero como los voy conociendo, que le temen mas a los suyos que a la WT, pues les dejo hablar.
Los TJ que han leido en este blog, ya han visto lo que yo pretendia y que en un foro de apostatas era casi imposible. Se han tratado absolutamente todos los temas que ellos exhibian como manchas de la WT, y a todos se les ha dado la debida replica , explicacion y argumentacion, aunque claro, ellos lo niegan.
Tal es el lio mental de esta gente que agobiados, recurren a intoxicar los debates con argumentacion semantica de falacias y demas idioteces, como si con la supremacia de la Biblia se pudiese discutir.
Observabamos que habia muchas victimas "no precavidas" de ellos y hubo que hacer algo. Se inicio con voces serenas, pero "esta clase" de humanos, no atienden a razonamientos y acaban insultando a todo lo que se mueve. Luego se rasgan las vestiduras cuando se les devuelven a ellos los golpes.
Lo peor de todo es ver de vez en cuando opinan TJ demagogos que mas que amigos parecen enemigos.
Doy por veraz la declaracion biblica que dice que es imposible la rehabilitacion espiritual de los apostatas. El esclavo fiel, no se presta a soluciones simplistas, y persiste en mantenerse firme en la aplicacion de los principios biblicos. Solo van a sobrevivir los mas fuertes.
Estamos tocando con los dedos la gran tribulacion. Hay movimientos de apertura inusitada de ciertos paises, y a la vez hay amagos satanicos de persecucion en paises al menos aparentemente democraticos como Rusia, donde estan cerrando salones y disolviendo congregaciones.
La WT va a acudir al Tribunal de Estrasburgo, pero aparte de eso, estamos muy pendientes del siguiente movimiento de Jehova. Seguro algo va a hacer.
El mundo es cruel, pero merece tambien otros calificativos mas compasivos. Hay ovejas aun balando por alimento, seguridad y algo de amor. Solo los TJ persisten en predicar y predicar y miles aun entran a las congregaciones.
Pero Satanas ha encontrado la manera de colarse en nuestras filas, pervirtiendo mentes a la apostasia, no solo entre el propio cuerpo gobernante, nada nuevo visto a Judas, sino tambien, un conjunto de cobardes que se quedan ocultos en las congregaciones.
Los TJ debemos cuidarnos de excesos de confianza y triunfalismos. El patriotismo de "todos a una" es el peor enemigo de la razon y el sentido comun.
El fanatismo, el radicalismo apostata no deberia sernos contagiado ahora que queda tan poco, y ser conscientes de que somos humanos que podemos cometer los mismos pecados del pasado, crimenes contra los derechos humanos, abusos de poder y corrupcion.
Dejemos que la apostasia siga tras ese camino, y consigamos que el CRISTIANISMO AUTENTICO siga siendo el unico reducto en defensa de la verdad.
Se feliz Apolo.
Apolo: te lo digo en serio.
TH que se dedique a detectar la IP de la persona a la que le interesa eliminar de la congregación (aprovechándose de su papel de administrador del blog), y tú a vincular esas IP's con identidades concretas (basándote en el estilo de escritura de la persona).
Estoy seguro de que los dos formaríais un tándem PERFECTO.
Estimado "anónimo" identificado:
Creo que el temor a una expulsión de una congregación en particular no debería ser causa de preocupación. Lo peor es recibir un juicio adverso de parte de Dios.
Se que la tozudez e incredulidad de algunos les haga pensar en que esto no sucederá, de ahí a que se manifiesten actitudes levantiscas y rebeldes, propias de apóstatas.
Creo que es falta de honestidad el usar la Biblia para apoyar sus ideas y no tener fe en ella como Palabra de Dios.
La Biblia habla de aquellos indoctos e inconstantes que tuercen las Escrituras para su propia destrucción.
Es evidente la locura de algunos que tienen una obsesión patológica en cuanto a todo lo que huela a religión. Su locura, como la de Janes y Jambres, queda bien patente.
El abandonar el cristianismo y abjurar de el hace que el individuo asuma conductas auto destructivas. Por eso son dignos de conmiseración los que de buena fe se han encaminado por esas sendas. Es mi deseo de que algún día abran los ojos y recuperen su fe en Dios.
Ya veo que TH conoce tu identidad, y no hará falta identificarte. Yo esperaría que me honres citando de las cosas que he escrito en otros lares que demuestran, a tu juicio, falta de consistencia, para entonces mostrarte las que he dicho en este lugar. Lo que nunca encontrarás son expresiones vulgares, soeces y blasfemas.
Lamento que te haya molestado tanto el que se te haya revelado tu identidad. Tú que ligeramente me acusas de hipocresía, te escudas en el anonimato colectivo para lanzar una sarta de expresiones vacuas y dirigidas en términos personales.
Creo que todo esto hubiera sido innecesario si no te hubieras refugiado cobardemente y sin necesidad en el anonimato. Estás a tiempo de rectificar, pues así no se borrarán tus temas. Pero creo que tu orgullo pesará más.
Saludos,
Apolo
PS: Dicen que los ibéricos no son medias tintas. Cuando son religiosos son bien ardientes en sus posiciones, lo mismo ocurre cuando abrazan el ateísmo como bandera. Es interesante el conocer tantas diversas personalidades. Creo que estos foros son el paraíso de los estudiosos de la conducta humana.
Apolo:
Vamos a ver si lo comprendes de una vez:
TU NO ERES NADIE PARA REVELAR LA IDENTIDAD DE NINGUNA PERSONA SI ÉSTA DESEA PERMANECER ANÓNIMA.
NO ERES NADIE PARA CONDENAR Y JUZGAR A UNA PERSONA POR SER ATEA, AGNÓSTICA, O LO QUE LE DÉ LA GANA SER.
NO ERES NADIE PARA JUZGAR Y CONDENAR LA VIDA O EL ESTILO DE VIDA DE NADIE.
Eres sólo un ex-Testigo de Jehová FRUSTRADO por no ser ya quien fue. Un ego atormentado que necesita quedar siempre por encima de los demás, sin importarle pisar a quien sea (estoy seguro de que eso lo aprendiste de la WT). Tú eres el perfecto ejemplo de como alguien puede ser un perfecto TJ ... estando fuera de la WT.
Y sobre todo, eres mucho peor persona que toda esa gente a la que desde tu inconmesurable ego te tomas la licencia de juzgar y condenar.
Prefiero mil veces a un ateo o un agnóstico auténtico, que a un "cristiano" como tú.
Que te aproveche, majete.
Es que lo veo y no lo creo...
al parecer para caldearse los animos no me necesitan...
sigan muchachos... la verdad es que disfruto mucho como se muerden entre ustedes mismos...
Bueno como dijo JESUS... TODA CASA DIVIDIDA...
la verdad es que su causa ANTI-TESTIGOS DE JEHOVA... (APOLO Y ANONIMO) es una causa perdida...
APOLO y ANONIMO... aunque quieran diferenciarse son más de lo mismo...
Son dos GATOS en un mismo saco...
¿¿¿POR CIERTO AVESTRUZ APOLO dinos TU IGLESIA INFALIBLE, INVISIBLE Y QUE LE ORA A JESUS... CELABRAN LAS NAVIDADES????
anda hombre dignate contestar...
al menos dinos SI TU IGLESIA INFALIBLE... CELEBRA los cumpleaños...
seria interesante que ahora te escudes en que no respondes a los INSULTOS Y PROVOCACIONES... y otra vez el mismo viejo cuento...
recuerda APOLO... el que seas AMABLE no significa que TENGAS buenas intenciones...
¿¿o me equivoco???
(Salmo 55:21) . . .Más suaves que mantequilla son [las palabras de] su boca, pero su corazón está dispuesto a pelear. Sus palabras son más blandas que aceite, pero son espadas desenvainadas.
CONTRADICCIONES DE UN ANONIMO DESESPERADO...
CITA TEXTUAL DE ANONIMO
---------------------------------
TU NO ERES NADIE PARA REVELAR LA IDENTIDAD DE NINGUNA PERSONA SI ÉSTA DESEA PERMANECER ANÓNIMA.
NO ERES NADIE PARA CONDENAR Y JUZGAR A UNA PERSONA POR SER ATEA, AGNÓSTICA, O LO QUE LE DÉ LA GANA SER.
NO ERES NADIE PARA JUZGAR Y CONDENAR LA VIDA O EL ESTILO DE VIDA DE NADIE.
-------------------------------
Que cosas tiene la vida no les parece...
ANONIMO dice:
TU NO ERES NADIE PARA REVELAR LA IDENTIDAD DE NINGUNA PERSONA SI ÉSTA DESEA PERMANECER ANÓNIMA.
----------------------------
Sin embargo insiste en QUE LA WATHCTOWER revele información confidencial que no le interesa a nadie más... que protegen PEDERASTAS y no se cuantas patrañas más...
-----------------------
NO ERES NADIE PARA CONDENAR Y JUZGAR A UNA PERSONA POR SER ATEA, AGNÓSTICA, O LO QUE LE DÉ LA GANA SER.
------------------------
Sin embargo ANONIMO INFALIBLE... es capaz de JUZGAR, CRITICAR Y CONDENAR a los TESTIGOS DE JEHOVA... escudandose en el vuiejo y PATETICO CUENTO de que solo ATACAN A LOS MAXIMOS DIRIGENTES...
y lo peor de todo que se convierte en una ESPECIE DE JUEZ, JURADO Y VERDUGO... que critica implacablemente cualquier DEFECTO en nuestra organizacion...
¿¿¿ESTO NO ES DE LOCOS???
---------------------------
NO ERES NADIE PARA JUZGAR Y CONDENAR LA VIDA O EL ESTILO DE VIDA DE NADIE.
---------------------------
Sin embargo ANONIMO INFALIBLE no tiene reparos de CONDENAR a los TESTIGOS DE JEHOVA... y tacharlos DE FALSOS PROFETAS, HIPOCRITAS, ARROGANTES...
Condenan nuestra solida POSTURA DE NEGARNOS A RECIBIR TRANSFUSIONES DE SANGRE...
Condena LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS DEL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO escudandose en la BIBLIA... pero ocultando los TEXTOS BIBLICOS que hablan sobre LA EXPULSION...
ANONIMO Condena incluso la potestad que tiene EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO de determinar que FRACCIONES SANGUINEAS SON ACEPTABLES y CUALES NO... para un CRISTIANO...
Y todavia dice que NADIE puede condenar NI CRITICAR SU ESTILO DE VIDA...
¿¿¿A USTED ESTO NO LE PARECE ESTUPIDO, CONTRADICTORIO E HIPOCRITA????
a mi si y muchisimo...
saludos mis QUERIDOS AMIGOS...
ajjajajajjajajjajajajjajajjaj
CITA TEXTUAL DE ANONIMO
--------------------------------
Apolo:
Vamos a ver si lo comprendes de una vez:
TU NO ERES NADIE PARA REVELAR LA IDENTIDAD DE NINGUNA PERSONA SI ÉSTA DESEA PERMANECER ANÓNIMA.
NO ERES NADIE PARA CONDENAR Y JUZGAR A UNA PERSONA POR SER ATEA, AGNÓSTICA, O LO QUE LE DÉ LA GANA SER.
NO ERES NADIE PARA JUZGAR Y CONDENAR LA VIDA O EL ESTILO DE VIDA DE NADIE.
------------------------------
¿¿¿Y TU ANONIMO ENTIENDES DE QUE ESTAS HABLANDO???
¿¿¿POR QUE NO APLICAS TUS PROPIOS RAZONAMIENTOS EN TU VIDA????
¿¿¿POR QUE NO NOS ENSEÑAS CON EL EJEMPLO LO QUE TU ENSEÑAS A OTROS???
¿¿¿POR QUE NO DEMUESTRAS SER MEJOR QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA???
yo te voy a dar la RESPUESTA ANONIMO... y es simple...
ERES TODO UN H-I-P-O-C-R-I-T-A...
Y tienes DOBLE MORAL... CRITICAS, JUZGAS Y CONDENAS con severidad a los TESTIGOS DE JEHOVA...
pero no quieres que TE JUZGUEN NI CRITIQUEN TU ESTILO DE VIDA...
jajajjajajajajjajajajajjajaa
y que vas a decir AHORA que no tienes DOBLE MORAL...
CONCEPTO DE DOBLE MORAL...
---------------------------------
es un criterio moral que se aplica con más rigor en un grupo (o individuo) que en otro. La doble moral es injusta porque viola el principio de justicia conocido como imparcialidad. La imparcialidad es el principio según el cual los mismos criterios se aplican a todas las personas sin parcialidad ni favoritismo. La doble moral viola este principio pues toma en cuenta a las personas según diferentes criterios.
Aunque la doble moral, por lo general, es una práctica que se condena, en la práctica es muy común su empleo. Los esfuerzos para defender una situación en la que se alegue la existencia de una doble moral terminan negando que esta se esté aplicando, o bien, se intenta acabar con la discusión dando una buena razón para el trato diferente.
Por ejemplo, a los niños se les prohíbe realizar actos tales como tomar licor y fumar, mientras que a los adultos sí se les permite realizarlos, a pesar de que los motivos para la prohibición a los niños pueden aplicarse sin menoscabo en los adultos: pérdida de la lucidez, trastornos psicológicos, causa de enfermedades en el sistema respiratorio, mal aliento, etc.
Esta forma de tratamiento diferenciador podría catalogarse como una doble moral porque dos grupos sociales son sometidos a criterios morales diferentes. No obstante, si una persona quiere defender el trato desigual puede argüir que existe una buena razón para esta segregación (continuando con el ejemplo): los niños son, inherentemente, menos capaces de asumir actitudes maduras en relación con el fumador. El argumento en contra de esta justificación es que los niños no tienen por qué ser inherentemente menos capaces de tomar buenas decisiones, pues hay personas que son más maduras en su capacidad de tomar decisiones que otras de la misma edad, por consiguiente la edad es un criterio arbitrario.
Por lo tanto, ante la acusación de un trato desigual, lo que se da es una justificación "adecuada" para el tratamiento diferente y no un empeño en eliminar el trato desigual propiamente dicho.
Existe una distinción sutil entre la doble moral y la hipocresía. Esta última implica la aceptación de un solo criterio moral, pero su incumplimiento sistemático en la práctica. Un hombre que se arroja el derecho a tener aventuras extramatrimoniales y que le niega este derecho a su esposa, maneja una doble moral; por otro lado, uno que condena el adulterio mientras mantiene a una amante es un hipócrita.
---------------------------------
(Romanos 2:21-23)... tú, sin embargo, el que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo? Tú, el que predicas: “No hurtes”, ¿hurtas? 22 Tú, el que dices: “No cometas adulterio”, ¿cometes adulterio? Tú, el que expresas aborrecimiento de los ídolos, ¿robas a los templos? 23 Tú, que te glorías en ley, ¿por tu transgresión de la Ley deshonras a Dios?
Si ya se ANONIMO lo que vas a decir que LOS TESTIGOS DE JEHOVA y el ESCLAVO FIEL Y DISCRETO... y LURO1076 y TESTIGO HUMANO... TODOS SOMOS HIPOCRITAS...
y tenemos DOBLE MORAL..
y que tu eres el UNICO ANONIMO GENUINO... tan transparente como un manatiel...
todo un dechado de virtudes... el amor en carne y hueso...
la comprension personificada...
el vivo ejemplo de EMPATIA... y cordialidad...
¿¿¿¿QUIERES SABER MI OPINION???
eres el vivo EJEMPLO DE LA ESTUPIDEZ...
si ya se... que malo soy...
jajajajjajajajjajajajjajajajaja
SALUDOS BUENOS DIAS... (GOOD MORNING)
¿¿¿QUE TAL TE VA CON LAS MANZANAS PODRIDAS???
Te equivocas por completo, Luro.
Apolo, aunque te cueste creerlo, es en realidad uno de los tuyos. La única diferencia es que tú estás dentro de la organización, y él está fuera. Pero en el fondo sois los dos iguales.
Por favor ANONIMO no ofendas a nuestro querido AMIGO AVESTRUZ APOLO...
mira que es todo un CABALLERO... aun no logro sacarlo de quicio... es muy escurridizo...
ya sabes... es muy TAIMADO...
pero bueno... esperemos a ver cuando se digna a RESPONDER...
de todas formas... aqui nada me extraña... todo esta mezclado en la misma olla...
RELIGION FALSA (AVESTRUZ APOLO)- TRINIDAD, INFIERNO DE FUEGO, INMORTALIDAD DEL ALMA.
ATEISMO (ANONIMO) EVOLUCION, NO EXISTE DIOS, LA BIBLIA UN LIBRO SIN NINGUN VALOR LLENO DE MITOS Y FABULAS INVENTADAS...
asi que para JEHOVA ustedes son SOLO ENEMIGOS AUTOECLARADOS DE SU PUEBLO...
y aunque FINGEN SER AMABLES y en otros casos usan el ataque directo...
sus intenciones SON EXACTAMENTE LAS MISMAS...
(Salmo 28:3) No me arrastres con los inicuos y con los practicantes de lo que es perjudicial, los que están hablando paz con sus compañeros, pero en cuyo corazón está lo que es malo.
(Salmo 57:4) Mi alma está en medio de leones; no puedo menos que acostarme entre devoradores, [aun] los hijos de los hombres, cuyos dientes son lanzas y flechas, y cuya lengua es una espada aguda.
(Salmo 59:7) ¡Mira! Borbotean con su boca; espadas hay en sus labios, Pues, ¿quién está escuchando?
(Salmo 62:4) Realmente dan consejos para ilusionar a uno y apartarlo de su propia dignidad; se complacen en una mentira. Con la boca bendicen, pero en su interior invocan el mal. Sélah.
Por cierto, Luro: ¿te has tomado ya la medicación? Recuerda que en tu caso es especialmente importante no descuidarla.
Bueno los medicos diagnosticaron un caso IRREMEDIABLE DE LOCURA EXTREMA...
no se tal parece que NINGUNA DROGA me surte efecto...
no te angusties... ya veremos...
ya sabes la ciencia avanza... no me extrañaria que uno de estos dias INVENTEN alñgo que me sirva...
jajjajajajajjajajajjajajajja
ANONIMO te diste cuenta???...
solo me tomo 2 segundos reponderte...
jajajajjajajajajjajajajjajaja
vaya debo estar ESQUIZOFRENICO...
Al menos eres consciente de tus problemas mentales. Ése ya es un paso muy importante.
Al menos ANONIMO tu pequeño roce con AVESTRUZ APOLO... sirvio para sacar a relucir lo que se esconde de esa HUMILDAD FINGIDA...
y de tanta HABLA MELOSA Y LISONJERA...
PURA MALDAD...
Por supuesto me refiero a la mia...
QUE MALO SOY, jajajjajajajajajjajaa
CITA TEXTUAL DE SOLO
---------------------------------
Por cierto, un pariente cercano mío tiene una deficiencia mental.
No sé cuántos años tienes, ni si el amor cristiano te impele a algo, pero ten un poco de respeto.
Después de ésto, suelta tu pesado rollo. Pero aprende a ser más humano y menos testigo. Por lo ue veo, no son dos cosas compatibles.
------------------------------
Por favor ANONIMO no te metas conmigo... no me extrañaria que SOLO salga a defenderme...
metete con uno de tu tamaño...
jajjajajajajajjajajajjajajaja
Lo siento pero a mí no me impresiona la religiosidad y la bondad fingida.
Adelante ANONIMO quiero ver como vas a comenzar a CRITICAR, JUZGAR Y CONDENAR a los TESTIGOS DE JEHOVA...
quiero verte... JUZGANDO nuestras normas...
quiero verte CONDENANDONOS de FALSOS PROFETAS...
eso va estar MUY INTERESANTE...
MUY EDUCATIVO... pero sobre todo BASTANTE DIVERTIDO...
por eso dice un DICHO MI TAIMADO AMIGO ANONIMO INFALIBLE...
DIME DE QUE TE JACTAS Y TE DIRE DE QUE CARECES...
Si cambiaras "CRITICAR, JUZGAR Y CONDENAR" por DENUNCIAR y DESENMASCARAR, y "TESTIGOS DE JEHOVÁ" por CUERPO GOBERNANTE, tal vez empezarías a entender algo.
Pero a estas alturas yo ya tengo muy claro que tú no buscas entender nada, sólo hacer el PAYASO.
INTERNET ES LA DIMENSION DESCONOCIDA...
el EXTRAÑO MUNDO CON DOBLE MORAL..
ANONIMO INSULTA, AGREDE, ATACA Y CONDENA A LOS testigos de JEHOVA... y eso para el es LIBERTAD DE EXPRESION...
ANONIMO... ESCRIBE MAS ENTRADAS EN ESTE BLOG QUE EL PROPIO TESTIGO HUMANO... Y ESO EL LE LLAMA UN CORRECTO DEBATE DE IDEAS... SIN INMUTARSE POR INSULTOS Y DESCALIFICATIVOS...
ANONIMO... PONE EN DUDA CUALQUIER NORMA DISCIPLINARIA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA SALIDAMENTE AMPARADAS EN LA BIBLIA... Y A ESO EL LE LLAMA DENUNCIAR LA HIPOCRESIA...
¿¿¿entonces en conclusion... LOS APOSTATAS SON LOS UNICOS QUE TIENEN DERECHO A DEFENDERSE, CRITICAR, JUZGAR Y CONDENAR... pero LOS TESTIGOS DE JEHOVA deben permanecer CALLADOS y cualquier intento de DEFENSA es desprestigiado y clasificado COMO FANATISMO RELIGIOSO... SERVIDUMBRE... ESCLAVITUD????
por favor ANONIMO comportate con seriedad MIRA que ya empiezas a aburrir... pareces UN BEBE que no deja de llorar... por que no le han cambiado el PAÑAL...
recuerda amigo las sabias PALABRAS DE JESUS...
CON LA VARA QUE MIDES SERAS MEDIDO...
¿¿¿TE MOLESTA QUE TE CRITIQUEN???
jajajajjajajajjajajajjajaja
que LOCO MUNDO...
¿¿¿Y QUE HAY DE AVESTRUZ APOLO????
CRITICA CON SEVERIDAD A LOS TESTIGOS DE JEHOVA tachandolos de SECTA DESTRUCTIVA ALEJADA DEL CRISTIANISMO QUE IDOLATRA A HOMBRES ANTES QUE A JEHOVA...
¿¿¿Y SU IGLESIA???
no me extrañaria que en la IGLESIA INVISIBLE DE AVESTRUZ APOLOS...
tengan VISIONES Y SUEÑOS... y REVELACIONES... y ARREBATAMIENTOS...
y el espiritu santo... se apodere de los PRESENTES...
¿¿¿PERO SOMOS NOSOTROS MAS MALOS QUE EL DIABLO???
si bueno ya estoy casi que me voy con APOLO... es que su IGLESIA ES PERFECTA... O MEJOR DICHO CASI PERFECTA...
lo unico que FALTA ES QUE AVESTRYUZ APOLO SE ARME DE VALOR Y NOS DIGA EN DONDE SE ENCUENTRA...
o al menos CUALES SON SUS CREENCIAS...
CITA TEXTUAL DE ANONIMO...
----------------------------
Anónimo Anónimo dijo...
Si cambiaras "CRITICAR, JUZGAR Y CONDENAR" por DENUNCIAR y DESENMASCARAR, y "TESTIGOS DE JEHOVÁ" por CUERPO GOBERNANTE, tal vez empezarías a entender algo.
Pero a estas alturas yo ya tengo muy claro que tú no buscas entender nada, sólo hacer el PAYASO.
-----------------------------
ENTONCES GENIO ANONIMO
explicanos algo...
¿¿¿por que atacas a TESTIGO HUMANO????
¿¿¿ACASO EL ES EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO????
¿¿¿O QUE ME VAS A DECIR AHORA QUE TESTIGO HUMANO SE LO MERECE???
lo que tu haces es UN DISFRAZ... escudandote tras UNA FACHADA DE SANTURRONERIA y BONDAD FINGIDA... Y DE JUSTICIERO ANONIMO... pretendes engañar y torcer...
Bueno dejame decirte ANONIMO que al unico que engañas es a TI MISMO...
y tu mismo TE QUITAS LA CARETA...
ah por cierto YO TAMPOCO SOY MIEMBRO DEL CUERPO GOBERNANTE..
por eso que esa ESTUPIDEZ tuya de que solo DENUNCIAS y esas otras palabras bonitas... no me las trago NI CON MANTEQUILLA...
jajajjajajjajajajjajaja
QUE TE COMPRE QUIEN NO TE CONOCE TAIMADO AMIGO ANONIMO E INFALIBLE...
(LURO1076 ESTA MORDIENDO EL TECLADO)
JAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJA
"ANONIMO... PONE EN DUDA CUALQUIER NORMA DISCIPLINARIA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA SOLIDAMENTE AMPARADAS EN LA BIBLIA..."
------------
¿Cómo por ejemplo la de tratar a un desasociado igual que a un malhechor expulsado?
Te recuerdo que aún estoy esperando que tú y tu amigo TH expongáis cuál es la "sólida base Bíblica" de esta "norma disciplinaria".
¿Lo haréis alguna vez? ¿Eres capaz de hacerlo tú?
CITA TEXTUAL DE ANONIMO
¿Cómo por ejemplo la de tratar a un desasociado igual que a un malhechor expulsado?
-----------------------------
Te recuerdo INFALIBLE AMIGO ANONIMO...
que habian muchas razones PARA LA EXPULSION BIBLICA...
y NO TODAS SE TRATABAN DE PECADOS GRAVES Y ESCANDALOSOS...
el simple hecho de PROMOVER UNA SECTA (SUS PROPIAS IDEAS EN CONTRA DE LA CONGREGACION CRISTIANA)... ERA UN MOTIVO DE EXPULSION...
si tu no entiendes ESO...
no se de QUE TENTO PRESUMES...
(Tito 3:10-11) . . .En cuanto al hombre que promueve una secta, recházalo después de una primera y una segunda admonición; 11 sabiendo que tal hombre ha sido descaminado y está pecando, y a sí mismo se condena.
¿¿¿Y LOS DESASOCIADOS????
Buneo JUDAS ISCARIOTE voluntariamente SE APARTO DE JESUS... E INCLUSO LO TRAICIONO
PREGUNTATE GENIO ANONIMO
¿¿¿¿ POR QUE JESUS NO LO PERDONO???
¿¿¿ACASO ERA MUY GRAVE VENDERLO POR 30 MONEDAS DE PLATA, TRAICION???
¿¿¿ACASO JUDAS FORNICO, MINTIO O VIOLO A ALGUIEN???
No lo creo cualquiera que lea el RELATO pudiera decir que JESUS pudo haberle perdonado...
¿¿¿ACASO NO FUE EL MISMO JESUS QUIEN ENSEÑO AL APOSTOL PEDRO PERDONAR HASTA 77 VECES????
¿¿¿ACASO NO DIJO EL MISMO JESUS QUIEN ENSEÑO QUE CUALQUIER PECADO CONTRA EL SERIA PERDONADO????
¿¿¿ACASO NO FUE EL MISMO JESUS QUIEN PERDONO A PEDRO POR NEGARLO TRES VECES???
¿¿¿POR QUE TANTA SEVERIDAD CON EL POBRECILLO JUDAS ISCARIOTE???
simple amigo... LA TRAICION PASA FACTURA...
Y DESASOCIARSE es una TRAICION A NUESTRO PUEBLO... para nosotros SOLO HAY DOS BANDOS...
el MUNDO DOMINADO POR SATANAS... y EL PUEBLO ORGANIZADO POR JEHOVA...
¿¿¿SI TE VAS AL MUNDO Y A SUS ENSEÑANZAS Y RELIGIONES FALSAS???
¿¿¿ERES AMIGO DE JEHOVA???
DIFICILMENTE...
(Santiago 4:4) . . .Adúlteras, ¿no saben que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Cualquiera, por lo tanto, que quiere ser amigo del mundo está constituyéndose enemigo de Dios.
tu problema ANONIMO... es que dices que LOS TESTIGOS DE JEHOVA no tienen la verdad... PERO NUNCA MUESTRAS UNA VERDAD MEJOR... y lo mismo VA PARA EL AVESTRUZ APOLO... solo CRITICA Y CRITICA y nunca NOS DICE COMO LO HACE SU IGLESIA...
Y LO MAS ABSURDO ANONIMO ES QUE TU ERES ATEO... NI SIQUIERA CREES QUE JEHOVA EXISTE...
jajajjajajajjajajajjajajajja
¿¿¿HABLA LA BIBLIA DE LOS DESASOCIADOS???
POR SUPUESTO QUE NO... ASI COMO NO HABLA DEL CIGARRILLO NI EL ABORTO...
(1 Timoteo 1:19-20) . . .manteniendo la fe y una buena conciencia, la cual algunos han echado a un lado, y han experimentado naufragio respecto a [su] fe. 20 Himeneo y Alejandro pertenecen a estos, y los he entregado a Satanás para que se les enseñe por disciplina a no blasfemar.
A VER GENIO ANONIMO COMO LEES AQUI...
(2 Juan 9-11) . . .Todo el que se adelanta y no permanece en la enseñanza del Cristo no tiene a Dios. El que sí permanece en esta enseñanza es el que tiene al Padre y también al Hijo. 10 Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo. 11 Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas.
RESALTO EL TEXTO BIBLICO DE LA TNM QUE TANTO APRECIAS...
(2 Juan 9-11) . . .Todo el que se adelanta y no permanece en la enseñanza del Cristo no tiene a Dios.
¿¿¿DIME ALGO GENIO ANONIMO TU QUE ERES ATEO JAJAJAJAJJA HAS PERMANECIDO EN LA ENSENANZA DEL CRISTO????
JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA
QUE TONTO ERES ANONIMO... DE VERDAD...
AQUI UNA TRADUCCION DIFERENTE TOMADA DE BIBLEGATE WAY...
REVISALA POR SI DESCONFIAS DE LA TNM
2 Juan 1 (Reina-Valera 1960)
9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
10 Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !!Bienvenido!
11 Porque el que le dice: !!Bienvenido! participa en sus malas obras.
2 Juan 1 (Reina-Valera 1960)
7 Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.
¿¿¿ANONIMO ES ATEO Y EXPULSADO SERA UN ANTICRISTO???
¿¿¿USTED QUE CREE???
¿¿¿SE NECESITAN MUCHAS NEURONAS FUNCIONANDO PARA ENTENDER ESO????
Perdona GOOD MORNING (BUENOS DIAS) que use tantos SIGNOS DE INTERROGACION es que aqui en LUROLANDIA... somos muy expresivos... y FANATIZADOS...
jajjajajajjajjajajajajjajaa
GOOD MORNING (BUENOS DIAS) DEJA DE COMER MANZANAS PODRIDAS DE LA BRUJA MALA (APOSTASIA) ACUERDATE LO QUE LE PASO A BLANCANIEVES...
Y QUE VAYA UN PRINCIPE A DARTE UN BESO Y DESPERTARTE ESO SI QUE ESTA DIFICIL..
TE QUIERO SALUDOS AMIGUITA... TE MANDO UN BESO DE ESTE SAPO... QUE YA TIENE SU PRINCESA....
jajajjajajajjajajajajaj
Si ya se ANONIMO lo que vas a decir que ESTOY LOCO... que ME DROGO... QUE SOY UN PAYASO...
BUENOS DIAS dira que ESCRIBO EN MAYUSCULAS POR QUE ESTOY DESQUICIADO, FANATIZADO Y POSEIDO...
Y SEGURAMENTE AVESTRUZ APOLO ESCONDERA SU CABEZA NUEVAMENTE... DICIENDO QUE EL NO SE REBAJA A DEBATIR CON TESTIGUCHOS DE JEHOVA COMO YO...
QUE LE HACEMOS MAS DAÑO QUE BIEN...
digan lo que QUIERAN yo hare EXACTAMENTE LO MISMO...
No me extrañen VUELVO PRONTO...
Consejo para TODOS...
si no pueden con el ENEMIGO... UNANSELES...
"9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
10 Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !!Bienvenido!
11 Porque el que le dice: !!Bienvenido! participa en sus malas obras."
-----------
Dime una cosa, Luro:
¿A qué "obras" se refería ahí el apóstol Juan?
¿De qué "obras" se harían "partícipes" los cristianos que saludasen a las personas de las que él estaba hablando?
¿De qué clase de personas estaba hablando él según el versículo 8?
ANONIMO solo una pregunta SIMPLE... y CRUCIAL...
¿¿¿¿ERES ATEO????
por tus COMENTARIOS ES MAS QUE EVIDENTE QUE ERES ATEO...
¿¿¿QUE HACES CITANDO DE UN LIBRO QUE PARA TI NO VALE NI EL PAPEL DE DONDE ESTA ESCRITO???
¿¿¿NO TE RESULTA MEJOR CITAR DE BLANCANIEVES O LOS TRES COCHINITOS O DE PULGARCITO, TOTAL AL IGUAL QUE LA BIBLIA SON PUROS CUENTOS???
¿¿¿ESTAS PREGUNTANDO POR QUE TIENES DUDAS ATEAS O POR OTRA RAZON QUE DESCONOZCA???
¿¿¿ERES ANTICRISTO TU QUE PIENSAS???
cuando me respondas estas SIMPLES Y CRUCIALES preguntas CONTESTARE LA TUYA...
SEGURAMENTE ANONIMO ATEO E INFALIBLE RESPONDERA ALGO COMO LO QUE YA HA ESCRITO...
CITA TEXTUAL DE ANONIMO ATEO
-------------------------------
CITA TEXTUAL DE ANONIMO
--------------------------------
Apolo:
Vamos a ver si lo comprendes de una vez:
TU NO ERES NADIE PARA REVELAR LA IDENTIDAD DE NINGUNA PERSONA SI ÉSTA DESEA PERMANECER ANÓNIMA.
NO ERES NADIE PARA CONDENAR Y JUZGAR A UNA PERSONA POR SER ATEA, AGNÓSTICA, O LO QUE LE DÉ LA GANA SER.
NO ERES NADIE PARA JUZGAR Y CONDENAR LA VIDA O EL ESTILO DE VIDA DE NADIE.
------------------------------
ANONIMO PIENSA RAPIDO...
jajajjajajajajjajajajajajja
ANONIMO... TENGO UNAS DUDAS...
¿¿¿CUANDO LEES ESTOS TEXTOS BIBLICOS TE RIES???
¿¿¿PARA TI SON LA VERDAD (JUAN 17:17) O PUROS CUENTOS INFANTILES PARA NIÑOS???
(Mateo 14:25-33) . . .Pero en el período de la cuarta vigilia de la noche él vino a ellos, andando sobre el mar. 26 Cuando alcanzaron a verlo andando sobre el mar, los discípulos se perturbaron, y dijeron: “¡Es un fantasma!”. Y clamaron en su temor. 27 Pero en seguida Jesús les habló estas palabras: “Cobren ánimo, soy yo; no tengan temor”. 28 En respuesta, Pedro le dijo: “Señor, si eres tú, mándame venir a ti sobre las aguas”. 29 Él dijo: “¡Ven!”. Entonces Pedro, bajando de la barca, anduvo sobre las aguas y fue hacia Jesús. 30 Pero al mirar a la tempestad de viento, le dio miedo, y, comenzando a hundirse, clamó: “¡Señor, sálvame!”. 31 Inmediatamente Jesús, extendiendo la mano, lo asió, y le dijo: “Hombre de poca fe, ¿por qué cediste a la duda?”. 32 Y después que subieron a la barca, se apaciguó la tempestad de viento. 33 Entonces los que estaban en la barca le rindieron homenaje, y dijeron: “Verdaderamente eres Hijo de Dios”.
--------------------------
(Mateo 17:1-3) . . .Seis días después Jesús tomó consigo a Pedro y a Santiago y a Juan su hermano, y los llevó a una montaña encumbrada donde estuvieron solos. 2 Y fue transfigurado delante de ellos, y su rostro resplandeció como el sol, y sus prendas de vestir exteriores se hicieron esplendorosas como la luz. 3 Y, ¡mire!, se les aparecieron Moisés y Elías, que conversaban con él.
Luro:
Te he hecho varias preguntas en relación con tu argumentación, tu respuesta.
Si dices estar tan seguro de que todas las normas disciplinarias del Cuerpo Gobernante están "sólidamente amparadas en la Biblia", ¿por qué no contestas?
(Marcos 6:35-44) . . .Para entonces la hora se había hecho tarde, y sus discípulos se le acercaron y se pusieron a decirle: “El lugar es aislado, y la hora es ya muy avanzada. 36 Despídelos para que se vayan a la región rural y a las aldeas de alrededor y se compren algo de comer”. 37 Él, respondiendo, les dijo: “Denles ustedes de comer”. Entonces ellos le dijeron: “¿Nos iremos y compraremos doscientos denarios de panes y se [los] daremos a comer?”. 38 Les dijo: “¿Cuántos panes tienen? ¡Vayan a ver!”. Después de averiguarlo, dijeron: “Cinco, además de dos pescados”. 39 Y mandó que toda la gente se reclinara por compañías sobre la hierba verde. 40 Y se recostaron en grupos de a ciento y de a cincuenta. 41 Entonces, tomando los cinco panes y los dos pescados, él miró al cielo y dijo una bendición, y partió los panes e iba dándolos a los discípulos para que los pusieran delante de la gente; y dividió los dos pescados para todos. 42 De modo que todos comieron y quedaron satisfechos; 43 y recogieron los trozos: doce cestas llenas, aparte de los pescados. 44 Además, los que comieron de los panes fueron cinco mil varones.
ANONIMO solo tienes que RESPONDER una para que YO RESPONDA LA TUYA...
y creo que empece preguntando y te di SOBRADAS RESPUESTAS...
que tengas PROBLEMAS DE COMPRENSION LECTORA... no es mi culpa...
DINOS ANONIMO INFALIBLE...
¿¿¿ERES ATEO???
O VAS A ESCONDER LA CABEZA COMO AVESTRUZ APOLO...
no me extrañaria... LOS QUE AL LADO OSCURO SIGUEN SON COBARDES...
MUCHO QUE APRENDER TIENES MI JOVEN PADAWAN...
Ah por cierto ANONIMO cuando te vea citando en este BLOG DE LA BIBLIA... resaltaras tu HIPOCRESIA...
jajajjajajajjajajajjajaj
y por supuesto TU DOBLE MORAL...
y claro TAMBIEN TU INFINITA MEDIOCRIDAD...
En fin, la verdad es que no sé ni por qué pierdo el tiempo contigo, constándome como me consta que sólo buscas hacer el payaso.
Para cualquier persona que se moleste en examinar EL CONTEXTO de ese pasaje que has citado para sustentar la postura de la WT, es evidente que Juan ahí estaba hablando de FALSOS MAESTROS, de ex-cristianos QUE ENSEÑABAN DOCTRINAS EN CONTRA DE CRISTO, QUE LLEVABAN A CABO UNA OBRA PROSELITISTA EN CONTRA DE ÉL. Ésas, y no otras, son las "malas obras" u "obras inicuas" (TNM) a las que Juan se refirió en el versículo 11.
Puesto que NO TODOS los TJ's de Jehová que se apartan de la congregación encajan en esta descripción, la postura de la WT de aplicar este pasaje de Juan a TODOS los que se desasocian de las congregaciones, es TOTALMENTE ERRÓNEA.
Y ahora, Luro, espero que comprendas que el descanso es más importante que la diversión (es decir, la diversión que me provocan tus payasadas). Así que ahí te quedas payaseando. Bye!
Bueno ANONIMO cuando prediques con el EJEMPLO... seguire tus pasos...
el que mucho PREDICA poco APLICA...
¿¿¿VERDAD ANONIMO????
si ya se eso me aplica solo a mi... a 7 millones de TESTIGOS DE JEHOVA, al esclavo fiel y discreto y a TESTIGO HUMANO...
ustedes... AVESTRUZ APOLO, ANONIMO ATEO, SOLO (ALONE) Y BLANCANIEVES (BUENOS DIAS-GOOD MORNING) son LA PERFECCION, SON EL AMOR EN CARNE Y HUESO...
jajajjajajajjajajajajjaa
¿¿¿QUIEN CREE USTED QUE SEAN LOS 7 ENANITOS DE BLANCA NIEVES (BUENOS DIAS)????
¿¿¿CUANTAS MANZANAS PODRIDAS SE COMERA BUENOS DIAS ANTES DE CAER EN UN PROFUNDO SUEÑO POR CULPA DE LA BRUJA MALA (APOSTASIA)????
DESCUBRALO es el proximo EPISODIO de los CUENTOS DEL LUROPATA...
jajajjajajjajajjajajajajajajjaja
CITA TEXTUAL DE ANONIMO
---------------------------
Puesto que NO TODOS los TJ's de Jehová que se apartan de la congregación encajan en esta descripción, la postura de la WT de aplicar este pasaje de Juan a TODOS los que se desasocian de las congregaciones, es TOTALMENTE ERRÓNEA.
----------------------------
BUENO TIENES RAZON EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO NO LO APLICA A TODOS INDISTINTAMENTE... DE HECHO ALGUNOS REGRESAN...
PERO LO MAS ABSURDO ES QUE ME DEMUESTRES ANONIMO QUE EN TU CASO...
YA QUE ERES ATEO...
¿¿¿¿POR QUE NO NOS EXPLIQUES SI ES INCORRECTO QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA ---INCLUIDO EL ESCLAVO FIEL Y DISCRETO, WATCHTOWER O COMO QUIERAS LLAMARLO--- ESTAN EQUIVOCADOS CUANDO TE LLAMAN ANTICRISTO?????
2 Juan 1 (Reina-Valera 1960)
9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
¿¿¿DINOS ANONIMO INFALIBLE HAS PERSEVERADO EN LA DOCTRINA DE CRISTO AHORA QUE ERES ATEO???
eso si estaria bueno que dieras una RESPUESTA... pagaria por ver como te defiendes...
¿¿¿o vas a salir con OTRA PREGUNTA PARA ESQUIVARTE ESTA...????
no me extrañaria...
aunque mi intencion no es que respondas... creo que aun no te has dado cuenta...
¿¿VERDAD MI TAIMADO AMIGO ANONIMO???
ARRIVEDERCHI... ALOHA... SAYONARA.---
QUE PASO ANONIMO INFALIBLE...
¿¿¿TE COMIO LA LENGUA EL RATON???
¿¿¿NO PUEDES RESPONDER UNA SENCILLA PREGUNTA DE UN TESTIGUCHO IGNORANTE Y FANATIZADO QUE RAYA EN LA LOCURA???
¿¿¿NO ME DIGAS QUE NO PUEDES LIDIAR CONMIGO???
A VER DINOS...
¿¿¿ES INCORRECTO LLAMARTE ANTICRISTO AHORA QUE ESTAS EXPULSADO Y ERES ATEO, O QUE ME VAS A DECIR QUE JESUCRISTO ERA ATEO????
POR ESO ME DA MUCHISIMA RISA CUANDO CITAS DE LA BIBLIA...
NO SE DEBERIAS CITAR DE LOS TRES COCHINITOS... PARA TI NO HAY DIFERENCIA ¿¿¿VERDAD TAIMADO ANONIMO INFALIBLE Y ATEO???...
SI SEGURAMENTE, SALDRAS CON UNA EXPLICACION CIENTIFICA DE LOS DESASOCIADOS, LAS EXPULSIONES...
NO TE PREOCUPES ANONIMO INFALIBLE PUEDES CITAR DE LA EVOLUCION DE LAS ESPECIES...
AQUI ESTAMOS ABIERTOS AL DIALO CIVILIZADO--- CON SUS EVIDENTES EXCEPCIONES--- LA MIA POR SUPUESTO...
SALUDAME A Richard Dawkins EL ROTTWEILER DE DARWIN...
jueves 10-12-09
La noche ha sido muy fructifera en dialogo, eso es bueno. Los humanos quedamos retratados por lo que decimos, que es lo que llevamos en el corazon.
Me siento orgulloso de ser cristiano, orgulloso por sentir el aval de la Palabra de Dios, por sentir que cada dia hay una clase ungida que se preocupa de darnos alimento espiritual, orgulloso por ver un pueblo persistente en difundir las buenas nuevas acerca del Rey ungido, Jesus, pero mi orgullo se eleva al sentir que Jehova apoya nuestra obra. El Dios Todopoderoso, aun confia en pobres seres imperfectos hechos de polvo del suelo.
Ver en television los telediarios de cada dia, pone los vellos erizados, observando pequeños detalles que se van encadenando y mostrando la veracidad de la Biblia. Las profecias se estan cumpliendo ante nuestros ojos, y sin embargo los opositores, los incredulos y mas que nadie, los apostatas, no pueden ver.
"Y Jesús dijo: “Para [este] juicio he venido a este mundo: para que los que no ven, vean, y los que ven, queden ciegos”. Aquellos de los fariseos que estaban con él oyeron estas cosas, y le dijeron: “Nosotros no somos ciegos también, ¿verdad?”. Jesús les dijo: “Si fueran ciegos, no tendrían pecado. Pero ahora ustedes dicen: ‘Vemos’. Su pecado permanece" JUAN 9: 39-41
Asi es, apostatas, que decis? estais ciegos o no estais ciegos? que respondeis?
Osais insistir en defender las doctrinas paganas de la Trinidad, el infierno de fuego, el alma inmortal.....porque no lo negueis, muchos de vosotros, pero muchos, estais regresando a Babilonia.
Queremos recordar esta mañana el sitio de Jerusalen en el año 66. Despues de un tiempo, el general Cestio Galo se retiro con sus tropas. Al ver que los romanos se iban, judios insurrectos, los persiguieron. Pero los cristianos usaron este tiempo para salir de Jerusalen y huir cumpliendo el mandato de Jesus. En el año 70, regreso Vespasiano y su hijo Tito y Jerusalen fue absolutamente destruida. Hubo por tanto un intervalo de 3 años de serenidad para poder salir de Jerusalen.
Que paso en ese tiempo en esa ciudad?
Existe un paralelo en nuestros dias? habra algun intervalo durante la gran tribulacion?
Esta vez, en lugar de huir de la Jerusalen celestial, los cristianos verdaderos huyen de Babilonia, toda la falsa religion, justo lo contrario que hacen los apostatas, que regresan a ella, embarrandose en su espiritismo, astrologia, dias festivos religiosos como la semana santa, la Navidad disfrazada de buenas voluntades, pero ocultando mercantilismo, borracheras, glotoneria........Arde Babilonia desde 1919 y el mundo ve con claridad que se desmorona.
“Mas ustedes se han acercado a un monte Sión y a una ciudad de[l] Dios vivo, a Jerusalén celestial, y a miríadas de ángeles,” Hebreos 12:22, el Reino de Jehova con Jesus y sus 144.000 cogobernantes.
“Y oí otra voz procedente del cielo decir: “Sálganse de ella, pueblo mío, si no quieren participar con ella en sus pecados, y si no quieren recibir parte de sus plagas.” Revelacion 18:4
Los Testigos de Jehova estan comprometidos en una guerra espiritual en contra de esta gran ramera, y los que no estan con nosotros, estan contra nosotros. Babilonia tiene sus vestiduras manchadas de sangre inocente y Jehova personalmente la ha condenado.
...sigo
Estos dias observo como la apostasia profesional esta introduciendo ladinamente, en la mente de algunos hermanos imprudentes, el concepto de que pasaran 120 años desde 1914 para llegar al fin, es decir, 2034. Seamos adultos y no os dejeis engañar. "No se dejen llevar por enseñanzas diversas y extrañas; porque es excelente que al corazón se le dé firmeza por bondad inmerecida" Hebreos 13:9
"Sin embargo, hermanos, tocante a la presencia de nuestro Señor Jesucristo y el ser nosotros reunidos a él, les solicitamos que no se dejen sacudir prontamente de su razón, ni se dejen excitar tampoco mediante una expresión inspirada, ni mediante un mensaje verbal, ni mediante una carta como si fuera de nosotros, en el sentido de que el día de Jehová esté aquí." 2 Tesalonicenses 2:1-2
La Biblia dice con claridad que la gran tribulacion sera de tal calibre que posiblemente sean acortados esos dias. Las profecias biblicas estan practicamente cumplidas. Dicha tribulacion puede comenzar en cualquier momento y todos los que esten sin la marca de salvacion, perderan la vida. La cosecha llega a su conclusion. El trabajo de separacion de ovejas y cabras ha estado oculto a los ojos de Satanas y los opositores y las malas hierbas se recogen ya para destruccion.
Animo a los hermanos a caminar por FE y no mirar atras.
Luro.....
no cambies nunca.....
me lo paso "pipa" contigo....¡¡¡¡
CITA TEXTUAL DE APOLO
--------------------------
Rompo con mi costumbre de no responder a los poco valientes que se escudan en un anonimato, porque su ego les impide usar un nick.
Quien suscribe siempre en mis andanzas en la web ha usado el mismo nick y nunca ha recurrido al insulto y la vejación de nadie por discusiones de temas religiosos o de otra índole.
----------------------------
QUERIDO SANTA CLAUS... PERDON, DISCULPEN ME EQUIVOQUE SOY HUMANO... QUERIDO Y ADMIRADO APOLO...
YO, LURO1076, LU= LUIS, RO= RONDON
10= OCTUBRE 76= AÑO 1976
ESPERO QUE ESTO SIRVA PARA IDENTIFICARME CLARAMENTE, HACIENDO USO DE MI ATRAYENTE PERSONALIDAD, ME DIRIJO A USTED MUY CORDIALMENTE...
PARA PLANTEARLE ALGUNAS INTERESANTES PREGUNTAS...
COMO VERA HE EVITADO EL USO DE PALABRAS DESPECTIVAS, INSULTANTES, DENIGRANTES O DEPRAVADAS A LAS QUE ESTOY ACOSTUMBRADO EN ANIMOS DE INICIAR UN DEBATE CIVILIZADO DE IDEAS, POR ELLO ME GUSTARIA MI QUERIDO Y ENTRAÑABLE AMIGO...
QUE ME RESPONDIERAS MIS HUMILDES E INSIGNIFICANTES PREGUNTAS...
¿¿¿CELEBRAS NAVIDADES???
¿¿¿CELEBRAS CUMPLEAÑOS???
¿¿¿PARA TI NACIO JESUS EL 24 O 25 DE DICIEMBRE???
¿¿¿RECIBES EL AÑO NUEVO???
¿¿¿LE ORAS A JEHOVÁ O A JESUS???
¿¿¿CREES EN LA TRINIDAD???
¿¿¿CREES EN EL INFIERNO DE FUEGO???
¿¿¿TU IGLESIA SERA ARREBATADA AL CIELO???
¿¿¿TIENES ESPERANZA CELESTIAL O TERRENAL???
¿¿¿SERA DESTRUIDA LA TIERRA???
¿¿¿PARA TI JESUS MURIO EN UNA CRUZ O EN UN MADERO???
¿¿¿DAS EL DIEZMO???
¿¿¿TIENES REVELACIONES, SUEÑOS O VISIONES???
¿¿¿HAS SIDO TOMADO POR EL ESPIRITU SANTO PERDIENDO EL CONOCIMIENTO Y HACIENDO PIRUETAS EN EL SUELO???
ESTIMADO APOLO. AGRADEZCO POR FAVOR DESPEJES ESTAS DUDAS...
COMO VES HICE UN ESFUERZO SOBREHUMANO POR NO UTILIZAR NI UN SOLO DESCALIFICATIVO... Y LENGUAJE SOEZ Y VULGAR...
ESPERO QUE NOS ILUMINES CON TU INAGOTABLE FUENTE DE SABIDURIA, TUS PALABRAS INFALIBLES Y TU TACTO AL HABLAR... Y QUE POR LO QUE MAS QUIERAS NOS ABRAS LOS OJOS A NOSOTROS LOS TESTIGOS...
CON AMOR Y AFECTO CRISTIANO...
EL LUROPATA...
señor anonimo ignorante
Ya me cuentan que estan ustedes muy revueltos con el tema de las IPs, hasta algun aprendiz de TJ se ha ofendido.
Vamos a aclarar las cosas.
Los TJ tenemos la paciencia colmada con algunillos de ustedes. Nos resbala que critiquen nuestras creencias, nos resbala que critiquen la WT, nos resbala que critiquen a Jehova y su Biblia. Hasta ahi, sientase usted libre de vomitar cuanto guste.
Pero muchos hemos decidido que hay una linea que no vamos a permitir que ustedes pasen sin un precio.
La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona de la comisión de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió.
La diferencia con la difamación es que el calumniador debió realizar la acusación formal (denuncia) ante el órgano jurisdiccional competente, ya que en caso de no existir denuncia, es una mera difamación
Si el acusado de un delito de calumnia logra acreditar que los hechos que se le atribuyen a la persona supuestamente calumniada son ciertos, quedará exento de toda responsabilidad penal.
El delito de calumnia se castiga con multa de 4 a 10 meses.
Si la calumnia se difunde con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar como internet por ejemplo, la pena será de prisión de 6 meses a 2 años, o multa de 6 a 24 meses.
En estos casos también será responsable civilmente la persona física o jurídica propietaria del medio informativo por el que se difundiera la calumnia.
Es decir, caballerete ilustrado, que las IPs no me dicen a mi quien es el calumniador, ni necesito hacerlas publicas, sencillamente presento una denuncia ante un juez, que exigira por orden judicial al ISP correspondiente y ver quien uso esa IP en el momento que se produce el hecho que se denuncia. Asi de facil. Como cree usted que la Policia localiza a los infractores de internet?
Una vez localizado el personaje, se procede a aplicarle las penas que antes le he detallado que son las actuales en España. Y si el personaje no fuese localizado esta vez, se procedera contra la empresa que aloja dicho foro o blog y se procedera a su cierre.
Una calumnia para nosotros es decir que tenemos pederastas en nuestro salones y ustedes no acuden a denunciarlo a la Guardia Civil como es su deber. Una calumnia es llamar homosexual a alguien que no lo es y se siente dañado en su honor. Una calumnia es decir que la WT esta robando por estafa y engaño a miles de personas. Enfin, el abanico apostata es amplisimo.
Ha hecho usted algo malo? No? Entonces no tiene nada que temer.
Por cierto, una vez que el juez proceda a aplicar justicia, eso hara que a los ojos de la congregacion salga a la luz el apostata escondido en los salones.
A todo esto le llama usted metodos fascistas. Debo entender que usted considera las leyes españolas fascistas? Puede usted ponermelo por escrito?
Veo que anda Vd. más perdido que un p... en un jacuzzi emparentando anónimos. Si no entrara a leer en blogs y foros "apóstatas" que aquí asegura no leer, probablemente no le pasaría eso.
En fin, siga usted payaseando junto a su LORO. Son ustedes una pareja cómica muy divertida.
Estimado Luis Rondón (Luro1076):
Si te expresaras con más seriedad y dejaras aun lado tu estilo burlesco, con todo gusto y con más tiempo del que dispongo ahora, consideraría contigo los puntos que me requieres.
Entiendo que es muy difícil para ambos cambiar nuestros estilos y formas de expresarnos. Ya dicen por ahí que “el estilo es el hombre”. No pretendo que te amoldes a mi gusto, bien pudieras mantener tu estilo, pero dirigirte a los demás con “genio apacible y profundo respeto”, algo que es una prueba, dada nuestra naturaleza imperfecta.
Por lo que has dicho, has intentado, infructuosamente gracias a Dios, por hacer que pierda mi ecuanimidad. Lamento no prestarme como una pieza más en el circo que montas aquí.
No veo mucha diferencia entre tu estilo y el que usan ciertos radicales extj, que cuando no pueden convencer recurren a epítetos ofensivos.
Las cuestiones que planteas son dignas de discusiones por separado, pero no con el fin de imponer conciencias, ya que creo que algunas de ellas entran en el ámbito de la conciencia personal.
Entiendo que estás en un lugar donde se detalla casi al milímetro lo que puede o no puede hacerse. Esto es algo que nos da una seguridad y comodidad envidiables, pues otros piensan por nosotros. De ahí que por disciplina o comodidad muchos acepten que se legisle contra el chocar las copas en un brindis, el decirle ¡Salud! a alguien cuando estornuda, los cumpleaños, el tomar de la mano, visiblemente, al cónyuge durante la oración, etc. En los años 70 se condenaba el jugar el ajedrez y jugar con el hula-hula.
Se basan para muchas de estas reglas en el origen pagano de estas prácticas, pero no tienen reparos en usar anillo de bodas y celebrar aniversarios de bodas, o el cumpleaños de la fundación de una Sociedad de Biblias y Tratados. Algo que revela mucha inconsistencia.
Ese afán por conseguir una pureza ficticia y distinguirse de otros cristianos llegó al extremo en que el editor de la ¡Despertad! durante la presidencia de Rutherford, Woodworth, consideró seriamente el prohibir el uso de los nombres para identificar los días de la semana y los meses del año, pues como es sabido, sus nombres glorifican a dioses paganos. Gracias a Dios se impuso la sensatez esta vez, y no se permitió esta barrabasada.
Creo que la observación estricta de estas prohibiciones no nos hace mejores que otros cristianos. Si pienso que el condenar a los inculpables si es peligroso. Especialmente cuando se siguen mandatos de hombres como doctrina.
El cristianismo es un sistema de vida sencillo y libre de tantas cargas que hacen recordar la abolida Ley Mosaica y la gran cantidad de leyes adjetivas que le agregaron los hombres en un afán por controlar la vida de la gente. Esto está probado que lo único que produce es hipocresía y un falso sentido de seguridad.
Si realmente eres sincero, puedes contar con que, en la medida de lo posible, voy a considerar contigo los puntos que planteas. Pero si tu propósito es otro, no cuentes conmigo.
Saludos,
Apolo
Querido AVESTRUZ APOLO avisanos cuando saques la cabeza del AGUJERO...
pero como siempre usando tu inconfundible estilo... lanzando la piedra y escondiendo la mano...
¿¿¿ALGUIEN ME PUEDE DECIR QUE TAN COMPLICADO ES QUE APOLO RESPONDA SI CELEBRA LAS NAVIDADES O LOS CUMPLEAÑOS????
JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJA
TODO LO QUE SE LE OCURRE A APOLO ES SEGUIR SACANDO LOS TRAPOS SUCIOS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA...
CLARO ES QUE LA IGLESIA DE NUESTRO QUERIDO AMIGO APOLO ES INFALIBLE...
AUNQUE USTED NO LO CREA...
¿¿¿¿APOLO DARA EL DIEZMO????
¿¿¿USTED QUE CREE????
POR CIERTO APOLO... MUCHO ANTES DE YO LLEGAR YA ESTO ERA UN CIRCO...
LO UNICO QUE HICE FUE ANIMARLO UN POCO...
ES QUE USTEDES SON TAN ABURRIDOS A VECES...
QUE SIEMPRE ES UN PLACER HACERLES ALGUNAS BUFONADAS... QUE NO SON MAS QUE EL REFLEJO DE MUCHOS DE USTEDES...
Y DE ALLI EL TEMOR DE ALGUNOS (AVESTRUZ APOLO)DE DIVULGAR SUS CREENCIAS...
SOBRE TODO LAS QUE CARECEN DE APOYO BIBLICO...
¿¿¿O QUE ME VAS A DECIR AVESTRUZ APOLO QUE JESUCRISTO A QUIEN LE DIRIGES TUS ORACIONES PARTICIPO EN NAVIDADES O EN LOS CUMPLEAÑOS????
¿¿¿O ME VAS A DECIR QUE DAR EL DIEZMO ES DE CRISTIANOS???
¿¿¿O TAL VEZ NOS ENSEÑES QUE LA TRINIDAD ES UNA ENSEÑANZA BIBLICA???
¿¿¿INCLUSO APOSTARIA QUE TU TENGAS DONES DEL ESPIRITU SANTO COMO EL DE PROFETIZAR O RECIBIR VISIONES Y SUEÑOS???
PERO AL MENOS DINOS ALGO TRANSCENDENTAL HOMBRE...
¿¿¿A QUIEN LE ORAS... A JESUS O A JEHOVA???
NO VEO NINGUN IMPEDIMENTO EN QUE RESPONDAS ESTAS SIMPLES PREGUNTAS...
¿¿¿...DE TODAS MANERAS NO CREES QUE ESTAS DEMOSTRANDO MUCHA INSEGURIDAD PARA ALGO QUE SEGUN TU... PUEDES DEFENDER CON LA BIBLIA EN MANO...???
O SERA QUE AL IGUAL QUE ANONIMO
¿¿¿TE COMIERON LA LENGUA LOS RATONES???
BUENO EN MI OPINION APOLO ERES COMO ANONIMO... SOLO QUE APARENTAS SER MAS CIVILIZADO... PERO ERES TANTO O INCLUSO MAS... H-I-P-O-C-R-I-T-A-
CITA TEXTUAL DE APOLO
----------------------------
Mi posición en cuanto a la Biblia y Dios no ha cambiado. No sigo la estrategia hipócrita de algunos que citan de las Escrituras con fines deshonestos, pues no creen en ella, y sólo la usan como un arma para derrumbar y no para edificar.
-------------------------------
¿¿¿¿ENTONCES TU USAS TUS CONOCIMIENTOS PARA EDIFICAR O DERRIBAR A LOS TESTIGOS DE JEHOVA???
¿¿¿SI EL AMOR EDIFICA Y TU DERRUMBAS A LOS TESTIGOS DE JEHOVA LO QUE TE MOTIVA ES EL ODIO VERDAD???
¿¿¿CREES EN LA BIBLIA PERO AL MISMO TIEMPO APOYAS DOCTRINAS, ENSEÑANZAS Y TRADICIONES HUMANAS COMO LA TRINIDAD, EL INFIERNO DE FUEGO, LAS NAVIDADES ENTRE OTRAS????
¿¿¿APOLO ESO NO ES SER HIPOCRITA???
CREEME TRATE DE SER CIVILIZADO PERO MI NATURALEZA ESPARTANA... SIEMPRE TERMINA POR VENCER...
RECUERDA APOLO SOY TESTIGO DE JEHOVA NO ESTUPIDO... ASI QUE NO TE CONFUNDAS...
EN MI OPINION SI NO ERES CAPAZ DE EXPONER TUS CREENCIAS Y DEFENDERLAS BIBLICAMENTE NO CREO QUE TENGAS MUCHA MORAL O CAPACIDAD PARA SEÑALAR LOS ERRORES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA...
Y SABES LA RAZON... AL IGUAL QUE ANONIMO QUE TANTO CRITICAS TIENES UNA MUY PRONUNCIADA DOBLE MORAL...
NO ME SORPRENDERIA SABER QUE ERES DE LOS QUE MUCHO PREDICA Y POCO APLICA...
Y QUE AL IGUAL QUE LOS FARISEOS DEL TIEMPO DE JESUS CUELAS EL MOSQUITO PARA CONDENAR A LOS TESTIGOS DE JEHOVA PERO TE TRAGAS EL CAMELLO CUANDO DE PRACTICAR TUS PROPIAS IDEAS RELIGIOSAS SE TRATA...
POR ESO DICE EL DICHO... DIME DE QUE TE JACTAS Y TE DIRE DE QUE CARECES...
¿¿¿DE QUE TE JACTAS APOLO DE SER UN MEJOR CRISTIANO QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA???
¿¿TE JACTAS DE QUE TU IGLESIA ES INFALIBLE???
¿¿TE JACTAS DE QUE TUS IDEAS RELIGIOSAS SON VERDADERAS PERO AUN ASI INCAPAZ DE EXPONERLAS Y DEFENDERLAS???
APOLO... A OTRO PERRO CON TUS HUESOS...
ANONIMO INFALIBLE... AUN ESTAMOS ESPERANDO SABER...
¿¿¿ERES ATEO???
¿¿¿ES INCORRECTO LLAMARTE ANTICRISTO???
¿¿¿HAS PERMANECIDO EN LAS ENSEÑANZAS DE JESUS AHORA QUE ERES ATEO???
ESPERAMOS TUS RESPUESTAS...
YA SABES MUCHOS AQUI LES INTERESA SABER... SOBRE LOS DESASOCIADOS Y LOS EXPULSADOS...
Y SI ES INVENTO DE LA WATHCTOWER... LLAMARTE ANTICRISTO...
COMPRENDERAS QUE NO TE DIRIJA UN SALUDO ¿¿¿VERDAD???
ES QUE NO QUIERO SER PARTICIPE DE TUS OBRAS INICUAS...
OBSERVACION:
DE TANTO PATEAR LA COMPU Y GOLPEAR EL TECLADO... TENGO PROBLEMAS PARA DESACTIVAR EL BLOQUEO DE MAYUSCULAS...
ES QUE AUN NO ME TOMO LA MEDICACION...
Y COMO COMPRENDERAN... A LOS LOCOS HAY QUE TRATARLOS CON CARIÑO...
JAJAJJAJAJAJAJJAAJAJAJAJJA
ASI QUE RUEGO ME DISCULPEN Y TENGAN MUCHA PACIENCIA... LA VAN A NECESITAR...
CITA TEXTUAL DE SOLO
---------------------
solo dijo...
Por cierto, un pariente cercano mío tiene una deficiencia mental.
---------------------
ACLARO QUE NO SOY PARIENTE DE SOLO...
GRACIAS A DIOS... JAJAJAJJAJAJAJJAJA
MI DEFICIENCIA MENTAL ES ESPONTANEA
DEDICADO A NUESTRO TAIMADO AMIGO INFALIBLE AVESTRUZ APOLO...
------------------------
(Filipenses 1:15-16) . . .Es cierto que algunos están predicando al Cristo por envidia y rivalidad, pero otros también por buena voluntad. 16 Estos están dando publicidad al Cristo debido a amor. . .
-------------------------
¿¿¿APOLO PREDICAS A CRISTO POR ENVIDIA Y RIVALIDAD O POR BUENA VOLUNTAD???
CITA TEXTUAL DE APOLO
---------------------------
Estimado Luis Rondón (Luro1076):
Si te expresaras con más seriedad y dejaras aun lado tu estilo burlesco, con todo gusto y con más tiempo del que dispongo ahora, consideraría contigo los puntos que me requieres.
-----------------------------
¿¿¿¿Y TODAVIA PRETENDES QUE LOS TOME A USTEDES CON SERIEDAD???
JAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJ
pero como siempre usando tu inconfundible estilo... lanzando la piedra y escondiendo la mano...
!!!BINGO!!!
viernes 11-9-09
Estamos viviendo un periodo de calma que da oportunidad para salir de Babilonia aun, semejante a lo que vivieron los cristianos del primer siglo en el 66.
Aun hay mas luz para identificar el tiempo:
”Por lo tanto, cuando alcancen a ver la cosa repugnante que causa desolación, como se habló de ella por medio de Daniel el profeta, de pie en un lugar santo (use discernimiento el lector),entonces los que estén en Judea echen a huir a las montañas." Mateo 24: 15-16.
Que religion tiene alguien que aposte luz sobre esta profecia? quien es el esclavo fiel, donde esta, para que le preguntemos que es el lugar santo?
Nosotros tenemos fe en que Jesus provee el alimento al debido tiempo a traves de su conducto humano.
En 1925 se dio luz sobre Revelacion 12:1-9; en 1927 dejo de celebrarse la Navidad; en 1928 dejamos de celebrar cumpleaños; en 1935 se identifico la gran muchedumbre; en 1935 se dejo de saludar a la bandera; finales de los 30, se entendio que Jesus murio en un madero y no en la cruz; en 1945 se abandona el uso de las transfusiones; en 1950 se crea la Traduccion del Nuevo Mundo que acabo completa en 1961; en 1962 se aclaro la identidad de las autoridades superiores; en 1973 se abandona el uso del tabaco; en 1983 se explico nuestra postura con las armas de fuego; en 1985 se entendio lo que es ser declarados justos para vida; en 1987 se entiende lo que es el Jubileo cristiano; en 1995 se entendio mas de la separacion de ovejas y cabras; en 1998 se explico con detalle la vision del templo de Ezequiel; en 1999 se explica cuando y como la cosa repugnante se pone en pie en un lugar santo; en 2002 se entiende como adorar a Dios con espiritu y con verdad; solo son algunos ejemplos, por supuesto.
Puesto que el comienzo de la gran tribulación aún es futuro, ¿es también futura la acción de ‘estar de pie en un lugar santo’? Parece que sí
...sigo
Aunque “la cosa repugnante” apareció a principios de este siglo y, por tanto, cuenta décadas de existencia, en el futuro cercano se colocará de manera especial “en un lugar santo
Tal como en el siglo primero los seguidores de Cristo debieron estar al tanto de cómo se pondría “de pie en un lugar santo” la cosa repugnante, también hoy lo están los cristianos
Es cierto que tendremos que esperar el cumplimiento en sí para conocer todos los detalles. Sin embargo, es notable que en muchos países ya se detecta una creciente antipatía hacia la religión. Algunos elementos políticos, junto con anteriores cristianos que se han desviado de la fe verdadera, están promoviendo actitudes hostiles contra la religión en general y los cristianos verdaderos en particular (Salmo 94:20, 21, 1 Timoteo 6:20, 21
En consecuencia, las potencias políticas ya están ‘combatiendo contra el Cordero’ y, como indica Revelación 17:14, esa lucha se intensificará. Aunque no pueden atacar directamente al Cordero de Dios —Jesucristo en su posición exaltada y glorificada—, enconarán su hostilidad contra los adoradores verdaderos de Dios, en particular sus “santos” (Daniel 7:25; compárese con Romanos 8:27; Colosenses 1:2; Revelación 12:17). Dios nos da la seguridad de que el Cordero y aquellos que con él están resultarán vencedores (Revelación 19:11-21).
Sabemos que a la religión falsa le aguarda la desolación. Babilonia la Grande se ha ‘emborrachado con la sangre de los santos’ y ha actuado como una reina, pero su destrucción está asegurada. La influencia inmunda que ha ejercido sobre los reyes de la Tierra cambiará drásticamente cuando la relación que ha mantenido con ellos se convierta en un odio violento de parte de los ‘diez cuernos y la bestia salvaje’ (Revelación 17:6, 16; 18:7, 8). Cuando la “bestia salvaje de color escarlata” ataque a la ramera religiosa, “la cosa repugnante” estará de pie amenazante en el supuesto lugar santo de la cristiandad. De modo que la desolación empezará por la incrédula cristiandad, que se tiene a sí misma por santa.
No hay razón de vivir en temor de lo que va a suceder. Jesús no quiso atemorizar a los discípulos de su tiempo, y no quiere que temamos nosotros ni hoy ni en los días por venir. Nos advirtió para que podamos preparar la mente y el corazón. Debemos recordar que la destrucción de la religión falsa y el resto de este inicuo sistema no supondrá ningún castigo para los cristianos obedientes. Estos ‘usarán discernimiento’, observarán la advertencia sobre ‘la cosa repugnante de pie en un lugar santo’ y actuarán con decisión sobre la base de su fe inquebrantable. Que nunca olvidemos la promesa de Jesús: “El que haya aguantado hasta el fin es el que será salvo” (Marcos 13:13)
Me gustaria que alguien analizara estos textos.
Mi intención no es "enturbiar" más el debate; sólo expongo mis preguntas,que no dudas.
Estos textos cada uno se los puede hacer suyos....
Solo quiero entender la Verdad.
( Luro, por favor... abstente...)
2 Pedro 2:1 "Sin embargo, llegó a haber también falsos profetas entre el pueblo, como también habrá falsos maestros entre ustedes. Estos mismísimos introducirán calladamente sectas destructivas y repudiarán hasta al dueño que los compró, trayendo sobre sí mismos destrucción acelerada. 2 Además, muchos seguirán los actos de conducta relajada de ellos y por causa de estos se hablará injuriosamente del camino de la verdad. 3 También, con codicia los explotarán a ustedes con palabras fingidas. Pero en cuanto a ellos, el juicio desde lo antiguo no se mueve lentamente, y la destrucción de ellos no dormita. "
Mi pregunta... ¿ quienes son "ellos"..si por causa de "ellos" se hablará mal de la Verdad??
¿quienes son.?
Gracias de antemano.
Estimada BD:
Interesante pregunta la que planteas.
Lo pronosticado por el apóstol Pedro viene a corroborar las declaraciones de Jesús y del apóstol Pablo. Me refiero a lo dicho por Jesús de que el enemigo sembraría cizaña en el campo de trigo y lo que el apóstol Pablo escribió sobre el “hombre del desafuero”, en la carta a los tesalonicenses.
La historia corrobora que el cristianismo original fue corrompido por líderes corruptos y ávidos de poder. Estos se han colocado en una posición que ensombrece al Hijo de Dios y su conducta ha dejado mucho que desear, ocasionando mucho tropiezo como consecuencia. Y han servido para darle “pertrechos” a los enemigos de la fe cristiana y pretextos a mucha gente para excusar su proceder corrupto.
Esos que mencionan el apóstol Pedro son representados por el clero de la Cristiandad. Entiéndase por clero a su clase dirigente o gobernante. En todas las organizaciones que afirman ser cristianas han surgido y están presentes, elementos dañinos y corruptos que cumplen con el paralelo profético señalado por el apóstol Pedro.
Saludos,
Apolo
BUENOS DIAS no tiene estudio personal...
eso le pasa por estar comiendo MANZANAS PODRIDAS... de la BRUJA MALA (APOSTASIA) y por supuesto de rodearse de MALAS COMPAÑIAS...
BUENOS DIAS... o mejor dicho BALNCANIEVES... espero que pronto llegue tu PRINCIPE AZUL a despertarte del SUEÑO en que tu misma te has metido...
ya sabes dice el dicho...
EL QUE A BUEN ARBOL SE ARRIMA BUENA SOMBRA LE COBIJA...
QUIEN TIENE LA AUTORIDAD PARA DECIDIR LA POLITICA RELATIVA A LOS DOCUMENTOS SOBRE LAS ESCRITURAS QUE SE IMPARTEN EL EL SALON DEL REINO LOCAL? SE PERMITE LA INVESTIGACION INDEPENDIENTE O SE ALIENTA EL ESTUDIO DE LAS ESCRITURAS? SE ME PERMITE ESTUDIAR TEXTOS ESCRITOS MAYORITARIAMENTE INDEPENDIENTES DE LA DOCTRINA DE LA WATCHTOWER?
un testigo
viernes 11-12-09, noche
saludos testigo
Toda la autoridad sobre la enseñanza de las Escrituras se la reserva la Watchtower Bible anda Tract Society en Brooklyn, New York. Los ancianos locales enseñan solo lo que esta aprobado por la Sociedad.
A los TJ se les anima a limitar su investigacion a las publicaciones aprobadas por la Sociedad. No se animan las investigaciones independientes. Por supuesto, lo que cada individuo quiera hacer en su estudio privado es una cuestion de eleccion personal. En caso de que un TJ descubra algo al margen de las enseñanzas de la organizacion, haria bien en no divulgarlo. Un miembro leal dejaria el asunto y esperaria el pronunciamiento de la organizacion.
Gracias Apolo por contestar.
Remarco esto que has dicho:
"En todas las organizaciones que afirman ser cristianas han surgido y están presentes, elementos dañinos y corruptos que cumplen con el paralelo profético señalado por el apóstol Pedro."
Pregunto..¿ estos elementos dañinos y corruptos estarían sólo dentro de la congregacion de los Testigos?.
Gracias de antemano.
"A los TJ se les anima a limitar su investigacion a las publicaciones aprobadas por la Sociedad. No se animan las investigaciones independientes. Por supuesto, lo que cada individuo quiera hacer en su estudio privado es una cuestion de eleccion personal. En caso de que un TJ descubra algo al margen de las enseñanzas de la organizacion, haria bien en no divulgarlo. Un miembro leal dejaria el asunto y esperaria el pronunciamiento de la organizacion."
-------------
EN DEFINITIVA: SECTARISMO PURO Y DURO.
TESTIGO HUMANO no estoy de acuerdo con tus palabras... creo que fuiste muy superficial en el asunto... aunque entiendo la sustancia de lo que dices y entiendo tu posición pero creo que deberias... ampliarlo...
por supuesto es mi opinión... nada mas...
por cierto ANONIMO INFALIBLE... por fin te vas a dignar decirnos si esta mal llamarte ANTICRISTO... sabiendo que ERES ATEO DECLARADO????
esperamos tu respuesta aunque no me extrañaria que sigas el ejemplo de tu querido amigo AVESTRUZ APOLO...
jajajajajjajajajjajajajajjajaa
tranquilo TESTIGO HUMANO... yo se que soy FANATICO y LOCO... pero bueno recuerda JESUS siempre trato con cariño a los locos...
saludos no me extrañen... estare por aqui... muy a menudo...
Soy testigo de Jehova. Tengo una duda existencial respecto a la mentira.
La Biblia dice con claridad que mentir es malo. Sin embargo, que debemos hacer si decir la verdad hace daño a una persona inocente? Por ejemplo, cuando los nazis preguntaban donde estaban otros testigos. Obviamente, sus intenciones no eran buenas, el sentido comun nos dice que no se lo digamos o decir que no estan aqui cuando realmente estan. Pero la mentira es pecado, y si no peco, soy responsable del encarcelamiento de los hermanos. Lo que realmente quiero saber es si la Biblia tiene algo que decir al respecto
Gracias
sabado 12-12-09
Bienvenido hermano
Usted quiere evitar realmente hacerse culpable del derramamiento de sangre inocente.
Basta que leamos el caso de Rahab:
“Con el tiempo se le dijo al rey de Jericó: “¡Mira! Hombres de los hijos de Israel han entrado aquí esta noche para explorar el país”. Ante eso, el rey de Jericó mandó decir a Rahab: “Saca a los hombres que vinieron a ti, que han entrado en tu casa, porque han venido para explorar todo el país”. Entretanto, la mujer tomó a los dos hombres y los ocultó. Y procedió a decir: “Sí, es cierto que los hombres vinieron a mí, y yo no sabía de dónde eran. 5 Y aconteció que, al tiempo de cerrar la puerta, al oscurecer, los hombres salieron. Simplemente no sé adónde se habrán ido los hombres. Corran tras ellos rápidamente, porque los alcanzarán”.(Ella, sin embargo, los había llevado arriba al techo, y los mantuvo fuera de la vista entre tallos de lino puestos en filas para ella sobre el techo.)”
JOSUE 2: 2-6
Ella mintio a los hombres del rey para proteger sangre inocente. Cual fue la consecuencia?
"Y a Rahab la prostituta y a la casa de su padre y a todos los que le pertenecían los conservó vivos Josué; y ella mora en medio de Israel hasta el día de hoy, porque escondió a los mensajeros que Josué envió para espiar a Jericó.”
JOSUE 6:25
Leamos tambien siglos despues lo que dice la Biblia:
“Ustedes ven que el hombre ha de ser declarado justo por obras, y no por fe solamente. De la misma manera, también, Rahab la ramera, ¿no fue declarada justa por obras, después que hubo recibido hospitalariamente a los mensajeros y los hubo enviado por otro camino? En verdad, como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta.”
SANTIAGO 2: 24-26
Ahi tienes la respuesta.
Resuelve en tu corazon ya que tenemos encima la gran tribulacion.
Que tengas paz.
QUiero matizar mejor mi pregunta.
¿los elementos dañinos y corruptos
podrían estar en todos los niveles de la Verdad?...
¿en el Cuerpo Gobernante, por ejemplo?...¿ podría darse este caso?.
Si estamos en los últimos dias...¿ no estaría Satanás muy interesado en hacer daño " desde más arriba de los testigos de a pie"?
Yo creo que sí ( para quien piense que es una pregunta retórica)... pero me gustaría otra opinión, puedo estar equivocada.
Gracias a quien conteste.
BUENOSDIAS: ¡TIENES UN CACAO MENTAL DE ÓRDAGO!
Anonimo 11:34
Pues si.....
mientras no me dé por lo mismo que Luro.....tranquilo.....
Anonimo....quiero añadir....
que sí...que tengo un cacao de órdago... pero eso no quiere decir que tenga dudas.
Sé que esto es la Verdad....no hay "otra" verdad...
Lo comparo a una obra de arte que ha estado mucho tiempo escondida y cubriendose de polvo....cuando se descubre hay que limpiarla y quitarle el polvo con cuidado de no dañarla... y al final...al final saldrá la perfección.
Bueno....sé que puede parecer una "ñoñeria"...pero me da igual que lo penséis.
Ahora estoy quitandole el polvo....
Un saludo.
Estimada BD:
El sectarismo es impulsado por nuestro adversario, Satanás, y es una de las obras de la carne Es inevitable que surja dentro del cristianismo, de hecho es permitido por nuestro Padre Celestial a fin de probar la calidad de nuestra fe. (Ver 1 Corintios 11:19).
A través de la historia es un hecho que el Adversario ha logrado permear todas las instituciones que han contado con el favor divino. Recuerda como en el reino de Judá la mayoría de sus dirigentes fueron corruptos y vacilantes.
Algo parecido le ocurriría al cristianismo, y fue profetizado por Cristo y sus apóstoles. Y lo hemos visto cumplido ante nuestros ojos.
Ninguna organización religiosa que afirme ser cristiana puede pretender estar “vacunada” contra este mal, y alegar, que “el trigo” ya está en su “granero”.
Es lógico que el blanco preferido del Adversario sean los miembros prominentes, y así lo hemos visto en todas las iglesias cristianas. La principal fuente de escándalo y corrupción está en las altas esferas.
De ahí que hay que tener cuidado con idolatrar o endiosar a estos hombres y guardarles una lealtad u obediencia abyecta, firmándoles una especie de “cheque en blanco” mediante el cual aceptemos sin chistar todo lo que enseñen. El proceder correcto es examinar todas las “expresiones inspiradas” (Ver 1 Juan 4:1).
Hay que pedir a nuestro Padre Celestial suficiente sabiduría y perspicacia para mantener una conciencia sensible que nos permita actuar conforme a Su voluntad y no a la de simples hombres, los cuales pueden convertirnos en cristianos robotizados y sin voluntad propia.
Saludos,
Apolo
Se que los Testigos no aceptan sangre de nadie, pero se les permite donar su propia sangre?
Saludos, soy un hermano
Una pregunta que me ronda hace tiempo: Los precursores, son una enseñanza de la organizacion o esta en la Biblia? El libro Organizados no dice nada al respecto.
Me llamo Jerry, saludos a todos,
Agradeceria una respuesta a esto:
Segun las Escrituras, el esclavo fiel y discreto es el que provee el alimento espiritual en el momento debido. De modo que debe haber un medio por el cual se comunican con las otras ovejas. He oido rumores de que ciertas veces al año, miembros no ungidos estan invitados a una reunion con el cuerpo gobernante y que votan sobre diversas cuestiones. ¿incluye asuntos doctrinales?
¿como deciden que estan ungidos?
Felices fiestas
Gracias Apolo.
Le comenté a un anciano, más o menos lo mismo.... que si Satanás está en las últimas y tonto no es....¿ como no va a ir a donde puede hacer más daño que es al Esclavo Fiel y Discreto..?.
Me comentó que el Espiritu Santo no lo permite... que es como intentar "sobornar" al mismisimo Jehová.
Está claro que hay que estar muy atentos a lo que dice la Biblia....y no dar nada que venga de los hombres como algo bueno.
Aunque eso es dificil...
cada dia cuesta más discernir dónde está la mentira.
Un saludo
He visto esta pagina en Google
He leido algunas de sus opiniones y le considero un hombre maduro y a la vez directo en sus respuestas.
Que opina usted de esto:
Quiero decirle a mi marido que no quiero estudiar para ser testigo de Jehova. Estuvo expulsado y siento que se caso conmigo para ser restablecido a su congregacion. Nunca me dijo que era testigo de Jehova hasta un año despues de casarnos. Siento que me usan.
anonimo
TH, somos libres para morir?
anonimo 16:11
Tecnicamente hablando, donar sangre no es delito de expulsion. Sin embargo, aceptarla , si lo es.
Evidentemente estoy hilando muy fino, porque la cuestion es para que se usaria esa sangre donada si no es para una transfusion?
Pero siendo honrados, absolutamente todos los articulos de la WT sobre la sangre hablan de NO ACEPTARLA, nada de no donarla.
Los TJ de alguna manera generalizamos al leer "abstenganse de sangre" como se menciona en Hechos 15. Por tanto, evitamos dar y recibir.
anonimo 16:43
La palabra precursor es el termino que usa la organizacion cristiana para describir a los que se comprometen a destinar una determinada cantidad de horas cada mes en a obra de predicacion, de casa en casa la mayoria del tiempo. El requisito de horas, que solia ser bastante elevado, ha ido disminuyendo gradualmente en los ultimos años para tener en cuenta el tiempo necesario para la subsistencia, el ganarse la vida. Los requisitos de horas mensuales han sido 170, 120, 100, 90 y recientemente 70 en muchos paises.
La WT considera que los precursores estan siguiendo el patron de los primeros cristianos, como el del apostol Pablo, quien paso la mayor parte de su tiempo en la obra de predicacion. Un precursor esta muy bien considerado en la congregacion, por su espiritu de sacrificio.
Siendo exactos, el termino precursor es una enseñanza de nuestra organizacion, que no tiene texto biblico que lo avale.
Los precursores eran nombrados hace tiempo por la Sociedad. Los designaba y enviaba dondequiera que se veia necesidad. Los precursores eran vistos como representantes de la Sociedad. En los ultimos 20 años mas o menos , la Sociedad ha delegado los nombramientos de precursores a los ancianos locales.
anonimo 16:54
No conozco ninguna provision para ungidos u otras ovejas, para reunirse con el cuerpo gobernante. Tampoco puedo decir categoricamente que no se este haciendo.
Sabemos que hay reuniones periodicas con los supervisores de distrito en el pais que estan sirviendo. Esa reunion no es para tratar asuntos doctrinales, pero sirve a los directores de la Sociedad para pasar informacion sobre los procedimientos organizativos. Hay reuniones similares que se hacen periodicamente con los superintendentes de circuito, generalmente cada dos años.
El principal medio de comunicacion del esclavo con los demas miembros ungidos y otras ovejas, es la revista Atalaya.
Los articulos de estudio de la Atalaya, pueden estar escritos por uno de los ungidos, como tambien por una de las otras ovejas. Todos los articulos son aprobados por el comite de redaccion antes de ser publicados.
Puedo hablarle de ancianos de congregaciones de USA, que la Sociedad, pidio que escribiesen para ser publicados, articulos sobre temas determinados, ancianos considerados bien informados del tema que se les pidio escribir.
Muchos de los hermanos del comite de redaccion no son ungidos. No es un requisito serlo. Dado que todos los articulos estan sujetos a revision antes de ser publicados,no importa que el redactor sea o no ungido, pues la comprension transmitida tiene que estar en armonia con la enseñanza actual del esclavo fiel.
Respecto a saber si se es ungido, es una decision personal del TJ. Esa decision puede ser cuestionada por otros TJ, pero la decision sigue siendo de cada individuo.
anonimo 17:21
Su esposo debe respetar su deseo de no estudiar la Biblia con los TJ.
Es una opcion personal y no debe presionarse a nadie.
Lamento saber que su casamiento sea de manera voluntaria o ignorandolo, fuese por el motivo de restablecimiento solo. Esas cosas pasan lamentablemente.
Deseo que ustedes dos recobren los recuerdos de lo que los unio en un principio. Es posible que uno sea TJ activo y el otro no. Ambos deben respetarse, y dejar espacio para la practica de sus creencias religiosas.
Publicar un comentario