EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 59 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 150.0000 hermanos de 195 paises

miércoles, 26 de agosto de 2009

1925 y Russell

Muchas de las cosas que pasan en la vida, suelen tener su causa, su provocacion, mucho antes de producirse, a veces muchos años antes.
Solo cuando analizamos con generosidad el pasado, comprendemos con aceptacion lo que estamos viviendo.
Soy un TJ curtido en escenarios muy equilibrados, lejos de radicalismos, de mente abierta a las opiniones ajenas, he pasado muchos años entre judios, musulmanes, hindues...... He oido pastores evangelicos radicales, bautistas, mormones, y he tenido entrevistas con varios obispos y un cardenal. Conozco ateos de varias intensidades de colores y he visto suicidarse por fanatismo.
En resumen, estoy plenamente convencido del respeto que se debe tener a que cada cual diga lo que quiera, pero a la vez convencido que es IMPOSIBLE que haya muchas verdades.

Los TJ creemos ser herederos del cristianismo primitivo.
Pero el movimiento moderno apenas nace el s.XIX, de raices adventistas en Estados Unidos.
Nos gusta creer que si tenemos la Verdad procedente de Jehova, eso nos llevaria a ser la religion mas antigua del planeta, partiendo desde Abel. Porque la Verdad, solo ha habido UNA.
De hecho, eso dice el libro Proposito Divino.
Y muchos dicen que nos hemos adueñado de los personajes biblicos.
Pero como nos ven los de fuera? Sencillamente como una secta adventista salidos de las manos de Charles Taze Russell, nacido en 1852.
Russell de hecho nacio presbiteriano, pertenecia a la Iglesia Congregacional alla en 1868, en donde estaba perdiendo la fe hasta en Dios.
Oyendo a un predicador Segundo Adventista, Jonas Wendell, recupero de nuevo la fe y estuvo bastante tiempo asociado a distintos predicadores y algun laico, como George Storrs que editaba la Biblia Examiner.
Russell formo un pequeño grupo de amigos con los cuales estudiaba la Biblia, y ellos lo llegaron a considerar Pastor.
Pero tambien habia otros grupos adventistas estudiando, uno de ellos pastoreado por Nelson H. Barbour, quien editaba una revista, El Heraldo de la Mañana. Este grupo disidente adventista es de los pocos que habia sobrevivido a la fallida prediccion de los pastores Adventistas que creian que Jesus regreso invisiblemente en 1874. Estos seguian con ese convencimiento.
En manos de Russell, cae una de esas revistas y le crea curiosidad esa idea de la presencia invisible de Jesus.
Barbour se empeño en ese año de 1874 agarrandose a la idea de PRESENCIA en vez de VENIDA
El Diagloton Enfatico de Benjamin Wilson, una traduccion de las E. Griegas, usa la palabra presencia.
Pero esta idea no gusto a la gente contemporanea de Barbour y la revista apenas tenia tirada.
El verano de 1876, Russell, que era rico, se convierte en patrocinador financiero de la revista. Aparece desde ese momento como editor asistente en la cabecera de la revista.
Ambos grupos de estudio se unieron.
Barbour se crecio con todo esto y se arriesgo con otras ideas como el rapto de los cuerpos de los creyentes al cielo, ahora en 1878. Russel no estuvo de acuerdo con todo eso y animo a los creyentes de su grupo a oponerse a esas ideas. En 1879 abandona las ideas adventistas y crea la revista ZION´S WATCH TOWER AND HERALD.
En un principio esta revista se limitada a probar los puntos en desacuerdo con la anterior
Russell ya no se consideraba adventista, pero el desarrollo de todo lo que dio lugar alrededor de él, fue gradual.
Los protestantes de aquella epoca veian la revista mas como un apoyo a su ministerio que como una anti-iglesias. De hecho no era raro ver a Russel hablar desde los pulpitos protestantes.
1879 no slo fue el año de la nueva revista, sino tambien de su matrimonio y de la creacion de unos nuevos 3o grupos de estudio por toda la costa. Estos grupos trataban a Russell como Pastor, aunque el no promovia eso.

Inevitablemente, las enseñanzas cada vez mas divergentes de Russell, llevo a que sus seguidores, cortasen con sus iglesias, y buscasen una denominacion propia. En 1882 rechazo la Trinidad. Barbour era trinitario, asi que su socio, John H. Paton, se paso con Russell y ambos hicieron que la Watch Tower fuese dura con la Trinidad.
Russell a la hora de su muerte, habia viajado mas de un millon de km y dado mas de 30.000 sermones. Habia escrito obras pasando de 50.000 paginas impresas. Mas de 20 millones de libros y folletos suyos se vendieron.
Sus seguidores lo consideraban el esclavo fiel de Mateo 24 y el Mensajero de Laodicea. Murio en 1916, lo que le dio tiempo para ver el fracaso de varias fechas que habia previsto para el arrebato a los cielos. No vio terminar el mundo en 1914 como previo.
Fue enterrado bajo una lapida con el epitafio de Mensajero de Laodicea. Junto a su tumba se construyo una piramide con el simbolo de la corona y la cruz y el nombre "Watch Tower Bible and Tract Society".

De acuerdo con las instrucciones dejadas por Rusell al morir, su sucesor en la presidencia debia compartir el poder con un comite electoral y con la junta de la corporacion de directores de la Watch Tower. Sin embargo el vice presidente, Jose F, Rutherford, pronto aglutino todo el poder.
Todos los directores fueron derrocados.
Despues de asegurar el control de la sede y las entidades empresariales, se dedico a colocar ancianos en las congregaciones de su agrado, pasando estas de ser semi autonomas democraticamente a depender absolutamente de su control.
Eso llevo a escisiones de grupos que no estaban de acuerdo, sobre todo los russellistas, como los Estudiantes de la Biblia de Chicago, los Estudiantes de la Biblia Dawn, y el Hogar de Laicos Misioneros del Movimiento que aun existen.
Pero la mayoria de Estudiantes de la Biblia permanecio fiel a Rutherford y son llamados en 1931, Testigos de Jehova para distinguirlos definitivamente.

Con el tiempo fue cambiando el caracter de esta organizacion, pasando de estar centralizada en Russell, a ser una hermandad volcada en el trabajo de predicacion de casa en casa. de hecho para 1927 era una obligacion el ser predicador. Las publicaciones eran redactadas por Rutherford, ademas de la creacion de una red de radio enorme. Los publicadores llevaban fonografos que se oian en las mismas casas. Coches con altavoces aparcados frente a las iglesias. Sobre todo una campaña anti catolica intensa.

Como le paso a Russell, el juez Rutherford probo con las fechas. Predijo que los patriarcas Abraham, Isaac y Jacob, resucitarian en 1925 para gobernar como principes en la Tierra.
En 1920, en su folleto Millones que ahora viven no moriran jamas, dijo:
“Podemos confiar en que en 1925 regresen [de entre los muertos] Abrahán, Isaac, Jacob y los profetas fieles del pasado [...] a una condición de perfección humana”
Evidentemente, estos no llegaron y Rutherford dejo el tema de las fechas confesando que "he hecho el ridiculo.........". Incluso se esperaba ir al cielo ese mismo años 1925
Pasado el año 1925, la mayoria de los Estudiantes de la Biblia permanecieron fieles, pero algunos abandonaron. Se reconocio que se habia cometido un error, pero NO ERA LA PALABRA DE DIOS la equivocada. La cronologia biblica no carecia de valor.
Fueron esperanzas no realizadas. Como les paso a los apostoles, tuvieron esas decepciones. Se merece Jehova nuestro servicio leal? Era una perspectiva equivocada, la de irse al cielo aquel año, pero la comunicaron con mucho entusiasmo.

Termino el año 1925 y el fin no llego.
Desde los años 70 del siglo XIX, los TJ trabajaron con una fecha en los ojos, primero 1914, despues 1925.
1925 fue un año de tristeza para muchos hermanos. Sus esperanzas fueron destrozadas y abandonaron. WT dice que no lo vieron como una probabilidad, sino como una certeza. Algunos hicieron preparaciones para recibir a los principes.
En años mas recientes muchos TJ, movidos por la WT, conjeturaron que el inicio del reinado milenario seria en 1975. WT les habia enseñado que se año comenzaba el septimo milenio de la historia humana.

PODEMOS SACAR COMO CONCLUSION DIDACTICA QUE CUALESQUIER COSA PARECIDA A FECHA QUE DE LA WT, debe tomarse como solo una probabilidad Y NO COMO UNA CERTEZA? Use discernimiento el lector, ya que son palabras de la Atalaya.

Fue 1925 un año maldito? Solo sirvio para el desanimo de unos cuantos?
Recordemos que Cristo habia pasado examen a su esclavo fiel y este no podia quedar etiquetado por su error de pronostico.
El 1 de marzo la Atalaya anunciaba el articulo "Nacimiento de una nacion".
Presento un entendimiento mas correcto del capitulo 12 de Revelacion. pero esto tampoco gusto a algunos. Hay dos organizaciones opuestas: la de Jehova y la de Satanas. Despues de guerra en el cielo, Satanas fue arrojado a la Tierra.
Gracias a este articulo los TJ entendieron mejor las profecias relativas al nacimiento del Reino
Desde esta fecha se empezo a arraigar la idea de que 1914 era el año del nacimiento del Reino en manos de Jesus.
Se dio una interpretacion al significado de la mujer que daba a luz, del dragon y del hijo nacido.

Ante todo lo expuesto, solo caben dos actitudes: tener muy clara la posicion que adoptamos ante Jehova y sus principios, a quien realmente respondemos, o abandonar absolutamente su servicio haciendo tabla rasa con Jehova, la hermandad y la WT.
"Que cada uno haga tal y como ha resuelto en su corazon"--2 CORINTIOS 9:7

42 comentarios:

solo dijo...

ya que lees el proclamadores aver si puedes decirnos qué pasó con Beth Sharim.

Es un pelin contradictorio, no crees? Se quedaron con el dinero los quinientos accionistas, oqué sehio con el dinero generado por un claro negocio por parte de la Sociedad? Se hicieron más revistas, o se procuró un seguro médico para los hermanos que no podían vacunarse?

Testigo Humano, pareces razonable. No me digas que no huele un poquito a chamusquina

Solounaspreguntas

solo dijo...

"Mas de 20 millones de libros y folletos suyos se vendieron."

Yo también me hice testigo por Jehová, pero me di cuenta de que se exige seguir a la Sociedad antes que a Dios. Eso es idolatría.

Tú sabes muy bien que lo del 1914 no se sostiene, pero hayque predicarlo en el libro enseña. Éso es mentir. Yo ya no puedomentir más a la gente.

Jesús no dijo que predicáramos fechas, y por eso mismo el esclavo fiel no puede ser esta gente.

Espero que Jehová te bediga. De veras

solo dijo...

" Mas de 20 millones de libros y folletos suyos se vendieron."

Adónde fue a parar ese dinero?

Recibieron gratis, den gratis...
ólo se recaudó por donaciones voluntarioas hasta que hubieron sentencias en contra de grupos religiosos. Por eso Francia exige impuestos.

¿Por qué no se explica qui´nes son esos 500 accionistas?

Ésa es la verdad.

No, perdón, la palabra de Jehová es la verdad

formerwitness dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
formerwitness dijo...

“En años mas recientes muchos TJ, movidos por la WT, conjeturaron que el inicio del reinado milenario seria en 1975. WT les habia enseñado que se año comenzaba el septimo milenio de la historia humana.” (TH dixit)

NO, NO. NADA DE ESO. LOS TESTIGOS DE JEHOVA *NO* “CONJETURARON” QUE EL INICIO DEL REINO MILENARIO DE CRISTO COMENZARÍA EN 1975, NI MOVIDOS POR LA WT, NI DE FORMA INDEPENDIENTE.

FUE **LA WATCHTOWER** LA QUE ‘CONJETURÓ’ ESO, Y LOS TJ DE A PIE SIMPLEMENTE LO ACEPTARON, PUES NO PROCEDÍA DE UNA ENTIDAD CUALQUIERA, SINO DE LO QUE A ELLOS SE LES HA DICHO Y ENSEÑADO HASTA LA SACIEDAD QUE ES “LA ORGANIZACIÓN DE DIOS”, “EL CONDUCTO DE COMUNICACIÓN DE DIOS”.

EVIDENTEMENTE TU COMENTARIO ES UNA PARÁFRASIS MODIFICADA DE LA SIGUIENTE DECLARACIÓN APARECIDA ORIGINALMENTE EN LA ¡DESPERTAD! DEL 22 DE JUNIO DE 1995 (PÁG. 9) :

“ En años más recientes, muchos Testigos conjeturaron que los sucesos vinculados al inicio del Reino Milenario de Cristo podrían dar comienzo en 1975. Su expectativa arrancaba del entendimiento de que en ese año empezaría el séptimo milenio de la historia humana. “

Y DIGO “PARÁFRASIS MODIFICADA” PORQUE, COMO EL LECTOR PODRÁ COMPROBAR, TÚ HAS INSERTADO LA FRASE “MOVIDOS POR LA WT”, QUE NO APARECE EN NINGUNA PARTE DE LA DECLARACIÓN ORIGINAL DE LA REVISTA ¡DESPERTAD!

LA WT, A TRAVÉS DE ESTA REVISTA SUYA, DIO EN TODO MOMENTO LA IMPRESIÓN DE QUE FUERON *LOS TJ DE A PIE* LOS QUE “CONJETURARON” Y LLEGARON A LA CONCLUSIÓN REFERIDA *POR SU PROPIA CUENTA*.

Y ASÍ, TRASPASANDO A LOS DEMÁS LA RESPONSABILIDAD POR LO QUE *ELLA* HIZO, LA WT INTENTA LAVAR SU IMAGEN.

CALIFICAR ESTE PROCEDER DE COBARDE, CÍNICO Y DESPRECIABLE ES QUEDARSE CORTO ...

“ PODEMOS SACAR COMO CONCLUSION DIDACTICA QUE CUALESQUIER COSA PARECIDA A FECHA QUE DE LA WT, debe tomarse como solo una probabilidad Y NO COMO UNA CERTEZA? Use discernimiento el lector, ya que son palabras de la Atalaya. ” (TH dixit)

NO SÓLO SON PALABRAS DE LA ATALAYA, SINO QUE LA ORGANIZACIÓN PRESENTÓ CLARAMENTE SUS PREDICCIONES CRONOLÓGICAS COMO ALGO *CONFIABLE* Y *BASADO EN LA PALABRA DE DIOS*.

CON RELACIÓN A 1925, POR EJEMPLO, LA WT, EN SU FOLLETO “MILLONES QUE AHORA VIVEN NO MORIRÁN JAMÁS”, DIJO :

“ Por lo tanto, podemos *CONFIADAMENTE* esperar que 1925 marcará el regreso de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles Profetas de la antigüedad, especialmente los nombrados por el Apóstol en Hebreos, capítulo once, y vendrán a ser perfectos seres humanos ”

PERO EN SUS PUBLICACIONES ACTUALES, LA WT QUIERE TRANSMITIR LA IDEA DE QUE FUERON *LOS TJ DE A PIE* LOS QUE INTODUJERON UNA CERTEZA CON RELACIÓN A LO QUE SUCEDERÍA EN ESA FECHA QUE ELLA JAMÁS INTENTÓ PROYECTAR.

EL ANUARIO DE 1975, POR EJEMPLO, EN LA PÁGINA 146, DIJO :

“ 1925 fue un año de tristeza para muchos hermanos. Algunos de ellos tropezaron; sus esperanzas fueron destrozadas. Habían esperado ver a algunos de los ‘beneméritos de la antigüedad’ [hombres de la antigüedad como Abrahán] resucitados. EN VEZ DE CONSIDERAR AQUELLO UNA ‘PROBABILIDAD,’ QUISIERON ENTENDER QUE ERA UNA ‘CERTEZA,’ y algunos hicieron preparaciones para sus propios amados, pues esperaban la resurrección de éstos. “

ES DECIR:

POR UN LADO LA ORGANIZACIÓN LES DIJO INICIALMENTE A LOS TESTIGOS QUE PODÍAN ESPERAR *CONFIADAMENTE* QUE EN 1925 SUCEDIERA LO COMENTADO.

LUEGO LES DICE A LOS TJ DE LA ACTUALIDAD QUE ELLA SÓLO PRESENTÓ ESO COMO UNA “PROBABILIDAD”, QUE FUERON LOS TJ DE LA ÉPOCA LOS QUE INTERPRETARON O “QUISIERON ENTENDER” QUE ERA UNA “CERTEZA”.

SE VE CLARAMENTE QUE LA WATCHTOWER **MIENTE**.

formerwitness dijo...

En estos enlaces podemos ver las declaraciones originales de la WT :

http://www.extjforo.com/foro/attachment.php?attachmentid=2551&d=1223822623

http://www.extjforo.com/foro/attachment.php?attachmentid=2552&d=1223822654

http://www.extjforo.com/foro/attachment.php?attachmentid=2553&d=1223822684

http://www.extjforo.com/foro/attachment.php?attachmentid=2554&d=1223822714

http://www.extjforo.com/foro/attachment.php?attachmentid=2555&d=1223822771

http://www.extjforo.com/foro/attachment.php?attachmentid=2556&d=1223822804

TESTIGO HUMANO dijo...

Former
Tienes obsesion con centrar las responsabilidades en un lado de la balanza exclusivamente, movido por tus sentimientos de haber sido engañado.
En mis escritos dejo muy clara mi vision personal de como he vivido la Verdad y como delimito perfectamente la responsabilidad del que provoca una desilusion. Pero cuando aludo a que muchos TJ PERSISTIERON en sus errores UNA VEZ CORREGIDOS ESTOS, deja claro que son ellos ya los que asumen su responsabilidad.

En 1925 cada cual escogio el camino a seguir. La mayoria permanecio fiel a Jehova y la organizacion. Algunos no. Jakob Weber, responsable de departamento en Betel de Suiza, no rectifico con la WT, sino que PERSISTIO en su convencimiento de que en 1925 habria una resurreccion celestial. Segun se nos cuenta, inicio un programa de "liquidacion". Mando enormes cantidades de literatura a las congregaciones, que no la habian pedido y mando que las colocasen gratuitamente por el territorio.
Se trato de razonar con el, pero fue inutil. Acabo dejando Betel y la Verdad, arrastrando a varios con el. De hecho varias congregaciones perdieron casi el 50% de los TJ.
Muchos otros añoraban el pasado con Russell.
Dicho en castellano, "que cada palo aguante su vela".

Usando tu mismo razonamiento, creo que los apostatas estais re-programados para ver en acciones individuales responsabilidades de organizacion

formerwitness dijo...

Pues yo creo sinceramente que el que está "programado" para no poder ver las mentiras de la organización, y para justificarla EN LO QUE SEA, eres tú, TH.

Me reafirmo en que la responsabilidad por las falsas predicciones y esperanzas relacionadas con las fechas que hemos comentado descansa *EXCLUSIVAMENTE* en la organización, que fue la que especuló y la que publicó la información.

Los testigos de a pie simplemente se limitaron a aceptar lo que venía del "conducto de Dios", igual que hacen hoy.

Y me reafirmo también, nuevamente, en que la que persistió en el error fue *LA SOCIEDAD WT* fijando nuevas fechas, una detrás de otra.

Pero tienes un lavado de cerebro tan absolutamente monumental que eres incapaz de ver la realidad desde una perspectiva mínimamente objetiva. Tú mismo.

formerwitness dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
formerwitness dijo...

Dime una cosa, TH :

¿POR QUÉ has insertado la frase "movidos por la WT" al parafrasear la declaración de la ¡Despertad! del 22 de junio de 1995?

Creo que la razón es evidente: tú mismo te has dado cuenta de que la organización estaba mintiendo al transmitir la idea de que fueron los testigos de a pie los que "especularon" que el reino milenario de Cristo empezaría en 1975 (cuando en realidad fue ELLA la que hizo tal cosa), y te has sentido movido a añadir esa frase.

Tú mismo, con esa inserción, has delatado a la WT como lo que es: una *CONSUMADA MENTIROSA*.

Anónimo dijo...

Colega, borras lo que no te gusta, no?

formerwitness dijo...

El "comentario suprimido" fue borrado por mí, ya que en ese comentario olvidé una frase. Así que lo volví a copiar incluyendo esa frase.

Saludos.

solo dijo...

No, no, Former, que un comentario mío ha sido borrado

Apolo dijo...

Estimado TH:

Entiendo tu posición de que se debe dejar atrás el pasado cuando, a tu juicio, ya la SWT ha rectificado de sus engorrosos errores de cálculo. Y creo que tiene sentido tu forma de ver las cosas. Además de que el comodín de la nueva luz permite hacer las correcciones sin ningún problema.

Ahora bien, creo que las consecuencias de estos fallos proféticos es innegable, además de que la responsabilidad principal descansa en los hombros de la SWT. No se puede negar que el elemento humano hace posible que algunas de sus directrices se lleven a extremos. En esto llevan mucha responsabilidad sus oficiales, es decir, los miembros del comité de Sucursal y los superintendentes viajantes, quienes, a veces, con exceso de celo, hacen declaraciones extremistas influenciados por la información que suministra el “esclavo”.

Además de lo antes señalado, creo también que se desata una crisis seria de confianza. Por eso no son extraños los clamores y llamados a ser leales y confiar en el esclavo. Dicho sea de paso, si haces un pequeño ejercicio, podrás comprobar que el “esclavo” es mencionado más que el “amo” en los discursos de los oficiales de la SWT.

Pongo dos ejemplos, para ilustrar el punto. Si un conductor tiene una reputación de que sufre accidentes con frecuencia, y que estos son ocasionados por su forma de ser, es decir, que es una persona apresurada y que no acepta sugerencias de nadie. Te pregunto: ¿lo seleccionarías para que transporte a tus hijos?...

Si en cierto restaurante se preparan comidas y ahora ocurre que el efecto de estas con frecuencia ocasiona problemas intestinales, y que a pesar de que se le señala la causa del problema, los administradores no hacen caso. Te pregunto: ¿Consumirías ese alimento sin tomar las previsiones de lugar?...

Espero que las respuestas obvias a estas preguntas te ayude a entender el porque muchos tienen reparos en tener confianza absoluta en canales humanos, y no lo podemos recomendar como lo hacíamos antes.

Atentamente,

Apolo

PS: El argumento que utilizas sirve para justificar el pasado de otras iglesias que hoy por lo menos han admitido su responsabilidad en crímenes. Si eso se admite, entonces no se puede hablar de Cruzadas, Inquisición, etc.

TESTIGO HUMANO dijo...

Saludos de nuevo Solo
Insisto como te dije antes que no se ha borrado por mi ninguno comentario tuyo.
Me agradaria que no hagas preguntas de las que ya conoces las respuestas, mas que nada porque la propia WT las hace publicas en sus libros y revistas.
Beth Sharim es un edificio comprado con contribuciones adicionales de los Estudiantes de la Biblia, convencidos por Rutherford, de que personajes biblicos notables iban a resucitar en 1925.
Esto , al no suceder, les obligo a buscar utilidad a ese edificio y mira por donde, fue el propio Rutherford quien lo uso para convalecer de una grave enfermedad, cancer de colon, hasta el fin de sus dias.
Que decir? Pues una de tantas meteduras de pata de los hombres adelantandose al conocimiento del E, Santo.
Dado que podria revolverme contra quien me cita Beth Sahrim y enumerar decenas de otras Beth Sharim en las demas religiones, me limito a observar que el asunto fue corregido y jamas se ha vuelto a repetir. Las demas religiones babilonicas, persisten siglo tras siglo con los mismos errores.
Aquel edificio fue vendido e imagino que paso al erario privado de la WT.

Aloha dijo...

Solo, querido, mira a ver si lo dejaste en otro hilo.

TH también pensó en un blog que le leí comentar, que le habían borrado su comentario. Y su comentario estaba en otro hilo.

¿Recuerdas más o menos qué dijiste solo?

Besos.

Aloha.

P.D --> siento haberme salido del hilo. Pero si TH dice que no ha borrado ningún tema, será. Él sabe que no debe mentir.

Route 66 dijo...

Estimado Testigo humano:

Hola de nuevo ¿como se encuentra? Retomando la lectura de su blog me he encontrado con este interesante post, y he buscado en mi biblioteca personal mas informacion sobre este asunto.

Lo primero que he encontrado ha sido esto:

"La fecha de 1925 es aun más claramente indicada por las Escrituras que la de 1914." La Atalaya, 1 enero 1922, p. 262.

"Nuestro pensamiento es que 1925 está definitivamente establecido por las Escrituras. Con respecto a Noé, los cristianos ahora tienen mucho más para basar su fe que lo que Noé tuvo para basar la fe de él un un diluvio venidero." La Atalaya, 1 abril 1923, p. 106.

En estas citas, la sociedad Watchtower de aquel entonces, afirmo categoricamente que el año 1925 era una fecha tremendamente sginificativa, de hecho, hasta aseguro tacitamente que ese año estaba indicada en las propias escrituras mas claramente que el de 1914 como fecha de establecimiento del reino de Dios.

Despues, continue buscando y encontre lo siguiente:

"El año de 1925 está aquí. Los cristianos han esperado este año con gran expectativa. Muchos han esperado confiadamente que todos los miembros del cuerpo de Cristo sean transformados a la gloria celestial durante este año. Puede que esto ocurra, o puede que no ocurra. A su debido tiempo Dios realizará sus propósitos concernientes a su pueblo. Los cristianos no debieran estar tan profundamente preocupados sobre lo que pueda ocurrir en este año. " La Atalaya, 1 enero 1925, p. 3.

En esta Atalaya, parece que la sociedad Wt de aquel entonces comenzaba a desdecirse de lo que habia publicado hasta entonces. ¿O era una "nueva luz"? Continuemos:

"Algunos anticiparon que la obra concluiría en 1925, pero el Señor no afirmó tal cosa. El problema fue que estos amigos inflaron sus imaginaciones más allá de la razón, y cuando sus imaginaciones estallaron, se inclinaron a arrojar lejos todo."La Atalaya , p. 232.

Finalmente, leyendo esta cita de la Atalaya, la misma sociedad Wt que publico por su propia iniciativa la fecha de 1925 como la fecha de cumplimiento de una profecia, la misma que dijo que 1925 era una fecha mas claramente indicada en la biblia que 1914, dice que "algunos se anticiparon"... "que el señor no anticipo tal cosa"... "que inflaron su imaginacion"...

Solo he querido aportar informacion documentada sobre este asunto, para que quede mas clara la postura de la sociedad y que no haya malos entendidos.

Muchas gracias y mis respetos, estimado Testigo Humano.

solo dijo...

Ok, posiblemente me haya equivocado yo. Como el amor cree todas las cosas, te creeré, sin lugar a dudas.

En referencia a lo de Beth Sharim, disculpas a la Sociedad metiéndola en el mismo saco que a otras religiones, y vienes a decir que otras son todavía peores que la misma Sociedad.

Pero si es por las obras por lo que tenemos que juzgar a la Sociedad, de pronto vemos que tiene un fruto podrido.

La respuesta que das, no es bíblica, sino demagógica. Dices que otra de tantas la Sociedad se equivocó, pero es que si la Sociedad dice que la guía el espíritu Santo, fue el espíritu santo el que se equivocó, o la Sociedad?

Viendo que en la antigüedad los profetas no hablaban jamás de su propia voz, y que Jesucristo dijo que el esclavo fiel y discreto no hablaría de su propia palabra... ¿Se puede confiar en que ela Sociedad sea el esclavo fiel y discreto?

Yo no confío, y menos cuando no han dado ni una desde que empezaron. Esoy en todo mi derecho de dudar de una organización que falla más que la pierna ortopédica de patapalo. Pero la organización me coacciona para que no dude ni un ápice, y me amenaza con expulsarme... Y si no, mira la atalaya de noviembre.

Por cierto, me sorprende que tu defensa virtual de la verdad sea defender a la Sociedad de los muchos errores que ha cometido.

Y para taparlos dices que muchas religiones son peores y que la mayoría de sus actos hansido buenos.

Pero como comprenderás, ésa no es una buena defensa de la verdad.

Es como si un abogado defensor admite que su defendido hamatado a su suegra, por poner un ejemplo.

Pero basa su defensa que a lo largo de su vida ha sido un buen ciudadano que no se metía con nadie.

Eso no le exime de ser culpable de homicidio.

Así le ocurre a la Watch Tower. Ha publicado sus revistas en las que anima a portarse bien a sus acólitos, aunque ellos mismos peleen por evadir impuestos en Francia, oculten casos de pederastia- en concreto, personalmente, conozco dos casos bastante sangrantes- y hayan demonizado vacunas, transplantes y partículas de sangre sin más base ue propia intuición, hablando en nombre de Dios, que es lo que hace el esclavo fiel, ¿no?

Lo que te queremos decir todos, en resumidas cuentas, testigo humano, es que si la Sociedad critica a otras religiones porque no cumple con TODOS los reuqisitos, es muy poco honrado por su parte no autocriticarse, y menos aún amenazar a los que ven sus fallos.

formerwitness dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
formerwitness dijo...

"Beth Sharim es un edificio comprado con contribuciones adicionales de los Estudiantes de la Biblia, convencidos por Rutherford, de que personajes biblicos notables iban a resucitar en 1925.

Esto , al no suceder, les obligo a buscar utilidad a ese edificio y mira por donde, fue el propio Rutherford quien lo uso para convalecer de una grave enfermedad, cancer de colon, hasta el fin de sus dias." (TH dixit)

Pues yo tengo una teoría diferente.

Mi teoría es que el propósito de la construcción de la casa, *DESDE EL PRINCIPIO*, fue que Rutherford viviera en ella.

Lo de que la casa fuera edificada para que Abraham, Isaac, Jacob y "otros fieles de la antigüedad" tuvieran un lugar en el cual vivir tras ser resucitados, se me antoja como una excusa que se adujo para justificar la construcción de la casa con dinero de los Testigos.

Rutherford padecía problemas pulmonares y su médico le recomendó el clima de la ciudad de San Diego, California, como un clima especialmente bueno para su problema.

¿A que no saben ustedes, Señores y Señoras, a dónde fue Rutherford a construir la casa?

Justamente donde están pensando: EN SAN DIEGO, CALIFORNIA.

De hecho, ésta fue la explicación que *POSTERIORMENTE* dio el Anuario de 1975, en la pág. 194:

" Brevemente se puede decir que el hermano Rutherford tuvo un caso grave de pulmonía después de haber sido soltado del aprisionamiento injusto durante 1918-1919 por su fidelidad a Jehová. Después de eso solo tenía un pulmón bueno. Se le hacía casi imposible permanecer durante el invierno en Brooklyn, Nueva York, y todavía cumplir con sus deberes de presidente de la Sociedad. En los años veinte fue a San Diego bajo tratamiento médico. El clima allí era excepcionalmente bueno Y EL MÉDICO LO INSTÓ A PASAR EL MAYOR TIEMPO POSIBLE EN SAN DIEGO. Eso fue lo que Rutherford hizo al fin.

Con el tiempo, se hizo una contribución directa con el propósito de que se construyera una casa en San Diego *QUE EL HERMANO RUTHERFORD USARA* "

No sé por qué me da la impresión de que la WT nuevamente MINTIÓ a los Testigos ...

Anónimo dijo...

Como empiezas tu parafo me dice todo: "he pasado muchos años entre judios, musulmanes, hindues...... He oido pastores evangelicos radicales, bautistas, mormones, y he tenido entrevistas con varios obispos y un cardenal." te crees mucho y no creo que Jesus se ubiera jactado por haber hablado/oido a todas estas religiones....eso no se significa que sabes mas.
------------------------
Prefiero comunicar en Ingles:
(no importa que no lo entiendas)

I believe it makes you feel better to brag that you have listened to all these other individuals from other religions. You are no different my brother. You simply waste your time. If you have a family (wife/kids) I recommend you spend it with them rather than waste your time on your blog.....they need you more that we need you and they will thank you later in life for not neglecting them.

If you are single, then I am sorry for you. You will most likely grow old within the Watchtower only to realize the truth when its too late.

Arizona, USA

TESTIGO HUMANO dijo...

Estimado sr/sra. de Arizona
Gracias por expresarse en mi blog.
Es evidente que pertenecemos a dos culturas distintas, dado que en mi pais, consideramos de educacion deficiente usar un idioma diferente al hablar con una persona, cuando puedes usar el suyo.

Pero bueno.........
Los TJ somos personas que al seguir la Biblia , tratamos de no atribuir malos motivos a los demas cuando hacen o dicen algo. Tratamos de pensar lo mejor de ellos. Por eso, cuando me exprese diciendo que conozco muchas culturas, quise decir que estoy convencido que no soy el centro del Universo y que los demas humanos tienen tambien sus razones para hacer lo que hacen. Por ese motivo en este blog me PERMITO DIALOGAR CON PERSONAS sin prestar a su etiqueta anti-biblica. Las respeto y aunque no comparto muchas de sus demagogias, es mi deber leerlas con atencion si quiero que ellas me lean a mi.

Por eso aun me siento bien como TJ, ya que eso me diferencia de personas que SIEMPRE piensan lo peor de los demas, creyendo que yo trataba de alardear sr./sra. de Arizona.

Respecto a sus consejos para mis hijos o mujer si los tengo, le devuelvo yo a usted otro consejo gratuito: no de consejos sin que se los pidan. Porque ese mismo consejo le aplica a usted, que hace en un ordenador si ya tiene pareja?

Esta usted en su casa, sea bienvenido/a. Una sonrisa latina

TESTIGO HUMANO dijo...

Saludos Former
Hombre, eso de que Rutherford estaba mal de los pulmones ya lo sabiamos todos, esta disponible al alcance de cualquiera en la informacion escrita de la WT, que parece que has descubierto la polvora.

Tu opinion es tan folclorica como puede ser la mia, respecto a los motivos que tenia el tal Jose F.R. para construir la casa. Ni tu ni yo sabemos lo que realmente pensaba no crees?
Por eso me limite a hablar de las vueltas que tiene la vida, ya que la casa solo sirvio para ver sus ultimos dias de sufrimiento.

Desde luego como abogado o fiscal no te ganarias la vida Forner. Desde cuando se llama mentir a confesar publicamente y por escrito la relacion de Rutherford con la casa? Porque lo que tu sabes lo has leido exclusivamente en publicaciones de la WT.

TESTIGO HUMANO dijo...

Saludos de nuevo Solo
Puede que el comentario que crees perdido este en el hilo 1918 donde tambien has escrito.

Deberias leerme mejor lo que escribo. No he dicho que las demas religiones son peores que la WT. He dicho siempre que solo hay UNA VERDAD , no varias verdades, como se dice hoy dia. Hay una FE, UN SEÑOR, y sus enseñanzas estan en la Biblia. Por tanto todo lo que no sea obedecer en plena sintonia a la Biblia es pura mentira.

La WT presume de que ellos son la herencia del cristianismo primitivo. Pues bien, que lo demuestre. Y los demas tambien. Yo he investigado muchisimo en religiones y filosofias y te aseguro que la manera mas cristiana de vivir es la de los TJ. Hoy dia claro. Mañana.......

El E.Santo jamas se equivoca Solo, eso no se si lo aceptas. Pero si el E.Santo dice que Jehova no quiere que se use la sangre, en el concepto total que se entendia en el s.I, uno iria mas alla del E.Santo si dice que no comamos filetes de ternera que sudan suero en el plato.

El esclavo fiel EXISTE. la Biblia lo garantiza, porque Jesus asi lo dijo. Y existe el esclavo malo. La cuestion es donde esta cada uno. Bueno, yo he llegado a la conclusion de que ese esclavo humano imperfecto usado por el E.Santo, aunque de libre albedrio al expresarse, esta entre los TJ.

Yo jamas he defendido a la WT de sus errores, se ve que no me conoces y se ve que lees con prejuicios. de hecho, creo que mi tono al escribir el hilo 1925 es dejar claro que lo mal hecho, mal hecho esta.

Sabes lo que son ATENUANTES en un juicio ? Un buen abogado buscaria atenuantes para defender al acusado de un delito flagrante. Si mato a su suegra, el juez puede mitigar el castigo si esa señora le ataco con un cuchillo y el se defendia. No basta con haber sido bueno toda la vida, la gente es buena hasta que deja de serlo
Pero los TJ van a MEJOR, no a peor estimado Solo, cuando las demas religiones que observo se retuercen en sus errores y persisten en ellos.

La WT ha pagado impuestos donde los tenia que pagar y LOS HA EVITADO donde se lo pudo permitir. Yo me asombro de que os asusteis de que teniendo buenos abogados uno EVITE LEGALMENTE pagar por algo. Los gobiernos cambian y algunos exigen impuestos donde antes no los habia. Eso pasa en Francia. En España aun no.

Metes en un mismo saco decenas de temas que comprenderas no es bueno hablar en pocas lineas. A mi me ha costado aclararme años.

TESTIGO HUMANO dijo...

saludos de nuevo Route
Como bien dice, todo lo que usted cita lo ha buscado en publicaciones de la WT, no ha tenido que ir a ninguna biblioteca foránea.
WT no esconde ninguna de las experiencias de su dilatada historia de 100 años.
Ellos reconocen que no siempre han escuhado al E.Santo y que se han adelantado en su ansiedad con las consecuencias que todos sabemos.
Eso bastaria para que una persona aseptica y que no sepa nada mas, pues salga corriendo y se aleje de los TJ.
Pero personas como yo que han visto de todo durante 52 años dentro de la organizacion, hemos estudiado con la mente sin prejuicios los hechos y observamos que se han tomado poderosas medidas para practicar la VERDAD, que la cristiandad no ha hecho.
He analizado el cristianismo desde que Jesus estuvo en la Tierra y veo que la historia se repite aun siendo el mismo E.Santo
Me pregunto por que Jehova trata con humanos tan imperfectos y he aprendido a globalizar las cosas y ver las cosas como Jehova las ve. Eso es facil, lo dice la Biblia.

El problema es que muchisimos de ustedes, los apostatas, han dejado de creer la Biblia y ciertos dialogos son esteriles.

Ya he expresado en un comentario anterior que la WT tiene su responsabilidad. Pero no puedo negar que algunos TJ insisten en perpetuar los errores. A pesar de que la WT ha dejado muy claro su postura respecto a la sangre a decision de la conciencia en ciertos aspectos, muchos dicen que su conciencia aun les ata al pasado.

Solo no se quien eres, ni tus antecedentes, pero acepta un consejo: se muy prudente , estudia detenidamente las cosas antes de dar pasos irreversibles.

TESTIGO HUMANO dijo...

Perdon ROUTE, en el comentario anterior dije SOLO cuando estaba escribiendote a ti.

formerwitness dijo...

"la casa solo sirvio para ver sus ultimos dias de sufrimiento." (TH dixit)

Que no, caballero. Que no se entera usted. Rutherford no sólo pasó sus *ÚLTIMOS* días en esa casa. Pasó muchos inviernos allí, MUCHOS AÑOS ANTES DE DESARROLLAR EL CÁNCER DE COLON.

"Desde luego como abogado o fiscal no te ganarias la vida Forner. Desde cuando se llama mentir a confesar publicamente y por escrito la relacion de Rutherford con la casa?" (TH dixit)

Se llama mentir a decir, inicialmente, que la casa se construyó con un fin (alojar a los "fieles hombres de la antigüedad" que serían resucitados), para posteriormente decir que se construyó con otro (que Rutherford la usara).

Si la casa se construyó *REALMENTE* para esos "hombres fieles de la antigüedad" que serían resucitados, ¿POR QUÉ SE CONSTRUYÓ EN 1929, 4 AÑOS *DESPUÉS* DE 1925, Y NO *ANTES* DE ESE AÑO, EN EL QUE INICIALMENTE SE ESPERABA QUE RESUCITASEN?

TESTIGO HUMANO dijo...

Una vez fallida la profecia en 1925, se persistio en la idea, ya sin fecha alguna, de que habria una resurreccion de principes a la Tierra:
Con relación a Beth-Sarim, el libro “Salvación”, publicado en 1939, explica: “Las palabras hebreas ‘Beth Sarim’ significan ‘Casa de Príncipes’; y el propósito de adquirir esa propiedad y edificar esa casa fue el de que hubiera una prueba tangible de que en efecto hay en la tierra quienes firmemente creen en Dios y en Cristo Jesús y en su reino, [y que] también [creen] que los fieles de la antigüedad pronto serán resucitados por el Señor, estarán en la tierra, y tomarán a su cargo los asuntos visibles de ella”.

Estaba claro que la casa se construyo en 1929, pero con contribuciones recogidas desde antes de 1925. sabemos que este hombre vivio en la casa HASTA QUE MURIO, pero he querido enfatizar que se convirtio en su final mas que en el lugar donde llegaron los principes
Y dejo ya este tema que no conduce a nada

formerwitness dijo...

¿Entonces en qué quedamos?

¿Se construyó con el propósito de alojar a los "hombres fieles de la antigüedad" que serían resucitados?

¿O se construyó con el fin de que 'Rutherford la usara' debido a sus problemas pulmonares?

solo dijo...

Vamo por partes.

La casa de Beth Sharim es una vergüenza, comprada con dinero de hermanos para uso del presidente de la Sociedad. Si Jesús moraba en cuevas, qué hace el presidente de la Sociedad aprovechándose de un chalecito en San Diego con el dinero de hermanos.

Y usando éste tema de no ir más allá del espíritu santo, la Sociedad fue mucho más allá al decir que los siervos fieles del pasado resucitarían, y se pasaron mucho más allá usando esa declaración para comprar una casa.

Mucho más todavía para explicar el propósito real de la casa 10 años después diciendo que Beth Sharim era la muestra tangible de que en efecto hay en la tierra quienes firmemente creen en Dios y en Cristo Jesús y en su reino, [y que] también [creen] que los fieles de la antigüedad pronto serán resucitados por el Señor, estarán en la tierra, y tomarán a su cargo los asuntos visibles de ella”.

Y para una prueba tangible hay que comprarle una casa al presidente?

Tú tampoco te puedes ganar la vida como abogado, por lo que veo.

Parte 2. porque al defender el estilo de vida de los TJ como el más cristiano ambién tienes que defender a la Sociedad como el profeta verdadero. Pero un profeta verdadero que falla en todas las predicciones no puede ser un profeta verdadero. Eliseo no fallaba ni una. Moisés fue proclamado profeta por Jehová y lo demostró públicamente, pero la Sociedad se ha autoproclamado, y ahora nos toca a nosotros decidir si es el profeta, o el esclavo...

Pero sabes lo que pasa, TH?

Que si yo cuestiono a la Sociedad, me expulsan, a pesar de sus errores garrafales.

Citas la cuestión de la sangre...

Si en la Biblia no hace mención de sus componentes principales, la Sociedad a mucho más allá del Espíritu Santo, y prohíbe los componentes que ella cree que son los más importantes.

De todos modos, a mí, Jesucristo me enseñó que es más importante el principio que la norma . Jesús dijo que quién sería el necio que no salvaría una oveja el día de Sábado.

El día de Sábado era una norma importantísima que había que cumplir, todavía no se había abolido el pacto, así que era una norma igual de importante como la de no comer sangre.

Pero para Jesús era más importante la vida de una oveja.

solo dijo...

Ahora bien, y sin entrar en el tema de qué es mejor quirúrgicamente, porque yo no soy médico, pero sí que he estrudiado la Biblia,, al igual que tú. ¿Qué es más importante, la vida de tus hijos o el cumplimiento de una norma? Le demuestras a Dios que el principio está por encima de la norma, o al revés?

Entiendo que para algunas personas pueda ser cuestión de conciencia, pero la Sociedad ha hecho de ése tema un asunto doctrinal por el que te pueden expulsar, y, de hecho, se envían a ancianos al hospital para ejercer presión.

Y ÉSA ES LA MADRE DEL CORDERO, y entiéndase la expresión.

La Sociedad exige obediencia por encima de la de Dios, y eso es anular la devoción exclusiva. ÉSE ES EL PRINCIPAL PROBLEMA, muy por encima de las fechas, y de otras normas morales, las cuales Jesús perdonaba con facilidad pasmosa, y la Sociedad las enjuicia con lupa.

Es a Dios a quién servimos o a la Sociedad. No hace mucho tiempo, unas semans atrás, la Sociedad hacía una pregunta que me dejó pasmado, de veras. Preguntaba si estábamos dispuestos a obedecer cualquier instrucción del Cuerpo Gobernante, o del Esclavo Fiel, que es lo mismo (otra ambigüedad más). ¡Cualquier instrucción de una Sociedad que ha fallado como cualquier otra religión!

Eso es colocarse por encima de Dios.

Mira, TH. De lo que se trata es de buscar la Verdad, no una religión que cuadre más o menos. Según la misma Sociedad, durante siglos no ha habido ninguna religión organizada aceptada como pueblo de Dios hasta el 1914.

Yo, como no trago lo de 1914,no me creo que la Sociedad fuera la elegida, y como ha fallado más que una escopeta de feria, y encima no ha reconocdo ni un solo error (véase Beth Sharim, del que sacó tajada inmobiliaria, pues se vendió tiempo después y no devolvió el dinero)pues no puedo creer en ellos.

Pero para mí no es sencillo, pues estoy amenazado. Yo no puedo hablar libemente, y tú lo sabes. Tú y yo podemos hablar por internet, pero bien sabes que si me conocieras, me tendrías que llevar a los ancianos, porque lo exige la Sociedad.

Así que encima de escarmentado,amenazado.

Ésa es la realidad, TH. sI ES O NO LA VERDAD.

¿Pero qué dijo Cristo que era la verdad?

Pues eso.

Un saludo, y da gusto poder hablar con alguien razonable.

Por cierto, seguro que el fallo fue mío, siento haber dudado.

Hasta luego.

Route 66 dijo...

Hola Testigo Humano:

En el caso de 1925, en la ultima cita de la Atalaya que trancribi, queda claro como despues de ser la misma sociedad la que instituyo y publicito esa fecha, despues dijo que, "algunos", eran los que se habian dejado llevar por la emoción y se dejaron llevar por su imaginación, cuando fue ella misma -la wt- la que inicio todo eso. Nunca he visto ninguna cita donde pida disculpas. La única referencia a ese hecho es en la cita que dice que el mismo Rutherford reconoció haber hecho el ridículo, pero en esa misma cita, la wt no entona el "mea culpa", ni se disculpa por nada de lo publicado, mas bien, culpa a sus propios seguidores.

Aclarado esto, agradezco su consejo, pero no entiendo a que se refiere con "dar pasos irreversibles". Yo ya he cometido el pecado imperdonable que es castigado con el lago de fuego y azufre, que es poner en duda a la sociedad Wt, y tengo claro que jamas de los jamases volveré allí, en cambio, mi relación con Dios es excelente, de hecho, hoy hable con el, e intento vivir mi vida en armonía con los principios bíblicos -que no de la wt- en cada paso que doy.

Respondiendo a su pregunta, yo soy, el que he sido siempre. Sobre mis antecedentes, puede visitar mi blog (si asi lo desea) y conocerme un poco mas.

Un saludo y que pase un buen dia.

Route 66

TESTIGO HUMANO dijo...

Forner,
hare como Jesucristo cuando los fariseos le insistian en una pregunta que ya conocian la respuesta:
Cuando tu contestes mi pregunta contestare la tuya: Puedes decirme cuando vais a exponer en el foro el documento oficial de la multa COBRADA a Betel Madrid por la supuesta violacion de leyes de la Seguridad Social?
No te veo tan insistente en ese tema. Quizas es que los apostatas os apoyais en las calumnias?

formerwitness dijo...

"Puedes decirme cuando vais a exponer en el foro el documento oficial de la multa COBRADA a Betel Madrid por la supuesta violacion de leyes de la Seguridad Social?"

¿Y qué tiene que ver el asunto de la multa de la SS con el tema del que estamos hablando?

No te preocupes que en cuanto tenga *pruebas* de lo que realmente sucedió, expondré mis conclusiones al respecto en el foro www.extj.com

Y a partir de ahí, los que publicitaron inicialmente este asunto, en el caso de que se demuestre que estaban equivocados, decidirán ellos mismos qué hacer.

Saludos.

TESTIGO HUMANO dijo...

jajajaja, Forner.........
Empiezas a caerme simpatico
Vamos, a ver, tu vas a buscar pruebas de QUE??????
de que pagaron la multa?
o pruebas de que no se pago? (y eso si que es dificil de conseguir)

Forner, te estan toreando en ese foro de cubanos, al menos en este tema. No existe tal multa, creeme, lo se muy bien. Fijate que todo un consejo de ministros de una nacion soberana se reunio y trato el tema de los TJ con la S.Social.
Tu hermano en la apostasia te ha tomado el pelo con ese tema.

Lo que quiero es devolverte la pelota: si UNA MENTIRA ya hace falsa a la WT, como hace de mentirosa a tu hermandad esta mentira y usando documentos oficiales privados, fotocopiados sin autorizacion de Betel.?

formerwitness dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
formerwitness dijo...

Lo que quiero es devolverte la pelota: si UNA MENTIRA ya hace falsa a la WT, como hace de mentirosa a tu hermandad esta mentira y usando documentos oficiales privados, fotocopiados sin autorizacion de Betel.?

Se te olvida una diferencia crucial:

En el foro de los "cubanos renegados" -como tú lo llamas- cada cual habla y actúa por su cuenta, independientemente.

En el *COLECTIVO* del "esclavo fiel y discreto" *NO* es así ... ¿o sí?

solo dijo...

Jehová nos ha dado libre albedrío de elgir nuestra manera de vivir, si de su lado o en su contra.

Sin embargo, la Sociedad Watch Tower exige obediencia a sus directivas, y asegura que son basadas en la Biblia.

Pero antepone sus interpretaciones bíblicas, a la conciencia personal de cada uno, y ejerce presión para que sean cumplidas, por medio de la expulsión, del señalamiento, de la censura, etc...

Ejercen dicha presión porue se consideran el esclavo fiel y discreto, principalmente porque aseguran que fueron los únicos que al llegar Jesucristo estuvieron haciendo su voluntad.

Sin embargo, esa consideración siempre es una interpretación que la misma Sociedad hace.

Yo la creí, y por eso me bauticé, ero el mismo día del bautismo, un tipo encima de una plataforma hizo una pregunta que no estaba en la Biblia, si reconocía a la organización de los Testigos de Jehová como su organización en la Tierra.

Yo en aquel tiempo dije que sí, porque creía que era lo que Dios quería. ¿Era lo que Dios quería?

Para empezar, aquella pregunta ni se reflejaba en la Biblia, justo en la decisisón más importante de mi vida para la Sociedad que asegura basarse en la Biblia. A partir de entonces, en realidad, mucho antes, ten´`ia que informar de las horas de mi predicación, y cuáles eran mis logros, y cuántas revistas había colocado. En aquel tiempo se vendían, y vendí muchas muchas muchas.

Recibieron gratis, den gratis. La Sociedad aseguraba que era para cobrar el coste impresión, pero en una empresa que no se cobra un salario digno y no tiene que repartir ningún tipo de comsión a sus representantes, aquel dinero adónde iba?

solo dijo...

Yo siempre defendí que sus dirigentes vivían en Nueva York, en casitas pequeñas, pero lo cierto es que Rutherford compró una casa para vivir en California.

Tú dirás que aprovechó la situación, pero es que el libro proclamadores acepta las dos versiones, ambas son deplorables.

Es una Sociedad con quinientos accionistas. Los accionistas de una empresa reparten beneficios a final de año. Si nadie está recibiendo dinero, ¿por qué no se hacne públicos todos los documentos? Si tú los conoces, muestra dónde se pueden conseguir.

No dudo de la sinceridad del restoo de Testigos. Precisamente es por mi sinceridad, conmigo mismo y ante Dios, que no puedo seguir predicando la presencia de Cristo en 1914.

No puedo decirle a una persona que entre en una organización que le presionará para que sus hijos o ellas mismas no acepten una transfusión de sangre con argumentos presonales humanos. Sencillamente, pertenece al ámbito de la conciencia.

Y no puedo seguir predicando que para la salvación es necesario afiliarse a una multinacional que decidió no cobrar por sus revistas justo cuando se exigía impuesto.

Simplemente, al que pide impuesto, dicho impuesto. Éso no lo digo yo, lo dice Jesús.

La verdad es que hasta que no se hizo la inspección por parte del ministerio de trabajo, no hubo nadie por parte de la Sociedad que tuviera la intención de asegurar a los trabajadores, y cuando ahora son una carga, patada en el culo, sin indemnización.

Ésa es la Sociedad. Si tú la quieres defender, muy bien por ti. Pero no digas que soos profesionales, o que tenemos una hermandad. Yo no conozco a nadie de los que escriben aquí.

No acepto que digan que se miente en contra de la Sociedad sólo por hablar en su contra. Es cierto que hay algunos que mienten y exageran, pero es que la Sociedad dice que todo es mentira, y éso sí que es MENTIR.

Amigo Humano, tú mismo reconoces sus errores. Pero ellos no los reconocen jamás, y si se lo dices, van a por ti. En la atalaya de noviembre adcvierten de no criticar ni por obra ni por habla. Es una dictadura.

Adelante, sigue tú en esa dictadura, pero no critiqueis a los que somos amenazados, y también perseguidos. No, macho, no mentimos, decimos la verdad.

¿Pudo decir eso la Sociedad en 1925?

NO

solo dijo...

Échale un vistazo a este enlace y mira la carta de la sucursal a los hermanos y llora. En ningún momento se aconseja ira a la policía.

http://picasaweb.google.com/WatchTowerConfidencial/14Marzo1997CartaDeLaWatchtowerAcercaDelAbusoDeMenoresYLosPrivilegiosEnLaCongregac#




Éso es doctrinas que hay que cumplir.

¿Ha sido Jehová????

Ray Franz dijo...

Gracias TH por permitir el debate en esta pagina, actualmente entre en una crisis de conciencia como lo diria Ray Franz respecto a la organización ya que he investigado mucho de la organizacion a la cual veia como con un cuerpo gobernante al cual veia los mas honestos (no perfectos), que evolucionan en sus doctrinas cuando hay fuerte razon para ello, ya habia visto literatura que habla de manera documentada respecto a la sociedad y pensaba al igual que tu de razonar para defender a la sociedad, pero luego de estudiar el libro crisis de conciencia de Ray Franz entendi a profundidad aun mas las cosas al ver el cuerpo gobernante de mas cerca, no con versiones de afuera por parte de lideres religiosos de otras confesiones, o de filosofos o de extj que salieron quizas por causas justas, sino por alguien propiamente del cuerpo gobernante que gasto su vida, y fue un ejemplo de ser un verdadero cristiano quien ya fallecio pero le agradezco darme un punto mas critico respecto a las cosas, estoy en una encrucijada por que no se que hacer, si tomarme el agua de la enseñanza que veia como saludable pero sabiendo que le han agregado un par de gotas de veneno, o sencillamente buscar la salida, es un asunto que meditare, pues aunque realmente gusto de muchas cosas delas congregaciones, y que veo que hay personas verdaderamente de sinceras que desean servir a Dios, pero me resultaria dificil, predicar lo que obligan a creer( por que sino aceptas te expulsan asi halla razones que expongas) como lo de 1914, los ungidos que van al cielo, la sangre, y el llevar a personas a seguir directrices que claramente rayan con el mensaje de la biblia donde se aplica inquisicion emocional al que quiera salir de esta organizacion, ya que es como si dejaras de existir para tus amigos, familiares y seres amados que te dejarian por lo que consideran un opositor , que no es mas que una persona con la mente abierta que ejerce su derecho de hacer respetar su conciencia respecto a muchos asuntos, gracias a los que han dejado comentarios con los que me identifico, como los de Solo, aprecio si puedo seguir en contacto con ustedes, muchas gracias....

TESTIGO HUMANO dijo...

Pues me temo estimado, que leer ese libro no te ha hecho bien alguno. La vision que aporta este difunto señor, es de las mas partidistas e interesadas que puedas leer. Y no es nada sorprendente pues ha competido en fama y corrupcion con Judas, otro que llego a ser apostol y traiciono al Hijo de Dios.
El cuerpo gobernante no es mas que un organismo organizativo, nada mas. Son un grupo de numero variable de personas de probada experiencia y madurez, pero tan imperfectos como tu y como yo. Su mision es centralizar decisiones definitivas, proque alguien tienen que tomarlas. Pero estan debidamente informados por muchos comites de servicio dirigidos por otros cientos de hermanos maduros que analizan los problemas antes de exponerselos, ofreciendo sugerencias. Muchos de ellos son miembros de las otras ovejas. Como ocurrio en Jerusalen, un grupo limitado de ancianos, no todos apostoles, tomaron decisiones que las congregaciones de todo el mundo debian apoyar. Es problema del espiritu santo el apoyar estas decisiones. Y por los frutos observamos si han sido bendecidas.
Debes desmitificar el asunto del cuerpo gobernante que no es determinante en nuestra Fe, sino en nuestra organizacion.