EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 64 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 200.0000 hermanos de 195 paises

lunes, 28 de agosto de 2023

SEMANA DEL 28 DE AGOSTO 2023

 

Lunes 28 de agosto

Tengo sed (Juan 19:28).

Después de todo lo que había sufrido, es lógico que Jesús tuviera mucha sed. Necesitaba ayuda para calmarla. Él no pensaba que expresar cómo se sentía fuera señal de debilidad, y nosotros tampoco deberíamos pensarlo. Puede que, por lo general, no nos sintamos cómodos hablándoles a otros de lo que necesitamos. Pero, si en algún momento necesitamos ayuda, no dudemos en pedirla. Por ejemplo, si somos mayores o estamos enfermos, quizás tengamos que pedirle a un amigo que nos lleve a hacer alguna compra o a una cita médica. Si nos sentimos desanimados, tal vez tengamos que pedirle a un anciano o a otro hermano maduro que nos escuche o que nos diga “una buena palabra” que nos dé ánimo (Prov. 12:25). Recordemos que nuestros hermanos nos quieren y desean ayudarnos “en tiempos de angustia” (Prov. 17:17). Pero no pueden leernos la mente, así que no sabrán que necesitamos ayuda a menos que se lo digamos. w21.04 11, 12 párrs. 11, 12

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. NEHEMIAS 12
Los Levitas tenían muchas responsabilidades en la vida y la adoración de Israel, pero una de las tareas más importantes que tenían era dirigir al pueblo en cantos de adoración y alabanza a Dios. Generalmente, no cantaban sin instrumentos musicales. Aquí se mencionan específicamente címbalos, instrumentos de cuerda y arpas. Hay por lo menos veintidós instrumentos musicales diferentes mencionados en la Biblia. Los Levitas estaban asignados especialmente para usar estos instrumentos para guiar al pueblo en adoración a Dios a través del canto.
Hubo también cantores especialmente designados. Los cantores en los tiempos de Nehemías tenían un vínculo muy unido, tanto por familias como por arreglos de vida. Como el trabajo de estos cantores era dirigir al pueblo en adoración a Dios, tenían que ser buenos cantores; pero más importante, ellos mismos tenían que ser personas de adoración.
Los sacerdotes y los levitas se purificaron a sí mismos. Ellos no podían dirigir al pueblo efectivamente en adoración a Dios a menos de que anduvieran en pureza delante de Jehova.
Los dos coros grandes eran llamados coros con buena razón. Los cantores cantaban en alta voz. Tenían que ser escuchados, porque aunque los instrumentos eran gloriosos, el pueblo seguiría la guía de los cantores en adoración. Su adoración fue testimonio para otros, y lo que otros escucharon no fue precisamente el cantar en sí sino el gozo.
El pueblo trajo sus contribuciones, primicias y decimas partes a las cámaras de los Levitas, y lo hicieron con gozo porque disfrutaban de apoyar a los sacerdotes y Levitas que ministraban en representación de ellos.
___________________________________________________

Martes 29 de agosto

Si te desanimas en los momentos difíciles, te faltarán las fuerzas (Prov. 24:10).

A muchos se nos hace cuesta arriba afrontar los cambios. Algunos que llevaban mucho tiempo en una faceta del servicio especial de tiempo completo han recibido un cambio de asignación. Otros puede que debido a la edad hayan tenido que renunciar a una responsabilidad que les gustaba mucho. En estos casos es natural sentirse triste. Algo que nos ayudará a afrontar mejor los cambios es ver las cosas como las ve Jehová. Él está realizando grandes cosas hoy día, y nosotros tenemos el inmenso honor de colaborar con él (1 Cor. 3:9). El amor que siente Jehová por nosotros no cambiará. De modo que, si un cambio en la organización le afecta a usted personalmente, no se quede dándole vueltas al porqué del cambio. En vez de extrañar “los tiempos pasados”, pídale a Dios que le ayude a ver los aspectos positivos de la nueva situación (Ecl. 7:10). Mantenga una actitud positiva para seguir siendo feliz y fiel aunque cambien las circunstancias. w22.03 17 párrs. 11, 12

ABUSO DE MENORES
MANTENIENDOLO EN LA CASA. CAPITULO 5
¿Se le dice a la víctima que no acuda a la policía y que simplemente deje que los ancianos se encarguen de la situación? ¿Se le dice a la víctima o a su familia que traerá reproche a la organización de Dios si se lo dice a las autoridades? La política de los testigos de Jehová establece claramente en el sitio web de la Watchtower, en su día: "Además de presentar un informe a la sucursal, la ley puede exigir a los ancianos que informen incluso sobre acusaciones no corroboradas o sin fundamento a las autoridades. Si es así, esperamos que los ancianos cumplan. Además, la víctima puede desear denunciar el asunto a las autoridades, y es su absoluto derecho hacerlo."
Sin duda habrá visto las afirmaciones de los apóstatas de que una persona puede ser expulsada por acudir a las autoridades con acusaciones de abuso infantil. Es evidente que éste no es el caso en absoluto. Algunos opositores afirman que si no hay dos testigos del abuso sexual, entonces la política de la organización es que NO se debe informar a las autoridades. Pero, ¿ha notado la frase anterior: "incluso acusaciones no corroboradas o sin fundamento" ? Sí, cualquier persona tiene derecho absoluto a denunciar ante las autoridades incluso acusaciones no corroboradas o sin fundamento, incluso si no hay dos testigos. ¿Pero no es sólo recientemente que la organizacion ha adoptado esta postura?
Bueno, permítame retroceder hasta 1962. La Atalaya del 15 de noviembre de ese año en la página 693 decía claramente:
"9 Las autoridades mundanas juzgan y castigan a las personas, ya sea que estén dentro o fuera de la congregación, si violan las leyes de la decencia y el buen orden. Los violadores no tienen derecho a quejarse de tal castigo, como lo demostró Pablo con sus palabras ante el César." (Hechos 25:11) Por lo tanto, la congregación cristiana no puede proteger a ninguno de sus miembros si roban, contrabandean, cometen bigamia, asesinan, difaman, defraudan, etc. La congregación debe liberar a esos miembros culpables para que los castiguen las autoridades mundanas. ... Puesto que los culpables quebrantan las leyes del país y, por tanto, se oponen a la “autoridad”, están adoptando una postura contraria al arreglo de Dios.
10 La congregación cristiana no tiene órdenes de Dios y no tiene derecho a proteger a tales opositores e infractores de la ley del castigo debido por parte de la “autoridad” del país. No podemos obstaculizar, oponernos o condenar la ejecución de la sentencia ayudando o protegiendo a los infractores de la ley . Hacerlo pondría a la congregación cristiana también en oposición al arreglo de Dios. Además de permitir que el “juicio” siga su curso sobre los miembros ofensivos que traen reproche al pueblo de Dios, la congregación puede expulsar a esos infractores de la ley. La congregación no quiere merecer un “juicio” con los infractores de la ley al ponerse del lado de ellos o cooperar con ellos y oponerse a la “autoridad” mundana. Tampoco quiere ningún reproche".
Las cartas de la Sociedad Watchtower y otras publicaciones de la Watchtower coinciden con esta Watchtower de 1962 y confirman que ésta ha sido una política de larga antigüedad de los testigos de Jehová que no ha cambiado a lo largo de los años. Continúe examinando la evidencia documentada.
Una carta del 1 de julio de 1989 sobre abuso infantil dice: "Muchos estados tienen leyes para denunciar abuso infantil. Cuando los ancianos reciben informes de abuso físico o sexual de un niño, deben comunicarse con el Departamento Legal de la Sociedad de inmediato. Las víctimas de dicho abuso deben ser protegidas" de mayor peligro. - Véase "Si sucediera lo peor", Despertad, 22 de enero de 1985, página 8 .
Una carta del 23 de marzo de 1992 también hacía una declaración similar: "Si un caso actual de abuso infantil sale a la luz en su congregación, los ancianos deben hacer lo que puedan para proteger a los niños de futuros abusos. (Ver "Presten atención a ustedes mismos y a todos" página 93.)" Al consultar la página 93, los ancianos encontrarían esta declaración: "Las víctimas de abuso sexual deben ser tratadas con extrema consideración y amabilidad. Los ancianos siempre deben hacer lo que razonablemente puedan para proteger a los niños de futuros abusos; seguir las directivas de la Sociedad sobre tales asuntos. ( g85 22/1 pág. 8 )"
Es interesante que tanto en las cartas de 1989 como en las de 1992 se hace referencia a los ancianos al Despertad de 1985. Cuando los ancianos consultaron la página 8 de Despertad del 22 de enero de 1985, ¿qué encontraron? Aquí hay algunas citas del recuadro de la página 8:
"Sin embargo, si se descubre que ha ocurrido abuso sexual, y especialmente incesto, se deben hacer dos cosas de inmediato:
En primer lugar, se debe proteger al niño (y también a otros niños) de cualquier abuso futuro. Esto debe hacerse, cueste lo que cueste. En muchos casos, será necesario confrontar al abusador acusado. Pero sea lo que sea, es importante que el niño se sienta seguro de que el agresor nunca podrá volver a atacarlo.
En segundo lugar, al niño se le debe dar mucho amor y apoyo emocional. Los padres deben dejar muy claro que la pequeña víctima no tiene la culpa. El delito y cualquier cosa que suceda como resultado de él (incluso si un pariente cercano va a prisión) no es culpa de ella (ni de él). Pero habrá que darle esa seguridad muchas veces, para que la víctima llegue a creerlo... ¡y a creer que sus padres también lo creen!".
Como podemos ver claramente, la Sociedad Watchtower no abogó por que los ancianos encubrieran el crimen. No abogaron por mantenerlo en la congregación y desalentar la denuncia del crimen a las autoridades. Por el contrario, dieron instrucciones de proteger al niño "cueste lo que cueste" , incluso si eso significa que "un pariente cercano va a prisión" .
Una carta del 1 de agosto de 1995 dejó en claro que el abuso infantil debe denunciarse cuando la ley exige la denuncia obligatoria e incluso sugirió que los padres, tutores o el acusado hicieran la denuncia. Declaró: "Cuando un miembro de la congregación es acusado de abuso de menores, los ancianos deben comunicarse con el Departamento Legal de la Sociedad de inmediato. Muchos estados exigen que los ancianos informen una acusación a las autoridades correspondientes, pero otros estados no lo hacen. En aquellos estados donde tal es requerido , muchas veces el padre, el tutor o el propio imputado pueden hacer la denuncia, de esta manera no se viola la confidencialidad protegida por el fuero eclesiástico, pero, sea o no denunciada ante las autoridades, cuando se establece que un miembro de la congregación es culpable de abuso infantil, se deben tomar las medidas apropiadas de acuerdo con la dirección inicial del Departamento Legal de la Sociedad".
¿Y cuáles han sido siempre las indicaciones iniciales del Departamento Jurídico de la Sociedad? ¿Qué instrucciones reciben los ancianos cuando se comunican con el departamento jurídico? Una carta del 24 de mayo de 2002 a todas las congregaciones aclara esto diciendo: "Durante mucho tiempo hemos dado instrucciones a los ancianos para que informen las acusaciones de abuso infantil a las autoridades cuando así lo exija la ley, incluso cuando haya un solo testigo. (Romanos 13:1) en cualquier caso, los ancianos saben que si la víctima desea hacer una denuncia, es su absoluto derecho hacerlo.----Gálatas 6:5."
En términos muy claros, en una carta del 15 de febrero de 2002 se afirma: "Nunca sugiera a nadie que no debe denunciar una acusación de abuso infantil a la policía u otras autoridades. Si le preguntan, deje en claro que si debe denunciar el abuso infantil, "El asunto a las autoridades o no es una decisión personal que debe tomar cada individuo y que no hay sanciones de la congregación por cualquiera de las decisiones. Es decir, ningún anciano criticará a nadie que informe tal acusación a las autoridades". Así como una carta de 1992 que dice: "También es una decisión personal si la presunta víctima decide denunciar tales acusaciones a las autoridades seculares". Y de hecho, la carta continúa diciendo: "todos en la congregación cristiana querrían considerar su responsabilidad personal y moral de alertar a las autoridades correspondientes en los casos en que se haya cometido o exista riesgo de que se cometa un delito grave de este tipo..."
Una carta del 1 de diciembre de 2000 también ofrece los mismos comentarios que la carta de 1992 que dice: "todos en la congregación cristiana querrán considerar su responsabilidad personal y moral para alertar a las autoridades apropiadas..." Pero por favor tomen nota de lo que se dice después la cita anterior y de una de las escrituras citadas. La carta continúa: "Su (el anciano) consejo siempre debe incluir advertir al denunciante que la congregación no puede asumir la responsabilidad dada por Dios a las "autoridades superiores" al tratar con el crimen. En consecuencia, el denunciante debe considerar su responsabilidad de denunciar el asunto a las autoridades sin demora. (Compárese con Romanos 13:4, Santiago 4:17) Tales autoridades podrían incluir al médico de familia, el director de la escuela del niño, los servicios sociales, o la policía.
La escritura citada, Santiago 4:17, dice: "De modo que si uno sabe hacer lo correcto y no lo hace, le es pecado". Claramente los ancianos, de acuerdo con estas instrucciones, al leer las Escrituras alentarían al acusador a informar a las autoridades si realmente fue abusado sexualmente o sabía que había abusado sexualmente. Es evidente que se aconseja al autor que cumpla esa responsabilidad. No hay duda de que aquí la Sociedad Watchtower alentaba bíblicamente la denuncia del abuso.
Pero la carta continúa dando instrucciones a los ancianos para alentar aún más a la víctima a informar a las autoridades: "El anciano debe explicar al denunciante que él mismo podría tener el deber de informar el asunto a las autoridades correspondientes. Si el denunciante es el caso de un niño, el anciano podría ofrecerse a acompañarlo para discutir la situación con uno de los padres (pero no con el presunto abusador) o con una de las autoridades antes mencionadas". Sí, el anciano incluso se ofrecería a acompañar a la víctima a la policía, animando así a la víctima a informar a las autoridades correspondientes. Y, sin embargo, con toda la información documentada anterior, los opositores quieren hacernos creer que los ancianos y la Sociedad Watchtower intentan proteger a los pedófilos y, a su vez, expulsar o reprender al acusador por presentar un informe a las autoridades. Francamente, es absurdo.
Todo lo anterior está en armonía directa con lo que se afirmó en la publicación Presten atención al rebaño, al menos desde 1991. En la página 138 decía: "Aunque no es responsabilidad de la congregación cristiana hacer cumplir las leyes del César, sin embargo, la naturaleza misma de algunos delitos exige que se informen a las autoridades seculares. Puede ser necesario alentar al malhechor a que se entregue a las autoridades seculares. Antes de tomar cualquier medida al respecto, comuníquese con la sucursal. Por supuesto, revise las últimas directivas de la Sociedad sobre tales asuntos antes de proceder."
Aquí hay varias publicaciones de la Watchtower que muestran que las víctimas tienen todo el derecho de notificar a la policía sin sanciones por parte de la congregación.
La Atalaya del 1 de enero de 1997, págs. 26-29, confirma: "Dependiendo de las leyes del país donde vive, el abusador bien puede tener que cumplir una pena de prisión o enfrentar otras sanciones del Estado. (La congregación no lo protegerá de esto.) "
22 de enero de 1985 Despertad: "Los padres deben dejar muy claro que la pequeña víctima no tiene la culpa. El delito y cualquier cosa que suceda como resultado del mismo—incluso si un pariente cercano va a prisión— no es de ella (o de él)."
1 de noviembre de 1991 Atalaya: "Por supuesto, algunos actos son más graves que las afrentas o los daños personales. ¿Qué pasa si somos víctimas de un delito?... ¿Debería, entonces, la víctima de un delito sentarse y aceptar pasivamente el abuso? No necesariamente. Cuando nuestra persona o propiedad es violada, hay autoridades a quienes recurrir. Quizás desee llamar a la policía ....La Biblia nos dice que las autoridades gubernamentales son “ministros de Dios, vengadores para expresar ira sobre el que practica lo que hace malo." (Romanos 13:4) La justicia requiere que el gobierno ejerza su autoridad, detenga las malas acciones y castigue a los malhechores."
Atalaya del 1 de agosto de 2005: "En nuestros tiempos, la violación también es un delito importante con penas severas. La víctima tiene todo el derecho a denunciar el asunto a la policía. De esta manera, las autoridades correspondientes pueden castigar al delincuente. Y si la víctima es un menor, los padres pueden querer iniciar estas acciones."
8 de abril de 1997 Despertad: "Por supuesto, también se debe advertir a los niños (e instarlos a que informen a las autoridades) sobre cualquier persona que haga insinuaciones inapropiadas hacia ellos, incluidas las personas que conocen " .
El hecho es que ningún opositor ha mostrado jamás una sola publicación o carta de la Watchtower que dijera que el abuso infantil o incluso el crimen no deben denunciarse porque podría traer reproche a la organización. Nunca se ha mostrado ninguna publicación o carta de la Watchtower que indique que una persona podría ser expulsada o reprendida por denunciar abuso infantil o cualquier delito a las autoridades. Nunca se ha demostrado que la Watchtower haya insinuado siquiera que es mejor guardar silencio sobre el abuso sexual infantil que ocurre en la organización para continuar manteniendo que los testigos de Jehová están en un paraíso espiritual. No hay pruebas de que alguien haya sido expulsado alguna vez por simplemente denunciar abuso infantil, ya que todas las expulsiones y las razones deben informarse a la Sociedad Watchtower por escrito. La Sociedad Watchtower nunca aceptaría tal expulsión. Sería anulado.
¿Pero sabía usted que la Watchtower ha admitido públicamente que ha habido abusadores de menores en la organización? La Atalaya del 1 de enero de 1986 admite abiertamente: "Por muy impactante que sea, incluso algunos que han sido prominentes en la organización de Jehová han sucumbido a prácticas inmorales, entre ellas la homosexualidad, el intercambio de esposas y el abuso sexual de niños. Cabe señalar, también, que durante el año pasado, 36.638 personas tuvieron que ser expulsadas de la congregación cristiana, la mayoría de ellas por practicar inmoralidad. ¡La organización de Jehová debe mantenerse limpia!"
¿Trae reproche a la organización de Jehová esta admisión franca y pública? Según el razonamiento de opositores y apóstatas seguramente debe ser así, ya que se informa públicamente en forma impresa para que todos vean que personas prominentes de la organización han abusado sexualmente de niños. Y que unos 40.000 han practicado la inmoralidad, algunos de los cuales fueron abusadores de menores. En otras palabras, a Betel le está permitido denunciar públicamente el abuso infantil para que todos lo vean, pero si alguien más lo denuncia será expulsado o traerá reproche a la organización. ¡Qué tonto es ese razonamiento! La creencia de que Betel predica que denunciar a la policía a abusadores de niños que son o fueron testigos de Jehová trae reproche a la organización es una mitología inventada apóstata. No hay absolutamente ninguna evidencia que respalde esas acusaciones.
¿Pero no les dice la Watchtower a los hermanos que no pueden llevar a otro hermano a los tribunales? ¿Y denunciar a un hermano ante las autoridades y presentar cargos no equivaldría a llevarlo ante los tribunales? ¿El incumplimiento de esta directiva no provocaría que uno se enfrentara a una audiencia judicial y, en última instancia, fuera expulsado?
______________________________________________________________

Miércoles 30 de agosto

Jehová, Jehová, un Dios que demuestra amor leal a miles (Éx. 34:6, 7).

¿A quiénes les muestra Jehová amor leal? La Biblia explica que podemos amar muchas cosas, como “la disciplina”, “el conocimiento”, “el vino y el aceite” y “la sabiduría”, por poner solo algunos ejemplos (Prov. 12:1; 21:17; 29:3). Pero el amor leal nunca se dirige a cosas o conceptos; solo se les muestra a personas. ¿Significa eso que Jehová le muestra amor leal a cualquier persona? No, él se lo muestra a quienes tienen una relación especial con él. Nuestro Dios es leal a sus amigos. Tiene un propósito maravilloso para ellos y nunca los abandonará. Jehová les ha mostrado amor a todos los seres humanos en general. Jesús le dijo a un hombre llamado Nicodemo: “Dios amó tanto al mundo [es decir, a toda la humanidad] que entregó a su Hijo unigénito para que nadie que demuestre tener fe en él sea destruido, sino que tenga vida eterna” (Juan 3:1, 16; Mat. 5:44, 45). w21.11 2 párr. 3; 3 párrs. 6, 7

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. NEHEMIAS 13.
Conforme el pueblo se fue acercando a Dios en adoración (como se ve en Nehemías 11 and 12), se volvieron conscientes de los estándares de Dios mencionados en Deuteronomio 23:3-4, donde los Amonitas y los Moabitas no debían considerarse como parte de Israel.
Los Amonitas y Moabitas fueron señalados debido a sus retorcidos planes contra Israel, cuando Israel llegó a la tierra prometida, por lo menos mil años antes de esto.
Mucho antes de que los Amonitas y Moabitas planearan cosas contra Israel, Dios había hecho una promesa al padre del pueblo Judío, Abraham:Bendeciré a los que te bendijeren, y a los que te maldijeren maldeciré (Génesis 12:3). El mandamiento sobre los Amonitas y los Moabitas es un simple cumplimiento de esta promesa.
Ellos pudieron haber pensado en 20 razones para no hacer lo que la palabra de Dios claramente les decía que hicieran. En vez de eso, simplemente obedecieron. Pudieron haber puesto excusas familiares.
Nehemías dejó Jerusalén y regresó a sus deberes en la corte Persa. Estuvo lejos de Jerusalén por alrededor de 10 o 12 años. Cuando Nehemías regresó, vio que el sacerdote Eliasib había llegado a un acuerdo con uno de los enemigos de la obra de Nehemías en la reconstrucción del muro, Tobías.
Tobías era un Amonita. Tobías no solo estaba presente entre la congregación, sino que incluso rentaba un cuarto dentro de los patios del templo. Tobías no había cambiado con los años. No se había unido al pueblo de Dios en los términos de su pacto.
Habitaciones dentro de los patios del templo de Dios estaban siendo ocupadas por un hombre que no solo era un pagano, sino que también tenía una historia de oposición activa a la obra de Dios en los días de Nehemías.
Nehemías no era alguien que solo se sentaba y se lamentaba. Él tomó acciones- arrojando las cosas de Tobías fuera de las habitaciones que ocupaba en los patios del templo, y finalmente regresando las habitaciones a su uso adecuado, como almacenes para las cosas sagradas del templo.
El pueblo no obedeció a Dios con respecto a dar. Debido a la falta de apoyo, los que debían dar su tiempo para el servicio de Dios y su pueblo (los levitas y cantores) no pudieron, y tuvieron que dejar ese servicio.
El día de reposo estaba siendo ignorado en desobediencia al claro mandamiento de Dios bajo el Antiguo Pacto. Los extranjeros vendían y el pueblo de Israel compraba. Nehemías sabía que el pecado no era solo un asunto personal. Cuando un pecado es cometido tan abiertamente y se desvía la mirada y se deja sin corrección entre el pueblo de Dios, este hace una invitación a la mano correctora de Dios.
En los años que Nehemías estuvo lejos los Israelitas habían reanudaron su práctica de darse en casamiento con personas de las naciones paganas que los rodeaban. Esta era una dramática desobediencia a la orden de Dios. De esta fuerte reacción de Nehemías, deducimos que consideraba este como el más peligroso de sus pecados.
Al final de todo, Nehemías sabía que hizo lo mejor que pudo para hacer al pueblo de Dios fuerte, a salvo, y seguro. Más allá de eso, también los guió a ser puros, adoradores y obedientes.
__________________________________________________________

Jueves 31 de agosto

Con su aguante salvarán su vida (Luc. 21:19).

La vida en este mundo no es fácil, y puede que en el futuro afrontemos dificultades aún mayores (Mat. 24:21). ¡Cuánto deseamos que llegue el día en el que todo esto haya quedado atrás! Jamás volveremos a pensar en estas cosas y nunca volverán a suceder (Is. 65:16, 17). Así que debemos seguir fortaleciendo nuestro aguante. Jesús explicó por qué debemos hacerlo al decir: “Con su aguante salvarán su vida” (Luc. 21:19). Algo que nos ayudará es pensar cómo otros afrontan con aguante pruebas parecidas a las nuestras. ¿Quién es el mejor ejemplo de aguante? Jehová. Si esta respuesta nos toma por sorpresa, pensemos en lo siguiente. Este mundo está lleno de problemas porque el Diablo lo controla. Jehová puede acabar con este sistema ahora mismo, pero está esperando que llegue un día determinado para hacerlo (Rom. 9:22). Mientras llega ese momento, él sigue aguantando. w21.07 8 párrs. 2-4

_________________________________________

El significado hebreo de la santidad
La palabra “santo”, en hebreo, es kadosh. Viene de la raíz que significa “separar”. La idea de santidad en la Biblia hebrea es: apartar algo del resto con un propósito especial y sagrado. Si algo es santo, entonces debe protegerse para que no sea maltratado.
Según el judaísmo, el lugar más sagrado del mundo es el sitio del Templo en Jerusalén. El Templo fue la máxima expresión de “separar algo para protegerlo”. Ubicado en una colina alta en el centro de la ciudad más santa, en la tierra más santa, contenía el lugar santísimo: la cámara interna habitada por la presencia de Jehova.
___________________________________________________________
Cuando la gente (especialmente la gente religiosa) dice "No temo a Dios, eso es lo que muchos odian de la iglesia" el dios del miedo "", uso la ilustración de una hoguera. A casi todo el mundo le encanta una bonita hoguera, su belleza, su luz, su calidez e incluso su función. Pero nunca tontamente meterías la mano en ella y agarrarías un tronco en llamas para ajustar la pila de leña, tienes un miedo saludable a las llamas e ¡Incluso el agradable calor puede quemarte los dedos de los pies! Proverbios 6:27 : “¿Puede un hombre arrimar a su pecho brasas ardientes sin quemarse la ropa?"
¡Pero tu perspectiva dicta tu percepción de su valor y del miedo necesario! Sentarse junto a una hoguera afuera de su casa bien equipada lo vuelve complaciente, recibe una llamada telefónica y, dependiendo de la importancia de la llamada, ¡puede olvidarse del fuego por completo! ¡Pero imagina que una terrible tormenta ha cortado toda la energía y el calor y temperaturas bajo cero están llegando al área! No harías una hoguera en medio de la sala de estar, incluso si tener una ahora te salvaría la vida, el miedo realista dicta que se necesita un lugar adecuado para el fuego. Pero ahora temes dejar que el fuego se apague, temes quedarte sin combustible y calculas cuidadosamente, tal vez incluso desesperadamente, lo que se necesitará para que este fuego dure el mayor tiempo posible. La autoconservación te hace ver esta hermosa hoguera como realmente es, un acuerdo que salva vidas en el que usted participa PERO al que tiene un temor saludable. ¡Una hoguera es una relación pero no es esclavitud! Debes traerle algo libremente, repetidamente, y cuidarlo (con temor) para que siga funcionando.
La civilización se encuentra en esta última situación de emergencia, lo vea la gente todavía o no. Y Satanás está haciendo todo lo posible para distraernos de ello y confundir nuestra necesidad de ESE fuego (una relación con Dios). De hecho, ¡gente impía está provocando incendios en todo el mundo para confundir y distraer a la humanidad haciéndole creer que ELLOS deben dar un paso al frente para salvar el planeta y salvarse a sí mismos!
____________________________________________________________________

ABUSO DE MENORES
NO SE PUEDE LLEVAR A UN HERMANO A LOS TRIBUNALES. CAPITULO 6.
Pero , ¿no dicen las publicaciones de la organización, que los testigos de Jehová no deberían demandarse unos a otros porque podrían dañar la reputación de la organización? ¿No incluiría esto presentar cargos contra un presunto abusador de niños que no ha sido expulsado?
"Es simplemente más doble discurso de la Watchtower", afirman los opositores. Entonces pueden señalar la Atalaya del 15 de noviembre de 1973 que intenta mostrar la contradicción: "Y al arrastrar a sus compañeros creyentes ante jueces paganos, traerían gran oprobio al nombre de Dios. Como los de afuera serían inducidos a creer que los cristianos no eran diferentes de los demás". "Si las personas no pudieran resolver diferencias, los intereses de la verdadera adoración se verían perjudicados. Habría sido mucho mejor para los cristianos individuales asumir pérdidas personales en lugar de perjudicar a toda la congregación al hacer públicas sus disputas".
Sin embargo, una lectura del contexto mostrará que esta es sólo otra forma en que los opositores intentan torcer las palabras de las publicaciones para adaptarlas a sus propios gustos. El hecho es que esta Atalaya está aplicando las palabras del apóstol Pablo en 1 Corintios 6:7, donde Pablo aconsejó a los cristianos: "Ya es un fracaso para ustedes que estén teniendo pleitos legales unos con otros. ¿No es mejor dejar que cometan injusticias contra ustedes? ¿No es mejor dejar que los estafen?". Tanto Pablo como la publicación Atalaya, están hablando de demandas civiles entre sí, no de casos penales.
Hay tribunales civiles y hay tribunales penales. Si, por ejemplo, una persona demandara a otra por dinero, esto sería escuchado por el tribunal civil. Pero si alguien es acusado de un delito son las autoridades gubernamentales las que deciden si procesar o no al acusado. A veces se denuncian abusos y el estado decide no procesar debido a la falta de pruebas. A veces, una persona no quiere que se procese al acusado, pero el Estado decide procesarlo de todos modos. Sería el Estado contra el acusado, no el acusador contra el acusado. Por lo tanto, cualquiera que denuncie abusos a las autoridades no estará llevando a un hermano ante los tribunales. Por nada. De hecho, una persona individual no puede llevar a otra persona a los tribunales en casos penales, incluso si quisiera hacerlo.
Algunos han argumentado que en el pasado los ancianos desinformados aplicaron mal esta información y expulsaron a los que denunciaron abusos a las autoridades. Incluso si fuera cierto que los ancianos aplicaron esta información por denunciar a un hermano a la policía, no habría expulsión. Aparte del hecho de que la Sociedad Watchtower revocaría la expulsión cuando los ancianos que aplicaron mal la Atalaya, les informaron por escrito las razones, esta misma Atalaya de 1973 no dice que una persona enfrentaría una audiencia judicial y sería expulsada si llevara a su hermano a los tribunales. Simplemente dice, "Sin embargo, si algún miembro de la congregación cristiana, sin tener en cuenta el efecto de su acción sobre el buen nombre de la congregación, ignora el consejo de la Palabra de Dios sobre este asunto, tal persona no estaría 'libre de acusación' como cristiano. No sería alguien que tuviera "un excelente testimonio de gente de fuera" de la congregación (Tito 1:6; 1 Tim. 3:7). Seguramente no sería un ejemplo a seguir para otros, por lo que esto sería afectar los privilegios que pudiera tener en la congregación. "Por lo tanto, los ancianos tendrían que hacer algo más que aplicar mal la Atalaya. Tendrían que ignorar totalmente las instrucciones sobre la disciplina que se debe administrar. Por lo tanto, los críticos no sólo se equivocan al aplicar esta Atalaya a casos criminales, sino que también se equivocan al decir que podría conducir a la expulsión. En pocas palabras, las publicaciones de la Watchtower no dicen eso ni lo han hecho nunca.
Pero las autoridades saben mejor cómo llevar a cabo investigaciones criminales que los ancianos no capacitados. Y después de todo, el abuso infantil es un delito. Entonces, ¿por qué no dejar que las autoridades se ocupen de todos los casos de abuso infantil?





lunes, 21 de agosto de 2023

SEMANA DEL 21 DE AGOSTO 2023

 

Lunes 21 de agosto

En realidad, sus hermanos no demostraban fe en él (Juan 7:5).

¿Cuándo llegó Santiago a ser un leal discípulo de Jesús? Después de que Jesús fue resucitado, “se le apareció a Santiago, luego a todos los apóstoles” (1 Cor. 15:7). Este encuentro con Jesús marcó un antes y un después en la vida de Santiago. Él estuvo presente cuando los apóstoles estaban reunidos en un cuarto de arriba en Jerusalén esperando recibir el espíritu santo prometido (Hech. 1:13, 14). Más tarde, tuvo la alegría de formar parte del cuerpo gobernante del siglo primero (Hech. 15:6, 13-22; Gál. 2:9). Y, antes del año 62, escribió por inspiración una carta dirigida a los cristianos ungidos. Esa carta nos beneficia hoy día, sea que esperemos vivir en el cielo o en la Tierra (Sant. 1:1). Según el historiador Josefo, del siglo primero, Santiago fue ejecutado por orden del sumo sacerdote judío Anán. Se mantuvo fiel a Jehová hasta que terminó su vida en la Tierra. w22.01 9 párrs. 3, 5

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. NEHEMIAS 10
Al final de Nehemías capítulo 9, el pueblo había llegado a un punto de decisión, y ahora, colectivamente, la nación iba a hacer algo al respecto entrando a un pacto. Fue maravilloso que la nación como un todo sintiera que algo tenía que hacerse sobre el problema del pecado que había entre ellos. Pero no tenía valor a menos de que los individuos se acercaran y dijeran “nosotros haremos algo al respecto.” Aquí están los líderes (84 en total) dispuestos a poner sus nombres en la línea para el pacto delante de Dios.
Los 84 mencionados anteriormente sellaron el pacto, pero el resto del pueblo, esto es, todo el que tenía comprensión y discernimiento, también hizo el pacto con Dios.
Al hacer el pacto, aceptaron una maldición de Dios sino obedecían su Ley. Ellos aceptaron la maldición como una forma de su corrección, para traerlos de regreso a la obediencia. Con sus mujeres, sus hijos e hijas, todo el que tenía comprensión y discernimiento.
No casaremos a nuestras hijas con los hijos de los pueblos de esta tierra, esta promesa estaba dirigida a los padres. Esto es porque en esa época, los padres tomaban las decisiones de matrimonio, no las personas que se casaban. Esto preservaba el importante principio de que un seguidor de Dios solo debe casarse con otro seguidor de Dios igual de comprometido. Es evidente por experiencia y observación que es importante escoger al cónyuge cuidadosamente y en oración.
Bajo la ley del Antiguo Testamento, Dios dijo que nadie podía comprar o vender nada durante el día de reposo. Estos ciudadanos de Jerusalén habían estado quebrantando esta ley, y ahora hacían pacto con Dios de cumplirla. El motivo de romper esta ley era claro. Podían hacer más dinero vendiendo en siete días que en seis. Este era un pacto de solo hacer dinero de maneras que fueran obedientes y glorificaran a Dios.
Ellos entregaron un impuesto anual para apoyar las obras del templo. Necesitaban personas para traer la madera del templo de forma rotativa. Se comprometieron a obedecer el mandamiento de los primogénitos, las primicias y el diezmo (diez por ciento de lo producido por sus tierras) para la casa de Dios.
Dicho de forma sencilla, la Biblia dice que tenemos que ser dadores, no tanto por el bien de aquellos a los que damos, sino porque dar rectifica nuestro corazón respecto a las cosas materiales. Dios mismo es el dador más grande.
________________________________________________________________

ABUSO DE MENORES
La regla de los dos testigos. CAPITULO 2
La política de abuso infantil de los testigos de Jehová establece: "Cuando se acusa a cualquiera de los testigos de Jehová de un acto de abuso infantil, se espera que los ancianos de la congregación local investiguen. Dos ancianos se reúnen por separado con el acusado y el acusador para ver lo que cada uno dice en el asunto.
Si el acusado niega el cargo, los dos ancianos pueden hacer arreglos para que él y la víctima reafirmen su posición en presencia del otro, con los ancianos también presentes. Si durante esa reunión el acusado todavía niega los cargos y no hay otros que puedan probarlos, los ancianos no pueden tomar acción dentro de la congregación en ese momento. ¿Por qué no? Como organización basada en la Biblia, debemos adherirnos a lo que dicen las Escrituras, a saber: "Ningún testigo debe levantarse contra un hombre por ningún error o pecado... Por boca de dos testigos o por boca de tres testigos". el asunto debe quedar bien". (Deuteronomio 19:15.) Jesús reafirmó este principio según se registra en Mateo 18:15-17".
Desde el principio, tenga en cuenta que la política de dos testigos no tiene nada que ver con que si el presunto abuso se informa a las autoridades o no, aunque eso es lo que los opositores y los apóstatas quieren que usted crea. Las publicaciones del esclavo nunca han dicho que el abuso o el crimen no deben ser denunciados a menos que haya dos testigos del crimen. La regla de los dos testigos, tal como la aplican los testigos de Jehová, solo se aplica para determinar si se debe formar un comité judicial para manejar el pecado o el mal en forma congregacional y no criminal. Una y otra vez, las publicaciones del esclavo y las cartas a los ancianos han demostrado que cualquier persona es libre de denunciar el abuso infantil a las autoridades en cualquier momento sin sanciones de la congregación, incluso alentando dicha denuncia.
Aún así, los opositores dicen que esta es una mala política ya que los abusadores de niños generalmente no abusan de los demás. Esto protege al abusador y no al niño. A esto decimos: ell libro de reglas es la Biblia. Repetidamente la Biblia habla de la necesidad de dos testigos para establecer cualquier asunto. Tome nota de algunas de estas escrituras.
Mateo 18:16: "... por boca de dos o tres testigos todo asunto se establezca".
2 Corintios 13:1: “...Por boca de dos testigos o de tres testigos todo asunto debe ser establecido.”
1 Timoteo 5:19 "No admitirás acusación contra un anciano, sino con la declaración de dos o tres testigos".
¿Simplemente tiramos estos versículos de la Biblia por la puerta? Eso es lo que muchos opositores quieren que hagan los testigos de Jehová, incluso llamando a estos pasajes de la Biblia oscuros e inaplicables en estos tiempos modernos. Pero los testigos de Jehová creen que es mejor seguir las palabras del hijo de Dios y del inspirado apóstol Pablo en lugar de las opiniones de los demás.
El hecho es que muchos críticos no se dan cuenta de lo que implica la regla de los dos testigos. Otros pueden saber, pero no quieren que usted lo sepa, por lo que tratan de ocultar quién o qué puede servir como dos testigos. Es posible que haya escuchado a los opositores afirmar que los testigos de Jehová requieren dos testigos para el MISMO incidente. Luego le dirán cómo los abusadores no trabajan en público donde otro testigo podría verlos, por lo que nunca habrá dos testigos y, por lo tanto, los testigos de Jehová protegen a los abusadores de niños. Pero esta información es inexacta y bastante engañosa.
Observe lo que la política del esclavo establece además en estas líneas: "Sin embargo, si dos personas son testigos de incidentes separados del mismo tipo de maldad, su testimonio puede considerarse suficiente para tomar medidas. Esto ya se afirmaba en 1981 en el Libro Preste Atención al Rebaño. Instruye en la página 119: "Si hay otro testigo del mismo tipo de pecado por parte del acusado, esto sería base para formar un comité judicial".
Haciendo aplicación de esta directiva, sabemos que dos niños diferentes que son abusados ​​sexualmente en ocasiones separadas por la misma persona calificarían como los dos testigos. Otra información del esclavo ha revelado que los dos testigos no tienen que ser ambos niños que fueron abusados ​​o personas que vieron el abuso. Puede ser la prueba del tribunal y el niño. Puede ser la evidencia de ADN y el niño. Es por eso que Associated Press informa que JR Brown, portavoz de la Watchtower, el 11 de febrero de 2001 dijo: "... se puede usar evidencia corroborante en lugar de un segundo testigo para probar la mala conducta". Y la carta del 30 de enero de 1992 a los ancianos dice: "Además, si se descubren más irregularidades durante el juicio, sería necesario volver a examinar el asunto, como ocurre con cualquier asunto judicial cuando se descubren más irregularidades".
Pero, ¿no contradice la Atalaya del 1 de noviembre de 1995, páginas 28-29, este aspecto de la regla de los dos testigos? ¿No dice que "incluso si más de una persona recuerda el abuso por parte del mismo individuo" , esto no sería evidencia suficiente para "basar las decisiones judiciales en ellos sin otra evidencia de respaldo". ? ¿No es esto simplemente más doble discurso por parte del esclavo?
No, no es. Una lectura del artículo completo y tomando nota del contexto y lo que se está discutiendo en esa Atalaya en particular, vemos que el artículo está hablando de recuerdos reprimidos. Por eso al principio del artículo hay una nota a pie de página que dice: ““Memorias reprimidas” y expresiones similares se encierran entre comillas para distinguirlas de las memorias más típicas que todos tenemos”.
Los expertos están de acuerdo en que no siempre se puede confiar en los recuerdos reprimidos y, a veces, se implantan recuerdos falsos en la mente de una persona. Y es por eso que el artículo dice: "Sin embargo, es digno de mención que varias personas no han podido corroborar sus "recuerdos". Algunos afligidos de esta manera han tenido recuerdos vívidos de cierto individuo que cometió abusos o del abuso cometido en un lugar específico. Más tarde, sin embargo, la evidencia legítima de lo contrario dejó en claro que estos detalles "recordados" no podían ser ciertos".
Luego, más adelante en el artículo, se hace la declaración en cuestión que a menudo los opositores de los testigos de Jehová sacan de contexto: "Incluso si más de una persona 'recuerda' el abuso por parte del mismo individuo, la naturaleza de estos recuerdos es demasiado incierta para basar las decisiones judiciales en ellos sin otra evidencia de apoyo". Solo en el caso de los recuerdos reprimidos, y no los típicos recuerdos normales, esto se aplica. No hay absolutamente ninguna contradicción aquí con la política de abuso infantil declarada de los testigos de Jehová.
La regla de los dos testigos fue establecida por Jesucristo y claramente reforzada por el Apóstol Pablo. La conclusión es que no es bíblico expulsar a alguien por boca de un testigo. Seguramente la palabra de Dios debe prevalecer sobre el pensamiento de los hombres imperfectos. Así, los testigos de Jehová aplican la regla de los dos testigos usando tanto la razón como la lógica. Hacer lo contrario sería negar la Biblia. Pero, ¿y si sólo hay un testigo? Entonces, ¿qué se debe hacer según la política de los testigos de Jehová?
CONTINUARA..........
_________________________________________________________

Martes 22 de agosto

Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado? (Mat. 27:46).

Una lección que nos enseña el texto de hoy es que no debemos esperar que Jehová nos proteja de las pruebas. Igual que Jesús, tenemos que estar preparados para ser fieles hasta la muerte si fuera necesario (Mat. 16:24, 25). Pero sabemos que Dios no permitirá que seamos probados más allá de lo que podamos soportar (1 Cor. 10:13). Otra lección que aprendemos es que, igual que Jesús, tal vez suframos injusticias (1 Ped. 2:19, 20). La gente no se pone en contra nuestra porque hayamos hecho algo malo, sino porque no somos parte del mundo y damos testimonio de la verdad (Juan 17:14; 1 Ped. 4:15, 16). Jesús entendía por qué Jehová estaba permitiendo que sufriera. En cambio, algunos siervos fieles, al pasar por pruebas, se han preguntado por qué Jehová permitía lo que estaba pasando (Hab. 1:3). Como es misericordioso y paciente, Jehová entiende que no es que les falte fe, sino que necesitan el consuelo que solo él puede darles (2 Cor. 1:3, 4). w21.04 11 párrs. 9, 10

LECTURA SEMANAL DE LA BIBLIA. NEHEMIAS 11
No era suficiente ver los muros de la ciudad reconstruidos y el avivamiento espiritual del pueblo en Jerusalén; ahora se preocupaban por traer a más personas a la ciudad. Para que una ciudad prospere y sea grande, debe estar poblada. Y por más de setenta años, no había sido más que un pueblo fantasma. Ahora, durante los últimos 80 años o más, ha sido repoblada, con un nuevo templo construido (bajo Esdras) y los muros reconstruidos (bajo Nehemías). Pero la ciudad aún necesitaba más personas.
Fue bueno que los jefes del pueblo pusieran el ejemplo al vivir en Jerusalén. El resto del pueblo se sometió al sistema de lotería, donde uno de diez sería seleccionado para mudarse de las regiones de los alrededores a Jerusalén. Así, al final, por lo menos diez por ciento de la población de Judá viviría en Jerusalén. Hubo varones que voluntariamente se ofrecieron para morar en Jerusalén. Estos hombres tuvieron una bendición especial. Ellos tuvieron un espíritu pionero único. Tenían la capacidad de soportar cierta medida de dificultad e incomodidad para lograr un mejor trabajo para el reino de Dios.
Para vivir en Jerusalén, usted tenía que reajustar su punto de vista de las cosas materiales. Usted tenía que renunciar a la tierra en su región anterior y tomar algún tipo de negocio nuevo en Jerusalén. Dejando algunos amigos y familia atrás en su vieja aldea.
Para vivir en Jerusalén, usted tenía que vivir sabiendo que usted era un blanco para el enemigo. Había fuertes muros para protegerlo, pero como Jerusalén ahora era una ciudad notable con muros reconstruidos, el temor era más hacia ejércitos completos que a bandas de ladrones. La vieja aldea era linda, pero no en tanto peligro de ejércitos grandes.
Todos estos hombres notables y sus familias tomaron la iniciativa al escoger establecerse en Jerusalén, dando un buen ejemplo para todo el pueblo de Dios.
________________________________________________________________

Miércoles 23 de agosto

Que mi oración sea delante de ti como incienso preparado (Sal. 141:2).

Jehová aceptará nuestra adoración siempre que se la demos de acuerdo con su propósito y con amor y respeto. Como sabemos que merece que lo adoremos, queremos darle la mejor adoración posible. Una forma de adorar a Jehová es orándole. Las Escrituras comparan las oraciones al incienso que se preparaba con cuidado y que se ofrecía en el tabernáculo, y posteriormente en el templo. Ese incienso era muy agradable para Dios. De forma parecida, nuestras oraciones hechas de corazón son “un placer para él” aunque usemos palabras muy sencillas (Prov. 15:8; Deut. 33:10). A Jehová le encanta que le expresemos nuestro amor y gratitud. Y él quiere que le hablemos de nuestros deseos, preocupaciones y esperanzas. Por eso, antes de hacerle una oración, ¿qué tal si piensa con cuidado en lo que le va a decir? De ese modo, le ofrecerá a su Padre celestial “incienso” de la mejor calidad. w22.03 20 párr. 2; 21 párr. 7

ABUSO DE MENORES
Si solo hubiera un testigo. CAPITULO 3.
¿Pero qué pasa si sólo hay un testigo del abuso y el acusado lo niega? Muchos opositores dicen que los testigos de Jehova no hacen nada en ese caso. ¿Pero es éste realmente el caso? ¿Los ancianos y la organización no hacen absolutamente nada para proteger a los niños si hay un solo testigo? Por favor tome nota de lo que realmente dice la informacion: "Si durante esa reunión el acusado aún niega los cargos y no hay otros que puedan fundamentarlos, los ancianos no pueden tomar medidas dentro de la congregación en ese momento".
¿Viste que los ancianos no pueden actuar "dentro de la congregación" ? Entonces, aunque los ancianos no pueden tomar acción CONGREGACIONAL hablando judicialmente, esto no significa que los ancianos no hagan NADA. En realidad, en este caso se hacen varias cosas para proteger al niño o a otros niños.
1. Se informa a Betel.
La informacion continúa: "Sin embargo, incluso si los ancianos no pueden tomar medidas congregacionales, se espera que informen la acusación a la sucursal de los testigos de Jehová en su país, si las leyes de privacidad locales lo permiten".
Los opositores critican el hecho de que la organización enfatice la importancia de informar las acusaciones a la surcursal. Pero hay una muy buena razón para ello. Quieren asegurarse de que cada caso se maneje correctamente. Quieren asegurarse de que el cuerpo de ancianos no ignore su política y, por lo tanto, cause problemas a todos los involucrados. Como lo expresó sin rodeos el abogado de la Watchtower en su dia, Mario Moreno: "De vez en cuando, en casos de una pequeña minoría, los ancianos se equivocan. Se equivocan porque no llaman aquí (al departamento legal de la Watch Tower). Cuando llaman aquí, no lo arruines." Realmente, ¿se imagina las críticas que recibirían la organizacion si dijeran por favor no llamar a Betel en casos de abuso sexual de niños? Los ancianos deberían encargarse de ello ellos mismos.
Algunos críticos sostienen que los ancianos no deberían perder el tiempo llamando a la sede Betel. Deberían ir directamente a la policía. Hacen parecer que ambas cosas no se pueden hacer o que llamar a Betel de alguna manera prolongará su denuncia a la policía. Pero realmente se pueden hacer ambas cosas en el mismo día. Llamar a Betel no lleva mucho tiempo. Quizás una o dos horas como máximo. Este argumento, por supuesto, es realmente absurdo. Uno que se utiliza en un intento de desacreditar a los Testigos de Jehová y nuestra política pero que en realidad no tiene mérito alguno.
Pero hay otra razón por la que se denuncia en la sede de los testigos de Jehová. El nombre del acusado se coloca en la base de datos y lo conserva Betel. Si alguna vez fuera acusado de nuevo, el asunto se establecería por boca de dos testigos y se podrían tomar medidas judiciales.
2. Si existe una ley de denuncia obligatoria se informa a las autoridades.
Continuando con la política: "Además de presentar un informe a la sucursal, es posible que la ley exija a los ancianos que informen a las autoridades incluso sobre acusaciones no corroboradas o sin fundamento. Si es así, esperamos que los ancianos cumplan". Si existe una ley de denuncia obligatoria, se informa a las autoridades independientemente de la edad de la víctima o de si las acusaciones son ciertas o no.
3. Si un niño se encuentra en posible peligro se denuncia a las autoridades.
Una carta de 1988 afirma: "Existe el deber de informar cuando uno tiene motivos razonables y probables para creer que hay abuso o un riesgo sustancial de abuso y los padres no han protegido al niño".
4. Los ancianos se ofrecen a acompañar al niño a las autoridades.
Carta del 1 de diciembre de 2000: "Si el denunciante es un niño, el anciano podría ofrecerse a acompañarlo para discutir la situación con uno de los padres (pero no con el presunto abusador) o con una de las autoridades antes mencionadas".
5. La víctima o familiar puede denunciarlo ante las autoridades sin sanciones.
La política continúa: "Además, es posible que la víctima desee denunciar el asunto a las autoridades, y tiene absoluto derecho a hacerlo". Y una carta del 15 de febrero de 2002 dice: "Nunca sugiera a nadie que no debería denunciar una acusación de abuso infantil a la policía u otras autoridades. Si le preguntan, aclare si debe denunciar el asunto a las autoridades o no". "Es una decisión personal que cada individuo debe tomar y que no hay sanciones de la congregación por ninguna de las decisiones. Es decir, ningún anciano criticará a nadie que informe tal acusación a las autoridades".
6. Todos en la congregación tienen la responsabilidad de reportarlo a las autoridades.
Una carta de 1992 dice: "Como miembros de la comunidad en la que César todavía actúa como ministro de Dios y por lo tanto todavía tiene cierta autoridad, TODOS en la congregación cristiana querrían considerar su responsabilidad personal y moral de alertar a las autoridades apropiadas en los casos en que haya se ha cometido o existe riesgo de que se pueda cometer un delito grave de este tipo (ver ks91, página 138) En casos de abuso infantil, dichas autoridades pueden incluir al médico de familia, los Servicios Sociales, o la policía. "
7. Los ancianos deben alentar a aquellos que están conscientes del abuso a asumir su responsabilidad de denunciar el abuso infantil.
Una carta del 1 de diciembre de 2000 también ofrece los mismos comentarios que la carta de 1992 que dice: "todos en la congregación cristiana querrán considerar su responsabilidad personal y moral para alertar a las autoridades apropiadas..." Pero afirma además: "Su (el consejo del anciano siempre debe incluir advertir al denunciante que la congregación no puede asumir la responsabilidad dada por Dios a las "autoridades superiores" en el tratamiento del crimen. En consecuencia, el denunciante debe considerar su responsabilidad de informar el asunto a las autoridades sin demora. (Compárese con Romanos 13:4, Santiago 4:17 )" La escritura citada Santiago 4:17 dice: "si alguien sabe hacer lo que es correcto pero no lo hace, ya está pecando". En consecuencia, los ancianos deben alentar a otros a denunciar el abuso infantil cuando una persona lo sepa. Hacer lo contrario sería eludir su responsabilidad.
8. Es probable que el acusado sea retirado de todas las asignaciones hasta que se aclare el asunto.
Carta del 1 de diciembre de 2000: "Probablemente será aconsejable que un hermano que ha sido acusado no sea utilizado para asignaciones hasta que se resuelva el asunto". Carta del 30 de enero de 1992: "Puede ser aconsejable que el hermano acusado no sea utilizado para asignaciones hasta que se resuelva el asunto".
9. Se vigila más de cerca al acusado.
La carta del 1 de diciembre de 2000 les dice a los ancianos la importancia de proteger a los niños incluso si sólo hay "acusaciones" contra un hermano. Dice: "Cuando un anciano recibe una acusación de que un niño ha sido abusado, lo primero que debe hacer es escuchar". Más adelante, al abordar la forma en que los ancianos deberían responder a estas "acusaciones", la carta dice: "Los ancianos no deben perder de vista el hecho de que es urgente proteger a las víctimas de nuevos abusos y evitar que los abusadores encuentren más víctimas."
Una carta del 1 de junio de 2001 verifica la necesidad de mantener una estrecha vigilancia en estas situaciones donde sólo se hacen 'acusaciones': "... puede haber un solo testigo ocular, y el hermano niega la acusación... O puede ser que las autoridades seculares están investigando activamente por presunto abuso infantil , aunque el asunto aún no se ha establecido. Por otra parte, un niño pequeño podría ser abusado por alguien que es menor de edad, tal vez en su preadolescencia o principios de su adolescencia. Que se ha hecho en estos casos?
La carta continúa: " Mantener la información relacionada con el abuso infantil en un sobre sellado en el archivo confidencial de la congregación: Sólo se debe guardar una breve nota. Esto mostraría el nombre del abusador o del presunto abusador. Si se conoce, la siguiente información también debe ser registrado: El nombre(s) de la(s) víctima(s) o presunta(s) víctima(s), la relación del agresor con la(s) víctima(s) y cómo se informó el asunto a los ancianos. a la luz, y se anotarían los nombres de todos los ancianos que estuvieron involucrados de una forma u otra. Se anotarían hechos como cuándo se cometieron los presuntos delitos, el período de tiempo involucrado y las edades del presunto agresor y la víctima. (s) en el momento de los incidentes puedan registrarse." De todas las indicaciones entonces, como lo muestran los registros detallados llevados, es evidente que la política de la Watchtower exige que se vigile más de cerca incluso a aquellos que sólo son acusados ​​de abuso infantil por un testigo pero que no han confesado.
El consejero general de la Watchtower, Mario Moreno, confirmaba que ésta es la política. El Paducah Sun, 28 de enero de 2001, afirma de Moreno: "...si hay un solo testigo y el acusado niega el cargo, él (Moreno) dijo que los ancianos tienen la responsabilidad de vigilar más de cerca al acusado. Añadió que los ancianos "A veces aconsejamos al acusado que no se ponga en situaciones sospechosas".
10. En algunos casos los ancianos pueden dar una advertencia a la congregación.
La Atalaya del 1 de noviembre de 1995, en las páginas 27 y 28, bajo el subtítulo "¿Qué pasa con el presunto abusador?" afirma: "Una persona que realmente abusa sexualmente de un niño es un violador y debe ser visto como tal. Cualquiera que sea víctima de esta manera tiene derecho a acusar a su abusador". De esta cita y de la lectura del artículo completo podemos ver claramente que la organización está abordando casos en los que hay un solo acusador. Ahora observe lo que se puede hacer en algunos casos incluso cuando hay un solo acusador. La Atalaya continúa: "Si hay alguna razón válida para sospechar que el presunto autor todavía está abusando de niños, tal vez sea necesario dar una advertencia. Los ancianos de la congregación pueden ayudar en tal caso".
Tomará usted nota del término "presunto autor" . Es presunto autor porque no hay confesión y solo hay un testigo del abuso. Aun así, si hay motivos válidos para sospechar de abuso, la presunta víctima, con la ayuda de los ancianos, puede dar una advertencia. Esto coincide con lo que dice el libro Presta atención al rebaño en la página 93: "Los ancianos siempre deben hacer lo que razonablemente puedan para proteger a los niños de mayores abusos"; Por lo tanto, los ancianos toman medidas razonables para proteger a los niños, lo que de hecho puede significar dar una advertencia a la congregación si existe la necesidad de hacerlo, incluso si el acusado sigue siendo un " presunto autor" o abusador.
11. Si el tribunal proporciona más pruebas, entonces se cumple la regla de los dos testigos.
Carta del 30 de enero de 1992: "Además, si salieran a la luz más irregularidades durante el juicio, sería necesario volver a examinar el asunto, como ocurre con cualquier asunto judicial cuando se descubren más irregularidades".
De la información anterior es bastante obvio que la afirmación de que los ancianos y la organización no hacen NADA si hay un solo testigo es otra falsedad presentada por los opositores de los Testigos de Jehová. Los ancianos y el esclavo, incluso cuando hay un solo testigo, toman muchas medidas razonables y necesarias para proteger a los niños. Pero cuando hay un solo testigo, ¿debe el acusador encontrarse cara a cara con el acusado? ¿No sería esto poco amoroso e innecesario, incluso traumático, especialmente si el acusador es un niño?
CONTINUARA.....
________________________________________________________

Jueves 24 de agosto

Ustedes que están pasando sufrimientos recibirán alivio, al igual que nosotros, durante la revelación del Señor Jesús desde el cielo con sus poderosos ángeles (2 Tes. 1:7).

En el Armagedón no nos corresponderá a nosotros decidir quién recibirá la misericordia de Jehová y quién no (Mat. 25:34, 41, 46). ¿Confiaremos en Jehová, o le daremos la espalda porque no estemos de acuerdo con lo que haya decidido? Está claro: tenemos que fortalecer nuestra confianza en Jehová ahora para poder confiar totalmente en él en el futuro. Imagínese cómo nos sentiremos en el nuevo mundo. Ya no existirán ni la religión falsa ni el codicioso sistema comercial ni los gobiernos que tanto oprimen y hacen sufrir a la gente. Los problemas de salud, la vejez y la muerte de nuestros seres queridos serán cosa del pasado. Satanás y sus demonios estarán encerrados durante 1.000 años. Todo el daño que ha causado su rebelión habrá desaparecido (Apoc. 20:2, 3). ¡Qué felices nos sentiremos por haber confiado en la manera en la que Jehová hace las cosas! w22.02 6, 7 párrs. 16, 17