LA DEFENSA VIRTUAL DE LA VERDAD ®--Testigos de Jehova--Jehovah's Witnesses: NUEVA VICTORIA EN LOS TRIBUNALES EN EL ASUNTO DE LA SANGRE --- 5 mayo---

jueves, 5 de mayo de 2011

NUEVA VICTORIA EN LOS TRIBUNALES EN EL ASUNTO DE LA SANGRE --- 5 mayo---

La noticia que dabamos hace unos dias respecto a una hermana en Estados Unidos que reclamaba a los tribunales, ser trasplantada de higado en su propio estado y por la compañia de seguros que tenia contratada, ha terminado como es costumbre, favorable a los TcJ.
El alto tribunal de Kansas, se atiene a las leyes vigentes de libertad religiosa. Los organismos administrativos del Estado de Kansas, se negaban a operar a la hermana si imponia la condicion de la sangre. La obligaban a viajar lejos de su domicilio para darle garantias de trasplante sin sangre y todos los costes a su cargo.
La hermana Stinemetz, de 64 años, se había negado a someterse a un trasplante de hígado en el Hospital de la Universidad de Kansas porque se necesitaba una transfusión de sangre - algo que no podía aceptar como una testigo de Jehová.

Un panel de tres jueces de apelaciones del tribunal revocó un fallo de primera instancia y ordenó a la Autoridad de Políticas de Salud de Kansas acceder a la solicitud de María Stinemetz de someterse a un trasplante de hígado financiados por Medicaid en Nebraska.

Programa educativo en el centro de Nebraska, sobre trasplantes

"Estamos muy contentos", dijo Corinne Petrik, la abogado que representa a Stinemetz. Los jueces no aceptaron las argucias de la compañia de seguros argumentando los elevados costos.

El tribunal señaló que el costo no es una cuestión para negar la demanda de Stinemetz, encontrando que los costes de procedimiento sin derramamiento de sangre a menos que uno que requiere una transfusión.

"No hay duda de que el estado autorizaría un trasplante de hígado sin transfusion de sangre si un centro médico estuviese disponible en Kansas para llevar a cabo la técnica", escribió Malone en la opinión de 40 páginas.

Dado que el procedimiento sin transfusion de sangre es menos costoso, el estado "no puede argumentar que la agencia está siendo fiscalmente responsable como administrador del dinero de los impuestos de Kansas" por rechazar la solicitud de Stinemetz.

Esto ha sentado un precedente para que los hermanos acudan a centros hospitalarios de elevadas garantias terapeuticas sin sangre, en otros estados de USA y costeados por la compañia de seguros.

A pesar del fallo de la corte, no hay garantía de que la hermana Stinemetz podrá someterse a la cirugía. Su abogada, Corinne Petrik, dijo a The Associated Press el miércoles que Stinemetz ni siquiera podía solicitar el ingreso como candidato para el trasplante hasta que tuviese la autorización de Kansas para la operación.Petrik dijo que a Stinemetz se le ha dicho que va a tomar de dos a tres semanas para hacer una evaluación en el hospital de Nebraska. Si ella es considerada como una buena candidata para un trasplante, va a ser puesta en lista de espera.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX