EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 59 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 150.0000 hermanos de 195 paises

sábado, 11 de diciembre de 2010

MALAWI, LA VERGÜENZA DE LOS APOSTATAS 11 diciembre


Años llevan los apostatas profesionales acusando a la Watchtower de haberse aprovechado de los hermanos de Malawi, siendo indiferentes a la persecucion que hubo en el pais. En su degenerada estructura mental, los apostatas dicen que se han usado dos raseros distintos con Malawi y con Mexico.
Respecto a Mexico ya nos hemos pronunciado. Respecto a Malawi ya nos hemos pronunciado. Hemos documentado que la apostasia satanica de los TcJ, estan tocando fondo en sus calumnias.

Que pasa HOY DIA EN MALAWI?
Que piensan los hermanos? Se sienten traicionados por la Watchtower?
Sienten que el sacrificio de sus vidas fue en balde? Se han puesto de parte de los apostatas, que se dedicaron durante la persecucion a TRAICIONAR a los TcJ fieles, denunciando hasta a sus propias familias?
La asistencia a las 64 asambleas por todo el pais de Malawi tuvo una asistencia de 225.855 personas y hubo 2434 nuevos hermanos bautizados. El pueblo de Malawi ama la Biblia, y cuando recibieron una invitacion a asistir 3 dias para recibir instruccion biblica gratuita, muchos asistieron.
La Asamblea de Distrito se ha llevado a cabo en 6 diferentes idiomas
En la foto inferior podeis ver la sesion en lenguaje de signos para sordos.

En la fotografia superior hemos pillado a los hermanos construyendo.
Nos anuncian que el 29 de septiembre pasado, se construyo el salon de Reino numero 1000 del pais.
Esto representa un hito historico en la historia teocratica del pais de Malawi
El programa de construccion comenzo en 1999, en Lilongwe, por la congregacion Nafisi.
En aquel tiempo se veia a los TcJ como una religion sin iglesias. Pero esta opinion ha cambiado despues de haber disponibles 1000 salones del reino. pero el programa no se detiene. Hacen falta ANUALMENTE,  entre 20 a 35 nuevos salones, para atender las muchedumbres que estan engrosando las 1.230 copngregaciones


El hermano Losch del cuerpo gobernante, podemos verlo dando un discurso a la seccion de sordos en lenguaje de signos. Aun hay mas noticias esplendidas. El pasado año de servicio hubo un nuevo maximo de publicadores:  79.157 !!!!!!!! Y estos han dedicado 14 millones de horas a la predicacion, lo que equivale a mas de una hora de predicacion a cada habitante del pais.
Podemos ver rencor en las caras sonrientes de los hermanos de la foto inferior, por sentirse traicionados por la Watchtower?


En esta asamblea de distrito que celebraron en septiembre, recibieron la nueva TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO DE LA BIBLIA en idioma chichewa, de manos del hermano Losch, del cuerpo gobernante. Tres estadios de tres ciudades estuvieron conectado por via telefonica oyendo sus mutuos discursos. Como se puede ver en la foto, las Biblias se distribuyeron el viernes en la mañana para que las pudiesen usar durante toda la asamblea.

Se ha provisto tambien un diccionario Ingles--Chichewa, el idioma del pais, para que puedan comprobar la correspondencia de las palabras en los dos idiomas.
Todos, hermanos y hermanas, agradecen el excelente programa de construccion de salones, dados sus limitados recursos.
En la ultima foto podeis ver la imagen del salon numero 1000 de la congregacion Manyowe.


Les sirve de algo a los amargados apostatas para responder sus denuncias de que la Watchtower esta haciendo caja con la venta de algunos edificios?  A donde va el dinero? No, no les servira de nada. Ellos rechinan sus dientes al ver estas noticias. Y lo mas vergonzoso para ellos, es ver que precisamente Malawi, PRECISAMENTE ESTE PAIS que ellos han usado para sus estupidas demagogias, les da una bofetada en pleno rostro, haciendoles ver que ellos, con la ayuda de Jehova, han sobrevivido a una enorme persecucion y ahora renacen de sus cenizas, no amargados como la apostasia, sino como fieles testigos cristianos de Jehova que reciben a un miembro del cuerpo gobernante con sonrisas y agradeciendo MIL SALONES DEL REINO construidos sin un centimo por su parte.

BENDITO SEA EL NOMBRE DE JEHOVA y bendita sea su organizacion terrestre guiada por Jesucristo y que a traves de su esclavo fiel y discreto, alimenta al pueblo de la religion verdadera.

Domingo, 12 de diciembre a las 10:00 se abrirá el segundo Salón del Reino de los Testigos de Jehová en Centobuchi Monteprandone (Italia), reunirá a más de 500 personas.La habitación en cuestión tiene una superficie de 173 metros cuadrados y tiene 145 asientos. Testigos de Jehová y sus asociados son actualmente más de 435 000 en Italia en 3.100 congregaciones por todo el país
Sombreros y demas tocados de un sacerdote del Dios pez Dagon comparados con la mitra catolica














----------------------------


Estadisticas blog
_____________________________
CURRENT MOON

___________________________________

=======================================
Calcula los usuarios online de tu web o blog

161 comentarios:

JOSEPH dijo...

Muchas gracias por la respuesta.
Ustedes estan predicando 'virtualmente' a los lectores del periodico ElPais.
He visto respuestas de muchas personas a algunos articulos de ustedes.
Conocen otros TJ que tambien predican por medio de los blogs?

RAMON dijo...

hace tiempo que entro a tu blog y disfruto muchos temas, solo pido a DIOS Jehova, que siempre te pueda bendecir en todo lo que haces,
sabes hace mas de 20 años que me he bautizado, pero tengo un problema , es informar mis horas , cada ves que hago mis informes pienso que le estoy echando en cada lo que hago or Jehova Dios, mi conciencia rechaza hacer esos informes de horas, no puedo ver a Jesus hacer esos informes , no lo hago por que sea un capricho. no es mas como le dije hace mas de 20 años que vengo con este tema, hace dos años escribi a la sucursal, no recibi respuesta a este tema, pero despues de la asamblea estemos cerca de Jehova tome esta resolucion movida por mi conciencia y el estudio de las escrituras, no entro en el tema por que los hermanos han puesto el tener que informar las horas, ellos saben por que lo hacen ellos, lo que yo se que Jesus dijo lo que hago con la mano izquierda no se entere tu mano derecha, las horas como las contribuciones deben ser personales, solo entre Cristo y uno, ya que El es cabeza de la Congregacion,
sabe mi hermano ayer vinieron mis ancianos , aunque me escuchadon con calmas, le presente el punto de mi conciencia, aunque fueron muy cortez se que este tema le molestaron, lo que si le deje claro que es un tema mio, que no debe la congregacion entra en este tema, no quiero salpicar a nadie, pero lo que si temo que por este tema no me dejen predicar con la congregacion ya que debido que no informo quede "inactivo" pero yo he predicado a cuanto puedo, me es un deleite hablar de Jehova Dios y de su Reino,
usted tiene experiencia en muchos campos, quizas deberia exponer mas claros las razones mias, basadas en la palabras de Dios, pero usted conoce las escritura tambien y se que podra entender a cabalidad lo que uno siente cuando se pasa por alto la conciencia, sinceramente le agradescod e corazon su atencion, saludos Ramon

JOSEF dijo...

Me gusta su defensa de la verdad

JOSEF dijo...

Tengo una pregunta para ustedes:

Algunos testigos de Jehova no aprueban predicacion por web.
Pueden ustedes justificar su actividad en la web?

Sincera pregunta.

TESTIGO HUMANO dijo...

Estimado señor, este blog jamas pretendio ser un sustituto de la evangelizacion de las buenas nuevas.
La Biblia deja muy claro que uno no esta atado a una normativa sobre como puede predicar. Pero tambien deja claro que es preciso imitar a los apostoles que predicaban de casa en casa.
Internet es un sistema de comunicacion reciente hasta cierto grado
Nuestra organizacion hace buen uso de todos los medios modernos, segun van apareciendo, como fonografos, casetes, videos, discos compactos, DVD, y ahora la Watchtower tiene varias webs en internet.
Pero de ninguna manera hemos abandonado la predicacion de puerta en puerta, que es la base de nuestra evangelizacion.
Hay dos maneras de predicar: evangelizar y hacer proselitismo.
Los TCJ evangelizamos. La cristiandad hace proselitismo
Si alguno tiene problemas de conciencia respecto al uso de internet, hace muy bien en no usarlo. La conciencia es sagrada. Pero tambien debe entrenar la conciencia con conocimiento correcto y observando e imitando al esclavo fiel y discreto por su manera de usar el mundo.

toni dijo...

Hola ramon y th, ¿porque van ustedes de puerta en puerta?
Cristo segun creo predico en un templo, otras veces iba en burro, otras veces a los que encontraba por la calle, o incluso a los que se encontraba encima de una higuera
¿cree usted que los romanos le hubieran permitido predicar puerta a puerta? por mucho menos ya ejecutaban a la gente
Por otro lado wactower si tiene mucho dinero pues que se lo gaste en anuncios publicitarios en lugar de ir casa en casa anunciando sus cosas

desapastillada dijo...

Sr Th, más bien que ser una vergüenza de los apóstatas, son los mártires de una ideologia de la SWT!!!...¿Cómo puedes titular algo tan grotesco y tan animal con pérdidas humanas?...( y me da igual que no me me hagas pasar mi comentario y o por el contrario que esto te dé licencia para atacarme), quizás está sea tú oportunidad...¡aprovéchala!...Un saludo...

TESTIGO HUMANO dijo...

Señora apostata
No tengo un minuto que perder para atacar personalmente a nadie. Este blog se creo para desenmascarar las patrañas que como clase expelen ustedes contra el Pueblo de Jehova.
Los martires de Malawi en ningun momento son estadisticas para nosotros. Son ustedes los que los han despreciado al considerarlos fanaticos de la Watchtower. Tengo pruebas de lo que digo. Y son ustedes, los que como apostatas, traicionaron a sus propias familias denunciandolas a los ejercitos salvajes gubernamentales. Y son ustedes, los apostatas, los que denunciaron a las autoridades a los ancianos, a los superintendentes de circuito, y asi los soldados los podian atrapar y matar. Y son ustedes los apostatas, los que identificaban a las autoridades, en que sitios de la selva, se escondian los hermanos.
USTEDES Y SOLO USTEDES.
Y no me venga con que usted vive en Pamplona, o en Vitoria y no tiene nada que ver. Si usted se pega a esa gente, usted es participe de sus miserias.

Ustedes han acusado a la Watchtower de abandonar a los hermanos de Malawi, fanatizandolos para que no compraran una tarjeta de apoyo politico a un partido y asi eran perseguidos.

Todo ha sido una burda mentira de ustedes. Y la prueba la he dado en este articulo en el que se ve como los hermanos fueron fieles por decision propia, por conocimiento biblico correcto.
Usted ya ha perdido la nocion de lo que es FIDELIDAD. Usted carece de entendimiento de lo que es dar la vida por los principios y es porque ustedes carecen de principios. Todo es permisible para ustedes y que uno pierda la vida por fidelidad a Jehova, escapa a su mente.

Los TcJ actuales demuestran que no acusan a la Watchtower de engaño alguno, sino que surgen de sus cenizas y se multiplican los estudios. Vea las caras de felicidad y trate de reactivar su conciencia.

En Malawi son ustedes doblemente apostatas.

desapastillada dijo...

Gracias por lo de SR apóstata de la SWT, es un gran privilegio para mi, por lo menos no se ha escudado en llamarme ni cerda ni perra, cómo es típico en Ud apoyándose en la Biblia algo cobarde y que yo tambien le daría de sablazos...
Yo no pedí a los hermanos de Malawi que no portasen ninguna tarjeta política, y si sería yo la que tendría que poner mi pellejo, la llevaría colgada de las orejas, y UD??? es muy facil opinar fuera de las gradas ...( ya sabes el cuello para los crucifijos)...¿ y de qué pruebas está Ud hablando ni que sería ministro de exteriores?
Si ellos están sonrientes, no fue ese mi caso cuándo leí sus experiencias de mutilaciones y violaciones...¡paradojas de la vida...
PD: Encantada estoy de ir más bien tirando a Bilbo, y a mucha honra...

jordi dijo...

Sucedió en el Imperio Romano; multitud de cristianos fueron cazados, encarcelados,sufrieron tormento y muchos murieron atrozmente, eran hombres, mujeres y niños ¿fueron ellos víctimas y martires de la ideología apostolica al igual que usted opina en Malawi lo fueron de SWT?
El caso es que la fe que tenian en aquel tiempo antiguo fue la misma que tenian los testigos de Jehová que en Malawi sufrieron asedio y persecución increibles.
Su enemigo tambien fue el mísmo en ambos casos, el dios de este sistema de cosas Satanas-2 Cor4.4.
Hoy nos da regocijo contemplar esas fotos de nuestros hermanos felices en asambleas e inaugurando nuevos salones del reino. Del mismo modo recuerdo en aquellos dias tristes como muchos hermanos lloraban por lo que estaban pasando alla, incluso cedian a las lagrimas hermanos de la Sociedad conforme iban llegando los detalles.
"¿Quién nos separará del amor de Cristo? ¿la tribulación o la angustia, o la persecución o elhambre, o la desnudez, o el peligro,o la espada? Así como está escrito :"por tu causa se nos hace morir todo el día, se nos ha tenido como ovejas para degollación" AL CONTRARIO, en todas las cosas ESTAMOS SALIENDO VICTORIOSOS, mediante el que nos amó. Porque estoy convencido de que ni muerte ni vida , ni ángeles, ni gobiernos, ni cosas aquí ahora, ni cosas por venir, ni poderes... podrá separarnos del amor de Dios que está en Cristo Jesús nuestro Señor"-Rom.8:35-39.

desapastillada dijo...

Jordi Jordi, pero tú estás vivito y coleando, y te regocijas de que otros, hallan puesto su pellejo en el candelero para que a tí te sirva de ejemplo, a mí no me hubiese hecho falta, y estoy segura que Cristo y jehová hubiesen exigido a todos ellos que escapasen e huyesen para salvar sus vidas...¡Pero de ahí a ponerlos en bandeja va un trecho!...

TESTIGO HUMANO dijo...

Señora apostata
Ha leido usted la Biblia alguna vez? Los textos donde llama cerdos a los apostatas no los hemos inventado los TcJ
No se haga usted la victima señora. Usted sabe muy bien la opinion de la Biblia sobre todo el que despues de hacer un voto a Jehova, por su bautismo, lo traiciona.
Ademas, no somos nosotros los que volvemos a las cosas de atras, sino ustedes. O tengo que detallarle los pecados segun la Biblia, que ustedes han vuelto a revolcarse en el barro?

Es evidente que usted se colgaria la tarjeta politica de las orejas, por eso es usted una apostata. No es usted cristiana, que por no quemar un pellizco de incienso al Cesar, morian en boca de los leones. Usted habria echado el incienso a palas ,verdad?

Respecto a mi, sea prudente. No me conoce de nada. No se deje intoxicar por quien diga conocerme. No conoce usted el tiempo que he sido perseguido. No conoce usted si he estado en prision. No conoce usted si he sido expulsado de los colegios. No conoce usted si he perdido trabajos....todo por ser cristiano.

Le recomiendo que haga un reset de su conciencia y entienda lo que significa la palabra FIDELIDAD. Usted ya no sabe lo que es eso, si alguna vez lo supo.

Entonces los entregarán a tribulación y los matarán, y serán objeto de odio de parte de todas las naciones por causa de mi nombre.....Pero el que haya aguantado hasta el fin es el que será salvo
Mateop 24:13


Cae de su peso que lo unico que usted aguanta es...el peso de la tarjeta de su oreja.

TESTIGO HUMANO dijo...

Corrijo, usted no creo que sea apostata. Leyendo lo que dice, dudo que jamas haya sido TcJ. Un apostata no dice tonterias semejantes, como decir que los hermanos de Malawi se entregaban sin mas.
Para usted no eran martires, sino idiotas.
Documentese usted algo señora, lea usted, es muy sano. lea bien las publicaciones con las experiencias detalladas de estos hermanos, como se escondian unos a otros; como hian a las selvas; como huian a los paises limitrofes de Tanzania y Mozambique. La Watchtower saco del pais a todo el que pudo a traves de embajadas de paises del primer mundo.

Pero sabe usted quien los cazaba en las selvas? USTEDES, loos apostatas. Sabe usted quien decia los sotanos donde se escondian, USTEDES, los apostatas. Sabe usted cuantos HIJOS APOSTATAS denunciaron a sus padres TcJ? Muchisimos.
Martires forzados, sin duda, pero martires cristianos.
Usted es la que cree que eran negritos idiotas que se jugaban la vida por una imprenta de Brooklyn.

desapastillada dijo...

Solo aprendí infinidad de textos que ud menciona en su blog, me los sé de carretilla, por eso le puedo seguir su jerga, no está tratando con otra persona de otra entidad religiosa...
Y si seguramente el incienso a paladas, pero estoy segura que Ud me llevaria las carretas... eres incorregible, cuida tu cogote, te estaré observando y sé buen chico, y cíñete a las traducciones, sería lo mínimo...un saludo...

desapastillada dijo...

Pero que está diciendo Th, que se piensa que me rociaron con un expray, y me hicieron TJ en sus filas, a no perdon que hice un Master por la SWT, y pasé con un diploma en las preguntitas para el bautismo...¡Venga ya, qué me está Ud picando!...jajajaja...

TESTIGO HUMANO dijo...

Estimado hermano Ramon
Comprendo y respeto tu objecion de conciencia.
La conciencia es sagrada. Jamas debe violarse o dejara de funcionar.
Pero la conciencia puede enfermar y no razonar correctamente, como un estomago con gastritis.

Te animo a que leas este texto:
Todas las cosas son limpias a los limpios. Pero a los contaminados y sin fe nada les es limpio, sino que tienen contaminada tanto la mente como la conciencia. 16 Declaran públicamente que conocen a Dios, pero por sus obras lo repudian, porque son detestables y desobedientes y no aprobados para obra buena de clase alguna.
Tito 1: 15-16


Vamos a ver. No digo en ningun momento que tu seas contaminado. Solo quiero que veas como gente CON CONCIENCIA, LA USABAN MAL.
Podemos tener la conciencia contaminada, ya sea porque asi lo quisimos o por accidente.
Fijate bien que aun teniendo una conciencia contaminada, NO SON ATEOS. Dicen conocer a Dios.
Y por ultimo observa: son desobedientes y no sirven para OBRA ALGUNA.

Insisto: La Biblia dice:
Sean obedientes a los que llevan la delantera entre ustedes, y sean sumisos
Hebreos 13:17

Por que no dice "sean obedientes a Dios" sin mas?
Porque en el cristianismo, hay personas con responsabilidad adicional, a los que se debe OBEDIENCIA CON SUMISION.

Los TcJ somos un pueblo, una organizacion, con gente que lleva la delantera, sobre otros que llevan el seguimiento.
Nos exigen informes de actividad (obedientes a obra alguna).
Como usamos las estadisticas?
Para saber las necesidades. Para saber el nivel de trabajo y donde hace falta mas ayuda. Para saber cuantos estan respondiendo. Para saber cuanta literatura fabricar. Para saber la salud espiritual de una congregacion.....

Tu conciencia deberia moverte a SER OBEDIENTE Y SUMISO. Es un mandamiento biblico.

TESTIGO HUMANO dijo...

Si usted reconoce tener un conocimiento de la Biblia, y sin embargo dice hacer lo que le da la gana, no me queda nada mas por decir.

Porque si voluntariosamente practicamos el pecado después de haber recibido el conocimiento exacto de la verdad, no queda ya sacrificio alguno por los pecados, 27 sino [que hay] cierta horrenda expectación de juicio y [hay] un celo ardiente que va a consumir a los que están en oposición.
Hebreos 10:26-27

desapastillada dijo...

¡Hoy no duermo!!!!..Me has dejado temblando con Hebreos 10: 26-27...Si mejor no digas nada que la fastidias...¡hasta otra, agur!...

Eslovaquia dijo...

Les agradezco su respuesta. Veo que es sincera y tambien equilibrada.
Y tambien me he dado cuenta de uso practico de web por la Watchtower
en varios idiomas. Contenido es educativo y contiene informacion muy
adelantada...especialmente lo que consierne al uso de la sangre y otros...
En cuanto a la predicacion, da la oportunidad a la gente, que no puede
hacerlo como la mayoria debido a alguna incapacitacion fisica o mental.
Supongo que es una forma especializada de compatir la verdad con gente,
que no se encuentra en casa o estan escondidos tras de su computadora.
Segun el numero de respuestas a algunos de sus articulos, veo que la
cantidad de personas que los leen es en proporcion muchas veces mas que
podian encontrar el las casas hoy.

Les felicito y aprecio su ingenio de utilizar la web.

Anónimo dijo...

Los Testigos Cristianos de Jehová dijo...
¿Qué porcentaje de los testigos de Malawai tiene accesso a Internet y en su lenguaje?

"Mantén al pueblo ignorante y fácilmente podrás hacerles creer tus cuentos".

Saludos.

TESTIGO HUMANO dijo...

Para leer apostatas, mejor que no sepan manejar internet.
Proverbio chino

TESTIGO HUMANO dijo...

Tu otro comentario lo he borrado vistos tus insultos.

Anónimo dijo...

A ver si me entero:
Si un litro de sangre o de sus 4 componentes principales van a ser transfundidos, la religión de la Watchtower cita de las Escrituras que dicen que la sangre debe ser derramada en el suelo y que dicho uso viola el mandamiento de Dios.
¿No?
Pero si el mismo litro de sangre está destinado a ser fraccionado y usado, las Escrituras no se aplican.
¿No?

TESTIGO HUMANO dijo...

La razon por la que nos negamos a aceptar sangre total o entera y de los 4 componentes principales, es porque SON SANGRE, y la Biblia condena el consumo de sangre.
Sin embargo, podemos aceptar fracciones, porque no son sangre.
El uso de las fracciones violan nuestro entendimiento sobre la orden de derramar la sangre? No. Porque la responsabilidad por no verter la sangre recae en el personal del hiospital, y no en el TCJ.

Anónimo dijo...

Gracias por al menos intentar contestar mis preguntas, aunque son mas bien una racionalización conveniente por parte de la Watchtower para desplazar la culpa. Porque si el hospital derramase la sangre por orden de Yavé, no habría nada que usar, fracciones incluidas.

TESTIGO HUMANO dijo...

es notable que los opositores nos discuten el DERECHO que tenemos a usar o no usar las fracciones.
Pero no nos discuten que las fracciones SEAN O NO SEAN SANGRE.

Por tanto desafiamos a todo tipo de opositores a que nos demuestren que las fraccionesd SON SANGRE.

Nosotros no lo creemos, y por ello, las usamos.

TESTIGO HUMANO dijo...

Una transfusion de cualquiera de los componentes principales, es una TRANSFUSION DE SANGRE.
El hecho de que la sangre pueda asentarse, o separar sus 4 componentes por centrifugado, no hace que ninguno de los 4 componentes deje de ser sangre.

Una vez que la sangre se fracciona mas alla de su composicion basica, cada individuo debe decidir si usar esas fracciones. La Biblia sencillamente dice: abstenganse de sangre. No va mas alla de eso, y nosotros tampoco.

Nuestra politica es muy transparente:
Comer sangre cocida, es consumir sangre.
Transfundirse uno de los componentes basicos es transfundirse sangre.
Cuando la sangre se fracciona mas alla de eso, simplemente no podemos decir si se cumple con la orden de abstenerse de sangre o no.

TESTIGO HUMANO dijo...

Juan 19:33-34 dice:

Pero al venir a Jesús, como vieron que ya estaba muerto, no le quebraron las piernas. 34 No obstante, uno de los soldados le punzó el costado con una lanza, y al instante salió sangre y agua

Notemos que sale de Jesus, "agua y sangre", dice la Biblia. Es que tenemos agua los humanos corriendo dentro del cuerpo? NO.
La Biblia esta describiendo en este versiculo, los globulos rojos separados de los otros 3 elementos acuosos. Y como llama a esa masa roja que esta separada del plasma? LO LLAMA SANGRE.

El motivo medico que pudo causar la muerte de Jesucristo es que le reventase el corazon. La sangre se desbordo fuera de sus venas. Por ello, reposada la sangre, la masa de globulos rojos se asienta en el fondo. Cuando los soldados perforaron el costado, lo primero que sale es lo que flota, el plasma, plaquetas y globulos blancos, que ellos llaman agua. Luego salio SANGRE, los globulos rojos.

Nosotros rechazamos como SANGRE, los componentes basicos, como son los globulos rojos.

asidua dijo...

No esperaba ver por este blog a alguien como la señora desapastillada, ya que los TcJ somos los culpables de que ella se tomara pastillas, según pude leer en algún comentario suyo en otro blog.
Nunca podría entender esta persona que significa ser Testigo de Jehová, y servirle hasta la muerte, porque como bien dices querido hermano yo también creo que jamás fue testigo solo fue un reflejo, que en cuanto se ensucio el espejo o el agua donde se reflejaba dejo de existir, señora mía puede usted conocer muchos textos bíblicos, de carrerilla como bien dice, también los loros hablan y no por eso saben lo que dicen, más o menos eso es lo que le sucede a usted, lamentablemente, pero es más lamentable que su pobre esposo tenga que compartir con usted la vida, una vida que no auguro muy fructífera con una traidora en su casa, y siendo madre de sus hijos.
Señora, ser testigo de Jehová significa ser discípulo de Cristo, y seguir su camino, el propio Jesús se ofreció como sacrificio, ¿cree usted que murió por los humanos? Y ¿que se entrego para salvar a muchos? O ¿era un fanático de la WT? Si el siendo hijo de Dios hizo eso, ¿por qué no seriamos los demás capaces de obedecer a dios como gobernante más bien que a los hombres? Y es mas usted piensa que es la WT quien da las órdenes señora mía, para servir a Dios en circunstancias de pruebas tan tremendas como las Malawi no se puede ser servidor de algo palpable porque todo se derrumbaría, la fuerza viene de lo más profundo del corazón y no existe ser humano que lo pueda parar, y no se atreva a decir que mientras tanto los demás calentitos en casa, porque usted no sabe hasta donde se ha podido aguantar, y lo que se ha vivido por permanecer fieles y leales, podría explicarle que esto es algo que uno decide en su corazón, y nadie puede obligar, podría decirle que el dejar de hacer lo que uno cree correcto sería como sentirse una violada, y que ha cedido a su propio compromiso, podría decirle muchas cosas señora, pero no las entendería porque usted no tiene compromiso ni con usted misma, y así ya señora no se puede ser más pobre.
Después de esto señora desapastillada usted pensara que todos estamos idiotizados, es posible que así sea, pero le aseguro que es una idiotez de lo mejor que a mí me ha podido pasar en la vida, ahora bien le recuerdo que si es un poco creyente el propio Jesús era un idiotizado y cuantos más.
Quizás si usted reflexionara un poquito más, y utilizara la cabeza para pensar, en vez de para servir junto con sus condiscípulos a su maestro.
asidua

Calmado dijo...

Ummm, mira que no tenía claro el hecho de que a Jesús le saliese agua junto con la sangre.

Gracias por la explicación y añado una observación de mi infancia.

Cuando se sacrificaba una gallina y se dejaba aparte la sangre para cocinarla, al poco tiempo se veían dos colores en el recipiente, la que pesaba iba formando una masa densa y espesa, eran los glóbulos rojos, la sangre; y arriba se hacía una capa casi tan grande como el coágulo, pero siempre líquido, le llamábamos el suero. Se parecía, en contraste con el coágulo rojo, a agua.

Debido a la rapidez en que se separan unos componentes de otros, siempre se conserva la sangre donada en constante y suave balanceo.

Ramon dijo...

TE AGRADEZCO DE CORAZON TU INFORMACION, ES UN MATERIAL PARA MASTICARLO, MERITAR, LO MAS IMPORTANTE ES QUE EL NOMBRE DE DIOS SE GLORIFIQUE, NUNCA MAS PERMITIRE QUE LAS CUESTIONES DE "ORGANIZATIVA" SEA UN ESTORBO A LA UNIDAD, Y AL PRIVILEGIO QUE TENEMOS DE SER TESTIGOS DE JEHOVA, TE AGRADEZCO SINCERAMENTE DE NUEVO , BENDICIONES , RAMON

TESTIGO HUMANO dijo...

lunes 13 diciembre 2010

Todas las asambleas informan un nuevo pico de records de asistencia y de bautismos. Por todo el mundo, informan que estan afluyendo al pueblo de Jehova mas y mas personas que sustituyen a los que abandonan la Verdad y elevan mas aun los 7.300.000 cristianos bautizados y dedicados a servir a Jehova.
Tal es el caso de Mexico, que en sus asambleas informa de decenas de bautismos. En los últimos 18 años aumentó 300 por ciento el tamaño de las congregaciones de Mexico, actualmente unos 520 mil mexicanos.

Desde Corea nos llega un comunicado de prensa que dice:
"Un bebé de 2 meses de edad nacidos con defectos cardíacos murió recientemente después que sus padres, miembros de los Testigos de Jehová, se negaron a permitir la cirugía a causa de su fe, que prohíbe las transfusiones de sangre, dijeron funcionarios del hospital ayer"

Todo un modelo de periodismo sesgado y malintencionado. Quien haya escrito eso si no es apostata, es un impresentable.
Pero periodista NO.
Cuando en todos nuestros años de existencia, nos hemos negado a cirugia alguna? No es mas bien que medicos incompetentes, no son capaces de hacer su trabajo sin la chapucera asistencia de litros y litros de sangre, para decir luego, si se muere el paciente, que era inutil el esfuerzo?
De hecho, los abogados del hospital recibieron autorizacion judicial para que operasen al niño, pero no lo hicieron diciendo que los padres se lo llevaron a otro hospital.
Señores, seamos serios.
Si un juez ordena una operacion es inutil que los padres salgan corriendo, pues la policia traeria el niño de vuelta.
Que curioso que los padres se lo llevasen a otro hospital. Para que? No dicen que nos negamos a la cirugia? que buscaban los padres entonces?
Denunciamos con este caso, que igual que hay buenos y malos policias, buenos y malos jueces, buenos y malos camareros.... hay buenisimos y malisimos medicos.

toni dijo...

Bueno señor th, no podemos evitar que haya medicos buenos y malos, pero la cuestion es tambien tener buena doctrina
¿que es eso de obligar a los niños a no ponerse sangre? ¿y si cuando sea mayor quiere tener otra religion, tambien estaria obligado a seguir sus interpretaciones? ¿tengo yo que inponer a otra persona algo que le puede costar la vida? yo no digo al medico como debe de trabajar, para eso ha estudiado el.
dejen a los niños tranquilos, vivir a su aire, abajo las imposiciones arbitrarias
Por otro lado de miles de ejecutados y muertos que hay en la biblia, es curioso, nadie a sido ejecutado por la cuestion de la sangre, todos han sido ejecutados por cosas que no guardan en mas minino parecido con las doctrinas de wactower

Anónimo dijo...

La pasada asamblea, se nos habló de una comprensión ajustada con respecto a "la generación".
¿Puede usted explicarlo? No estoy seguro de entenderlo.
Acabo de leer respecto a la muerte del hermano Barr el pasado 4 diciembre y de acuerdo con mi conocimiento limitado era el último de los de la primera parte de esa generación.
¿Es cierto eso? Y si es cierto, que fué el último de esa generación, ¿deberíamos esperar el fin ahora? Tengo dudas porque Jesús dijo que esa generación vería su llegada

TESTIGO HUMANO dijo...

Los hermanos hablan de la generacion en el sentido de que una generacion se superpone a otra generacion.
El secreto sagrado para entender la generacion, es que en realidad no se aplica a las personas, sino a una asignacion de tiempo.
Los ultimos dias, a corto plazo, indican un periodo especifico de tiempo al igual que en los dias de Noe, cuando esa generacion tenia 120 años de plazo para ganar el favor de Jehova, ayudando a construir el Arca, cosa que no hicieron.

(Génesis 6:3) Después de eso dijo Jehová: “Ciertamente no obrará mi espíritu para con el hombre por tiempo indefinido, ya que él también es carne. Por consiguiente, sus días tendrán que llegar a ser ciento veinte años

Noe tenia 480 años cuando se fijo esa generacion y tenia 600 al empezar el Diluvio.
Jehova revela la comprension a los que Él elige.
Los ultimos dias tienen un principio y un fin.
Ahora estamos llegando al final de la presencia del Hijo del hombre.

TESTIGO HUMANO dijo...

Nos llegan informes urgentes de ataques en Rusia contra salones del reino, usando cocteles molotov.
Las explosiones, no han causado victimas personales, sino mas bien elevados daños materiales, en el salon de Labinsk y tambien a otros salones de las poblaciones de Lipetsk, y Chunskiy.

Nos preguntamos donde esta la autoridad que tome medidas contra estos vandalos. La Watchtower es muy prudente en sus condenas de estos actos, pero los demas TcJ somos observadores y no tenemos que medirnos.
Realmente van a seguir persiguiendo a nuestros hermanos de Rusia?
Lo han pensado ustedes bien?
Creen acaso que estan tratando con terroristas fundamentalistas, como los estan acusando?

Porque esto es lo que ha dicho Jehová de los ejércitos: ‘Siguiendo tras de [la] gloria él me ha enviado a las naciones que los despojaban con violencia; porque el que los toca a ustedes está tocando el globo de mi ojo. 9 Porque, miren, voy a agitar mi mano contra ellos, y tendrán que llegar a ser despojo para sus esclavos’. Y ustedes ciertamente sabrán que Jehová de los ejércitos mismo me ha enviado
Zacarias 2:8-9

Anónimo dijo...

"Son ustedes los que los han despreciado al considerarlos fanaticos de la Watchtower. Tengo pruebas de lo que digo. Y son ustedes, los que como apostatas, traicionaron a sus propias familias denunciandolas a los ejercitos salvajes gubernamentales. Y son ustedes, los apostatas, los que denunciaron a las autoridades a los ancianos, a los superintendentes de circuito, y asi los soldados los podian atrapar y matar. Y son ustedes los apostatas, los que identificaban a las autoridades, en que sitios de la selva, se escondian los hermanos.
USTEDES Y SOLO USTEDES."


--------------

¿PODRÍA ACREDITAR ESTO?

GRACIAS.

Anónimo dijo...

"Todo ha sido una burda mentira de ustedes. Y la prueba la he dado en este articulo en el que se ve como los hermanos fueron fieles por decision propia, por conocimiento biblico correcto."

---------

¿Por "decisión propia", dice?

Si fue "por decisión propia", si todos ellos tenían muy claro cómo actuar en este asunto en base exclusivamente a su "conocimiento Bíblico correcto", como Vd. dice, ¿por qué entonces muchos de ellos CONSULTARON a la sucursal de la WT sobre qué hacer a este respecto?

¿ASEGURA VD. QUE LA SUCURSAL DE MALAWI EN NINGÚN MOMENTO LES DIO INDICACIONES DE CÓMO ACTUAR EN ESTE ASUNTO?

Anónimo dijo...

"El uso de las fracciones violan nuestro entendimiento sobre la orden de derramar la sangre? No. Porque la responsabilidad por no verter la sangre recae en el personal del hospital, y no en el TCJ."

-----

Vaya. O sea que en este caso el Testigo que acepte voluntariamente "fracciones" sanguíneas QUE EN TODOS LOS CASOS SON OBTENIDAS DE SANGRE ALMACENADA (almacenamiento que, según su particular interpretación, está claramente CONDENADO por la Biblia) está totalmente exento de responsabilidad porque ésta "recae en el personal del hospital". Qué cosas, oye.

Y también podría decirse que el Testigo que coma carne no desangrada a sabiendas de que no lo está, está totalmente exento de responsabilidad por ello porque EL CARNICERO no se ocupó de desangrarla en su momento, ¿verdad, Sr. TH?

Anónimo dijo...

"Los hermanos hablan de la generacion en el sentido de que una generacion se superpone a otra generacion.
El secreto sagrado para entender la generacion, es que en realidad no se aplica a las personas, sino a una asignacion de tiempo."


----------

Si esa "generación" incluye ahora a gente *MÁS JOVEN*, a aquellos ungidos que nacieron *MIENTRAS* ungidos que estaban en la tierra en 1914 aún estaban vivos, eso significa que el "fin" puede prolongarse aún otros *40 ó 50 años*, es decir, durante todo el periodo que se prolongue la vida de esos ungidos más jovenes.

¿Es así, Sr. TH?

TESTIGO HUMANO dijo...

La iniquidad mental de un apostata, justifica el terrible juicio que les espera en breve.
Tergiversar malintencionadamente todo lo que sale de la boca de un TcJ, como hizo Satanas con las palabras de Jehova, da motivos para que David dijese que siente asco por esta gentuza.
Mi desprecio va en aumento desde que este blog permitio que algunos de sus comentarios socialmente aceptables fuesen vistos por mis hermanos como repelente para que no se asocien con ellos en sus foros.

El anonimo que me pide acreditacion desvergonzadamente, que se moleste en leer mis comentarios en articulos pasados sobre Malawi. No estoy sacando noticias nuevas.
Pero que sabiendo que no hay mayores traidores en el planeta que los apostatas satanicos de los TcJ, todavia pregunta, "inocentemente", que prueba hay de lo que digo.

Demagogicamente alude a la sucursal de Malawi, cuya mision como la de todas las sucursales es mandar informacion urgente al cuerpo gobernante de cualquier suceso en el pais, y pedir una postura de caracter legal, aconsejada por los abogados de la sociedad.
Tiene necesidad algun cristiano de recibir informacion para una correcta DECISION PROPIA en base a su conciencia? Claro que si. Si no fuese por la informacion veraz del cuerpo gobernante, jamas habriamos conocido la VERDAD, y nuestras conciencias jamas habrian reaccionado a las trampas satanicas y apostatas.

La apostasia vomitiva, minimiza el sacrificio de nuestros hermanos martires, manchando su memoria, al acusarlos de SERVIR A UNA IMPRENTA DE USA, y no hacerlo por conocimiento exacto y fidelidad al Soberano Jehova.
Esta gente apesta.

Otra muestra de la hipocresia apostata es el tema de la sangre. No voy a entrar en detalle aqui, porque soy alergico a repetir respuestas ya dadas y menos a un apostata. Ya dimos pruebas de nuestra postura en base a los textos biblicos en los que Jehova autoriza a vender animales muertos sin sangrar a extranjeros que comerciaban con Israel.
Los TcJ hacemos uso del mundo con la autoridad que nos concede la Biblia, y en la que nos permite libertad de conciencia en asuntos en los que la Biblia no entra.
De ahi que haya hermanos que acepten las fracciones y otros no. Una muestra de que no hay directrices fanaticas en nuestra organizacion.

Un apostata comera sangre y comera carne sin desangrar. No lo hare un TcJ si tiene conocimiento de ello. Es culpable ante Jehova un cristiano que come un producto de la carniceria que no ha sido desangrado, sin saberlo él?
Una mente sana y equilibrada tiene la respuesta.

TESTIGO HUMANO dijo...

En ningun sitio de la Biblia ni de las publicaciones del esclavo fiel, se dice que el tiempo de vida terrestre de los ungidos se agote al limite antes que llegue el fin del sistema.
Ya sea que el fin sea mañana dia 15 o dentro de 25 años, habra quedado probada veraz las palabras de Jesus, de que "En verdad les digo que de ningún modo pasará esta generación hasta que sucedan todas estas cosas"

La apostasia critica nuestra vision de las cosas.
Exponen ellos alguna explicacion a las palabras de Jesus? JAMAS

Anónimo dijo...

"Un apostata comera sangre y comera carne sin desangrar. No lo hare un TcJ si tiene conocimiento de ello. Es culpable ante Jehova un cristiano que come un producto de la carniceria que no ha sido desangrado, sin saberlo él?"

--------

¿Por qué tergiversa usted lo que yo digo a su conveniencia?

Yo he hablado claramente, en mi ejemplo, de un Testigo que come carne no desangrada A SABIENDAS DE QUE NO LO ESTÁ, de la misma manera que un Testigo que acepta fracciones sanguíneas, lo hace a sabiendas de que esas fracciones han sido extraidas de sangre ALMACENADA, invariablemente.

TESTIGO HUMANO dijo...

No trate usted de comparar la conciencia de un TcJ con la suya, sea usted serio.
Lo primero es dejar evidencia elocuente de lo que usted evita decir: sabiendo la VERDAD, un TcJ la PRACTICA. Ustedes en cambio, sabiendo la Verdad, hacen todo lo contrario.

Pero a ustedes les gusta el rizo del rizo, es facil verles cual serpiente hablando con Eva.
Un TcJ DEJA CLARAMENTE MANIFIESTO ANTE LOS MEDICOS que jamas aceptara sangre entera o algunos de sus componentes basicos.
Eso tampoco lo va usted a disfrazar. Ustedes no solo se la ponen a cubos sino que hasta desvergonzadamente se la comen en sus guisos.

Y tercero, las fracciones que se le ofrecen a un TcJ NO SON SANGRE biblicamente entendido, haya estado almacenada o no la sangre origen de las fracciones. Como tambien aceptamos MORFINA, elemneto presente en la heroina y de origen de la planta de la amapola del opio, que si se destruyese en origen, pues no habria ni heroina ni morfina para nadie.
Claro que usted dira que la heroina no esta prohibida en la Biblia, como la transfusion, y por eso la consumen entre sus muchas practicas a las que han regresado.

Anónimo dijo...

"En ningun sitio de la Biblia ni de las publicaciones del esclavo fiel, se dice que el tiempo de vida terrestre de los ungidos se agote al limite antes que llegue el fin del sistema."

-------

Otra vez tergiversando mis palabras.

Lo que yo he dicho es lo siguiente:


"[...] eso significa que el "fin" puede prolongarse aún otros 40 ó 50 años, es decir, DURANTE todo el periodo que se prolongue la vida de esos ungidos más jovenes"


Pero aunque sea DURANTE el tiempo que se prolongue la vida de esos ungidos más jóvenes, podría ser perfectamente un año o dos años antes de que ese conjunto de ungidos más jóvenes desaparezca por completo, es decir, dentro de 40 ó 50 años. Corríjame si me equivoco.

Antes, se decía que la famosa "generación" estaba compuesta EXCLUSIVAMENTE de personas de edad MUY AVANZADA, y se señalaba continuamente a la avanzada edad de esas personas como prueba firme y fehaciente de la proximidad del fin. Se aseguraba incluso que la llegada del fin antes de que esas personas de edad avanzada desaparecieran por completo era una "PROMESA DEL CREADOR".

Ahora, como ese "fin" aún no ha llegado, los dirigentes de la organización salen al paso afirmando que esa generación TAMBIÉN incluye a un grupo de personas MÁS JÓVENES, con la clara intención de PROLONGARLA.

¿A Vd. no le suena eso a FRAUDE, a TOMADURA DE PELO, Señor?

Anónimo dijo...

"Claro que usted dira que la heroina no esta prohibida en la Biblia, como la transfusion, y por eso la consumen entre sus muchas practicas a las que han regresado."

--------

¿Me está Vd. llamando consumidor de heroína?

TESTIGO HUMANO dijo...

jajajajajajajaja
Consumidor de heroina?
Me esta usted tratando de decir con su pregunta tergiversadora que no hemos expulsado a decenas de extestigos por consumo de drogas?
Me trata usted de decir que muchos de ustedes, apostatas declarados, no consumen drogas? como por ejemplo FUMAR, no lo hacen?

La Biblia dice que USTEDES, no nosotros, han vuelto a las cosas de atras.
Usted no consume heronia? Hace bien. Pero es usted enemigo del pueblo de Jehova, Y NO SE QUE ES PEOR.

Anónimo dijo...

"Pero a ustedes les gusta el rizo del rizo, es facil verles cual serpiente hablando con Eva."

--------

Lo único que yo he hecho es seguir *SU* lógica, la lógica que *VD.* ha empleado.

Vd. afirmó claramente -y todo el mundo ha podido leerlo- que si un Testigo acepta fracciones sanguíneas que son extraídas invariablemente de sangre ALMACENADA, y por tanto siendo plenamente consciente de ese "almacenamiento", no está haciendo nada malo, porque ese almacenamiento ha sido llevado a cabo POR EL HOSPITAL, y por lo tanto la responsabilidad recae sobre ÉSTE.

De la misma forma, siguiendo *SU* lógica particular y *SU* línea de razonamiento, yo digo que si un Testigo come carne NO desangrada a sabiendas de que NO lo está, no está haciendo nada malo, porque quien no la ha desangrado es EL CARNICERO.

¿Estoy errado?

TESTIGO HUMANO dijo...

Son casi las 9 y debo atender mi profesion. Pero contestare por ultimo su fantasiosa vision de la generacion. Luego ira usted llorando por ahi diciendo que le dejo colgado sin respuesta.

Ha leido bien mi comentario original sobre la generacion al que usted alude?
He dicho, que hermanos confunden el concepto de generacion, como HACIAMOS ANTES, al aplicarlo a "personas", cuando debe aplicarse a "asignacion de tiempo".
Evidentemente, algo que nos ha corregido es la realidad de la vida, al no llegar el fin tan pronto como lo esperabamos. Pero Jehova dice:
Y en cuanto a ti, oh Daniel, haz secretas las palabras y sella el libro, hasta el tiempo de[l] fin. Muchos discurrirán, y el [verdadero] conocimiento se hará abundante
Es decir, estamos autorizados a DISCURRIR, no recibiremos un fogonazo de luz. Discurrir conlleva rectificar para mayor entendimiento.
Otros discurren sobre como hacer tropezar a los demas.

Anónimo dijo...

Pongo otro ejemplo:

¿Podría aceptar un Testigo parte de un dinero que ha sido ROBADO, a sabiendas de que ha sido robado?

Anónimo dijo...

"Ya dimos pruebas de nuestra postura en base a los textos biblicos en los que Jehova autoriza a vender animales muertos sin sangrar a extranjeros que comerciaban con Israel."

-------------

¿Pero no dicen Vds. que el mandato de no comer carne con sangre fue dado A TODA LA HUMANIDAD, porque toda la humanidad desciende de aquéllos a quienes fue dado ese mandato (Noé y su familia)?

¿Cómo es que ahora se permite a "extranjeros que comerciaban con Israel" comer carne no desangrada?

¿No formaban parte esos extranjeros de "toda la humanidad"?

toni dijo...

Bueno, sobre el tema de la generacion, recuerdo, cuando se decia que la generacion acabaria en 5 o 6 años a mas tardar, por lo tanto no es verdad lo que dice th, que una generacion se puede estirar mas y mas hasta llegar a los 120 años, todo es una mentira para vender mas literatura
Y sobre la sangre se consideraba que era un pecado leve comer un animal sin desangrar, en la biblia no hay nadie ejecutado por ese motivo
Y sobre las transfusiones, no soy medico, y estos temas hay que dejarlos a los profesionales de mas experiencia, en cualquier caso hay que dejar aparte a los niños de esas doctrinas extremistas

Anónimo dijo...

"Es decir, estamos autorizados a DISCURRIR, no recibiremos un fogonazo de luz"

---------------


Cito textualmente de la mancheta que apareció ininterrumpidamente en la contraportada de la revista ¡Despertad! durante muchos años:


"Por qué se publica ¡Despertad!

¡Despertad! es informativa para toda la familia. Muestra cómo hacer frente a los problemas de nuestro tiempo, presenta noticias de actualidad, habla acerca de las gentes de otros lugares, analiza temas de religión y ciencia. Pero va más allá. Sondea su trasfondo e indica cuál es el verdadero significado de los acontecimientos actuales, aunque siempre mantiene una postura neutral en lo que respecta a la política y no favorece a unas razas sobre otras. Más importante aún: esta revista promueve la confianza en la promesa del Creador de establecer un nuevo mundo pacífico y seguro antes de que desaparezca la generación que vio los acontecimientos de 1914."



Decir que el "fin" vendrá antes de que desaparezca la generación de personas que vio los acontecimientos de 1914, y presentar eso COMO UNA "PROMESA DEL CREADOR", no es "discurrir", sino AFIRMAR CATEGÓRICAMENTE.

Anónimo dijo...

Es afirmar categoricamente, y es vincular interpretaciones humanas, falsas, a Dios.

Anónimo dijo...

Dice el Sr. TH que la razón por la que se prohíben el plasma, los glóbulos rojos, los glóbulos blancos, y las plaquetas (=lo que la WT llama "componentes principales"), es que esos componentes son *EXCLUSIVOS* de la sangre, y que por lo tanto están comprendidos dentro de la prohibición Bíblica de comer SANGRE.

En cambio, los otros componentes (inmunoglobulinas, factores coagulantes, etc.), no son componentes exclusivos de la sangre, argumentan, y por lo tanto su uso entra dentro del campo de la conciencia.

Pero eso NO es cierto, porque la sangre materna, por ejemplo, contiene TAMBIÉN glóbulos blancos o leucocitos (de hecho, contiene *MÁS* leucocitos por centímetro cúbico que la propia sangre).

Puesto que, según esta organización, la introducción en el cuerpo de leucocitos es algo NO ACEPTABLE para un cristiano, algo CONDENADO por Dios, ¿deberían ahora todas las madres Testigos dejar de amamantar a sus bebés?

¿Tiene algún sentido que Dios prohíba la introducción de leucocitos en el cuerpo (según esta organización) y que al mismo tiempo ese mismo Dios diseñe a la mujer de tal modo que la leche materna que ésta dispensa a sus hijos comtenga también esa sustancia prohibida?

TESTIGO HUMANO dijo...

Yo no he usado la palabra "exclusivo" en ningun momento. Nada tiene que ver con la argumentacion biblica respecto a la sangre.

Nosotros no tomamos sangre sencillamente porque esta asi estipulado en varios lugares de la Biblia. Dicho libro deja muy claro que una vez que la sangre sale del cuerpo, debe "derramarse", y es responsabilidad de quien no lo hace, como era responsabilidad del judio, comer un animal sin sangrar.

El mismo Dios que dicta esta norma, permite cierto grado de interaccion entre la sangre materna y la del feto. Pero sea por mamar leche materna o por compartir un cordon umbilical, el circuito original de la sangre no se rompe jamas, no hay hemorragia alguna.

La hipocresia apostata la podemos ver en la preocupacion de los leucocitos que muedan mamar los bebes TcJ.
Resulta que los TcJ no somos consecuentes al rechazar leucocitos cuando Jehova permite que los bebes mamen de sus madres leucocitos en la leche.

Pues debe haber algun error no les parece? (ironico)
Supongamos que "abstenerse de sangre" sea solo NO COMERLA CON LA BOCA, como dicen los apostatas. Aunque eso fuese cierto, tendriamos el mismo problema con la lactancia no les parece?
Y es que el apostata se pisa el rabo segun va caminando.

No hay contradiccion en las leyes de Jehova y el entendimiento de su esclavo. A estas alturas del tiempo del fin, de verdad podemos creer que Jehova iba a permitir que muriesen sus siervos por un error de entendimiento? No son mas bien miles los TcJ que estan vivos gracias a no violar este principio divino de abstenerse de sangre?

Precisamente la presencia de las fracciones sanguineas en otras partes del cuerpo, o el hecho de que las mujeres lactantes transmiran fracciones sanguineas a su bebe, es lo que determino la postura de nuestro esclavo para que cada cual tomase decisiones de conciencia al respecto.
Cuando uno saborea la sal, esta bebiendo agua de mar, que es de donde procede? NO.

Si el proposito divino es que el lactante se alimente de leucocitos, porque apenas a los 4 dias de lactancia disminuye drasticamente su concentracion en la leche?
Los estudios mas modernos dicen que la labor de los leucocitos esta orientada principalmente a LA MADRE y no al lactante. Protejen el tejido mamario y su funcion no es la de impartir la inmunocompetencia materna al neonato.
El lactante recibe leucocitos en la leche como recibe tambien restos de medicamentos, enfermedades de la madre como el VIH,y hasta sustancias toxicas como drogas o nicotina o alcohol.

Seguro los apostatas incluyen entre los beneficios de la lactancia todos los efectos negativos que he citado Y POR ELLO, digo yo, ENCUENTRAN JUSTIFICACION PARA ALCOHOLIZARSE, DROGARSE, FUMAR Y TENER RELACIONES DE RIESGO CONTRAYENDO EL VIH.
Porque como se cuelan con la leche, pues comamos y bebamos, que mañana hemos de morir......

TESTIGO HUMANO dijo...

La apostasia dice:
---¿Tiene algún sentido que Dios prohíba la introducción de leucocitos en el cuerpo (según esta organización) y que al mismo tiempo ese mismo Dios diseñe a la mujer de tal modo que la leche materna que ésta dispensa a sus hijos comtenga también esa sustancia prohibida?----

Respondemos:
Es logico, segun la logica apostata, que Jehova prohiba comer sangre y no obstante, la carne que autoriza COMER tiene sangre, por mucho que la desangres?

Es logico que muriesen personas por comer cerdo, para que llegado el cristianismo, el mismo Dios, lo autorice?

Estos son enigmas irresolubles para los señores anti Jehova.

TESTIGO HUMANO dijo...

Recomiendo que veais un sitio web sencillamente alucinante.
Sacaran mas provecho los que sepan ingles, pero todos comprenderan que quiso decir Jesus...
los hombres desmayan por el temor y la expectación de las cosas que vienen sobre la tierra habitada;

http://www.usdebtclock.org/

TESTIGO HUMANO dijo...

SELLADO DE LOS 144.000

Los 144.000 tienen que ser sellados antes de que llegue el final.
La unica razon por la que el planeta sigue donde esta, es porque no todos los 144.000 han sido elegidos aun.
Los angeles estan sujetando los vientos de destruccion. Revelacion 7:1-4
Cuando el ultimo elegido, lo sea, la gran tribulacion comenzara inmediatamente. Ni un segundo mas tarde. Esto ya hace años que lo sabemos.

Hay ungidos que en 1914, tenian edad suficiente, para discernir que la conclusion de este sistema, habia comenzado. Mientras ellos viven, otros llegan a ser ungidos. Ese segundo grupo estaran presentes cuando empiece la gran tribulacion. No necesariamente, los primeros ungidos veran la gran tribulacion, pero el segundo grupo lo vera absolutamente todo. No hay manera de saber si alguien que vio el inicio del fin, estara vivo entonces.

Si todos los que tenian edad suficiente para discernir el fin en 1914, han terminado su vida terrenal, todos deberiamos estar con el reloj en la mano. Significa que la gran tribulacion , esta muy cercana.

Anónimo dijo...

NUEVO AUMENTO DEL NUMERO DE PARTICIPANTES DE LOS EMBLEMAS EN 2010: 11.202 PARTICIPANTES, UN 3% MAS QUE EL AÑO ANTERIOR (2009).

TENEMOS GENERACION PARA RATO.

CARLOS dijo...

Hola Testigo Humano he estado leyendo desde hace meses las defensas que haces hacia el medio que Jehová utiliza para promover el Reino, tu LABOR ES ECNOMIABLE y comparto tu punto de vista hacia los apostatas, hace tiempo conoci un español (su experiencia aparecio en la Despertad) que se volvio un apostata y arrastro a media congregación, al igual que Reymond Franz tambien escribio libros para lucrarse de otros apostatas.

Anónimo dijo...

"Supongamos que "abstenerse de sangre" sea solo NO COMERLA CON LA BOCA, como dicen los apostatas. Aunque eso fuese cierto, tendriamos el mismo problema con la lactancia no les parece?"

---------

Efectivamente, Vd. mismo lo ha dicho, y esto demuestra que su postura hacia los leucocitos es un sinsentido.

Anónimo dijo...

"El mismo Dios que dicta esta norma, permite cierto grado de interaccion entre la sangre materna y la del feto. Pero sea por mamar leche materna o por compartir un cordon umbilical, el circuito original de la sangre no se rompe jamas, no hay hemorragia alguna."

----------

Cuando una madre amamanta a su bebé, está introduciendo una gran cantidad de leucocitos, un componente PROHIBIDO según Vds, en el cuerpo de OTRA persona, de un ser ya SEPARADO de ella.

¿No es esto algo ilícito y condenable, según Vds.?

Dejando a un lado este hecho, su argumento de que en este caso la "transfusión" de leucocitos no es objetable porque tiene lugar dentro de un circuito cerrado (es decir, porque no hay distancia física entre el pezón de la madre y la boca del bebé) me parece total y absolutamente FARISAICO.

Anónimo dijo...

"Y es que el apostata se pisa el rabo segun va caminando."

--------

Como ya señalé antes, los que se "pisan el rabo" son VDS. con su postura.

Anónimo dijo...

"Es logico, segun la logica apostata, que Jehova prohiba comer sangre y no obstante, la carne que autoriza COMER tiene sangre, por mucho que la desangres?

Estos son enigmas irresolubles para los señores anti Jehova."


------------

No es ningún "enigma irresolube".

Todo esto simplemente demuestra que no había nada *INTRÍNSECAMENTE* malo en el hecho de comer sangre, y que el propósito de restringir el consumo de sangre fue que ésta adquiriese un valor precioso a los ojos de los adoradores de Dios, a fin de que éstos apreciasen más plenamente el sacrificio redentor de Cristo, cuya sangre les 'limpiaría de todo pecado'.

TESTIGO HUMANO dijo...

Lo realmente patetico es el retorcimiento de la Biblia al estilo satanico para justificar su apostasia de la Verdad.
No hay manera de que puedan ocultar la PROHIBICION biblica del uso y consumo de sangre.
Esta debe ser derramada a los ojos de un judio.
JAMAS HA SIDO ABOLIDA DICHE LEY, mas bien ratificada.
Pero ustedes intentan vanamente disfrazar de simbolismo esta prohibicion, para sus propios fines de denigrar la fe de los TcJ y justificar sus borracheras de transfusiones y cocidos con morcillas.
No hay otra.
La prohibicion biblica tiene su marco definido, sus aplicaciones legisladas y NADIE DEBE IR MAS ALLA, de lo escrito.
Abstenerse es lo que es y no hay mas disfraces satanicos. Y dicha abstencion no significaba no poder tocarla, porque la sangre siempre se uso en los sacrificios ante el altar de Jehova. Y ademas, la carne era perfectamente consumible a pesar de tener gotas de sangre entre sus fibras.
Jehova exigia un TRATO DE SANTIDAD y no una adoracion fetichista de la sangre.
No pueden borrar de la Biblia la prohibicion de USO Y CONSUMO DE LA SANGRE, mas alla de lo estipulado por Jehova.
Nadie se moria por comer "intrinsecamente" sangre, como dice el apostata. Las naciones repugnantes de alrededor de Israel lo hacian. Pero un israelita adorador de Jehova sabia muy bien lo que se requeria de el, sin falsos pudores, sin alargar los flecos.
Segun el apostata, la prohibicion era simbolica, y despues que cada cual hiciese lo que le diese la gana. Justo lo que hacen ellos.

Nosotros no aceptamos el consumo de toda forma y manera de algunos de los componentes primarios de la sangre, no exclusivos como engaña el apostata. Y ello conlleva el consumo de paquetes de leucocitos. Porque segun la Biblia eso es sangre. Sin discusion.
Moririamos por consumir leucocitos? No. Los bebes los toman de su madre que los expele protegiendo su propia salud, no tiene proposito alguno para el bebe.
Jehova asi lo ha dictaminado. Y cumplido su proposito, en apenas 4 dias, los leucositos desaparecen se la leche materna.
Se ordenaba tirar la sangre de los animales, pero tambien se usaba para salpicar hasta los postes de las puertas.
Nosotros nos limitamos a obedecer, no a cuestionar, aunque nos vaya la vida en ello.
La opinion del apostata sobre el fariseismo, no es mas que un espejo propio en el que se examina a si mismo. No hay en el planeta nada mas hipocrita que un apostata de los TcJ.

Anónimo dijo...

"No hay manera de que puedan ocultar la PROHIBICION biblica del uso y consumo de sangre.
Esta debe ser derramada a los ojos de un judio.
JAMAS HA SIDO ABOLIDA DICHE LEY, mas bien ratificada."


------

El decreto apostólico de Hechos 15:28 y 29, no fue más que una consecuencia de la mezcla de cristianos con antencedentes muy distintos -judíos y gentiles- y de la necesidad de mantener la paz y la armonía entre ellos.

Lea detenidamente los capítulos 15 y 21 de Hechos, así como el capítulo 8 de 1 Corintios, y se dará cuenta de ello.

Por un lado, estaban los gentiles que se hacían cristianos y que estaban acostumbrados a comer carne sin desangrar, algo que para los judíos era abominable.

Por otro lado, estaban los judíos que abrazaban el cristianismo, pero que seguían siendo 'celosos por la ley' (Hechos 21:20)

Así pues, fue algo motivado por una circunstancia imperante en AQUELLA época, a saber, la mezcla de cristianos judíos y gentiles, y la necesidad de mantener la concordia entre ellos.

Pero aunque fuese algo que estuviese vigente hoy en día, insisto nuevamente en que lo que la ley mosaica prohibía era COMER sangre, no transfundirla para salvar una vida.

Hasta los judíos más ortodoxos, extremadamente escrupulosos en la observancia de la ley, entienden claramente esta distinción.

toni dijo...

Estan ustedes empecinados en creer que van a ser de los 144000 pero la biblia dice que han de ser virgenes y ademas han de ser de 12 tribus de israel entonces ¿es eso asequible para todo el mundo?
Su doctrina es para minorias y solo para los mas fanatizados
¿como seguir a una religion en la que hay adeptos de primera y adeptos de segunda categoria, sin esperanza celestial?

TESTIGO HUMANO dijo...

Lo que el apostata anonimo llama "su nerviosismo al ser rebatido", es una decoracion insustancial del apostata cuando no tiene mas argumentacion que llamarnos "farisaicos".
Pero ellos se ponen a llorar cuando se les dice, BIBLICAMENTE, que son unos hipocritas.

En un alarde de sapiencia porcina, dice que cuando Jehova prohibio la sangre ERA SOLO COMERLA.
Seguro el judio se preguntaria porque Jehova no le prohibio la transfusion. Vaya olvido de Jehova!!!

Otro alarde de sabiduria nos dice que se prohibio para evitar conflictos entre cristianos gentiles y cristianos judios. Bueno, y por que no se siguio tambien prohibiendo trabajar en sabado, algo innegociable para un judio? Y por que se insistio en la fornicacion? o es que los gentiles eran muy fornicadores y los judios poco fornicadores y asi se evitaban conflictos?

Hace bien el apostata en citarnos de los judios ortodoxos actuales y no de la Biblia, como ejemplo a imitar. Seguro tambien los imitan en toda su conducta radical como la de circuncidarse.
Ah, por cierto!!! Los gentiles NO SE CIRCUNCIDABAN y los judios SI. Entonces por que se abolio la circuncision???? MENUDOS CONFLICTOS HABRIA NO???

Enfin, podeis ver la insustancial argumentacion de la apostasia, que una vez perdido el Norte, fabrican excusas, justificaciones, objeciones, .... pero para sus conciencias ya muertas.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señor Toni
Llevo semanas leyendo sus intentos de apatrentar que sabe usted algo.
Pero la realidad es que sus comentarios son de tan supina ignorancia, sus argumentos caseros son tan infantiles, que de verdad, me aburre rebatirle.
Por favor, estudie la Biblia y deje de decir tonterias.

Demuestreme por ejemplo que los TcJ quieren ser de los 144.000

Anónimo dijo...

"En un alarde de sapiencia porcina, dice que cuando Jehova prohibio la sangre ERA SOLO COMERLA."

----------

Me rafirmo en que transfundir sangre NO es lo mismo que comerla.

TESTIGO HUMANO dijo...

Al pesado que esta obsesionado con la noticia del bebe, que lea bien el blog y vea que el lunes 13 a las 7:52, ya dimos nosotros la noticia.

Anónimo dijo...

es usted absolutamente repelente, no sabe mas que insultar

Anónimo dijo...

NO ES LO MISMO COMER SANGRE QUE TRANSFUNDIRLA.

Cuando la sangre, o cualquier otra sustancia, es introducida por la boca, es procesada y TRANSFORMADA por el sistema digestivo humano de forma que éste pueda asimilar sus nutrientes (proteínas, grasas, etc.).

En cambio, cuando se introduce sangre en el torrente sanguíneo por medio una transfusión, esa sangre se queda exactamente como está. No es transformada de forma alguna.

Ésa es la razón por la que la comunidad médica considera la transfusión de sangre, no como alimentación intravenosa, sino como un TRANSPLANTE de un tejido fluido.

Anónimo dijo...

"En un alarde de sapiencia porcina, dice que cuando Jehova prohibio la sangre ERA SOLO COMERLA."

----------

Eso lo dice la Biblia, no yo.

La ley mosaica hablaba claramente del acto específico de COMER sangre.

¿Quienes son ustedes para AÑADIR que en ese mandato también está incluido el transfundir sangre?

Pero es que luego, después de afirmar tenazmente esto, tiene Vd. la desvergüenza de decir lo siguiente:

"La prohibicion biblica tiene su marco definido, sus aplicaciones legisladas y NADIE DEBE IR MAS ALLA, de lo escrito."

Pues aplíquese el cuento, Señor.

toni dijo...

señor th, me llama usted tonto, ¿acaso soy yo es que todavia cree en virgenes, resucitados , oraculos de jehova y todo el ejercito de loscielos?
Digame, si es usted tan inteligente, a cuantos a logrado convencer en estas paginas para que se haga jehovista,
Yo se lo adivino, a ninguno, asi que deje de darselas de inteligente, quizas usted solo sea un estomago agradecido
¿quiere usted ir al cielo en primera o en segunda categoria?
Y lo de los 144000 no lo he inventado yo, a ustedes les corresponde esclarecerlo

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 15:21

Pasaria horas citandole a medicos que se reirian de usted, cuando dice que una transfusion, no tiene un papel nutritivo entre otros.

Pero dado que no tengo tiempo para discusiones infantiles, le cito:

Aunque la mayoría de los casos de anemia por deficiencia de hierro son el resultado de una dieta baja en hierro, los cambios en la dieta por sí solos no pueden reponer el hierro agotado.....El hierro se absorbe mejor cuando se toma con el estómago vacío; aunque puede ocasionar molestias estomacales. Los niños que tienen problemas estomacales cuando toman suplementos de hierro, deben tomarlos con una pequeña cantidad de alimento. El hierro no debe tomarse con leche o bebidas que contienen cafeína ya que estas interfieren con su absorción. La vitamina C ayuda a absorber el hierro y es una buena idea incluirla en la dieta de su niño...En raras ocasiones la anemia por deficiencia de hierro es lo suficientemente severa como para necesitar hospitalización. Se requiere una transfusión de sangre cuando la anemia pone en peligro la vida de la persona

http://kidshealth.org/parent/en_espanol/medicos/ida_esp.html#

Es decir, que no solo tiene una vertiente nutritiva, sino que ademas, es la solucion final por su rapida asimilacion, segun los medicos que usan transfusiones.

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 16:02

La reiterada mania apostata de repetir las cosas a ver si asi, milagrosamente, se convierten en verdaderas.

De modo que usted insiste en que como la Biblia solo habla de comer la sangre, nada mas tiene que entenderse del mandamiento de "abstenerse"
Como la Biblia no habla de pederastia, asi ustedes estan libres de practicarla, como asi lo hacen, verdad? Y, no me salga con que la pederastia esta incluida en la porneia, porque usted acaba de decir que no acepta nada mas alla de lo escrito

TESTIGO HUMANO dijo...

La cortedad mental de los apostatas les lleva a insultar con calificativos como asesino al director de este blog, sabiendo ellos que borrare sus comentarios.
Una prueba mas de la inutilidad mental de que hacen gala.

Anónimo dijo...

"De modo que usted insiste en que como la Biblia solo habla de comer la sangre, nada mas tiene que entenderse del mandamiento de "abstenerse"

--------

Le pido públicamente que DEMUESTRE, basándose en el contexto en el que se usa la palabra "abstenerse" (en Hechos 15), que esa palabra también INCLUYE el transfundirse sangre.

Anónimo dijo...

"La cortedad mental de los apostatas les lleva a insultar con calificativos como asesino al director de este blog, sabiendo ellos que borrare sus comentarios."

---------

En cambio Vd. sí puede acusar a quien le dé la gana de pederasta, ¿verdad?

Anónimo dijo...

"Como la Biblia no habla de pederastia, asi ustedes estan libres de practicarla, como asi lo hacen, verdad?"

-----------

Los lectores van a comprobar ahora en qué se queda el valor de este gran "defensor virtual de la verdad" cuando se le formulan preguntas como ésta:

CUANDO VD. HABLA DE APÓSTATAS QUE PRACTICAN LA PEDERASTIA, ¿ME ESTÁ INCLUYENDO A MI?

TESTIGO HUMANO dijo...

Pues digame su nombre y apellidos y le dire si esta expulsado por pederastia.

Anónimo dijo...

¿Lo han visto Vds?

TESTIGO HUMANO dijo...

Yo acuso publicamente a la clase de apostatas de los TcJ, como una clase de personas que han abandonado los principios biblicos.

Recurren de nuevo a drogas de adiccion como el tabaco.
Recurren a practicas sexuales condenadas por la Biblia como fornicacion, adulterio, y practicas homosexuales. Muchos de ellos han sido expulsados por pederastia.
Recuerren a la adoracion de idolos paganos, volviendo a ser esclavos de Babilonia la Grande.
Recurren a las fiestas paganas basadas en dioses demoniacos de la antigua Babilonia.
Recurren a la politica bestial que la Biblia condena.
Recurren a la calumnia, a la tergiversacion, a la mentira y vocabulario obsceno, como hemos demostrado y rebatido en este blog.
Recurren al consumo de sangre, condenado por Jehova.
Recurren al militarismo.
Son ateos por definicion o por practica, o por ambas cosas.

Los vereis llorar diciendo que PERSONALMENTE EL NO HACE ESO, pero forman parte de un grupo social virtual instalado en internet, en el que se llaman hermanos entre ellos, y que estan centrados unica y exclusivamente en atacar a los hermanos de Jesus y su organizacion terrestre.

El anonimo que duda de mi valor, le quedan dudas?

un hermano dijo...

¿qué hemos visto anónimo?
¿que eres un cobarde que no se identifica y que prefiere dejar la duda de que es un pederasta?
TH te ha dicho las cosas muy claritas.

Calmado dijo...

El mandato de Jehová respecto a la sangre es ABSTINENCIA.

¿Sería "logico" que el médico prohibiera al paciente alcohólico tomar alcohol, pero el paciente dice que NO lo va a tomar, pero sií se lo va a inyectar?

O los drogadictos... ¿No van a "fumarse" la marihuana, pero se la van a "inyectar"? o las drogas que se inyectan ¿no lo van hacer así, pero se las van a "comer"?
......

Para el siglo XVII ya hubo médicos que consideraron que el transfundir sangre violaba el mandato bíblico de ABSTENERNOS de ella.

Anónimo dijo...

"Pues digame su nombre y apellidos y le dire si esta expulsado por pederastia."

------

Dígame Vd. también el suyo, y yo me ocuparé de averiguar si Vd. está expulsado o no, tal vez por lo mismo de lo que acusa a otros.

TESTIGO HUMANO dijo...

jajajajajaja
Es usted el que me ha retado a que diga si es un pederasta.
Pues bien, le pregunto como se llama y podre decirselo.
Todas las vueltas que esta dando le estan retratando.
Ande, vaya con sus camaradas buscadores de perlas porcinas y no se meta en jardines peligrosos para usted.

Anónimo dijo...

"¿qué hemos visto anónimo?
¿que eres un cobarde que no se identifica y que prefiere dejar la duda de que es un pederasta?
TH te ha dicho las cosas muy claritas."

-----

jajajaja

Yo también tengo serias dudas de que algunos de Vds. aqui sean pederastas.

¿Me facilitan sus nombres y apellidos para ayudarme a poder corroborarlo?

Anónimo dijo...

"¿Sería "logico" que el médico prohibiera al paciente alcohólico tomar alcohol, pero el paciente dice que NO lo va a tomar, pero sí se lo va a inyectar?"

-------------


La gran diferencia, Sr. Calmado, es que la razón por la que un médico ordena a un paciente suyo hacer eso que Vd. menciona, es MÉDICA.

La naturaleza de la razón por la que Dios prohibió a sus adoradores comer sangre, sin embargo, es totalmente distinta.

Por lo tanto el ejemplo que Vd. menciona y la prohibición Bíblica de no comer sangre NO son equiparables.

Calmado dijo...

A veces me da la sensación de que quien pregunta sobre la cuestión de la sangre, no lo hace más que con el ánimo de rebatir por rebatir. Es el NO por el NO. Cualquier argumento que se le dé... la respuesta será insuficiente.

Hace dos meses que se trató ampliamente sobre el mismo asunto, y los argumentos fueron impecables.

¿La respuesta?... NO.


Querido T.H. Me recuerda que hace ya décadas había unos grandes tenderetes de venta de melones y de sandías en las carreteras españolas, cerca de los pueblecitos agrícolas. El vendedor calaba y daba a degustar al cliente los melones para que comprobara su buena calidad.

Había algunos que al tercero o cuarto probado ¡por fin! ya se decidían a llevárselo. Otros, no obstante, se llevaban el que había despreciado el anterior cliente, pues en verdad el fruto estaba en su punto.

Hermano T.H. Por aquí pasan algunos que habrían probado TODOS los melones del inmenso montón y... al final no se llevaría NINGUNO. Jajajajaaaaa

¡Ganicas de enredar!

Gracias por tu paciencia T. H.

Anónimo dijo...

Sres. Calmado y TH:

¿Habria algun inconveniente o problema en que se facilitasen a las autoridades copias de las DIRECTRICES que su organizacion proporciona para evitar por todos los medios que a los niños y a los bebes de padres pertenecientes a su confesión se les administre sangre?

Entiendo que no porque ustedes, los testigos, no tienen nada que ocultar. ¿Me equivoco?

TESTIGO HUMANO dijo...

Su hipocresia es patetica señor/a.
Todos los padres cristianos conocen los principios biblicos que deben aplicar para mostrar fidelidad a Jehova.
Para mayor informacion legal, medica y organizativa, disponen de los comites de enlaces con los hospitales.
Los ancianos son entrenados en el protocolo de trato con medicos, jueces, y enfermos, en base a informacion reservada, que a menudo aparece en internet, como sabemos que usted sabe, proporcionada por alguna de las ratas que aun tenemos pululando por las congregaciones y que traicionan al esclavo fiel y discreto.
Las leyes en España son muy claras: la ultima decision sobre la vida de un hijo la tienen sus padres, aunque pese a los apostatas. En caso que un juez considere oportuno, puede retirar la patria potestad y aplicar la solucion medica que le sugieran. Eso si, si algo sale mal, es decir, que el enfermo muera por culpa de la propia transfusion, el juez se lava las manos, los medicos se lavan las manos y los apostatas rastreros guardan silencio.

Los TcJ jamas tienen nada que ocultar, lo que no quiere decir que no tengamos informacion reservada. Somos todo lo contrario a las ratas apostatas que siguen como topos en las congregaciones, viviendo dobles vidas, por ejemplo, como pederastas y como denunciadores de pederastia entre los TcJ,en internet. O bien como homosexuales y a la vez discursando en contra de esa practica demoniaca.

Anónimo dijo...

"Los TcJ jamas tienen nada que ocultar"

--------------

Entiendo entonces que no hay absolutamente ningún inconveniente en facilitar las mencionadas DIRECTRICES a las autoridades médicas y gubernamentales pertinentes.

MUCHAS GRACIAS POR SU SINCERIDAD.

Calmado dijo...

Anónimo 22:35

Por la razón que sea usted opina así. Se supone que usted ha estudiado profundamente el asunto, ha escuchado argumentos y sigue opinando lo mismo.

Usted se queda tranquilo de acuerdo con su conciencia tomando una decisión personal ¿verdad?

Pues hace bien, si al hacerlo ha sido totalmente honesto y no hay en usted ningún género de duda respecto a SU punto de vista personal.

Cada uno de nosotros hemos hecho lo mismo que usted, y tenemos un punto de vista distinto. Llegado el caso cada individuo demostrará su obediencia a Jehová, nuestro creador y nuestro legislador. Y Él verá nuestros corazones y juzgará nuestras acciones.

Por mi parte siento un profundo respeto por TODOS aquellos Testigos que han sido coherentes con nuestro sincero deseo de poner en práctica lo que dice la Biblia y los considero un magnífico ejemplo a imitar.

Simplemente le diré que según estudios sociológicos dicen de los Testigos cristianos de Jehová "esa religion es la que se allega un 99% mas a las condiciones que la Biblia requiere que se cumplan".

http://foros.msnlatino.telemundo.com/Telemundo/index.php?showtopic=14384

¿Será por eso que tiene tanto atractivo a pesar de lo arriesgado de considerar la sangre solamente propiedad de Jehová?

Anónimo dijo...

"Los TcJ jamas tienen nada que ocultar, lo que no quiere decir que no tengamos informacion reservada."

-------

PERFECTAMENTE ENTENDIDO.

Anónimo dijo...

Por cierto:

En mi diccionario pone que "reservado" significa:

"3. Secreto, que no se debe conocer."

¿Y en el suyo?

TESTIGO HUMANO dijo...

Comprendo que como apostata este usted limitado en su conocimiento y que busque en su diccionario las definiciones forzadas a su retorcida filosofia.

Veamos el diccionario que todos los demas usamos:

reservado
•discreto, comedido, cauteloso, callado, prudente, cauto
◦Antónimos: indiscreto, hablador, imprudente
•secreto, confidencial, privado
◦Antónimos: público, conocido
•guardado, depositado, ahorrado, apartado

Como puede verse, lo que usted llama torticeramente "secreto", como algo ocultable por inicuo, nosotros lo llamamos confidencial, o privado, solo para ojos y oidos con responsabilidad.

Nos preguntamos si usted no tiene nada privado, en su vida, o es usted un exhibicionista.

Anónimo dijo...

"Veamos el diccionario que todos los demas usamos:

reservado
•secreto, confidencial, privado"


-----------

Vd. mismo, en su supina ignorancia, se acaba de delatar.

Si ustedes jamás tienen nada que ocultar, como dijo antes, ¿POR QUÉ entonces las directrices que reciben los pastores de su organización a fin de evitar por todos los medios que a un paciente (incluidos bebés y niños) se les administre sangre, son "secretas, confidenciales y privadas"?

TESTIGO HUMANO dijo...

Tranquilo apostata.
No te alteres, que estas en un blog de cristianos.
Llores lo que llores, los TcJ tenemos informacion confidencial, sobre todo para vosotros que sois unos delatores.

"El que anda como calumniador está descubriendo habla confidencial, pero el que es fiel en espíritu está encubriendo un asunto"
Proverbios 11:13

Nuestra organizacion tiene normas privadas, y los TcJ respetamos y nos complace que haya confidencialidad, que proteja la privacidad de las personas.

"Resultan frustrados los planes donde no hay habla confidencial, pero en la multitud de consejeros hay logro"
Proverbios 15:22

Ya ve usted, sus obsesiones nos traen al fresco. Ya puede usted ir corriendo a esas autoridades a llorarles.

Anónimo dijo...

Observen Vds. cómo evade contestar la preguntar la pregunta que le he planteado.

¿POR QUÉ?

TESTIGO HUMANO dijo...

La pregunta se le ha contestado 3 veces.
Lamentamos su incapacidad comprensiva.
Que le vaya bien

Anónimo dijo...

"Nuestra organizacion tiene normas privadas, y los TcJ respetamos y nos complace que haya confidencialidad, que proteja la privacidad de las personas."

----------

¿Me está queriendo decir que la razón por la que las directrices que reciben los pastores de su organización para evitar por todos los medios que a la persona se le administre sangre son "secretas, confidenciales y privadas", es "protejer la privacidad de las personas"?

Si así es, ¿podría explicar DE QUÉ FORMA el secretismo, la confidencialidad y la privacidad de esas directrices logra eso?

Anónimo dijo...

¿Podrían los defensores virtuales de la verdad watchtoweriana contestar por qué antes los factores coagulantes de la sangre (de los que carecen los hemofílicos y que éstos deben inyectarse IMPERIOSAMENTE por vía intravenosa, pues de lo contrario podrían morir por una simple hemorragia) antes estaban prohibidos, y ahora no?

Que contesten, si tienen vergüenza.

toni dijo...

¿que opinan ustedes de la poligamia de los mormones, no tiene el mismo sustento biblico que la sangre?
porque si nos limitamos a que la biblia dice eso o lo otro todavia seria legal la poligamia o la esclavitud
Th, quiere jugar al ocultismo, como hacen tambien otras sectas pero eso solo vale a los que ya esten previamente enganchados a su secta,a los que vamos por fuera nos es ridiculo
Anonimo pregunta por mas transparencia y th que mas quisiera que quitarselo de encima

Anónimo dijo...

Ya puedo imaginarme la respuesta:

"Porque el esclavo fiel y discreto, el genuino, así lo ha estimado conveniente. Punto."

Anónimo dijo...

"th que mas quisiera que quitarselo de encima"

-----------

Para quitarme de en medio sólo tendrá 2 opciones, o censurar todos mis comentarios, o matarme (algo que él estaría encantado de hacer con los "apóstatas", según sus propias palabras), porque voy a ser su peor pesadilla.

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 8:26

No se puede ser tan torpe, debe usted hacerselo mirar por un medico.
La privacidad de la que he hablado es en terminos generales, somos una religion que proteje la privacidad de nuestros hermanos, reservando informacion de quien no debe saberla.
Las comunicaciones privadas entre la Watchtower y los ancianos es un asunto de regimen exclusivo de los TcJ y a usted precisamente no le vamos a dar rexplciacion alguna. No le atañe a usted dicho conocimiento.

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 10:54

Nosotros practicamos la Verdad de la Biblia, que observamos usted no conoce de nada.
Usted no hace una pregunta buscando informacion, ya que tiene decidido negar cualquier respuesta que le demos. Una persona con educacion minima, usa otro tono al preguntar.
Usted no merece mi respeto.

TESTIGO HUMANO dijo...

Señor Toni
Puediera pensarse que en la respuesta que le di anteriormente, fui algo duro con usted.
Me equivoque.
Me quede corto. Usted carece del mas minimo conocimiento de la Biblia. La burra de Balaam dijo mas verdades que usted.
En adelante le animo a expresar preguntas o informacion con correccion y sin abusar de mi hospitalidad.
No es usted el mas indicado para hablar de oscurantismo, visto lo que habla.

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 12:16

Tiene usted UNA SOLA OPORTUNIDAD mas de expresarse en mi blog.
Aqui solo tratamos a gente con educacion. Si cree usted ser minimamente importante para ser una pesadilla a alguien, le recomiendo se serene.

TESTIGO HUMANO dijo...

Las sustancias nutritivas que todo organismo ingiere para sus funciones vitales tienen que ser digeridas y transportadas hasta las células mediante al tipo de sistema circulatorio
Hay células especializadas que permiten que los materiales absorbidos atraviesen la mucosa y pasen a la sangre, que los distribuye a otras partes del cuerpo para almacenarlos o para que pasen por otras modificaciones químicas

Hay miles de citas medicas acerca de las funciones de la sangre, pero observese con un par de textos, cual es la funcion mas importante segun la medicina:

Funciones de la sangre:

•Transporta hormonas, O2, nutrientes, deshechos…

•Mantiene el equilibrio hídrico, regula la temperatura, defiende el organismo.


http://html.rincondelvago.com/transformacion-y-absorcion-de-alimentos.html

Los alimentos ingresan al sistema circulatorio en el proceso de absorción; a través de éste los nutrientes se transportan a través de la sangre a todas las células de nuestro cuerpo, en conjunto con el oxígeno (02), el dióxido de carbono (CO2) y los desechos que produce la célula

Funciones de la sangre

La sangre realiza varias misiones de gran importancia para el funcionamiento del organismo humano. Las más importantes son:



1.- Transporte de nutrientes.
La sangre transporta las sustancias alimenticias desde el intestino delgado hasta todas las células del cuerpo. Esa misión la realiza el plasma sanguíneo.


http://www.araucaria2000.cl/scirculatorio/sistemacirculatorio.htm

Pero la apostasia de mente retorcida quiere hacernos creer que la sangre transfundida, esta tan aseptica que no porta nutriente alguno, que no desarrolla esa actividad nada mas entrar en el torrente sanguineo.

No conocia yo esa FACETA DE LA APOSTASIA, la incultura profunda.

TESTIGO HUMANO dijo...

En 1975, Watchtower dijo en sus publicaciones:

◆ Ciertos “factores” coagulantes que se derivan de la sangre ahora se usan extensamente en el tratamiento de la hemofilia, una enfermedad que causa una irrefrenable fluidez de la sangre. No obstante, los que reciben este tratamiento corren otro riesgo mortífero: el semanario médico suizo Schweizer Med Wochenschrift informa que casi el 40 por ciento de los 113 hemofílicos estudiados padecían de hepatitis. “Todos estos pacientes habían recibido sangre total, plasma, o derivados de sangre que contienen [los factores],” observa el informe. Por supuesto, los cristianos verdaderos no aceptan este tratamiento potencialmente peligroso, porque prestan atención al mandato bíblico de ‘abstenerse de la sangre.

Es decir, los factores coagulantes se inyectaban con transfusiones de sangre entera. No habia otra.

Los factores de coagulacion son PROTEINAS, no son sangre.
Estas proteínas se mezclan con las plaquetas para formar fibras, y estas fibras refuerzan el coagulo y detienen el sangrado
Las personas con hemofilia solo carecen de un factor de coagulación (o lo tienen en cantidad insuficiente), sea el VIII o el IX pero nunca ambos a la vez.

Los pacientes con formas de hemofilia más graves suelen recibir regularmente inyecciones del factor de coagulación insuficiente —lo que se conoce como tratamiento restitutivo de factor— para prevenir los episodios de sangrado. Los factores de coagulación se transfieren al paciente mediante una vía intravenosa

No somos nosotros los que cambiamos. Nuestros principios biblicos son inamovibles. Es la medicina la que cambia y nosotros evaluamos las nuevas tecnicas ajenas a los principios biblicos.

Los apostatas carecen de vergüenza para aceptar esto, asi que persisten en tratar de confundir a despistados.

TESTIGO HUMANO dijo...

Ya teneis disponible en el blog, la Atalaya de Marzo, para estudio.

Anónimo dijo...

"Pero la apostasia de mente retorcida quiere hacernos creer que la sangre transfundida, esta tan aseptica que no porta nutriente alguno, que no desarrolla esa actividad nada mas entrar en el torrente sanguineo."

-------

Si Vd. acusa a otros de "incultos profundos", a Vd. sin duda se le puede acusar de MANIPULADOR profundo (por no decir otra cosa), pues yo personalmente ya he perdido la cuenta de la cantidad de veces que ha manipulado las palabras de comentaristas que le estorban para dejarlos como mentirosos.

¿Cuándo he negado yo que la sangre TRANSPORTE nutrientes? JAMÁS.

LO que yo he dicho -y me reafirmo en ello- es que la transfusión de sangre NO es considerada por la comunidad médica como alimentación intravenosa, y que cuando un médico decide administrarla a un paciente, lo hace, NO porque necesite nutrientes, sino porque necesita OXIGENO.

Sencillamente no tengo palabras para definirle.

TESTIGO HUMANO dijo...

Su excusa atacando es infantil, propia de mi acusacion de ignorancia profunda.
Que hemos manipulado?
Desactivar sus calumnias y tergiversaciones es manipular? Pues entonces lo soy. Porque en este blog usted no tendra la menor oportunidad de hacer valer el apostolado apostata.

CUANDO HE DICHO YO QUE LOS MEDICOS TRANSFUNDAN SANGRE PARA DAR DE COMER AL ENFERMO?
CUANDO??????
Es usted el manipulador, buscando siempre la tangente. Pero lo escrito es prueba de su iniquidad.

Usted mismo copia mi parrafo:
"Pero la apostasia de mente retorcida quiere hacernos creer que la sangre transfundida, esta tan aseptica que no porta nutriente alguno, que no desarrolla esa actividad nada mas entrar en el torrente sanguineo."

Usted no puede negarme lo que he dicho, de hecho lo confirma al decir que no lo niega.
El que un medico, EN UN MOMENTO DE URGENCIA, use la sangre con un proposito ESPECIFICO, no anula el papel PRIMORDIAL de la sangre como le he documentado. La transfusion introduce en el cuerpo una sustancia liquida que APORTA NUTRIENTES COMO prioridad sobre todas sus funciones.
Nuestra OBEJECION DE CONCIENCIA es religiosa, cosa que usted pretende disfrazar con su cacareo medicinal. pero independientemente a eso, RAZONAMOS con personas inteligentes sobre el papel NUTRIENTE de la sangre, sintonizando con la idea biblica de que abstenerse de sangre, conlleva NO ALIMENTARSE DE ELLA, ya sea con la boca o por las venas/arterias.

Y ya puestos, procure actualizar sus conocimientos medicos, ya que una transfusion de sangre entera no lleva como prioridad abastecer de oxigeno. Transfundir concentrados de hematíes, plasma o plaquetas para compensar un déficit de los componentes de la sangre. Si el deficit es de plaquetas, o de plasma, o de globulos blancos, el oxigeno importa un pimiento.

Hay métodos que incluyen el uso de sustitutos de la sangre, que no portan oxígeno pero expanden el volumen para la prevención del shock.
Hay sustitutos sanguíneos portadores de oxígeno, tales como el PERFTEC o PERFTORAN, o el PolyHeme.

Anónimo dijo...

"Desactivar sus calumnias y tergiversaciones es manipular? Pues entonces lo soy. Porque en este blog usted no tendra la menor oportunidad de hacer valer el apostolado apostata."

-------------

¿Esto quiere decir que a partir de ahora CENSURARÁ mis comentarios?

Anónimo dijo...

"El que un medico, EN UN MOMENTO DE URGENCIA, use la sangre con un proposito ESPECIFICO, no anula el papel PRIMORDIAL de la sangre como le he documentado. La transfusion introduce en el cuerpo una sustancia liquida que APORTA NUTRIENTES COMO prioridad sobre todas sus funciones."

---------

Supongamos que el objetivo con el cual el médico decide administrar una transfusión a un paciente, o el objetivo que esa transfusión cumple, sea efectivamente NUTRIR o ALIMENTAR al paciente, como Vd. dice.

El hecho sigue siendo que, cuando la Biblia habla de la sangre en términos prohibitorios, se refiere específicamente al ACTO en sí mismo de comer sangre, no a la FINALIDAD u OBJETIVO de ese acto.

La finalidad del acto simplemente no jugaba ningún papel en absoluto.

Anónimo dijo...

"En raras ocasiones la anemia por deficiencia de hierro es lo suficientemente severa como para necesitar hospitalización. Se requiere una transfusión de sangre cuando la anemia pone en peligro la vida de la persona"

-----------

La tranfusión de sangre no es administrada en casos de anemia severa para NUTRIR o ALIMENTAR al paciente, sino para dotarle de suficientes glóbulos rojos que puedan transportar oxígeno a las células del cuerpo.

Su cita está TOTALMENTE SACADA DE CONTEXTO.

Anónimo dijo...

"Abstenerse es lo que es y no hay mas disfraces satanicos."

------------

Si a Vds. realmente les importase algo más en este mundo que obedecer ciegamente a su idolatrado "esclavo", y ser ciegamente leales a CUALQUIER COSA que ese "esclavo" diga o enseñe, entonces no harían la interpretación talibanesca y fundamentalista de la Biblia que hacen. Pero como lo ÚNICO que les importa es eso, por eso respaldan hasta sus últimas consecuencias las ideas que respaldan.

Es cierto que en Hechos 15:28, 29, se usa el término más general "abstenerse" en lugar de "comer".

Ahora bien; ¿EN QUÉ SENTIDO se usa la palabra abstenerse allí SEGÚN EL CONTEXTO?

Si se lee ÍNTEGRAMENTE el capítulo 15 de Hechos, se puede ver con claridad que la discusión que finalmente derivó en la decisión de que los cristianos GENTILES se abstuvisen "de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de cosas estranguladas y de fornicación", se centró en torno al asunto de si los cristianos gentiles debían cumplir o no LA LEY MOSAICA.

La decisión que se tomó fue que los cristianos gentiles debían cumplir esos preceptos concretos DE LA LEY MOSAICA.

Y cuando LA LEY MOSAICA se refería a "abstenerse de sangre", SE REFERÍA ESPECÍFICAMENTE AL ACTO CONCRETO DE *COMER* SANGRE.

Anónimo dijo...

"los factores coagulantes se inyectaban con transfusiones de sangre entera. No habia otra."

--------------

Esta declaración suya merece un capítulo aparte, porque sencillamente es imposible MENTIR o MANIPULAR con más descaro. Será más tarde.

TESTIGO HUMANO dijo...

La posicion anti-verdad de ustedes queda evidenciada no solo por lo inestable de su argumentacion que sazona con negaciones porque si, sino ademas con explicaciones sui generis, como si de un esclavo fiel se tratase; cosa que esta usted en su derecho, pero luego no nos venga con que tenemos un esclavo que "interpreta".

Ha dado su brazo a torcer muy a su pesar, de que el papel primordial de la sangre es el transporte de nutrientes al cuerpo, que puede conseguir a pesar de deficiencia en el oxigeno de la hemoglobina.
Aunque sabemos que mañana lo negara, nos queda claro a todos que la sangre es VEHICULO DE NUTRIENTES, con lo cual, ejerce la misma funcion que se coma o que se transfunda.

Usted en un alarde desesperado, alude ahora a que la prohibicion era del ACTO DE COMERLA, no a la funcion de la sangre.
Jehova prohibio el CONSUMO DE SANGRE segun lo entendia un judio. Ellos jamas habian visto una transfusion, pero no evito que ellos entendieran que habia mas envuelto que en COMERLA como usted engañosamente trata de hacernos creer.

"su alma —su sangre— no deben comer", dice Genesis. Pero añade algo mas, "Cualquiera que derrame la sangre del hombre, por el hombre será derramada su propia sangre"
El respeto AL USO DE la sangre abarcaba DOS ASPECTOS DIFERENTES, lo que los hacia muy independientes el uno del otro: COMERLA Y ASESINAR.

Cuando el mandato SE RENUEVA, se reafirma, jamas abolido, los apostoles dicen:
que se abstengan de las cosas contaminadas por los ídolos, y de la fornicación, y de lo estrangulado, y de la sangre.
Por que no vuelven a diferenciar el comer del derramar?
Porque el concepto de SANGRE segun inspiro el espiritu santo a los apostoles, era muchisimo mas amplio de lo que un judio entendia. Sabiendolo o no, los apostoles, sentaron la base definitiva, solida, inamovible, de que la palabra SANGRE abarcaba distintas connotaciones, como sabemos hoy dia, por el uso medico.
Asi que no especificaron que estaba prohibido el ACTO DE COMERLA y no especificaron que etaba prohibido el acto de derramarla (asesinato), sino que DEFINITIVAMENTE ESTABA PROHIBIDO SU USO. Eso se llama ABSTENCION.
Gr.: a‧pé‧kje‧sthai; lat.: ab‧stí‧ne‧ant
Nos privamos de lo propio; nos abstenemos de lo que está en nuestros alcances.
Que entiende una persona sin prejuicios apostatas por ABSTENERSE DE FUMAR? Esa persona entiende que no debe hacer uso del tabaco de absolutamente ninguna manera. Un apostata entenderia que no debe fumar con la boca, que el medico le prohibe el ACTO, no el efecto de la nicotina, y por tanto se la inyecta en vena.

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 10:22

Usted solo acierta a decir que saco la cita de contexto, pero no es capaz de negar la certeza de la cita, y es que ante la anemia severa, recurren a la transfusion.

Es usted, aprendiz de medico, quien define lo que es anemia:
su cita: ---para dotarle de suficientes glóbulos rojos que puedan transportar oxígeno a las células del cuerpo.---fin cita

Pero es que esa es una de las muchas consecuencias de una anemia.
Dice el estudio medico:
CAUSAS DE ANEMIA
deficiencia de hierro y de eritropoyetina
aumento del plasma
la disminución de glucocorticoides
la disminución de andrógenos
Falta de alimentación...

Nos detenemos en esta ultima.
POR QUE SE USA UNA TRANSFUSION DE SANGRE ENTERA PARA UNA ANEMIA POR FALTA DE ALIMENTACION?
El apostata dira, para llevar oxigeno (muy nutritivo)
Hay que ser muy inteligente para comprender que NO NIEGO la falta de oxigeno en sangre por una anemia?
Lo que pregunto es: Por que recurren a una transfusion de sangre ante una severa anemia por falta de alimentacion?
Una alimentación deficiente en hierro, ácido fólico o vitamina B12 puede impedirle al cuerpo producir suficientes glóbulos rojos. El cuerpo también necesita cantidades pequeñas de vitamina C, riboflavina y cobre para producir glóbulos rojos.

Pero atencion!!! El señor apostata aprendiz de medico no nos cuenta algo muy curioso:
"Algunos factores o problemas de salud adquiridos, como enfermedades autoinmunitarias, infecciones, ciertas medicinas o reacciones frente a transfusiones de sangre, también pueden causar anemia hemolítica.

http://www.nhlbi.nih.gov/health/dcisp/Diseases/anemia/anemia_causes.html

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 10:49

Recurre de nuevo a la vieja tactica de que ante nula argumentacion, ataque al esclavo fiel y discreto.
Lo que dice el esclavo es talibanesco, dicen. Pero lo que ellos cacarean, es la verdad. Porque lo dicen los apostatas.

De momento, les es imposible borrar la palabra ABSTENERSE de la Biblia.
Nos quieren hacer ver, de manera apostata, que la reunion del cuerpo gobernante de Jerusalen, solo se centro en si habia que cumplir con la Ley Mosaica o no cumplirla.

La Ley Mosaica decia:
Es un estatuto hasta tiempo indefinido para las generaciones de ustedes, en todos los lugares donde moren: No deben comer grasa alguna ni sangre alguna
Ninguna alma de ustedes debe comer sangre, y ningún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes debe comer sangre


Por tanto, es aplastante la evidencia de que TODA la ley mosaica quedaba abolida a excepcion del uso de la sangre SEGUN LO ENTENDIAN ELLOS.
Pregunta:
Alguien me quiere decir, por que los apostoles no prohibieron las transfusiones de sangre?

TESTIGO HUMANO dijo...

La realidad salta a la cara: los apostatas estan vacios de argumentos, no se puede discutir con la Verdad.
Una muestra de su locura antitestigos, es la forma en que usan la palabra ABSTENERSE.
Como no pueden borrarla de la Biblia, la tratan de ridiculizar, aplicandola de manera irrelevante, mal aplicada y hasta engañosa.Ridiculamente estricta.
"No toquen la sangre!! cuando la vean, salgan corriendo!!!"
Cuidado!!, esta sangrando, alejemonos de el. El medico lleva un tubo de ensayo con sangre, no se esta absteniendo!!! No puedo comer esa carne, aun tiene gotitas de sangre!!!

Si eso enseñasemos los TcJ sobre la sangre, no podriamos siquiera hacernos un analisis de sangre. Un TcJ no podria ser medico, ni enfermera. Y que hariamos si estamos sangrando?????

La razonabilidad exige que cuando se nos dice "abstenernos de sangre", en el contexto de Hechos, el Decreto de Noe, o la ley de Moises, eso no quiere decir, que estemos a 10 pasos alejados de toda sangre que veamos.

Abstenerse significa hacer lo mismo que NOE. Y hacer lo mismo que hicieron los judios. NO COMER LA SANGRE. No meterla en nuestro cuerpo como alimento. La sangre debe ser literal y figuradamente, derramada como simblo de devolver a Jehova, lo que es suyo.

Nos acusan de usar la sangre como FUENTE de soluciones como las fracciones. Pero no dejemos que nos engañen los apostatas, ya que JAMAS USAMOS la sangre entera o completa. Las fracciones no son sangre entera, como una rueda no es un automovil.
Hay en este proceso un delito biblico?
Veamos el asunto:
Persona 1, almacena sangre entera.
Persona 2 (testigo) necesita para su salud, unas sustancias quimicas que son fracciones infimas de la sangre entera.
Persona 1, fracciona su sangre y ofrece fracciones a persona 2.
Persona 2 coge dos fracciones infimas.
Persona 1 entrega sangre total a persona 3. Aqui esta el delito.
No pagamos a alguien para que nos de sangre. Los que pagan por fracciones, no pagan por sangre entera. las fracciones no conservan su identidad como sangre. lo que los medicos decidan hacer con la sangre es asunto de ellos. Como no podemos decir al gobierno que no compre armas con nuestros impuestos.

No hay hipocresia en esta accion, ya que imitamos a los propios judios en su tiempo:
(Deuteronomio 14:21) ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios.

Era un hipocrita el israelita por venderlo al extranjero? Pues la ley la da el propio Jehova.

Los cristianos no almacenamos sangre para usarla como sangre. El delito esta en usar la sangre COMO SANGRE. Las fracciones no son sangre. Si alguien dispone de sangre, y como medico, realiza un proceso de division de la sangre y se extrae una infima fraccion, no para comerla, ni para nutrir el cuerpo, pero capaz de inmunizar contra una enfermedad, eso no es violacion alguna de la abstencion.

El almacenamiento de sangre no viola principio alguno. Es mas bien el objetivo final del uso de la sangre lo que puede envolver un delito
La declaracion de los TcJ de abstenerse de sangre seria tan engañosa como las palabras de Jesus:
(Juan 6:53) Entonces Jesús les dijo: “Muy verdaderamente les digo: A menos que coman la carne del Hijo del hombre y beban su sangre, no tienen vida en ustedes.
Los opositores dicen que en ese texto Jesus mentia.

TESTIGO HUMANO dijo...

Aun nadie me ha contestado por que los apostoles no prohibieron las transfusiones!!!!
Bueno, es una pregunta ironica ciertamente, pero refleja la estupidez del apostata al obsesionarse con que la Biblia no prohibe las transfusiones.

El apostata aprendiz de medico nos ha hablado de que los judios solo entendian de COMER SANGRE.
Falso.
En la antigüedad, el mundo, segun el concepto biblico, se diferenciaba de la verdad en todos los terrenos. Y en el del uso de la sangre tambien.
Los judios tenian conocimiento de las aberraciones repugnantes de los pueblos que les rodeaban.

Los antiguos faraones, de Egipto, se bañaban en sangre, creyendo que eso recuperaba enfermos y rejuvenecia a las personas. Se creia que era la cura definitiva para la elefantiasis.
La historia nos informa de que romanos y griegos, no solo se bañaban en sangre sino que tambien la bebian.Plinio el Viejo escribio en el siglo I, que los espectadores de los circos, se lanzaban a la arena para beber la sangre de los gladiadores muertos. veian en ellos atletas fuertes y asi bebiendo su sangre, se contagiaban de sus cualidades. Ademas, beber sangre humana se creia que curaba la epilepsia.
Galeno, antepasado de los medicos, decia que consumir sangre de perro, curaba la rabia.
Los antepasados de los noruegos, bebian sangre de foca y ballena para curar la epilepsia y el escorbuto.

Un antiguo manuscrito hebreo descubierto, describe una transfusion de la siguiente manera:
"Naam, líder de los ejércitos de la cama-Adad, rey de Siria, afligidos por la lepra, los médicos consultados, que para curar lo saqué la sangre de sus venas y poner en la de otro."

Disponemos tambien de escritos del siglo XII de Pedro de Abano sobre los efectos adversos del consumo de sangre:
"El que bebe de la sangre menstrual o la de un leproso, se verá que se distraiga y loco, mal pensados y olvidadizo, y su cura es beber margaritas en polvo y se mezcla con agua de miel, y baño en agua tibia.. . "

Tolomeo escribe acerca del uso de cañas huecas para transfundir sangre.

SIN DUDA, LA PALABRA ABSTENERSE ERA LA ADECUADA RESPECTO AL TEMA DE LA SANGRE. ABARCABA MUCHO MAS QUE COMERLA.

Calmado dijo...

Anónimo 10:49

Me haría el favor de decirme qué OTRO USO tenía la sangre en los tiempos de vigencia de la Ley Mosaica.

Le aseguro que la respuesta me es de gran utilidad.

Calmado dijo...

Hermano T. H. Qué otro uso daban los judíos del primer siglo a la sangre, a parte de la posibilidad de comerla.

Te aseguro que la respuesta me resulta interesante.

Calmado dijo...

Señor/a anónimo 10:49

¿A qué otro acto podía referirse el abstenerse de la sangre que al de comer?

Si no existía otro uso que el de comerla.

¿Porqué usa usted la palabra CONCRETO... SI NO HACE FALTA... CONCRETAR?

Calmado dijo...

En ese caso la discusión es innecesaria.

Si no hay otro USO no hace falta "ESPECIFICAR" el que se usase "CONCRETAMENTE" para comer... simplemente ese era el uso que se le daba por el pueblo judío.

Se ha sacado usted una discusión de la manga, para enredar.

SIMPLEMENTE HAY QUE ABSTENERSE DE LA SANGRE... PA-RA TO-DO.

Anónimo dijo...

"El almacenamiento de sangre no viola principio alguno."

¡Toma ya! ¿Esto qué es? ¿"Nueva luz" MADE IN PADUL?

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 20:48

Para hacerle un analisis sanguineo, por ejemplo, los medicos le extraen cierta cantidad de sangre, que es almacenada fuera de su cuerpo, hasta y mientras es analizada.
En eso no hay violacion de principio alguno.
Use la cabeza hombre.

Anónimo dijo...

"Hermano T. H. Qué otro uso daban los judíos del primer siglo a la sangre, a parte de la posibilidad de comerla."

Y claro, como el único uso que podía dársele a la sangre en el tiempo en que se dio la prohibición relativa a ella era comerla, pues ustedes ENTIENDEN, SUPONEN, que hoy en día también abarcaría las transfusiones.

Vergüenza debería darles de frivolizar y de jugar de esa manera con la vida y la salud de las personas.

Anónimo dijo...

La razón por la que se usó el término GENERAL "abstenerse", es que ese verbo se aplicó a CUATRO cosas, no sólo a la sangre:

1) LO SACRIFICADO A LOS ÍDOLOS
2) SANGRE
3) COSAS ESTRANGULADAS
4) FORNICACIÓN

Es decir, se usó UN solo verbo general para referirse a la prohibición de CUATRO cosas.

TESTIGO HUMANO dijo...

Valoramos que reconozca que se ordena entre esas cosas ABSTENERSE DE SANGRE.
Indiscutible.

Anónimo dijo...

Tal vez si reemplazamos el verbo "abstenerse" por "comer", se vea más claro:

"Porque ha parecido bien al espíritu santo y a nosotros mismos no añadiros más carga que estas cosas necesarias: que no COMÁIS cosas sacrificadas a ídolos, ni sangre, ni cosas estranguladas, ni fornicación"

Obviamente, no habría tenido sentido expresar las cosas de esta forma, pues el verbo griego original es aplicado también a la fornicación, y la fornicación, huelga decirlo, no es algo que se pueda "comer".

Ésa, y no otra, es la razón por la que se usó el término general "ABSTENERSE".

TESTIGO HUMANO dijo...

Es decir, que esa es su opinion.
La nuestra no vale porque usted lo dice.
La diferencia esta en que nuestra opinion sintoniza con todos los demas textos biblicos relativos al tema de la sangre.
La suya es tipicamente apostata, forzado a su antojo.

Le de las vueltas que le de, el texto dice que hay que ABSTENERSE de sangre, en su totalidad, como abstenerse de fornicacion en su totalidad y no solo un poquito de fornicacion.

Usted aplica ABSTENERSE a las 4 cosas, por lo que tiene que aplicar a las 4 cosas el mismo grado de abstencion.
De cuanta fornicacion tenemos que ABSTENERNOS?
PUES LO MISMO APLICA A LA SANGRE

usted mismo.........

Calmado dijo...

Anónimo 10:49

Aparte de que no quiere ver lo sencillo del razonamiento. ¡Tiene usted la osadía de acusar a los únicos afectados, de frivolizar y de jugar con la vida y la salud de las personas!

¿De dónde ha salido usted, señor/a? ¿Es capaz de pensar un sólo momento en que se le llena a usted la boca hablando de MI VIDA, y la de MIS hermanos?

¿Es usted nuestro juez?, ¿De qué va?.

¿Ha donado USTED alguna vez sangre? ¿Ha rellenado un papel legal haciéndose DONANTE VOLUNTARIO de órganos, incluída Médula ósea? ¿Dedica USTED PERSONALMENTE tiempo para promover la donación?

¡¡Ya tarda!!

Sr/a Anónimo/a, su hipocresía le rezuma, como hemorragia, por las orejas.

SIN acritud... pero con TODA mi firmeza.

Anónimo dijo...

Observemos, además, que el verbo "abstenerse" no se usó tampoco en un sentido absoluto en el caso de las "cosas sacrificadas a ídolos" y en el caso de las "cosas estranguladas".

En estos otros dos casos, obviamente, el término se usó en el sentido limitado de COMER.

Exactamente lo mismo aplica al caso de la sangre.

Anónimo dijo...

Magistral TH, sencillamente magistral.
Tienes la ventaja de tener la verdad de tu parte, pero eres sencillamente magistral.

Anónimo dijo...

"¿Ha donado USTED alguna vez sangre?"

SÍ, Y SO SEGUIRÉ HACIENDO CUANTAS VECES PUEDA.

¿Y USTED?

Anónimo dijo...

Otra vez el alter-ego de TH autoalabándose. Era previsible.

TESTIGO HUMANO dijo...

Segun el tergiversador, la prohibicion de tomar cosas estranguladas y cosas sacrificadas a los idolos NO ES ABSOLUTA.
El señor apostata dice que es una prohibicion parcial!!!
Y por que dice tamaña idiotez?
Porque busca que la abstencion de la sangre sea tambien parcial.

Comprenden ustedes el retorcimiento de las mentes apostatas buscando pontificar, y a la vez criticando al esclavo de hacer lo que ellos hacen?

P.D. ahora toca que diga que soy un manipulador.

TESTIGO HUMANO dijo...

Apostata envidioso y celoso no se retrate.
Su babosa critica al apoyo de mis hermanos, le delata como nuestro enemigo.
Viendo que no domina sus miserias, por esta noche, le cierro el grifo

Anónimo dijo...

Testigo Humano

Te mando muchas Felicidades por tu pagina y demas hermanos que te apoyan para dar la información.


Por ejemplo estas cifras que has mostrado me llenan de gozo como el pueblo de Jehova esta creciendo; tenian que pasar años o hasta decadas para alcanzar el millon de publicadores, ahora la obra Jehová la esta acelerando muchisimo mas.

Te mando un gran abrazo aunque no te conosco pero por lo redactado con confianza puedo decir que eres un testigo de Jehová que apoya al esclavo fiel y discreto al igual que yo.

Excelentes son los temas que abordas. Si he entrado a tu pagina y he comentado como "Testigo Javier"

Que Jehová te bendiga y guarde ese don que te ha dado.

Testigo Javier

Anónimo dijo...

"Segun el tergiversador, la prohibicion de tomar cosas estranguladas y cosas sacrificadas a los idolos NO ES ABSOLUTA.
El señor apostata dice que es una prohibicion parcial!!!"


------

Lo que yo he dicho es que el verbo "abstenerse", cuando se aplica a estas otras dos cosas, obviamente tiene el sentido limitado de COMER, igual que en el caso de la sangre.

Y sí, es usted un manipulador.

TESTIGO HUMANO dijo...

Muchas gracias hermano.
Con tu apoyo seguiremos denunciando las miserias de esta clase humana, venida a menos

Por cierto, los apostatas diran que eres mi alter ego.
Como si oyera llover......

TESTIGO HUMANO dijo...

Me despido por esta noche.
Ruego observeis los lectores, como han tratado, por desviar el tema, de ocultar las vergüenzas de su manipulacion en el tema de Malawi.
Nuestros martires, su sangre derramada, clama a Jehova por vanganza de estos traidores que les llevaron a la muerte, los apostatas.

Anónimo dijo...

"Por cierto, los apostatas diran que eres mi alter ego."

--------

Sí, es una táctica muy recurrida por ti siempre que aquí se presentan argumentos sólidos y razonados que rebaten lo que aseveras.

Introduciendo tú mismo en medio del debate una alabanza a TUS argumentos, pretendes conseguir que los lectores se decanten hacia ellos, y restar fuerza a los del oponente.

Eres muy listo.

Anónimo dijo...

"Ruego observeis los lectores, como han tratado, por desviar el tema, de ocultar las vergüenzas de su manipulacion en el tema de Malawi."

--------

Es que esto es algo que ni siquiera necesita ser refutado.

Afirmar, como tú haces, que los culpables de la tortura que experimentaron los Testigos de Malawi fueron los "apóstatas", cuando la causa de la tortura fue el seguimiento de las DIRECTRICES de la organización (al mismo tiempo que ésta daba carta blanca a los Testigos mexicanos para que obtuviesen ilegalmente -mediante soborno- una "Cartilla Militar" que declaraba falsamente que habían asistido a las clases de instrucción militar y que les colocaba en las primeras reservas del ejército) es una afirmación tan ridícula, que ni siquiera necesita ser rebatida.

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 23:13

La autentica tactica vuestra es la de disfrazaros de "anonimos", dado que si apareceis por aqui con los nicks que usais en otros foros, cubanos por ejemplo, os retratais de inmediato, dado que alli, confesais vuestras miserias para sentiros arropados.

El señor Forner por ejemplo, tenemos prueba documentada de que confiesa ser homosexual practicante, asi que no tiene el valor ya de aparecer con su nombre y entra continuamente como anonimo, y asi espera no ser acusado de hipocrita.
Y lo mismo es cierto de los propios cubanos que entran aqui disfrazados para que sus acolitos no se rian de ellos.
Y lo mismo es cierto de catolicos reciclados, que antes eran ancianos de congregacion.
Y asi, uno tras otro.....
Apostasia es sinonimo de hipocresia crasa y dura y con sus filosoficas psicologias, sobre si yo tengo alter ego o no, enseñan su lado rosado, aunque no pueden ocultar el aroma animal que desprenden.....

"ni tiren sus perlas delante de los cerdos", decia Jesus, mi Maestro.

A todos los demas, una sonrisa de buenos dias, en España hace un dia maravilloso.

TESTIGO HUMANO dijo...

Lo de Malawi sera vuestra tortura mental toda vuestra existencia.
Y para los TcJ es una advertencia de lo que les espera si aprieta la persecucion.
Todos aquellos que entrais a foros apostatas, quedando vuestra IP retratada en sus ordenadores, todos aquellos que sosteneis con ellos conversaciones, dandoles datos privados como vuestro pais, vuestros hijos, vuestra profesion, todo lo almacenan en sus ficheros de datos; todos aquellos que habeis llegado al extremo de incluso citaros con ellos para tomar cafe, violando la ORDEN teocratica de alejaros de ellos, habeis caido en redes de prostitucion espiritual babilonica.

Mis palabras son duras.
Mi intencion es buena para mis hermanos.
Cada dia, hermanos, cada dia, nos llegan informes de ovejas devoradas por lobos. Y eso es muy triste.
Entendemos que el que se va es porque no era de los nuestros, porque Pablo dice:
considero también que todas las cosas son pérdida a causa del sobresaliente valor del conocimiento de Cristo Jesús mi Señor. Por motivo de él he sufrido la pérdida de todas las cosas y las considero como un montón de basura, a fin de ganar a Cristo
Hermanos, muchos expulsados estan regresando al pueblo de Jehova de nuevo. Vuelven dañados, arañados, traumatizados, si, pero vuelven. Y Jehova les abre las puertas.
Por otro lado otros pasan horas al dia entre apostatas, leyendo su basura, comiendo su basura.....pero luego dicen que es la Watchtower la que les hace daño. Hipocritas.

Satanas dirige Babilonia, su instrumento mas util despues del sexo. Babilonia contagia materialismo, relativismo, ateismo, corrupcion, y traicion. La apostasia es la mano derecha de babilonia la grande.

Malawi esta en la mente del Soberano Jehova y en su momento, los cuerpos asesinados y mutilados de nuestros hermanos, recibiran venganza debida. Estos hermanos ya tienen la resurreccion ganada.
Pero sus autenticos asesinos, entre los que estan cientos de apostatas que hasta a sus propios padres e hijos denunciaron, pagaran por ello.
Es cosa horrenda caer en las manos de[l] Dios vivo. Hebreos 10:31

Malawi, Rusia, Mozambique, Alemania nazi, China, y muchos otros paises que han perseguido y persiguen a mis hermanos, tus hermanos, se nutren a menudo de la informacion de apostatas que delatan a los TcJ, sus direcciones, sus lugares de reunion clandestina, los privilegios de ancianos o superintendentes viajantes, los zulos para literatura,TODO.

Hermanos, refugiaos en el pueblo de Jehova. Alimentaos del esclavo fiel y discreto. Seamos obedientes a los principios biblicos y a las directrices de nuestra organizacion que vela por nosotros. Obedeced a los ancianos, por muy imperfectos que sean. Colaborad con la unidad de la congregacion.
Ya queda poco, no lo estropeeis apenas dias antes de la gran tribulacion.

TESTIGO HUMANO dijo...

La desvergüenza apostata, les hace decir que torturamos a los expulsados y lo dicen sin despeinarse.
Ellos lo que realmente quieren decir es:
Dejadme fornicar cuanto quiera, pero seguid tratandome como uno mas de los vuestros, dandome abrazos, besos, invitandome a vuestras casas. Yo violo niños, pero vosotros debeis seguid tratandome como uno de los vuestros. Yo engaño a mi marido, pero debeis seguid hablandome con cariño. Yo estafo, miento, calumnio, blasfemos, pero vosotros debeis salir conmigo a predicar. Yo soy un homosexual practicante y desafiador, pero debeis dejarme subir a la plataforma a deciros lo que debeis hacer los demas......

HIPOCRITAS!!!!

Nosotros torturamos?
Que sienten unos padres con su hijo expulsado por rebelde, por persisitir en hacer lo malo, despues de advertencias, advertencias y advertencias. Dias de llanto, noches sin dormir, ulceras, depresiones, tristeza en las reuniones.....esos son los torturados, los que se quedan.

Que siente una madre cuando debe limitar la asociacion con su hijo del alma?
Que siente el hermano que ha sido tu amigo de toda la vida, cuando tu DECIDES traicionar tus votos y voluntariamente te vas del pueblo?
Que siente tu esposa/o cuando ademas de traicionado sexualmente, debe soportar que estes expulsado POR DECISION TUYA, y debe dormir contigo a diario?

HIPOCRITAS

TESTIGO HUMANO dijo...

ANONIMO 9:47
Jamas has conocido a Jehova.
Habeis creido que era vuestro juguete para salir de vuestras tristes y grises vidas y haceros notar en las reuniones, con privilegios, plataformas y titulillos.....
Jamas habeis conocido a Jehova, como trata con quien quiere reirse de el....

”En caso de que un hombre llegue a tener un hijo terco y rebelde, que no escucha la voz de su padre ni la voz de su madre, y ellos lo han corregido, pero él no quiere escucharles, 19 entonces su padre y su madre tienen que asirlo y sacarlo a los ancianos de su ciudad y a la puerta de su lugar, 20 y tienen que decir a los ancianos de su ciudad: ‘Este hijo nuestro es terco y rebelde; no escucha nuestra voz, es glotón y borracho’. 21 Entonces todos los hombres de su ciudad tienen que lapidarlo, y él tiene que morir. Así tienes que eliminar de en medio de ti lo que es malo, y todo Israel oirá y verdaderamente llegará a tener miedo.
Deuteronomio 21


Yo haria, hago y hare lo que me mande Jehova a traves de la Biblia y de su organizacion. Sin dudarlo.
No importan los errores, los fallos, los pecados propios. No importa tropezar y caer. Lo que importa es levantarse, restaurarse y decirle a Jehova:
Y empecé a oír la voz de Jehová que decía: “¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros?”. Y yo procedí a decir: “¡Aquí estoy yo! Envíame a mí
Isaias 6

TESTIGO HUMANO dijo...

Trataros como a humanos?
Sabeis bien que se os trata como a humanos....corruptos, inmorales, depravados. Y hablo de apostatas.
Un simple expulsado nos es absolutamente indiferente, cerramos nuestro corazon al dolor que sentimos y le decimos adios.
Siempre puede volver, y sera de nuevo nuestro hermano.
No es eso humanidad?
Pero al enemigo de Jehova lo debo tratar como humano?

estos [hombres] están hablando injuriosamente de todas las cosas que realmente no conocen; pero [en cuanto a] todas las cosas que sí entienden naturalmente como los animales irracionales, en estas cosas siguen corrompiéndose
Estos son los que hacen separaciones, [hombres] animales, que no tienen espiritualidad
Judas

LA BIBLIA OS LLAMA ASI
Las quejas al autor

Anónimo dijo...

"Le de las vueltas que le de, el texto dice que hay que ABSTENERSE de sangre, en su totalidad, como abstenerse de fornicacion en su totalidad y no solo un poquito de fornicacion."

---------------


Está Vd. mezclando y confundiendo la naturaleza de la acción o el tipo de acción (comer, practicar, etc), con el grado de la acción, y mucho me temo que intencionadamente.

TESTIGO HUMANO dijo...

LO que hacemos los TcJ es obedecer los principios biblicos.
Uno de ellos inamovible es ABSTENERSE de sangre, segun entendian los judios por "sangre" y por "abstencion".
No hay grados, no hay parcialismos, no hay condicionantes....todo es una caricatura apostata para engañar a los crsitianos.

Anónimo dijo...

"No hay grados"

------------------

Efectivamente. En este asunto no hay GRADOS (no se puede COMER "un poquito" de sangre, o PRACTICAR "un poquito de" fornicación), pero sí TIPOS de acciones.

Y una cosa es la acción de COMER sangre, y otra la de TRANFUNDIRLA para salvar una vida.

¿Que a ustedes les importa un comino la vida y lo único que les importa es seguir ciegamente las cambiantes directrices de sus dirigentes sobre este asunto?

Pues con su pan se lo coman.

TESTIGO HUMANO dijo...

NO HAY GRADOS!!!
No insista usted en su parafernalia gramatical.
NO HAY GRADOS!!!
No se puede prohibir comer, pero admitir inyectarsela.
estan ustedes enredados en el mas espantoso de los ridiculos.
Cuando me enseñen ustedes el texto LITERAL donde prohibe la Biblia la pederastia, le enseñare yo el que prohibe las transfusiones de sangre

TESTIGO HUMANO dijo...

domingo 19-diciembre 2010

Buenos dias a todos
Anonimo 23:14, he leido tu correo privado esta mañana. Gracias.

El concepto de guerra teocratica esta presente en todas las Escrituras. Aunque el esclavo ya no usa dicha expresion, por motivos sabidos, no deja de ser una verdad latente y actual.
Este blog y su organizador, TESTIGO HUMANO, han sido objeto durante 17 meses, de atosigamiento, calumnias, tergiversaciones, exageraciones, sacadas de contexto, y mentiras burdas, todo reflejo del infimo nivel mental de los apostatas.
Muchisimos hermanos me han dicho, rogado y suplicado, que no permita mas comentarios de los enemigos de Jehova.
Mi corazon me llevaba a dejar la puerta entornada, no abierta, pero no cerrada, para que almas atrapadas en confusion, en dudas persistentes, en preguntas sin informacion, entrasen sin llamar.
El blog tiene dispositivos para filtrar los que quieren comentar. Incluso tiene dispositivos para impedir ser leido solo por quien yo decida que puede leerlo.

Los apostatas profesionales, captaron que el blog se salia de madre, ya que se han leido una media de 1500 paginas diarias, con visitas de 300, 400, 500 personas distintas por dia. Los apostatas han leido cada linea, cada parrafo, y nunca los acentos porque no me da la gana ponerlos. Y han comprendido que absolutamente ni uno, NI UNO SOLO, de sus desternillantes argumentos, se sostenia ante la aplastante Verdad del esclavo fiel y discreto y su cuerpo gobernante.
Eso tienen que pararlo ellos como sea.
Ya lo intentaron denunciandome a Google, a Blogger, y les contestaron que solo cerrarian el blog por orden de un juez.

Han mandado copias de parrafos mios a todo tipo de organismos. En todos sitios han comprobado que eran parrafos sacados de contexto, pero al leer el blog en su conjunto se veia que los testigos cristianos de Jehova tienen una acentuada linea de opinion y conducta a favor de los principios biblicos.

La Sociedad ha dado escarmientos ejemplarizantes cerrando webs, obligando a retractaciones publicas, y demandando economicamente por la violacion de su coyright. La Sociedad Watchtower jamas ha sido condenada por calumnia, ni por omision de la verdad, ni por falta de respeto al honor de las personas. Pero lo han intentado con todas sus fuerzas. El odio criminal de esta raza de perros, como los llama la Biblia, se ha estrellado contra la justicia humana y la proteccion de Jehova a su siervo ungido.

Este blog no representa a los TcJ. Este blog es la opinion y defensa personal de un TcJ del monton, que con la enseñanza publica del esclavo fiel y discreto, derrumba calumnias fuertemente atrincheradas, para que sean leidas por todo el planeta. Este blog es uno mas de una inmensa telaraña de blogs de TcJ que van surgiendo, porque las ovejas ya no callan mas.

Dicho lo cual, y visto que estos perros no han respetado el privilegio que se les daba de usar este blog para expresarse, he tomado la decision como evidencia de un nuevo año 2011, de privarles de todo punto que se expresen en el. Hasta donde lleguen mis medios de identificacion de quien se oculta detras de un "anonimo", se les privara de hablar en este foro de expresion mundial.
Las ratas a la cloaca, y que alli rumien sus mentiras.

A todos los demas, gracias por vuestra paciencia en soportar mi forma de hacer las cosas.
Pero debeis conocer que desde agosto de 2010 que abri este blog, me han confirmado por escrito su regreso a las reuniones cerca de 30hermanos que las habian abandonado. Y 3 apostatas declarados, estan de nuevo sirviendo a Jehova, despues de leer los comentarios de todos vosotros en este blog.
Solo por eso, ya ha valido la pena todo el esfuerzo.