EXCLUSIVO PARA TESTIGOS DE JEHOVA

Blog diseñado para dar testimonio de MI FE
Soy TESTIGO DE JEHOVA desde hace 64 años
Aqui compartimos fotografias, videos, noticias e informacion teocratica con mas de 200.0000 hermanos de 195 paises

jueves, 11 de febrero de 2010

DEPREDADORES SEXUALES DE NIÑOS

Continuamente recibimos mails interesandose por la postura de los testigos de Jehova en el asunto de los pederastas. A menudo, son personas influidas por haber leido comentarios de una señora llamada Barbara Anderson, que en un tiempo sirvio voluntaria en la sede central en Brooklyn.

A ciertos niveles, conocemos muy bien la historia privada de esta señora, pero dado que no forma parte del pueblo de Dios, no podemos comentar aspectos personales. Es un hecho que se especializo en el tema de los abusos infantiles en las congregaciones de todo el mundo, hasta la decada de los 90. Era una hermana muy brillante y apreciada y conto con la confianza de sus hermanos responsables. Estaba bien informada de como trataba la Sociedad Watchtower a los depredadores sexuales de niños. Y desde cierta fecha hizo de este tema un asunto personal contra los TJ. Jamas escribio articulo ninguno de enseñanza en la organizacion ni realizo investigacion alguna para el cuerpo gobernante. La historia que ella ha hecho circular respecto a sí misma tiene muchas falsedades interesadas. Algo que esta señora oculta es que nunca fue expulsada por hablar del abuso infantil. Hay otros motivos. Quizas algun dia podamos hablar del tema.

Los TJ tienen un listado mundial de nombres de abusadores infantiles para proteger a las congregaciones si estos se trasladan. Son personas para las que no se han podido tomar acciones legales. Dichas listas bien podrian confeccionarse en los colegios de todo el mundo, donde tambien hay pederastas, pero cuentan con el silencio de profesores y directores. Por que son tan prudentes en este asunto? Hay numerosos casos de acusaciones de niños a profesores, de haber sido abusados. El nombre del profesor es puesto en entredicho, y su reputacion. Es investigado por la policia. Mas tarde se descubre que la historia no es cierta, el niño confiesa que se la invento por tal o cual razon. Esto es un hecho repetido. El riesgo de calumniar a inocentes es altisimo.
Deberia el maestro haber perdido su trabajo? Despedido en el acto? Esto no se hace.
Dado que hay muchos casos que son autenticos, que son probados abusadores, debe considerarse el sistema escolar como peligroso para mandar los niños? No mandamos los niños a la escuela? Esta corrupto el sistema de escuelas e institutos?

Las acusaciones contra los TJ no estan fundadas. Dicho problema, de pederastia, ha sido abordado por los TJ y por el cuerpo gobernante y los ancianos reciben directrices. Los TJ no tenemos autoridad para mandar a nadie a la carcel si es acusado de abuso infantil. La propia policia no atiende la denuncia si no hay pruebas suficientes. Lo que es bien cierto, es que si alguien sufre abusos debe informar a las autoridades. Hay paises que incluso lo exigen por ley y los ancianos informan del hecho tratado en comites judiciales a la policia. Los ancianos son dirigidos por Betel en este asunto, con el apoyo del departamento juridico. Los TJ siguen escrupulosamente las leyes de cada pais al respecto.
Cuando se habla de 2 o 3 testigos solo se trata de asuntos de expulsion dentro de la congregacion no sobre los asuntos judiciales de las leyes del Estado en que se vive. Numerosos ancianos son testigos del apoyo del departamento juridico de la Sociedad, en contra de los pederastas. Tenemos casos numerosos como el de un abusador que los ancianos denunciaron a la policia. No era testigo de Jehova, ni familiar del niño. La policia convoco al acusado y al acusador y los dejo ir el mismo dia, porque el testimonio de una niña de 11 años no lo consideraron suficiente.

Los TJ persistimos en luchar contra el abuso infantil. No existe acoso alguno a los denunciantes.
Las demandas de la señora Anderson en los tribunales, buscando indemnizaciones de millones de dolares no la llevan a ningun fin mas que a una campaña publicitaria.
Los hechos demuestran que la Watchtower no ha sido declarada culpable de negligencia en su politica en este problema o en su proteccion razonable de sus miembros. No ha habido NI UNA SOLA CONDENA al respecto. Nadie puede presentar escritos probatorios de condena alguna, por lo que dichas acusaciones son absolutamente falsas.

Ninguna organizacion puede decir que estan libres 100% de estos violadores de niños. Pero pocos son los casos salidos a la luz que tengan los TJ en sus congregaciones. Absolutamente NI UN SOLO CASO ha sido ganado por denunciantes contra la Sociedad Wacthtower.
Como ejemplo, un pais dado a las denuncias ante tribunales, Estados Unidos. Alli hay mas de 12.300 congregaciones con mas de 80.000 ancianos. En los ultimos 100 años, solo 11 ancianos han sido demandados por abuso de menores en 13 demandas. 7 de esos casos fueron desestimados. ESTOS SON HECHOS PROBADOS.

Los TJ tienen la mejor politica de proteccion de sus menores que se conoce en ninguna religion. No tenemos escuelas dominicales, no tenemos confesionarios, no tenemos coros musicales de niños, no tenemos campamentos para niños, ni ninguna estructura donde los padres envien a sus hijos lejos de su supervision. Los padres asumen su responsabilidad seriamente.
Una vez que alguien es condenado por este pecado y violacion de la ley, jamas, repito, jamas, tendra privilegio alguno en las congregaciones. Aun si un tribunal no condena al individuo, todavia los TJ pueden actuar si cuentan con dos testigos aun siendo distintos abusados.

Por encima de todo esto, los TJ somos una organizacion basada en la Biblia y obedecemos los principios biblicos que requieren 2 testigos para sostener una acusacion. Deuteronomio 19:15 y Mateo 18: 15-17. Y aunque los ancianos no puedan tomar accion, la sucursal es informada del hecho si las leyes de confidencialidad del pais lo permiten. Los ancianos acusados con pruebas son destituidos de su puesto de por vida, no son trasladados de congregacion a otra ciudad, con su mismo puesto.

10 comentarios:

Unknown dijo...

Th, tu entrada es mentira , mentira y mas mentira.

Ruego a Dios que jamas, JAMAS un hijo o hija tuya sea abusado por alguien de la congregacion y que los ancianos te digan que "sería inapropiado para un cristiano dar aviso a las autoridades porque un testigo no debiera llevar a otro testigo a los tribunales mundanos del Cesar".

Pide disculpas y por favor, muestra algo de compasion para con las victimas de los ancianos y siervos ministeriales abusadores que se han sido protegidos en la organizacion.

Se más humano que el cuerpo gobernante, los vividores a quien proteges tanto.

JOSE ANTONIO GUTIERREZ / TESTIGO DE JEHOVA dijo...

jueves 11-2-2010
Ya tengo muy claro que el señor TCJ tiene serios problemas por algun trauma con los TJ, pues se va tragando todo cuanto lee por los foros apostatas.
Señor, usted aparte que segun cuenta no ha sido TJ jamas, carece de autoridad moral para juzgar lo que pasa en las congregaciones. Y segundo, las asociaciones que tiene le cuentan tales bolas que han echado a perder sus habitos útiles.
He dejado bien clara la postura de los TJ respecto a este asunto y el que quiera contradecirme que presente pruebas. Mientras tanto sea Dios hallado veraz y su pueblo tambien.

Unknown dijo...

¿Cuando dije que "jamas habia sido TJ"?

JOSE ANTONIO GUTIERREZ / TESTIGO DE JEHOVA dijo...

usted lo ha dicho, por eso le dije un dia que veia ridiculo que entonces usase nuestro nombre
Pero claro, siendo quienes son, mentir es algo espontaneo.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Unknown dijo...

Copia y pega aqui el comentario cuando lo dije por favor.

JOSE ANTONIO GUTIERREZ / TESTIGO DE JEHOVA dijo...

Lo siento, pero estoy haciendo limpieza de comentarios basura en los primeros temas del blog y fue por alli, creo, que lo dijo.
De todas maneras señor, no es un asunto de discusion. Si estoy equivocado porque le entendi mal, pues nada, peor aun, si ha sido usted TJ, mas responsabilidad entonces.

Unknown dijo...

Exactamente, más responsabilidad de comunicar y enseñar a quienes no han sido avdertidos de todo lo que hay en la watchtower.

Agradezco a la watchtower por darme toda la impagable experiencia que tengo ahora sobre los cultos peligrosos.

Saludos.

Eduardo dijo...

Estoy Completamente de acuerdo con lo expuesto en el blog, la sociedad ha marcado especificamente lo que ha de hacerse si alguien es acusado por abuso infantil y como bien se dijo se guarda un registro de los acusados para que nunca vuelvan a recibir un privilegio de superintendencia.
La sociedad ha dejado claro que en estos casos graves como lo es un abuso sexual se debe dar inmediato aviso a las autoridades superiores y ningun anciano puede decirte que no lo hagas y tampoco pueden expulsarte por hacerlo.
Lo que se comenta respecto al principio biblico escrito por el apostol Pablo de que un cristiano no debe ir a los tribunales del mundo, el libro mantenganse en el amor de dio ha dejado claro que se refiere a casos menores como pueden ser MERCANTILES o LABORALES o CIVILES en donde tal vez para mantener la paz de la congregacion y no causar habladurias contra el nombre de Jehová (nombre que portamos) entonces el cristiano puede elegir mejor que se le haga una injusticia y perdonar las deudas a su hermano cristiano pero esto se refiere como ya dije a un caso menor (por ejemplo que s le haya prestado una suma de dinero y el hermano no nos haya pagado) pero para casos graves se de debe acudir a las autoridades.
Con esto se deja claro que nunca se protege al acusado en esos casos graves, pues siempre se debe buscar la pureza de la congregacion.
Aunque es cierto que no se expulsara al cristiano si no hay dos testigos no quiere decir que se le protega sino que ese es el principio biblico, asi como si yo te acusara falsamente de algo no se te expulsaria a menos que haya dos testigos pues sino imaginate cuantos expulsados acusados falsamente habria.
La organizacion nos protege y es por eso que no se hacen como ya se menciono clases dominacales ni coros ni cosas por el estilo donde se deja solo al niño sino que los padres siempre pueden estar con sus hijos y por eso se deja la proteccion de los niños a los padres quienes deben ejercer cautela siempre.

Unknown dijo...

Me parecen acertadas las apreciaciones de Testigo Humano y Eduardo